Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 73 74 75 76 следующая ››
• Капитан С.А., Волгоградская область
  14 октября 2013 18:00

  Mitkin, Рязанская область 14 сентября 2013 00:56: «...то, что разработал Дубков М.Викторович, в других марсоходах использоваться не будет. На Земле, вероятно, тоже. И какой смысл тогда секретить работу? Если есть ноу-хау в диссертации, то это патентуется - это обычная практика. Какой смысл тогда секретить то, что запатентовано? »

  - почему это не может, если большинство космических наработок сразу же используется в оборонке, а потом распространиется и на народное хозяйство. И довольно успешно секретится в армии.

  Я против большого количества бесполезных диссертаций - лучше меньше, да лучше (работающие). Мы между прочим на науку большие деньги тратим и, если мир хочет эти достижения использовать, то пусть платит. Или скидывается на наши научные исследования дружно или платит каждый их использующий. Во всяком случае она до признания экспертным советом и поступления в библиотеку СФ не должна распространяться (иначе могут сплагиатить) и экспертный совет должен иметь соответствующий допуск и подписку.
• Mitkin, Рязанская область
  15 октября 2013 23:47

  Капитан С.А., Волгоградская область 14 октября.

  Приборы для космоса имеют специфику - они должны работать в определённых условиях и иметь минимальный вес.

  Допустим, мы секретим. Вопрос - от кого? От армии? На Марс они не полетят. Подобный прибор может использовать хим. бригада только (для определения состава воздуха).

  Если диссертация (или иной текст) имеет значение для армии, или по какой-то иной причине не для общего пользования, то это определённым образом секретится. В частности, статьи, прежде чем попадают в рецензированные журналы, проверяются органами безопасности.

  Проблема в том, что далеко не все диссертации являются качественными. А люди их написавшие, потом вылезают в начальники. Ну и далее по кругу. Таким образом, всегда существовала и существует проблема их объективной проверки.
• Mitkin, Рязанская область
  16 октября 2013 00:01

  Капитан С.А., Волгоградская область 14 октября.

  Никто не станет плагиатить непроверенную диссертацию. Какой смысл? Диссертаций что, мало написано?

  Что касается зарубежных специалистов, то здесь ситуация аналогичная - они должны хорошо владеть русским языком и быть специалистами в соответствующих областях.

  Поскольку факты говорят о том, что нам самим, коренным русским, специалистов для проверки диссертация не хватает, то тем более того же мы можем ожидать и от зарубежных специалистов. Иначе говоря, непроверенные диссертации или статьи в нерецензируемых журналах их не заинтересуют.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  16 октября 2013 17:39

  Mitkin:«...Если диссертация (или иной текст) имеет значение для армии, или по какой-то иной причине не для общего пользования, то это определённым образом секретится. В частности статьи, прежде чем попадают в рецензированные журналы, проверяются органами безопасности...»

  - ну да, один наш учёный весь наш "космос" китайцам продал и оправдывался на суде, что всё это он получил из открытой печати и СМИ. А результаты исследований нашего учёного по отражению и рассеиванию радиоволн наклонными поверхностими положены в основу первого самолёта-невидимки F-117, да и бесхвостку (летающее крыло) изобрёл советский авиаконструктор по-моему Бартини ещё до ВОВ. Сейчас по этой схеме выполнен американский стратегический бомбардировщик B-2. Да и какие к американцам претензии, если коммунисты тупо проект закрыли после первой же аварии.
• Mitkin, Рязанская область
  17 октября 2013 12:50

  Капитан С.А., Волгоградская область 16 октября 2013

  Ага, продал)). Только вот, почему-то ракеты падают у нас, а не у Китайцев - несостыковочка.

  Мы могли продать технологии корейцам или Индии, но не Китаю. У них наработки свои, это абсолютно точно (просто невозможно создать что-то надёжное, делая лишь копию, и не понимая что происходит).
• Капитан С.А., Волгоградская область
  17 октября 2013 16:48

  Mitkin: «Ага, продал)). Только вот, почему-то ракеты падают у нас, а не у китайцев - несостыковочка Мы могли продать технологии корейцам или Индии, но не Китаю. У них наработки свои, это абсолютно точно (просто невозможно создать что-то надёжное делая лишь копию, и не понимая, что происходит)»

  - А разве я сказал, что он передал чертежи и схемы готовых изделий? Он передал общие принципы построения и новейшие научные наработки в этой сфере, а китайцы на базе их сами всё разработали и создали. У них хватает талантов и "ювелиров" своего дела. Это я знаю не по наслышке, потому что жил с родителями до 5 лет в Даляне (в Порт-Артурской советской военной базе), где китайцев было больше. Они ведь и самолёты наши скопировали, которые везли на платформах во Вьетнам. Просто оттесняли охрану, якобы для досмотра, сделали все замеры, сняли пробы и забрали некоторые запчасти. И эти копии до сих пор стоят у них на вооружении. Сейчас уже Су-30 копируют, но это частично по договору. Я уж не говорю про фальшивые АК, которыми они весь мир затоварили.
• Mitkin, Рязанская область
  17 октября 2013 23:48

  Капитан С.А., Волгоградская область 17 октября 2013

  "Общие принципы" - это слишком расплывчато, с одной стороны. С другой стороны это даёт направление развития, но разве скроешь общие принципы?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  18 октября 2013 13:58

  Mitkin: «Общие принципы» - это слишком расплывчато, с одной стороны. С другой стороны это даёт направление развития, но разве скроешь общие принципы?».

  - ну раз посадили, значит не только общие, но и частные принципы построения всех приборов. Вы думаете они стали бы платить за принцип реактивного движения, почерпнутый из школьного учебника физики?

  Сохранение секретности возможно - это происходило в СССР даже с большим и вредным перебором. Мы на гражданке вообще ничего не знали кто, что, как и где делает и что готовится. Оказалось после развала СССР, что ген. конструктор Королёв и т.д. Узнавали только после прохождения успешного старта.

  Один гениальный учёный в оборонке подозревал, что за ним шпионят. А разработал он боеприпасы объёмного взрыва, впервые в истории. Так у него сейф с документами пару раз оказался вскрыт, но ничего не выкрадено. Потому что память, как он всем говорил, у него была отличная и держал всё в голове. Но, как показано было в фильме «Выстрел на заре», однажды в его окно во время рыбалки или охоты постучали и голову прострелили. Шпиона до сих пор вроде бы не нашли.
• Mitkin, Рязанская область
  18 октября 2013 15:55

  Капитан С.А., Волгоградская область 18 октября 2013

  Мне вспоминается другой фильм, снятый недавно про ГРУ. Там, для того, чтобы противостоять программе СОИ была создана дезинформация о разработке космолёта. Но что в итоге (по фильму)? - ГРУ (своё же) испортило жизнь грамотному учёному (ну чтоб не лез не в своё дело), чтоб умолк. А ведь этот учёный мог бы разработать полезное, реально действующее устройство. Далее - деза сработала, но на долго ли? Американцы, пользуясь этой дезой, естественно разрабатывали свои космолёты, проводили испытания. Даже если бы они не смогли создать космолёт с нужными характеристиками, у них набрался бы экспериментальный опыт. Короче, как не играй с (информацией), как не скрывай информацию, а проигрываем мы. Вывод - мы должны думать не о том, как скрыть информацию, а о том, как на её базе построить что-то. Т.е. мы не должны что-то скрывать, а должны развиваться.

  P.S. В наших, родных исследованиях у нас всегда фора - мы с детства знаем русский язык.
• Игорь Афонин, Нижегородская область
  26 октября 2013 08:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы развивать IТ технологии в России, надо иметь свою независимую базу IТ технологий. В том числе свои операционные системы. А, не так, что когда показывали новости по ТВ о том, как наша локационная станция зафиксировала пуск ракет в средиземном море, то показывали на всю страну, что в центре управления генерального штаба, сидят офицеры за компьютерами на дисплее которых ОС Windows. Сколько стоит цена вопроса? Выделите несколько миллионов на создание своей полномасштабной ОС, и это будет залог безопасности и развития IТ технологий нашей страны и в ближайшей, и в далекой перспективе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 73 74 75 76 следующая ››