Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Internet стал глобальной ареной борьбы за умы и души молодежи, а потому относится, очевидно, к приоритетным вопросам государственной политики. Ситуация здесь развивается по своим законам с участием различных игроков с их моралью и интересами, вкладом в общее дело и влиянием на результаты. Помимо законов и этических норм, регуляторами массового поведения являются притягательная сила информационных ресурсов и авторитет лидеров, задающих тон. Плохо, что от этой борьбы фактически самоустранилась (за малым исключением), целая армия педагогов, которые должны бы активно в ней участвовать по своему статусу и профилю деятельности, а их место вполне закономерно занимают невежды и деструктивные силы. Было бы неплохо реализовать комплекс мер, направленных на выдвижение и поддержку компетентных специалистов, способных принять на себя ответственную роль ведущей силы Internet-сообщества, пока стихийные(и не только!) процессы не зашли слишком далеко.
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
6 февраля 2011 21:29
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2011
6 февраля 2011 22:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, история с Викиликсом показывает необходимость заключения международных соглашений о порядке в Интернет. Есть доменная зона, есть страна, в которой сидит какой-нибудь деятель и стучит по клавишам все, что захочет, а потом вбрасывает это в мир. Так пусть страна, ответственная за свою доменную зону, не допускает незаконного распространения контента. Я не специалист по структуре Интернета, но мне кажется, что регламентация в Сети технически возможна.
Или вот анонимность в Сети. Она, по-моему, тоже способствует всякого рода контентным беспорядкам. А ведь контент, информация – они же материальны. Эти потоки ноликов и единиц побуждают человека к действию, вводят его в определенное психологическое состояние, влияют не принятие решений и т.д.
Да и шпионажем, наверное, занимаются за милую душу во Всемирной Паутине. Иначе зачем производители антивирусов предлагают защиту от программ-шпионов?
Многие считают, что Интернет – это чуть ли не синоним свободы. Но ведь есть прописная истина: свобода – это не вседозволенность (даже неудобно, честно говоря, эту истину еще раз упоминать).
Вот, скажем, Википедия, которая позиционируется как свободная энциклопедия. Но энциклопедию составляют ученые, редактируют признанные специалисты. А в Википедию может писать кто угодно, а пользуются ею как источником правдивой и научной информации. Какая-то подмена понятий и девальвация ценностей, толкающие к хаосу.
С уважением А.Н.Чиж
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
7 февраля 2011 11:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Абсолютно с вами согласен.
Интернет отражает мысли и устремления людей. Понятно, что одни и те же факты можно преподнести в разном свете или переврать, чем пользуются разные силы, вводя наше общество в заблуждение.
Террористы тоже имеют в интернете свои площадки, где можно ознакомиться с их мнением, догмами и ужаснуться. Отслеживая эти площадки, наверно, можно террористов как-то ловить и закрывать их ресурсы, что хорошо.
Но, видится, правильнее работать на упреждение. Чтобы в тихой войне за умы иметь превосходство в инициативе и манёвре.
Мир вокруг таков, каким мы его представляем. Государство наше - это Идея, в которую мы договорились верить и следовать ей. Интернет, собственно, есть проводник идей, чем следует пользоваться, создавая больше качественных познавательных и развлекательных интернет ресурсов, которые аргументированно бы излагали позицию и идеологию России.
Спасибо! Также и за наличие этих блогов и этого сайта, делающего прозрачным ранее непонятное.
C уважением, Андрей Павлыч
-
7 февраля 2011 13:29
О свободе и интернете.
Сегодня по телевизору выдали новость об ограничении электронных платежей в интернете. На практике это означает закрытие практически всех интернет-магазинов. На не торгующих сайтах стоит реклама этих интернет-магазинов, то есть заденет практически все сайты Рунета. Ограничение на сумму платежа "не более 3000 рублей" вводится не законом, а чиновником какой-то конторы.
Накануне выборов это очень своевременное и продуманное решение.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
7 февраля 2011 16:12
Господин президент! Я полностью поддерживаю вашу политику, мне, как школьнику, часто приходится искать в Интернете нужную мне информацию для учебы, но из-за того, что наш Интернет очень часто забит всякой чепухой, очень редко удается найти нужную и качественную информацию. Я считаю, что надо бы с этим разобраться, так это оставлять нельзя!
С уважением, Дубовцев Илья.
Ученик МОУ СОШ №4, г.Новая Ляля
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
8 февраля 2011 14:27
Свобода в интернете на самом деле ограничена техническими особенностями этой сети и контролируется теми, кто обладает техническими ресурсами. Интернет полностью подконтролен тем, кто держит главные сервера - это даёт возможность в нужный момент вырубить любой сектор сети. Если Россия намерена и далее занимать ключевые позиции в мире, нам нужно создавать свою глобальную сеть, параллельную интернету, точно также, как был создан ГЛОНАСС, а ведь сколько возражений в своё время было, дескать зачем, есть GPS и куда нам тягаться. Но создали и поддерживаем и это правильно, с одной стороны, мы не зависимы от GPS, что впрочем не мешает нам её использовать,с другой стороны, разбита монополия и нет соблазна дёрнуть рубильником. Создание глобальной компьютерной сети задача не менее, но и не более сложная, а по затратам даже легче, чем ГЛОНАСС. Если не сделаем мы, сделают китайцы.
Что касается морали в сети, то как и в жизни, мораль у каждого своя. Ограничения и запреты неуместны, единственный способ - это пропаганда своей морали.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
9 февраля 2011 01:43
"свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства."
Отличная формулировка! Все верно: в государстве живем - не в банде. Однако не сомневаюсь, что со временем сеть будет под контролем и под цензурой, как и любое СМИ. Такой ресурс не менее ценен, чем энергоносители, пища и технологии. Это власть будущего. Даже думаю, что сеть уже под контролем, а на цензуру пока не хватает средств и времени. Уверен так-же, что дырки все равно найдутся. Контролеры и цензоры ведь тоже конкурируют друг с другом. Меняется форма, а суть неизменна.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
9 февраля 2011 12:51
Я согласен с Вашими словами, действительно благодаря сети Интернет стало возможно не только общение и дружба людей, стирающая границы между государствами и политическими разногласиями. В то время, пока политики разных стран ругаются и портят отношения между собой, простые люди общаются и обсуждают в Интернете как нам наладить отношения и как решить конфликты. Интернет стал ареной, на которой открыто обсуждаются любые события в мире с точки зрения простых пользователей сети.
Дмитрий Анатольевич, я считаю что Россия должна показать всем пример стирания границ между государствами и провести в Москве или Смоленске, которому скоро будет 1150 лет, съезд системных администраторов дружественных нам государств, а также съезд самых активных и ярких пользователей сети Интернет всего мира.
Достаточно просто кинуть клич, а Интернет-сообщество само подтянется и всё организует, ведь нас больше миллиарда.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
9 февраля 2011 14:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многие поддержат Вас в том, что свобода в Интернете должна быть основана на морали и нравственности. Но ведь это надо насаждать, сами собой они не появятся. Но настойчивой работы в этом направлении что-то не заметно. Взять, к примеру, различные форумы, где встречаются огромные массы пользователей. Складывается такое впечатление, что, казалось бы, заинтересованные в положительном разрешении проблем по тому или иному вопросу органы никак не намерены влиять на складывающуюся в форумах атмосферу. Будь то обсуждение форумчанами правовых вопросов, вопросов обучения и воспитания, проблем безопасности дорожного движения и т.д. У меня есть любимый форум, и пока я в нём участия "квалифицированного лица" не увидел. "Помогите", "Подскажите, как быть", "А как поступить правильно /в такой то ситуации/" и т.п., а квалифицированных, умеющих общаться советчиков нет. У них свои официальные сайты, на которые вход свободен, можно задать вопрос и там. Но ведь не привыкли еще люди обращаться с вопросами сразу в официальные органы, стараются найти ответ у друзей, среди знакомых и на форумах. И уж, конечно, никто на официальном сайте не спросит, как обойти закон. А удержать человека от правонарушения некому, напротив - будет показано много вариантов, как его все же обойти. Я несколько раз пробовал отвечать на те или иные вопросы, найдя ответы в документах, законодательных актах. И ведь в большинстве случаев после этого разговор на форуме уходил в законное русло. Т.е. это действует, и становится непонятным, почему в стороне остаются те, кто не должен упускать такой возможности. Конечно, не надо много труда, чтобы закрыть, запретить, ограничить, куда больше надо потрудиться, чтобы люди услышали, поняли и сами сделали выводы. В один из федеральных органов я обратился с приглашением его специалиста в форум. Ответа пока нет.
-
9 февраля 2011 19:43
Добрый день,
Сейчас активно в России идет освоение суперкомпьютерных технологий.. В данной области (мое мнение) необходимо направить усилия на перспективное направление (твердотельные жесткие диски) скорость считывания информации имеет огромное значение для увеличения производительности. А также необходимо, чтобы наши суперкомпьютеры были адаптированы и для семейства программ под управлением Windows. Таким образом в дальнейшей перспективе должна появиться возможность продажи (без ограничений) наших суперкомпьютеров для офисов Российских компаний (крупных и средних) - они должны конкурировать в сегменте серверов с иностранными производителями. Резкий переход на наше ПО невозможен, необходимо (как в случае с ГЛОНАСС, где датчики используют две системы) дать людям возможность выбора между Windows и нашим ПО... и в то же время развивать наши продукты. Производительность сегодня достигнута хорошая, но нет возможности работать в привычном режиме на данном оборудовании - результат - это оборудование не ориентировано на широкий рынок. Нам необходимо переломить эту тенденцию.., и создавать не только Суперкомпьютеры, но и компьютеры для обычных пользователей по доступной цене (т.е. более мелкие) линейка продуктов должна быть и возможность производства необходимого количества.
По светодиодным лампам - интересно, сколько пройдет лет, прежде чем ОПТОГАН удовлетворит ГосЗаказ (там уже очередь на всю Россию..) когда они будут доступны в магазине?