Уважаемый Юрий Дмитриевич Контемиров!
В своем посте от 21.06.2010 09:52 Вы даете советы как самостоятельно путем переименований выйти из-под угрозы загона в СРО.
Подобные предложения уже звучали не раз, но они не реализуемы на практике. Почему? Да Вы же сами на этот вопрос и свой - «кто запретит?» чуть раньше и ответили: «.. в России все возможно. Могут даже закон написать, который будет противоречить в самой сути всем законам мира».
Чего можно ждать от очень дорогих нам депутатов, когда сам закон о СРО, по удивленному признанию В.Плескачевского «...фактически прошел меж струйками дождя и был принят почти случайно на последнем пленарном заседании Госдумы 2007 года», и от судебной власти, если Конституционный суд вместо защиты Основного Закона предложил считать СРО «специальным регулятором». В этой связи Ваш тезис о том, что «общественные организации не являются правительственными структурами и вообще находятся вне государственной власти» противоречит этому окончательному и необжалуемому мнению.
По словам все того же автора закона о СРО В.Плескачевского, переход на саморегулирование – процесс односторонний: «туда можно, обратно уже нет». Поэтому конструкция «правового капкана» СРО работает исключительно выборочно и целенаправленно, и при этом еще постоянно совершенствуется.
Бед в современной России уже не две, а как минимум стало три.