Друзья, все вы правильно пишете. Ни один ЗАКОН, модернизация, умное, хорошее предложение не будет работать, (по изменению любой государственной системы, закона, экономики, правил и так далее). Если у самого умного, порядочного руководителя государства (кроме обещаний и болтовни) не будет:1 преданной, честной, боевой команды (связанной одной целью, скованных одной цепью); 2 желание жёстко наводить, порядок в государстве; 3 не плясать под чужую дудку (наших зарубежных "друзей"). Жить и работать на благо своего народа, а не чужого.
Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
5 января 2010 17:54
-
5 января 2010 18:01
Юлия, Санкт-Петербург
5 января 2010 16:46
Пропаганда лоббистов мигрантов в действии: русский – тупой пьяница и бездельник, а таджик – работяга.
Во-первых, пример некорректен по той простой причине, что русских дворников нет уже давно, так как ЖЭКи не берут русских, а берут исключительно таджиков, киргизов, узбеков - по той причине, что можно бОльшую часть их зарплаты украсть и положить себе в карман. Им можно вообще не платить, а только кормить и предоставлять подвал под ночлег. Помимо этого, они находят на помойках старую утварь, продают ее и тем живут.
Во-вторых, надо платить ту зарплату, которую данная работа стоит, а не жадничать. Это относится и к чиновникам и к бизнесу. Зарплаты должно хватать (по законам политэкономии) на воспроизводство рабочей силы, на приобретение жилья, на воспитание детей, на отдых. Если же платить нам, как мигрантам, то русских скоро не будет вообще, а будут одни мигранты. Но завтра, мигранты поднимут цены так, что стоимость их услуг станет неподъемной. Именно это произошло на плодоовощных рынках и пр. Цены сумасшедшие, недовесы, гнилые фрукты. Защиты государства нет. Монополизм мигрантов начался после ценового демпинга, а затем слома рынков (рынков труда, товарных рынков). и пр.
В-третьих, узбекские, таджикские мужчины у себя на родине, в основном сельские жители, не работают вообще. Видел сам. Там работают в основном женщины. Мужчины пьют чай и разговаривают на достарханах.
В-третьих, смешно слушать такие разговоры. Мы территорию России держим, развиваем и защищаем 1000 лет. Все южные народы, которые еще недавно не имели письменности, могут лишь попытаться догнать нас в развитии. И нам они еще будут указывать - как нам жить?!
Пусть дома у себя командуют.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
5 января 2010 18:09
Добрый день!
Господин президент. Когда в кремле принимали решение организовать игровые зоны, то понимали, что нужно их именно ОРГАНИЗОВЫВАТЬ, а не просто закрывать. Должен был быть разработан комплекс мер для этого. Сейчас по факту таких зон нет и вряд ли они появятся. Можно все что угодно говорить кто виноват и прочее (почему их нет), но факт есть факт - их нет. Значит в кремле мало, что положительного могут спланировать и организовать.
И так со всем в стране. За время Путина и вашего с ним "тандема" нет тенденции в России к улучшению положения во всех буквально сферах. Например, я не увидел и не услышал на каком же уровне находится в стране коррупция - в каких сферах ее больше в каких меньше. Ответ дают только различные эксперты. От Вас и от Путина слышны только общие фразы и никакой конкретики. Путин посетовал как-то, что если сажать, то кто будет работать. Вот Вам и нам ответ об уровне коррупции - подвержены все и все воруют. Ваш гос.аппарат (вы у власти и аппарат значит Ваш) по воровству наверно бьет рекорды. Дороги в разы (5-10 и т.д.) дороже, чем это принято в мировой практике. Интересно, Вам не совестно за своих чиновников? Хотя наверно Ваши чиновники себя воспринимают как высшую ценность для страны.
С уважением, Андрей М.
-
5 января 2010 18:12
Правильно пишет Юлия из Питера. Наше правительство не желает работать на опережение. Вот, что я написал Президенту осенью в своём письме о необходимости реформы финансовой системы: "На сегодняшний день в России параллельно с безналичными расчётными системами которые используются традиционными кредитными организациями появились и другие системы безналичных и электронных платежей с различной степенью прозрачности для фискальных органов. Всё большей популярность пользуются расчеты через интернет. Такие системы имеют чрезвычайно высокий уровень внутреннего контроля что в идеале позволяет исключить злоупотребления и оперативно исправлять допущенные ошибки. Однако для государства все частные расчётные системы как сотовых операторов так и других организаций занимающихся эмиссией карточек для оплаты услуг путём активации или электронными платежами не являются прозрачными. Бухгалтерские отчёты этих учреждений едва ли отражают реальные обороты. Частные системы уже активно используются, а то и попадают под контроль организованной преступности. Ещё в начале этого десятилетия появились системы распространения наркотических средств выпускающие карточки для активации заказа по телефону. Нет сомнений что сейчас уже существуют подпольные системы оплаты зелья через интернет. Казалось бы что тут поделать если криминал активно использует достижения науки и техники в своих целях? И тут опять надо вспомнить что все эти вышеперечисленные системы якобы безналичных расчётов не могут существовать без наличных бумажных денег которые вносятся клиентами на свои счета в этих организациях либо на счета связанных с ними кредитных учреждений. Таким образом пока существуют неконтролируемые наличные деньги будут существовать и развиваться столь же бесконтрольные и в том числе нелегальные расчетные системы." То есть пока существуют бумажные деньги и не будет Единой гос. электронной расчётной системы, будут продолжать "дурно пахнуть" и частные "электронные" платёжные системы.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
5 января 2010 18:26
Что больше всего забавляет в риторике Президента, так это употребление безличных выражений, типа "надо сделать это", "необходимо сделать то".
Оно-то конечно "надо", но кто конкретно будет это делать? У Президента, видимо, желания всё-таки нет. Ставка на то чтобы народ задался вопросом "Может ему полномочий не хватает?..."
Какие например кадровые решения были приняты к чиновникам не территории которых творится вакханалия?
Борьбу с коррупцией мы проиграли. Точка.
Всё надо делать по порядку и своевременно.
В пору правления Путина
НЕ надо было
1) копить стаб фонд
2) испытывать эйфорию и раздувать президентские PR-программы-обещания
3) претендовать на олимпиаду в Сочи
НАДО было
1) тихо сажать коррупционеров или по крайней мере назначать послами в Антарктиду.
2) закладывать основы эффективного управления страной (вертикаль власти оказалась трубой)
3) на базе имевшегося оптимизма проводить пропаганду труда и инвестировать в промышленность под конкретные идеи, а не в "голого короля" под названием нанотехнологии.
4) мобилизовать научное сообщество на внедрение в промышленность новых технологий
5) молодёжные программы.
В пору правления Медведева
НЕ надо было
1) рекламировать борьбу с коррупцией. В свете "скромных" успехов эта акция выглядит дешевле "тайда" который уже пришёл.
2) увеличивать срок полномочий.
НАДО
1) навести порядок в судах.
2) разобраться с образованием и ЕГЭ (хотя наверное уже поздно)
3) провести (принудительную) унификацию местных законодательств. А то рассыплемся.
Что сейчас имеем: госкорпорации не в состоянии освоить средства выделенные бюджетом потому что нет идей (доклад генпрокурора Чайки), зато строительство трубы идёт полным ходом.
Так что будущее России - труба, и не одна.
-
5 января 2010 18:45
Г. Рухлин Виктор их Москвы /коммент.от 5 января 2010 15:42/ предлагает свой оригинальный метод борьбы с коррупцией - КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА КОРРУПЦИОНЕРА И ЕГО РОДСТВЕННИКОВ. Просто - конфисковать, но не увольнять с работы и наверное не судить. И удивляется, что такой метод никто не предлагал. А удивляется зря.
1. А кто будет определять - коррупционер фигурант или...
2. А что, уголовная юстиция будет бездействовать? Судить не будем, увольнять тоже не будем, а что будем...? Ах да, конфисковывать имущество, если таковое обнаружится и пусть негодяй продолжает работать в МВД, прокуратуре и т.д. и т.п.
3. Кто определит - какое имущество коррупционера, какое его родственников, приобретено до или после того как фигурант стал коррупционером, у родственников до какого колена будем конфисковывать?
4. Ах да, забыл. А кто будет конфисковывать, куда это имущество попадет? Может быть в руки таких же коррупционеров?
Господина Рухлина эти "мелочи" не интересует. А знает ли он об этих "мелочах"? Иначе не удивлялся бы, почему это никто ТАКОГО /!!!/ до него не предложил.
А предложение г. Рухлина Виктора из Москвы надо бы переправить на сайт юмора и сатиры /Жванецкого, Петросяна, Измайлова и пр./. Может быть идея им пригодится, публику смешить.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
5 января 2010 19:19
Доброе время суток .Трудовые мигранты реально отбирают у работяг хлеб. Я занимаюсь ремонтом квартир, работы у нас всё меньше и меньше, зачем платить по 120 руб.за квадрат шпаклёвки местным, если гастарбайтеры делают эту работу за 90р. Семьи их далеко, обязательств перед нашим государством у них нет, вот и демпингуют. Причём самое интересное, что приехать работать таджику проще, чем брату -славянину. Раньше в Кёнике даже литовцы и поляки занимались отделкой, люди хоть культурные.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, закрутите, пожалуйста, гайки - уменьшите квоты.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
6 января 2010 05:22
Главное оградить от алкоголя подростков. У нас ведь пить пиво начинают в 10-12 лет, а кто им продает и почему? Считаю необходимым ужесточение наказания для продавцов, если продал алкоголь малолетке - отработал месяца 3 бесплатно и вряд ли решишься на такое в будущем.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
6 января 2010 05:46
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Полностью согласен с Вами - надо регламентировать! И чем жёстче, тем лучше! И чем быстрее, тем лучше!
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
6 января 2010 09:32
Вчера (5 января 2010 года) видел по сочинскому телевидению бегущую строку, сообщающую о том, что в казино требуется менеджер со знанием английского языка. Не думаю, что речь идет об игорной зоне Азов-Сити - там еще конь не валялся. Скорее всего местных "игровиков" кто-то серьезно крышует, раз они такую рекламу по телевидению дают, не стесняясь.