Гражданин РФ
4 декабря 2009 14:49
++А что делать пенсионеру в предложенной Вами пенсионной системе, когда деньги на его пенсионном счету закончились, а пенсионер еще жив? Снова идти работать и покупать пенсионные чеки?++
Прошу прощения, повторю - "9. Банк, держатель пенсионного счёта, ежемесячно начисляет процент на сумму счёта и выплачивает его в качестве пенсии. Базовая сумма со счёта не снимается".
Вроде по-русски!!
Согласен с вами ramil. Только когда количество людей занимающие активную гражданскую позицию сдвинется к большинству.....тогда и наметятся сдвиги к национальной идее, проще говоря, Патриотизму. Потому я и читаю высказывания людей в этом блоге, а также оставляю свои. Рассказываю людям из своего окружения об этой возможности, дабы привлечь людей к этому блогу (не ради его рейтинга), а для того, чтобы люди начали осмысленней жить, общаться на волнующие темы. Основа сосуществования - ОБЩЕНИЕ.
"не только от родителей зависит. Общество и его настроения, в этом процессе, играет не маловажную роль."
--------------------------
Из чего состоит общество? Из родителей, это Вы, это я.
Так что это наши настроения - уповать на доброго царя, молится - и ждать милостей. Ждать - чтобы кто-то для нас придумал "национальную идею".
Такая идея есть у меня, у Вас - сделать свою жизнь лучше, сделать жизнь детей лучше.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратите внимание, пожалуйста, на комментарий пользователя "нива". Поддерживаю его и считаю, что слишком много дилетантов появилось и среди руководства, и среди журналистов (особенно).
А высокий профессионализм пока не в большом почёте...
Во всех бедах виним только свой народ, что он не хочет творить хорошие вещи. Народ как раз всегда хотел и хочет творить, только из чего, чем и для чего? А чиновникам мешают эффективно управлять множество часовых поясов, безнравственность и неумение работать народа. А яйца Вам не мешают? Ведь и революции происходят от того, что народ хочет работать и зарабатывать, детей кормить, а ему не дают возможности, отбирая у него до последнего. Давайте создадим некое общество инженеров, которые будут исследовать, пробовать, творить проектируя и строя заводы. Только там не должны участвовать ни бизнесмены, ни банкиры, ни политики. И финансироваться должно прямо из бюджета. Хоть где то, кому то можно будет реализоваться. Но Вы никогда не пойдете на это,потому что,по-вашему,производство должно появиться из небытия и создавать технику из ничего и ничем, которую можно будет эксплуатировать тысячелетиями,безотказно.А на такую мелочь,зачем тратить столько денег бессмысленно
Все это от того,что наши умельцы на столько опережают время,что люди которые находятся на распределении денег,не в состоянии понять для чего это нужно. Возьмем например телефон или компьютер.Ни один чиновник не в состоянии загрузить на полную мощность ни возможности телефона, ни компьютера, не говоря уже о заводах.А для кого то,возможности этих устройств очень слабые.Вот и думает наш распределитель финансов,зачем тратить деньги на улучшения качества,когда этот компьютер и так устраивает его в качестве печатной машинки. А все это к нам вернулось сделав огромный круг через все страны, а мы до сих пор не понимаем для чего это нужно. В этом плане у нас пока ничего не изменилось. И мы никогда не поймем, для чего нам нужны новые поезда, новые корабли, новые самолеты, новые автомобили, новые электростанции, новые заводы. Даже если мы соберем всех лучших творцов всей земли, у нас в стране ничего не изменится, потому что в рамках наших законов и понятий чиновников так тесно, что не только повернуться, дышать не возможно
Обращение к ramil. Цитата...
"- так почему эти взрослые – не хозяева своей жизни, своей судьбы, и разве взрослым нужны поводыри – чтобы указывать: куда идти, что делать, во что верить.
----------------------------------------
- а ведь это взрослые, имеют своих детей, воспитывают их. И они, взрослые, должны, обязаны дать уверенность своим детям – веру в будущее – уверенность, что родители оставят детям благополучную страну. Никто – кроме них.
----------------------------------------
как вам такая жизненная ценность."
Ramil сказанное вами не жизненная ценость, к сожалению, скорей это ваша точка зрения и жизненная позиция, что само по себе хорошо.
Пытаясь парировать мою запись в блоге, вы не совсем точно ухватили суть. Речь не шла о конкретно воспитании детей. Каждый из родителей воспитывает своих детей по своему усмотрению, но!...... дети-это тоже люди, только маленькие и живут они не в рамках только одной семьи. Их окружает мир и на сегодняшний день не самый лучший. Что паказывают по телевиденью? Что продаётся в свободной продаже? Какие разговоры слышат наши дети? И ещё куча вопросов. Вот одна из тематик например того что хотел сказать я в поддержку записи Makc.
Для справки...воспитание детей-это законодательно закреплённая обязанность родителя. А вот какими вырастут дети?-это не только от родителей зависит. Общество и его настроения, в этом процесе, играет не маловажную роль.
С уважением Александр.
«Изменить вбитое еще в Советском Союзе Стахановское движение» нужно, ув-й Алексей Александрович, Ростовская область (3 декабря 2009 21:31), но только по форме, а не по содержанию.
Поскольку по содержанию это было движение за повышение производительности труда, что правильно и необходимо.
Стаханов добывал уголь, на качество которого повлиять не мог, поэтому для него количество угля – основной критерий производительности.
Однако, став всеобщим лозунгом, стахановское движение «выродилось» из-за показухи, когда избранным стахановцам создавали особые условия труда, чтобы «утереть нос» конкурентам по соцсоревнованию.
Поэтому предложенное Вами «движение Медведева «Все делаем качественно и лучше всех», подхваченное чиновниками, скорее всего, ждет та же участь. Тем более что и «пятилетки качества» у нас тоже были, а результата нет.
Проблема качества во всем мире решается введением стандартов качества – европейской ИСО, менее забюрократизированной американской TQM (тотальное управление качеством), которые являются следствием японской системы пооперационного контроля качества. Плюс рыночная конкуренция.
Что до движения в поддержку Президента, то оно, наверное, должно заниматься более высокой – социальной формой движения материи.
Один вопрос «О пенсиях» ув-му Поводырь, Москва (3 декабря 2009 19:36), раздел «Послание Президента Федеральному Собранию».
А что делать пенсионеру в предложенной Вами пенсионной системе, когда деньги на его пенсионном счету закончились, а пенсионер еще жив? Снова идти работать и покупать пенсионные чеки?
Надо бы доработать систему ГПЧ.
Makc (3 дек 2009 08:47) дал достаточно точное толкование НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.
Мы все так или иначе говорим об этом, но дальше слов нет дела. Отсюда такая мысль: мало раскрашивать идею красивыми словами типа "ДОБРОГО, СПРАВЕДЛИВОГО, ЧЕСТНОГО, СОЗИДАТЕЛЬНОГО и СИЛЬНОГО" (взято у Makc). Идея должна увлекать и побуждать к действию. Для этого надо подразумевать хоть что-то конкретное не на словах, а на деле. Иначе непонятно, как ей, идее, следовать.
Возьмем, к примеру идею: подчинить государство народу. Суть в том, чтобы была эффективная обратная связь, с помощью которой народ (какая-то заметная его часть, кворум) могла законным образом выразить несогласие с каким-то решением верхов, и своей волей ОТМЕНИТЬ такое решение (право ВЕТО). Такой обратной связью у нас считаются выборы - крайне неэффективный и спорный механизм. Но механизм мы можем обсудить отдельно...
Президент не может заставить «крупных чиновников, функционеров Единой России участвовать в дискуссиях блогов Президента, дебатировать с обществом, отстаивать позицию Власти и разъяснять обществу суть проводимых реформ»,
ув-й Дмитрий Чуркин (2 декабря 2009 21:21).
У него нет на это полномочий, и лидером ЕР он не является. Модераторы тоже.
Поэтому пожалейте модераторов. Мы и так причиняем им нравственные страдания, проводя агрессивный маркетинг. Они то один коммент «зарежут», то, получив другой, «режут» его, но публикуют первый. Заодно «режут» безобидный третий коммент, видимо, из-за «непонятной мути» (кабы чего не вышло), без которого непонятно всё остальное.
А то «сошлют» коммент в раздел «Ведение блога», который мало кем посещается, кроме них самих.
Что Вы хотите услышать от единоросов? Большинство из них сами многого не понимают. Да им и не положено, у них дисциплина, как в КПСС. Их задача – голосовать единообразно, как скажут.
Не нужны им ни дискуссии, ни модернизация. Они неплохо по жизни устроились, и незачем куда-то меняться. Так что, пока «петух не клюнет» …
Если бы не рейтинг ВВП, их собственный рейтинг был бы близок к нулю. Возможно, они и рейтинг ВВП за собой «утянут». Недаром же ДАМ на пресс-конференции заметил по «проблеме 2012», что пойдут они с ВВП на выборы, «не толкаясь локтями», если у них будет шанс «быть избранными».
Что единоросы Вам такого скажут, чего Вы сами не знаете? Не пора ли иметь что-нибудь своё?
«Биогазовые комплексы» строятся в Украине, ув-й Мыслящий, Самарская область (2 декабря 2009 11:11), а не в России, потому что «мусорные мафии» в городах и весях, собирающие деньги за вывоз мусора, никого не пускают в свою вотчину. Поэтому в «российских экономических условиях» биогазовые комплексы, как и многие другие бизнесы, оказываются нерентабельными. Тем более что и природный газ в России дешевле.
Одна надежда, что кто-нибудь из «своих» заинтересуется этим бизнесом. Тогда будет Вам и закон, и всё остальное.
Дмитрий Анатольевич! Одной из важнейших особенностей России всегда была ее многонациональность. В этом и наша сила и значительная часть государственных проблем. В начале 90-х судьба свела меня с Олесем Адамовичем и он тогда, говоря о причинах проблем в межнацилнальных отношениях на территории бывшего СССР, напомнил народную мудрость - когда волы пашут тяжелую землю, они все время косятся друг на друга. Сегодня в России проблем не меньше, чем тогда, в 90-х. И нужно чтобы кто-то верно определял как и сколько пашет каждый "вол". Сделать это при отсутствии внятной национальной концепции межнациональных отношений просто невозможно. В тоже время министерство межнациональных отношений ужалось до размера худосочного департамента в составе Минрегионразвития. Отсутствие такого аналитического и координирующего органа позволяет руководителям ряда хорошо Вам известных субъектов федерации извлекать незаслуженные бонусы, спекулируя на, часто мнимых или искуственно раздутых проблем того или иного национального региона. А излишне полученные средства с регулярностью маятника снова и снова толкают колесо коррупционной мельницы, создавая своеобразный вечный двигатель (проблема-деньги-откат-проблема-деньги-откат и т.д. до бесконечности).
До сих пор непонятен статус федеральных округов. Когда они создавались в 2000г. их главной задачей было приведение в соответствие с федеральным регионального законодательства. задача, в основном, выполнена. И теперь необходимо их упразднить, либо окончательно законодательно легализовать с делегтрованием ряда функций. Воможно, создавая Северо-Кавказскую модель Вы окатаете модель и для других округов.
До новых мыслей и комментариев, коллега. С уважением, Сергей.
