Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Поводырь

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  14 декабря 2009 22:27

  При нынешней экономической политике, особо стараться не надо. К 2020 году закроем последний завод, который ещё что-то выбрасывает в атмосферу. Поднимем цены на топливо (бензин, соляру, мазут) пересядем по этой причине на велосипеды (как в Китае), а от лампочек, даже энергосберегающих, плавно перейдём на свечи и на лучины, и считайте, что все обязательства выполнены....

  Дёшево и сердито!

  Вот только, что на это скажут наши дети и внуки? Что мы им оставим после себя?

  Очередные байки про плохих дядь, которые некорректно надышали и мы стали потеть не по-детски от "глобального потепления", или что нас развели как последних лохов?

  Я писал это раньше в письмах на Ваше Высочайшее Имя, напишу ещё раз - человечество слишком возомнило о себе, и уже начало приписывать себе божественные возможности, не понимая того факта, что наша деятельность в масштабах планеты МИЗЕРНА!

  Пишу этот как ГЕОЛОГ и как здравомыслящий человек, не потерявший способности к аналитическому мышлению!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  11 декабря 2009 17:00

  Сергей, Самарская область 11 декабря 2009 16:28

  Вообще-то, насколько я понял, Константинов Александр, в своём посте от 11 декабря 2009 16:28 просил привести "пример ЧЕСТНОГО способа заработать чуть больше, чем на хлеб и воду?"

  Вот только вы такого способа так и не предложили.

  "Рост квалификации", "умения быстро адаптироваться, предложить себя рынку, а еще лучше предложить ему свою продукцию", "другого подхода к делу, без категорий глупо - наивно"

  Кто будет повышать свою квалификацию? Безработный? Кто должен быстро адаптироваться и предлагать себя рынку? Учительница или врач? Или рабочий механосборочного цеха, который, кроме того, что крутить гайки, и не умеет ничего?

  А насчёт "другого подхода к делу" - вообще непонятно о чём речь идёт. К какому делу, и какой подход Вы имеете в виду?

  Может Вы, всё-таки скажете, в какой сфере деятельности можно заработать простому трудяге – шахтёру, каменщику, слесарю, электрику, и многим другим гражданам с рабочими специальностями.

  А может, мы все должны стать Академиками, что бы начать зарабатывать чуть больше чем простой рабочий? И какую нам нужно приобрести специальность и научную степень, что бы вчерашний студент смог зарабатывать чуть больше чем на хлеб и воду?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  11 декабря 2009 16:24

  Константинов Александр

  11 декабря 2009 14:23

  Дополню.

  По зерновым.

  Зернохранилища (элеваторы), обеспечивают только 20% потребностей. Часть этих элеваторов приватизировано полностью, или частично теми самыми перекупщиками, что сбивают внутренние закупочные цены на зерно у производителей. Отсюда и увеличивающийся экспорт...

  В Советские годы, государство скупало почти 100% зерна, и сразу его распределяло между потребителями, но....

  Большая часть зерна, по тем же самым причинам - нехватка зернохранилищ, гнило под открытым небом. Такая "собака на сене" - сама не потребляет, и другим не даёт. А потом когда зерно заканчивалось, или сгнивало (до следующего урожая), зерно начинали закупать.... Причём не только фуражное!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  10 декабря 2009 18:41

  gslog, Москва7 декабря 2009 15:08

  ++Гораздо проще говорить, какое плохое государство, не дает возможностей заработка, а чтобы собрать волю в кулак и сесть за учебники (если уж курсы нельзя себе в данный момент позволить) - "нет возможности".++

  ...И?

  Ну, сядете Вы за учебники, и что дальше? А такое выражение "Без бумажки, вы букашка", Вы слышали? Впрочем, вряд ли. На западе, откуда Вы недавно приехали такое выражение не распространенно. Там оценивают личные качества человека. В России дела обстоят иначе. Здесь Ваша квалификация, знания, работоспособность оценивается исключительно по наличию бумажки (диплома, справки о законченных курсах и т.д.). Сами вы работодателю по большому счёту до лампочки, и ваша самообразование тоже. Такие уж у нас законы.

  ++Что касается продажи сырья на мировом рынке и темы импорта товаров, то эти темы неоднократно поднимаются. Нельзя же все отладить за 1 день, и даже месяц. ++

  У нынешней команды, а именно тандема Медведев - Путин, времени было (если начать отсчёт с ноября 1999 г.), не много, не мало - 10 лет. И объёмы продаж нефти выросли именно за последние 8 лет. Даже сейчас, мы занимаем 2-ое место в мире, по добыче и продаже нефти после Саудовской Аравии!!!

  А вообще, создаётся такое ощущение, что вы не из Европы прилетели, а с другой планеты...
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  4 декабря 2009 17:33

  Гражданин РФ

  4 декабря 2009 14:49

  ++А что делать пенсионеру в предложенной Вами пенсионной системе, когда деньги на его пенсионном счету закончились, а пенсионер еще жив? Снова идти работать и покупать пенсионные чеки?++

  Прошу прощения, повторю - "9. Банк, держатель пенсионного счёта, ежемесячно начисляет процент на сумму счёта и выплачивает его в качестве пенсии. Базовая сумма со счёта не снимается".

  Вроде по-русски!!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 декабря 2009 19:43

  О коррупции

  Дайте одному человеку право контролировать деятельность другого человека, и вы получите коррупцию. Дайте первому законную или корпоративную неприкосновенность, и вы получите коррупционную диктатуру.

  Развитие контролирующих органов, принятие законов регламентирующих деятельность граждан, увеличение ГОСУДАРСТВЕННЫХ общественных организаций с функциями контроля, это первые признаки ГОСУДАРСТВЕННОЙ коррупционной диктатуры.

  Многие на блоге считают, что с коррупцией эффективнее бороться с помощью ужесточения наказаний в рамках УК. А так ли это?

  Нет, я не против таких мер, и поддерживаю их двумя руками, но….

  Давайте рассмотрим вопрос под другим углом.

  А кто, собственно говоря, является носителем коррупции?

  Уж, не мы ли?

  Это же мы, постоянно требуем от государства «ужесточать, и не допущать….». Это мы с вами призываем государственную власть, взваливать все наши проблемы на свои плечи. Это мы на выборах голосуем за то, за что потом и проклинаем государственное устройство.

  Там, на верху, вынуждены делать то, что их просят, они и «ужесточають, и не допущають».

  Это мы с вами являемся носителями колюче-проволочного менталитета, выработанного нашими предками и нами, за предыдущие 70 лет лагерного режима. И этот колюче-проволочный менталитет сначала нам, а потом и мы, старательно передаём по наследству. Это мы всё время ждём пастуха, который будет оглаживать нас кнутом, и загонять в стойла. А когда он приходит, и начинает снимать с нас шкуру, мы начинаем жаловаться…. Ему же!

  Это мы всё время забываем, а чаще всего не понимаем, что государство должно контролировать не граждан, предприятия или организации, а свои государственные структуры.

  Это мы должны привыкать быть свободными, жить, и трудится свободно, и не отказывать в этой свободе другим.

  Это мы должны выбирать во власть свободных, без колюче-проволочного менталитета, граждан, и требовать от них гарантий этой свободы для себя.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  3 декабря 2009 19:36

  О пенсиях

  1. Необходимо реформировать пенсионный фонд в пенсионную комиссию.

  2. В целях пенсионного обеспечения необходимо ввести государственные пенсионные чеки (далее ГПЧ), или облигации пенсионного займа (далее ОПЗ), срок погашения ОПЗ равен сроку достижения гражданином пенсионного возраста и вступает в силу с момента предъявления ОПЗ в пенсионную комиссию.

  3. ГПЧ или ОПЗ обязательно имеют серию и номер.

  4. ГПЧ или ОПЗ выпускаются номиналом от 100 рублей и до 10 000 рублей

  5. ГПЧ или ОПЗ приобретаются гражданином свободно в отделениях и представительствах Пенсионной комиссии, или в отделениях Сбербанка, или в других местах определённых правительством и Законом. Допускается предоставление ГПЧ или ОПЗ работодателем своим сотрудникам.

  6. Денежные средства переводятся напрямую в Федеральный бюджет.

  7. Правительство, ежеквартально индексирует ГПЧ или ОПЗ по сериям.

  8. При предъявлении гражданином ГПЧ или ОПЗ в пенсионную комиссию, и после оформления всех необходимых документов, Правительство начисляет и переводит соответствующие денежные средства на специальный пенсионный счёт в отделении Сбербанка (или другого банка).

  9. Банк, держатель пенсионного счёта, ежемесячно начисляет процент на сумму счёта и выплачивает его в качестве пенсии. Базовая сумма со счёта не снимается.

  10. Базовая сумма пенсионного счёта страхуется и индексируется государством.

  11. После смерти гражданина, владельца пенсионного счёта, все денежные средства со счёта выплачиваются родственникам, опекунам. Счёт закрывается.

  12. Владелец ГПЧ или ОПЗ, до их оформления в пенсионной комиссии, имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению (завещать, дарить, продавать, давать в залог и т.д.)

  13. Расходы предприятия, не зависимо от форм собственности, связанные с приобретением ГПЧ или ОПЗ для своих сотрудников, налогом не облагаются.

  14. Пенсионный налог - ликвидируется.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  1 декабря 2009 22:35

  Для Panda

  1 декабря 2009 18:29

  ++.... в России вообще нет национальной практики такого обращения.++

  Мужчин в России до 1917 года называли просто – господин или барин. Женщин - барышня или барыня. Ещё раньше мужчин – боярин (болярин), женщин – боярыня, боярышня. Чаще всего обращения, в отличие от Европейских стран, зависело от сословного признака, а так же от, прошу прощения, формы собственности. Например: смерд – крестьянин, числящийся за князем/царём; холоп (закуп) – принадлежащий боярину или купцу. И так далее, и так далее…

  В наше время уместнее использовать последнее – господин, гражданин, барин, товарищ, барышня, барыня. В прочем для низкого сословия, это около 90% населения РФ – холоп, холопка. В лучшем случае – смерд. Можно обращаться к гражданину/гражданке – ты чьих будешь? Или немного культурнее – Вы, чьих будете?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  1 декабря 2009 22:31

  Для Panda

  1 декабря 2009 18:29

  ++.... в России вообще нет национальной практики такого обращения.++

  Мужчин в России до 1917 года называли просто – господин или барин. Женщин - барышня или барыня. Ещё раньше мужчин – боярин (болярин), женщин – боярыня, боярышня. Чаще всего обращения, в отличие от Европейских стран, зависело от сословного признака, а так же от, прошу прощения, формы собственности. Например: смерд – крестьянин, числящийся за князем/царём; холоп (закуп) – принадлежащий боярину или купцу. И так далее, и так далее…

  В наше время уместнее использовать последнее – господин, гражданин, барин, товарищ, барышня, барыня. В прочем для низкого сословия, это около 90% населения РФ – холоп, холопка. В лучшем случае – смерд. Можно обращаться к гражданину/гражданке – ты чьих будешь? Или немного культурнее – Вы, чьих будете?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  1 декабря 2009 18:22

  MV04

  от 1 декабря 2009 14:19

  Абсолютно безграмотно. Вдаваться в подробности не буду. Напомню только, что существует таможня и таможенная политика, которая, в частности и выравнивает подобные перекосы. И вообще, о каком товаре вы говорите? Нужен конкретный пример. На сегодня наблюдается обратная картина. Нашего товара или вообще нет, или он дешевле….
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››