Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  ЮРИЙ, Москва
  21 ноября 2009 18:09

  Дмитрий Анатольевич!

  Проблем в стране очень много. Это и наркомания, и гибель на дорогах, и рейдерство. Да мало ли.

  Но вот одну проблему, о которой только глухой не слышал, под названием "откаты" следовало бы выделить. Практически все говорят, что сумма этих "выплат" составляет от 30 до 50 процентов в зависимости от отрасли.

  Не пора ли заслушать открыто совместный доклад Генерального прокурора и Председателя Счётной палаты на эту тему?

  Не поверю, что они не в курсе.Если они вообще работают. Но если не в курсе, то можно помочь. Существуют ведь и методы оценки.

  Прикиньте, сколько это процентов от госбюджета-то? Возможно, без "откатов" и кризиса бы не было, и модернизация шла бы успешнее.

  Да и поднадоело зрелище выставляемых как бы специально напоказ машин премиум-класса по 300 000 долларов и наручных часов по 20 000. Всем же всё понятно. Как будто это не госслущащие, а члены каморры..

  Почему-то еврочиновники не щеголяют такой роскошью.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Алексей, Удмуртская Республика
  21 ноября 2009 16:59

  Надо разобраться хотя бы с теми доходами, которые получаем с продажи ресурсов уже сейчас. Зарплаты сотрудников ГАЗпрома на фоне нищей страны смотрятся как-то странно... Для примера, дядя мой жены работает водителем автобуса в одном из подразделений ГАЗпрома. Утром отвозит сотрудников на работу за 30 км. Весь день спит. Вечером привозит их обратно. Ездит на Мерседесе. Получает за свой каторжный труд 40 - 50 тыс. руб. (Это при средней зарплате в регионе, не превышающей 15 тыс. рублей.) Это простой работяга. А что тогда говорить про управленческое звено! А предприятие государственное, считай, народное... Говорят, что на ГАЗПРОМе много инвестиционных проектов. Только сейчас они все их свернули из за кризиса... Лучше бы свернули свои зарплаты до приличного уровня, тогда инвестиционные проекты сворачивать не придется.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Алексей, Удмуртская Республика
  21 ноября 2009 16:47

  Звучит как издевательство...

  Если, как в хорошие коммунистические времена, выходишь на улицу с лозунгами в поддержку действий наших бюрократов, тут проблем никаких - хоть весь город в пробке стой! Только для этого нужно либо совсем не понимать в происходящем в нашей стране , либо быть заинтересованным лизоблюдом... (Последняя вещь очень полезна в нашем государстве. Можно сделать неплохую карьеру. Только государству от этого один вред.)

  Если же ты хочешь обратить внимание чинушь на откровенные просчеты в социальной и экономической политике. На проблемы, с которыми страна столкнется в ближайшем будущем. На бардак творящейся в государственной власти. То тут же получишь милицейской дубинкой по голове!...

  Дело ведь не в том, чтобы "раскачивать лодку", утопить ее можно и не раскачивая - просто направив ее на рифы (по глупости капитана или рулевого на мостике).

  Все граждане этой страны хотят жить в цивилизованном государстве с равными возможностями для каждого члена общества. Протестные настроения в обществе говорят о том, что в стране уже появились думающие люди. Что это уже не быдло, которое можно гнать в нужном направлении, либо кнутом, либо пряником. Только конкуренция идей в обществе может может привести нашу страну к благополучию. Как работает монополизм во власти мы уже знаем - полстраны прошло через лагеря, а скольких ярких личностей убили или выслали из страны... Кому от этого стало лучше? Есть, конечно другой вариант. Идти к чиновнику и настойчивыми требованиями или с помощью суда заставить этого человека выполнять свои обязанности перед обществом. Тут только две проблемы: Во-первых, общаться с ними противно до тошноты. Во-вторых, заставь дурака богу молиться - он себе лоб разобьет и еще человек сто покалечит.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Юльчена, Свердловская область
  21 ноября 2009 16:43

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Все, что вы говорите, конечно, заслуживает должного внимания, ваши речи просто завораживают слух и заставляют задуматься. Однако, не стоит забывать, о том, что все это не так просто осуществляется и не по волшебной палочке. Да, нам нужно меняться, хорошо, а что дальше, как меняться, для чего? В первую очередь, меняться нужно нашим чиновникам. Разве вы не знаете о том, что каждый день эти же чиновники сливают огромные миллиарды за границу, я не поверю в то, что каждый миллиардер или миллионер заработал эти деньги честным трудом. Они ворованные. Это деньги, которые принадлежат людям. Мы уже очень давно пытаемся изменить себя, но нам нужен пример для подражания и этим примером вполне можете стать Вы. Народ уже устал от всяких слов и обещаний, нужны конкретные действия. Вот недавно слышала такое, что будут закрываться градообразующие предприятия, у нас в городе их было несколько, они известны на всю страну, теперь осталось только 2. У нас и так проблемы с бюджетом. Если их закроют, что же тогда? Наш город просто развалится. Вот и все. Раньше все заводы принадлежали только государству, и какой раньше был порядок, а что сейчас? все выкупили московские и питерские чиновники. И что? Все развалили. Эти 2 завода еле дышат. Вы говорите, что денег в бюджете не хватает, так ИЗМЕНИТЕ эту ситуацию: платите поменьше денег олигархам, и поменьше переводите средств за границу, меньше обслуживайте иностранные государства, давая им огромные кредиты. Почему бы за столько лет не поднять сельскохозяйственный сектор? А не скупать за границей всякий ширпотреб. Слишком много встает вопросов "почему", на которых пока, к сожалению, не найдется должного ответа. Мы должны менятся. А кто это мы? Как всегда, обращение к народу, а не к самим себе. Меняйте тактику, так, чтобы сначала к власти было проявлено хотя бы малейшее уважение, и народ станет менее агрессивным, а потом уже можно будет говорить о каких-то изменениях, а так это всё впустую. Увы...

  Обсудить в Живом Журнале
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  21 ноября 2009 16:19

  УХОД В ПОДПОЛЬЕ?

  ...В сфере управления происходит нечто подобное: владение правами на стандарты и технологии позволяет обеспечить ренту «сертификационную» (доход от услуг определения соответствия управленческих процедур норме, устанавливаемой теми же создателями технологий) и интеллектуальную (через продажу индустрией консалтинга собственно управленческих концепций и технологий).

  Эта теория подтверждает, однако, только центральное место управленческих технологий в геоэкономической конкуренции, но не версию организованного ухода в подполье системных исследований как таковую.

  Поэтому вполне вероятна бытовая версия: с разрушением стратегического соперника в лице СССР американцам и без высоких философий все оказалось по плечу. Исследования в этом направлении свернуты, а первоклассные научные коллективы рассосались в неприхотливой индустрии консалтинга. Подтверждений этой версии тоже немало, достаточно проанализировать технологический багаж современного консалтинга или без розовых очков оценить концептуальные основы сложных программных комплексов управления: они, по идее, в первую голову должны включать передовые разработки системного анализа...
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  21 ноября 2009 15:46

  В 60 — 70-е годы прошлого века в этой области существовала бурная конкуренция между советскими и американскими учеными, которая вот-вот должна была привести к созданию единых фундаментальных управленческих концепций. В СССР это направление развивалось под названием «принцип генетического проектирования», западные ученые сконцентрировались на технологиях под общим кодом S&P (системы и процедуры), направленных на развернутое описание организационных процедур и их согласование путем простого перебора программным алгоритмом. Однако на рубеже 80-х годов все как сквозь землю провалилось. С нашими учеными ясно: в те времена было не до философий. Но что случилось с западным направлением?

  Известный специалист по корпоративному управлению Сергей Чернышев выдвигает две версии — конспирологическую и почти бытовую. Согласно первой, исследования были отнесены к разряду стратегических (владение методами системного управления обеспечивает чрезвычайно сильную конкурентную позицию) и засекречены. Подтверждением данной версии может быть теория известного геоэкономиста Александра Неклессы (см. его ст. «Россия в шестиграннике», «Э-У» №11 от 22.03.04). По ней, в мире формируется разделение труда на основе ренты, взимаемой тем или иным геоэкономическим субъектом. Так, элита западного мира осуществляет символическое и смысловое регулирование мировой экономической реальности, устанавливает правила игры. Владение, например, правами эмиссии мировой резервной валюты позволяет эффективно регулировать в свою пользу глобальные ресурсные потоки...
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  21 ноября 2009 15:25

  Первый век развития управления коммерческими предприятиями был временем накопления фактов, гипотез, локальных концепций и технологий. На этой стадии предприятие осматривали и описывали со всех сторон разные специалисты: финансист видел в нем бюджетный процесс, технолог — технологический, специалист в области ИТ — алгоритмы обработки информации и т.д. Предприятие разбирали по кусочкам, при этом каждый кусочек противоречил другому.

  Единую модель предприятия простым объединением создать было нельзя.

  В результате мы имеем многочисленные полезные и почти рутинные концепции типа:

  • тейлоровской инженерной оптимизация рабочих операций,

  • организации административных процедур,

  • технологии процессного моделирования,

  • бихевиористских методов управления персоналом и многими другими.

  Сегодня бизнес и среда его обитания настолько усложнились, что для качественного управления отдельных приемов уже недостаточно.

  Необходимо управлять не единичными предприятиями, а тесно связанными производственно-логистическими цепями (часто планетарного масштаба), состоящими из формально независимых, но жестко объединенных логикой бизнеса единиц.

  При этом нормой становится использование «тянущих» технологий: конечный потребитель выдает задание (и чем далее — тем все более индивидуальное) сети поставок, а система управления сетью должна оперативно перестроить логистическую цепь для исполнения заказа.

  Повышение системности практических задач должно вести к повышению системности научных знаний. Однако среди обилия появляющихся теоретических платформ нет ни одной, которая отражала бы синтетический взгляд на предприятие. То есть развитие управленческой науки пока не вступило в следующую за фазой накопления фактуры фазу синтеза разделенного знания в единую теорию.

  В 60 — 70-е годы прошлого века в этой области существовала бурная конкуренция между советскими и американскими учеными, которая вот-вот должна была привести к созданию единых фундаментальных управленческих концепций...
• Константинов Александр, Ярославская область
  21 ноября 2009 15:13

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  19 ноября 2009 12:12

  Уважаемый Эдуард. Интересный у нас разговор вырисовывается. Вы оцениваете шансы что «нас услышат и задумаются». Подразумевая, что услышат и задумаются НА ВЕРХУ. А Вам приходит в голову мысль, что слушают нас не только НА ВЕРХУ, но и ЗА БУГРОМ? Уверяю Вас, там слушают более внимательно, анализируют более тщательно, задумываются более глубоко. Специалисты, однако! Так что данный блог для ВСЕХ! … … …является просто царским подарком. Им предоставляется готовый продукт в рафинированном виде. Сколько миллиардов они сейчас экономят? Надо бы счёт выставить.

  И хочу покаяться. Слукавил, однако. Был раз, когда старшина роты спросил: « Кто не хочет смотреть кино?». А смотреть кино, в армии – это тоже обязанность, т.е. – работа. И отказавшимся от фильма (погода была скверная) «предложил в качестве альтернативы» вымыть казарму. Однако, лирическое отступление.

  Ваши высказывания просматриваю внимательно. Тему революций Вы затронули. Выскажусь, но в другой раз.

  Всего доброго. И дай бог нам быть услышанными.
• Панцырный Александр, Москва
  21 ноября 2009 15:12

  Полностью согласен с высказанным блогером «Константинов Александр,Ярославская область, 21.11.09 12:59», мнением.

  Примечательно, что аналогичное мнение о ситуации в стране в последнее время всё чаще можно услышать и в СМИ, прежде всего на Радио России, даже от вполне успешных и «вхожих» в различные околовластные стуктуры экспертов-аналитиков.

  Не далее как 18.11.09 в передаче с пренциозным названием «Персона грата» один из таких «экспертов-советников» (кстати, выпускник МФТИ ещё советского времени) на просьбу ведущего кратко сфомулировать своё видение нашей действительности, ответил

  - «театр политического абсурда»!

  Так, дальше «вперёд»?

  Или, хватит, ПРИЕХАЛИ!

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• andreev igor petrovich, Самарская область
  21 ноября 2009 15:03

  Если В. Жириновский и Ванга (см. в моих комментариях) для власти не авторитет, то, может быть, послушать вопль из народа:

  Ангелина Московская обл.

  2009-07-14 23:37:39

  Президент!!! Почитайте хотя бы комментарии andreev igor petrovich. Такие люди в России еще найдутся. Кончайте пиарить. Пора действовать! Создайте команду порядочных и грамотных людей

  Примечание. Позднее М. Ходорковский предложил Дм. Медведеву готовить поколение «М», т.е. ту самую команду порядочных и грамотных людей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 291 292 293 294 следующая ››