Поздравляю вас граждане, наша "заботливая" власть нашла новый повод для присвоения себе в карман гос.бюджета. Теперь они будут воровать, "модернизируя" страну! И это не напраслина, а факт - Кудрин и Чубайс как были во власти, несмотря на все их провалы, так и остаются, как говорится, слов нет, остались одни буквы.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
22 ноября 2009 16:36
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:23
Господин Баффит продает все свои активы в России - "хороший" сигнал для инвесторов! Если власть даже для такого инвестора не смогла создать условия для работы в стране, то лучше вообще не вести бизнес тут...
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:15
Чем точнее диагноз, тем выше вероятность излечения.Вроде бы аксиома.
На мой взгляд - главная беда страны не коррупция (это лишь верхушка айсберга), а тотальное воровство. Связано ли это с воровской приватизацией? Наверное да, ибо богатство нажитое поколениями обуславливает рачительное отношение к собственности, разбойник же, по определению, признаёт прово на разбой и за другими. Ясно, что ментальность не изменишь по указу, но кто мешает законодательно "поддержать" инновационную и социальную политику?
Например,
-"увязать" з/п(главным образом менеджмента)и дивиденды (по крайней мере мажоритарных акционеров) с рентабельностью предприятия(частично президент этим правительство уже озадачил);
- ввести уголовную ответственность за "чёрные" з/п и незарегистрированную рабочую силу;
- обеспечить государственную поддержку профсоюзов, ввести обязательные нормативы на "вилки" з/п на предприятиях;
-признать незадекларированное имущество незаконным и законодательно определить нормативы премиальных "стукачам", позволяющим вернуть стране украденное...
Очень не помешала бы и чрезвычайная мера:
запрет на выезд за границу чиновникам, а также высшим менеджерам (хотя бы госпредприятий) на срок их деятельности пролонгированный положим на пять лет после отставки и распространить это на членов их семей. А при командировании , увы, строгий надзор. Да неконституционно, а воровать?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:15
Глубокоуважаемый Господин Президент!
Дорогой Дмитрий Анатольевич!
Моя инициатива позволит реально реализовать возможности института, называемого сегодня «Территориальное общественное самоуправление». Существующая практика и алгоритм реализации законодательной инициативы граждан отодвинет ее применение на неопределенное время, а также способны извратить смысл этой инициативы. Вся надежда на законодательную инициативу Президента России. На местном уровне этот вопрос не разрешим!
При всех достоинствах институт ТОСов имеет, в нынешнем виде, ряд существенных недостатков. В частности, создаваемые или уже созданные ТОСы, хотя в них и предусмотрены органы управления, это, мягко говоря, искусственные образования, осуществляющие свои функции через институт депутатства, который на муниципальном уровне и уровне субъектов РФ во многом себя изжил и потерял свою эффективность. Остается не использованным на местном уровне и институт Государственного Федерального инспектора. Участковые уполномоченные милиции, особенно в отдаленных от областных и районных центров населенных пунктах, в силу их малочисленности и сверхзагруженности не справляются с реальной ситуацией и в принципе не способны контролировать все. Я уже не говорю о коммунальном «беспределе», правах потребителей и т.д. и т.п. Разобраться с реальной ситуацией могут только люди, которые живут «здесь и сейчас» с помощью государства через очень эффективное и прочное звено. Надо только найти для него подходящий материал, добросовестного кузнеца и выковать его. Кроме того, мой жизненный опыт показывает, что любые собрания граждан по созданию ТОСа, кем бы они не инициировались, заканчиваются, как только вопрос касается формирования бюджета ТОСа, вопроса о том, кто конкретно будет заниматься рутинными вопросами его создания, об оплате труда тех, кто будет руководить ТОСом. Но есть один универсальный закон: деньги можно заменить только властью.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:13
Ruslan, Республика Дагестан22 ноября 2009 01:53
Все начинается с "говорунов". Предже чем что-то менять, нужно понять, что мы хотим построить и каким способом. Выбор Кавказа, автомат калашникова, ни к чему хорошему не привел. Можно убить подлого чиновника, только на его место система поставит другого, еще более коррумпированного и жестокого. Другой к вам поехать побоится. Вас мало, сторонников у вас мало. Да и гражданская война для страны не выход - никому от этого лучше не будет, только всю страну разрушим и все окажемся в полной нищете. Так уже было. Горы трупов никого не осчастливили, а привели к власти тиранов. Нужно больше "говорунов", чтобы большинство людей поняло в какой стране мы живем. Чтобы большинство задумалось о том, что делать. И тогда люди перестанут закрываться в своем мирке, начнут ходить на выборы, не будут отдавать свои голоса за мороженую курицу. Путь долгий, но другого пути нет. Моисей не зря водил евреев 40 лет по пустыне (как сейчас ходим мы), "советский народ" должен физически умереть. Страшные слова, но это правда! Почему власть повышает пенсии? Не только потому, что старики действительно живут в нищете. Они "правильно" голосуют и всегда ходят на выборы - так их приучили коммунисты.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 15:41
На мой взгляд, если поменять временные пояса, никакого вреда не будет точно. В Киргизии во времена Советского Союза время от Московского отличалось на 4 часа. В настоящее время отличается всего на 2 часа. Его специально подогнали ближе к Европейскому и Китайским параметрам для удобства бизнеса и управления. Ничего, люди привыкли. Сейчас кажется, что и светает вовремя, и темнеет вовремя. Да и часы переводить теперь на зимнее и летнее время не приходится. Зато бывая в России примерно на одном меридиане. Время кажется неправильным - и светает поздно, и темнеет, соответственно, слишком поздно, около 23 часов. Думаю, сократив часовые пояса, Россия только выиграет.
-
22 ноября 2009 15:11
ПРОКЛЯТЫЕ ВОПРОСЫ В СТРАНЕ ДОСТОЕВСКОГО
...Учение о коммерческом предприятии — почти инженерная дисциплина, если посмотреть на него, как на бездушную систему. Такой механистический подход наиболее научен по сравнению с другими именно в силу механистичности.
Но, как мы уже отметили, даже в этой наиболее формализуемой части науки управления господствует концептуальная и технологическая раздробленность.
Основные проблемы начинаются, когда мы начинаем анализировать теории, пытающиеся объяснить законы управления предприятием как социальной системой, то есть системой, состоящей из людей.
В принципе в основе любой управленческой или экономической теории лежит определенная модель человека, в первую очередь это теория о людях, а не о том, как производить или продавать товары.
«Широк, слишком широк человек», — сказал как-то Федор Достоевский. И добавил: «Я бы сузил». Риторическое замечание великого писателя почти буквально восприняла американская школа управления, выводы которой положены в основу современных технологий управления персоналом.
Фундамент школы составляют так называемые бихевиористские принципы, выведенные из практики наблюдения за высшими животными (попросту — за обезьянами). Они трактуют человека как социальное животное, поведение которого — реакция на внешнее стимулы, изобретаемые в помощь менеджменту индустриальной психологией.
Так, Дуглас МакГрегор вывел, что человек как объект управления в срединном состоянии может быть: а) нехорошим человеком (теория Х, ему — черная шляпа); б) хорошим человеком (теория Y, ему — белая шляпа). Со временем резкий дуализм перестал политкорректным, потому идет интенсивный поиск промежуточных теорий (линейка Z). Драма в том, что нынешние русские профессора с большим надрывом формулируют «неразрешимую дилемму МакГрегора»: какова истинная природа человека, Икс он или Игрек? Что-то серьезное происходит в стране Достоевского, раз о существе человека стали размышлять на языке двухмерной декартовой системы координат…
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 15:07
Я предлагаю всем тем, кто выступает за указанную идеи, немного пожить на Дальнем Востоке (Камчатка, МАгадан. обл., ЧУкотка), полетать на самолетах до ЦРС (Москвы, Краснодара, Питера и т.д.), чтобы почувствовать переходы во времени, а особенно обратно из ЦРС на ДАльний Восток. Вот тогда, когда они поймут, как трудно организму перестраиваться при изменении часовых поясов, как трудно это для детского организма, они и поймут нужно ли принимать какие-либо решения по данному вопросу.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 14:55
О каких реформах вы говорите ???? В наши поликлиники просто лучше не обращаться !!! Очереди трехчасовые, врачи ведут себя как быдло, пока денег не дашь, тогда только начинаются какие то действия !!!! Аптеки почти в открытую торгуют наркосодержащими препаратами !!! И никто ничего не делает!!! Наводите порядок, в чем же дело, вы же так много об этом говорите !!!! А ГДЕ ЖЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ?????
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 14:39
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я подумал: никакие... Какое там будущее поколение, мне 20 лет - власти моему-то поколению ничего не передали!.. Все находится в руках кучки олигархов, которым плевать на народ. Они как разбазаривали страну, так и дальше будут.
Россия - богатейшая страна! У нас есть все, что необходимо для безбедной жизни народа: земля, вода, металлы, лес, нефть, газ и т.д. Не каждая европейская страна может похвастаться этим, но нищенствует-то наш народ. А вся проблема в неправильной организации использования ресурсов. Да и искусствтвенный переход на рыночную экономику в начале 90-х, основанный на криминале и экономической неграмотности населения, тоже сыграл немаловажную роль в нынешнем позорном положении страны как сырьевого придатка Европы (теперь еще и Китая).
Да, мы так громко ругаем нашу сырьевую экономику, но в то же продолжаем заключать контракты о строительстве Северного, Южного потоков и т.д.
Я нефтепереработчик по образованию, и хочу отметить о ценности нефти как сырья для нефтехимии. Продукты ее переработки нашли бы использование во всех отраслях народного хозяйства. Но для нас нефть - это сырье для получения топлива! Просто и безжалостно сжигается в котельных и двигателях автомашин. Альтернативные топлива давно придуманы. И технологии имеются. Нужно только уметь организовать производство.
Как сохранить богатства? - "Перекрыть задвижки!"
Это касается всех ресурсов. Свои богатства мы должны использовать сами. И использовать с умом!