Самая большая проблема в решении демографической ситуации в России заключается в том, что это результат системного кризиса, и выдачей земельного участка на третьего ребенка, как и материнского капитала на второго ребенка ничего существенного не решить. В результате мощного информационного воздействия на население России за последние 20 лет выросло поколение гедонистов. В стране исчезает мотивация на труд, в СМИ идет пропаганда отдыха и офисной работы, нынешнее поколение молодых людей в основной массе ориентировано на непрерывный праздник. А растить детей - это серьезный труд и большая ответственность перед будущим. Одним посланием к Федеральному Собранию демографическую проблему в России не решить. Необходим механизм реализации задач поставленных Президентом. Чиновники на местах как работали так и работают по установившимся правилам "Не они должны для человека, а человек должен для них". Поэтому, сама постановка вопроса Президентом о будущем для наших детей в России верная, а вот что будет с реализацией этой задачи на практике? увидим через год.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
1 декабря 2010 13:22
-
1 декабря 2010 13:32
Господин Президент, своим Посланием Вы обнадежили многие многодетные семьи в нашей стране, действительно, нашему государству давно необходимо повернуться лицом к нашему будущему. И начать, на мой взгляд, необходимо с отношения к многодетной семье в обществе. Мы с мужем имеем высшее образование, не бедствуем, не имеем вредных привычек, у нас хорошая, дружная семья. Старшему сыну 15 лет, доче- скоро исполнится 2 годика, и самому младшему человечку 2 месяца. Практически все знакомые, сослуживцы, родственники, узнав, что мы собираемся завести третьего ребенка, откровенно крутили у виска, большинство даже не пытались скрыть свою первую негативную реакцию на сообщение о малыше. Вот это действительное отношение в обществе к нам, многодетная семья = алкаши, живущие на пособия и не умеющие контролировать свою численность. Вот с этим, прежде всего, придется бороться. И начать Вам надо с себя, своим примером, так сказать… Второе, став многодетной мамой, я понимаю, что работать до достижения малышами хотя бы школьного возраста на серьезной работе без ущерба для семьи и полноценного воспитания детей не получится, а это значительное, практически на 50% уменьшение дохода семьи, а в случае с ипотекой (наш случай), это проблематичней вдвойне. Следовательно, необходимо оплачивать труд многодетной мамы, это нелегкий труд.
-
1 декабря 2010 13:34
Выделение участков в крупных городах, проблематично, об этом заявила и наша Валентина Ивановна, например, в Санкт-Петербурге есть такой законопроект и наша семья стоит в очереди на такой участок, но еще никому в городе не выделяли нормальных участков, есть только одно предложение - это неразработанные земли без коммуникаций в 250 км от города, так что к работе властей нельзя придраться, предложение же есть, и почему эти многодетки отказываются?
Надо очень жестко следить за выделением и распределением, а иначе все напрасно.
Выделение земли без дополнительных средств для постройки жилища тоже нерационально, т.к строительство требует значительных финансовых вложений, которые смогут позволить только небольшой %% семей.
Вывод - помочь и в строительстве.
Очень хочу обратить Ваше внимание на материнский капитал, мы были очень огорчены тем фактом, что третьему малышу он не положен, все-таки это значительное подспорье семье.
Выходит, третий малыш-бесплатный?
Еще прошу вас дать распоряжение ФАС проверить производителей товаров для детей, коляски стоят, как хорошие мотоциклы, обувь и одежда - в несколько раз дороже взрослой. Почему сейчас многие мамы предпочитают покупать подержанные вещи и одежду для малышей?
Дмитрий Анатольевич, посетите детский магазин, нам нужны наши доступные и качественные инновационные товары в нем.
А медицина? Для того, чтобы в диагностический центр записаться к узкому специалисту? наша семья поступает так: 3 человека звонят одновременно со своих телефонов по указанному телефону диспетчерской службы, результат очень хорош, если через 2 часа беспрерывных звонков удается дозвониться и записаться на прием через пару-тройку месяцев.
И, наконец, я думаю озвучу просьбу всех многодетных семей: при рассмотрении законопроектов в этой сфере, не забудьте про нас, тех, кто в этих нелегких условиях выводит нашу демографическую кривую вверх, пусть все законы имеют обратную силу и распространяются на имеющихся уже в стране детей.
-
1 декабря 2010 14:12
В Послании даются 6 конкретных поручений Правительству РФ.
Жаль, что тема обманутых дольщиков вновь проигнорирована - государству не нужны сотни тысяч семей, обманутые недобросовестными коммерсантами при прямом участии властей различного уровня.
Предлагаю Ввести ответственность губернаторов за несоблюдение сроков предоставления жилья гражданам, законно инвестировавшим в улучшение жилищных условий.
Хотелось бы, чтобы согласно поручению Президента, эти документы были подготовлены Правительством до конца года - по нашему дому вопрос не решается уже более 7 лет.
Неужели на то, чтобы добиться справедливости обманутым дольщикам, понадобится еще 7 лет - ведь многие реально не доживут до того момента, когда законы в стране реально заработают в интересах людей.
-
1 декабря 2010 14:47
Многоуважаемый господин Президент! Просто диву даешься как
Кремль постоянно заботиться о будущем... нельзя ли дать народу жить уже сейчас, а не думать о той поре прекрасной, в которой жить не придется "ни мне, ни тебе"?! Вы так много о детях толкуете, а своими действиями лишаете наших детей сегодня права на нормальную жизнь. В нашем МП 3 человека, основная статься расходов, как и у многих - заработная плата. Налоги по ней для нас возрастают с 2011 года даже не в 2 раза! Платили 14%, будем 34%, суммируя с подоходным - с каждого рубля будем отдавать 47 коп., даже несколько лет назад, по-моему, сия цифра равнялась 42% - о какой помощи Вы заявляете в связи с этим малому бизнесу? Почему вы решили, что МП могут залатать дыры в бюджете? Это вместо того, чтобы сказать спасибо таким же, как я, матерям, которые, в одиночку воспитывая детей, никогда ни копейки не просят у государства, создавая фирмы и работая, как проклятые! И мне еще не понятен момент, Вы всерьез полагаете, что увеличите налоговые сборы? Всем же ясно, как божий день - такая варварская налоговая политика повлечет сокращения, разорения и постановку на учет в ЦЗ (то есть, государство не выиграет, а проиграет, так как будет платить безработным пособия), сокращение заработных плат, что ну никак не может называться повышением благосостояния граждан, или сокрытие доходов и выдачу черных зарплат. Где выгода, где логика, что за страсть рубить сучья, на которых сидишь? Печально, что ничего не меняется в нашей стране, а если и меняется, то только к худшему для среднего класса!
-
1 декабря 2010 15:30
Здравствуйте! Я мама ребенка инвалида, самостоятельно непередвигающегося, сыну 5 лет, интеллект сохранный, муж военнослужащий. У нас в городе Ульяновске около 200 таких детей дошкольного возраста, и НЕТ ни одного дошкольного учреждения для наших детей. Мы учим наших детей за свой счет. Тратим около 10000 рублей в месяц на частных педагогов, специалистов, пенсия 7500 рублей, зарплата мужа 19000. Вы говорите о доступности и нехватке детских садов, а мы о полном отсутствии специализированных детских садов для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата. Обращались к нашим властям (министрам образования и здравоохранения, труда и соцразвития, уполномоченному по правам человека Ульяновской области, губернатору области и т.д.) и получили ответ, что планируется открыть две группы на 16 человек! Что это? Нарушены законы об образовании, о социальной защите инвалидов, Конституция РФ. Где доступность образования? Мы дважды льготники: ребенок-инвалид и сын военнослужащего! А толку что: садиков таких нет! А наше правительство обсуждает этот вопрос, создает рабочие группы! Что обсуждать? - надо открывать! Где правда? Сплошные противоречия и неисполнение основных законов государства, противоречие наших областных властей словам Президента! Вмешайтесь! Кроме того, мамы не имеют возможности работать, детей деть некуда! Молодые здоровые женщины в большинстве с высшим образованием получаем пособие по уходу за ребенком инвалидом 1200 рублей в месяц, хотя прожиточный минимум на человека в Ульяновске 4700 рублей! Получается, мы всю жизнь должны жить в нищете: сначала не можем работать, а потом пенсия будет минимальная! А дети почему такие? - у всех родовые травмы!
-
1 декабря 2010 15:57
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Рожать второго ребёнка женщине, имеющей для этого условия (даже минимальные) мешает неудовлетворённость от воспитания первого ребёнка. По работе я присутствую во время обсуждения этих и др. проблем моих клиенток (кл. психолог). Как только ей удаётся «наладить» развитие первого ребёнка – тут же появляется мотивация рожать второго! Заверяю в этом Вас - как изобретатель метода помощи в этом матерям – все остальные проблемы начинают «разрешаться» с высокой скоростью (через полтора месяца должна рожать уже третья моя такая клиентка и многие готовы к немедленному зачатию – подыскивают мужчин, «созревших» для выполнения ролей мужа и отца).
Присоединяюсь к посту Бориса Морозова!
-
1 декабря 2010 17:26
Увы, в Послании вновь проигнорирована процедура получения жилья гражданами, вставшими на очередь до 01.03.2005, например, путём выдачи им соответствующих сертификатов.
Предлагаю рассмотреть проект Федерального закона «О внесении дополнений в статью 2 Жилищного кодекса Российской Федерации»
В связи с тем, что механизм представления жилья гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий согласно Жилищному кодексу РСФСР, не обеспечивается настоящим Кодексом дополнить статью 2 Жилищного кодекса Российской Федерации пунктом 8 следующего содержания:
«8) представляют до 31.12.2011 всем гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до вступления в действие настоящего Кодекса, сертификаты в виде недостающих квадратных метров общей площади жилья, из расчёта 33 квадратных метра на одинокого проживающего человека, 42 квадратных метра на семью из двух человека, по 18 квадратных метра на каждого для семьи из трёх человек. При этом дети, достигшие восемнадцатилетнего возраста на момент выдачи сертификата, считаются одинокого проживающими гражданами. Данные сертификаты выдаются на срок не более десяти лет, могут нотариально передавать другим гражданам в порядке наследования, мены или доплаты на жильё и обязательны для приёма в качестве платежного средства за жильё всеми организация, осуществляющими его реализацию по установленной на момент реализации средней цены за один квадратный метр в муниципальном образовании, выдавшем этот сертификат. В течение месяца с момента подачи заявки из федерального бюджета, указанная сумма должна поступить на расчётный счет организации. Сертификаты могут быть обменены на жильё по указанной в данном пункте цене на любой территории Российской Федерации».
-
1 декабря 2010 18:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В вашем Послании прозвучала мысль о том, что надо строить новые дошкольные учреждения, т.к. мест в уже существующих не хватает. Нельзя не согласиться, но в детских садах, которые уже есть, катастрофически не хватает персонала. Молодые педагоги не идут работать за зарплату в пять тысяч. В детских садах работают люди пенсионного и предпенсионного возраста. Педагог высшей квалификационной категории со стажем семнадцать лет получает шесть тысяч рублей. Обещанная прибавка в девять процентов мало что изменит. Воспитатели уезжают работать в Москву. Там зарплата в три раза больше. В прессе, на телевидении этот вопрос не обсуждается. Можно услышать о низких зарплатах учителей, врачей, хотя зарплата у них выше, чем у воспитателя. О педагогах дошкольных учреждений забыли или не хотят вспоминать.
-
1 декабря 2010 18:45
Уважаемый Димитрий Анатольевич!
Какие справедливые слова Вы сказали в своем послании : "Органы опеки должны быть прямо нацелены на семейное устройство детей и помощь приемным семьям. Вообще "ничьих" детей в нашей стране быть не должно." К сожалению, все свои усилия органы опеки направляют совсем не на помощь приемным семьям, а как раз наоборот. Например: в Приморском крае органы опеки пытаются забрать приемных детей из семьи сельского священника. Несмотря на религиозность родителей, дети ходят в школу, пользуются Интернетом, гуляют и общаются со сверстниками. Но чиновники решили вернуть детей в детский дом. И таких примеров в интернете много.
До каких пор Вы будете говорить одно, а чиновники на местах делать противоположное? Пожалуйста, призовите их к ответу!