Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с будущим посланием Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации хочу предложить несколько тем. С момента образования Федерального Собрания я стал наблюдать за Российским Законодательством. Одна из самых больных сторон всего Российского Законодательства - это его аморфность и, в большинстве случаев, оторванность от реальной жизни граждан, что в впоследствии становится вечными спорами, как применять на практике неработающие и не приспособленные к реальной жизни Законы. Странно, но ещё вчера депутаты были простыми гражданами, и сами на себе испытывают все дырявые огрехи в законодательстве, а придя в Федеральное Собрание всё в один день исчезает. Самым главным посланием для Федерального Законодательства в контексте принятия дееспособных Законов должна быть продуманность и правоприменительная составляющая. Негоже не успев принять Закон, тут-же следуют поправки, которым не конца и края. Вы юрист, и как никто представляете, как сложно жить и работать с такими рыхлыми Законами. Последние ваши предложения носят весьма конкретный и ясный характер. Хотелось бы, чтоб депутатский корпус руководствовался принципами профессионализма и личной ответственности перед принятыми Законами и иными постановлениями. Такие непродуманные Законодательные акты, в том числе позволяют растить мздоимцев и тех, кто позорит погоны. Мы часто слышим такие речи, что нет возможности судить, такие Законы, что не позволяют взять за руку, и так далее, а как быть обычному гражданину? Предлагаю при принятии любого законодательного акта или Закона в Федеральном Собрании прожить принятый акт или Закон на практике. Сразу всё, как лакмус вылезет наружу. Общественная Палата РФ при Президенте России должна принимать участие и не на словах, а на деле, на начальной стадии. Мировой опыт этому есть. С уважением Рич Ричмонд.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
12 ноября 2010 19:03
-
13 ноября 2010 17:05
Ричмонду Ричу Джонотану, Москва
В российских условиях совершенно не разработан механизм законодательной инициативы снизу, и поскольку вопрос отдан на откуп бюрократам и парламентским чиновникам, не мудрено, что практически любой законопроект представляет собой либо архаичный набор не соблюдаемых правил и положений, либо непосредственно служит для облегчения и улучшения жизни чиновничества, а не рядового гражданина. Тем самым водораздел между простым народом и его наместниками продолжает только увеличиваться, и не мудрено, что любой народный представитель, раз попав в чиновническую среду, из этой обоймы уже не выпадает.
-
26 ноября 2010 12:18
В преддверии нового послания хотелось бы сказать пару слов о главной проблеме, стоящей перед страной. Это развитие экономики, без которого все остальные задачи трудноразрешимы.
Заметно происходящее прямо на глазах создание экономических "ножниц" - потребности растут, а возможности "топчутся на месте". Бюджет дефицитный, и даже европейцы не очень-то наращивают потребление нашего газа, предпочитая сжиженный по спотовым ценам.
Стране очень нужны инвестиции, но даже наши компании часто выводят средства, в три раза превосходя прогнозы экономистов. А это те самые "длинные" деньги, которые так необходимы. А пока так, трудно ожидать иностранных денег.
Есть мнение, что для привлечения инвестиций нужны условия. Небольшая инфляция, прозрачное законодательство, наличие высококвалифицированной рабочей силы и так далее. Это условия во многом необходимые, но явно недостаточные. Даже если их выполнить, что непросто, пойдёт ли рост?
Есть и другие факторы торможения.
Например, это неготовность значительной части нашего предпринимательского сословия к решению задач модернизации, что достаточно очевидно. Причина, думается, лежит в особенностях развития. Многие довольно просто получили право контролировать крупные предприятия, и им теперь достаточно кое-как поддерживать их на плаву. Другие выросли на торговле.
Всё это тоже нужно, но где же отечественные Генри Форды, готовые строить большой ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ бизнес с нуля? А это требует не только заряженности на идею прибыли, но и совмещения многих умений – прежде всего умения ставить как задачи для разработчиков, хорошо понимая будущие потребности общества, подбирать или создавать необходимые кадры, так и решать проблемы всей последующей цепочки процесса производства и сбыта.
-
26 ноября 2010 18:33
Дорогой Дмитрий Анатольевич!
А можно мы еще добавим предложений от ИФИ СПб к Вашему Посланию?
Тут у нас скопилось несколько открытий, не знаем, кому бы их предложить.
В области демографии:
- секрет резкого увеличения численности народонаселения России без больших затрат от государства.
В области медицины и фармакологии:
- увеличение сроков жизни людей на несколько десятков лет, причем активной, здоровой и продуктивной жизни;
- излечение большинства неизлечимых сегодня болезней, в том числе сахарного диабета;
- лечебная акустика, самое мощное из гармонизирующих воздействий, выполняет огромное количество лечебных воздействий;
- препарат, излечивающий многие тяжелые недуги на клеточном уровне по совершенно новому принципу, устраняя гипоксию клеточного дыхания.
В области энергетики:
- холодный ядерный синтез водород-гелий;
- электрогенерация на новых принципах (есть уже три новых принципа);
- теплогенерация на новых принципах.
В области движителей:
- обнаружены новые принципы движителей (два типа).
В области перемещения в пространстве:
- найдены законы и технологии перемещений объектов с большими скоростями в 900 световых, а также перемещений грузов из точки в точку мгновенно.
В новой химии:
- водород из воды при низких температурах;
- сверхпроводящие материалы, дешевые и при комнатной температуре;
- материал для дешевой конверсии метана в полезные продукты оргсинтеза.
В библиологии.
Мы создали базу знаний Модернизации РФ.
Но это так, обычные технологии, уже и не фундаментальная наука, а так, прикладная.
Наиболее прорывные и революционные открытия мы умалчиваем, пока нет уверенности в возможности разумного их применения.
Мы уже прекрасно знаем, убедились на собственном 20-летнем опыте, что прямая коммерциализация убивает сначала сами реальные открытия, а потом и их авторов, и даже простых носителей идей. К нишевым технологиям это не относится, они никому не нужны.
Смеем надеяться, что Вам в Ваших масштабных и крупных делах мы пригодимся.
Директор ИФИ СПб Морозов Б.С.
-
26 ноября 2010 20:47
Можно сделать как минимум два вывода. Первый – нужно не только призывать бизнес к инвестициям, но и создавать систему поиска или подготовки тех предпринимателей, кто способен обеспечивать прогрессивное развитие производства в наших условиях. И помогать им.
Второе – нужно использовать государственные возможности для подготовки перспективных технологий до такого уровня, когда они смогут быть приняты в производство с минимальным РИСКОМ для бизнеса.
Это можно решить, например, применяя для разных отраслей методы поиска и оценки рентабельного бизнеса по системе РОСНАНО, а также, возможно, стоит применить систему РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКАЗОВ на разработку НЕДОСТАЮЩИХ для готового изделия или процесса узлов или других СОСТАВЛЯЮЩИХ между разными разработчиками (широко применяется в Японии)– эти могли бы заняться и структуры на базе экономической школы или даже центра Сколково совместно с техническими специалистами государственных университетов – например, Бауманского.
-
27 ноября 2010 23:41
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Больше всего хочется, чтобы "вышли из молчания"творческие люди, специалисты обществоведения и наук, обновляющих наш материальный мир. Потому как уникальное, тяжёлое и интереснейшее время досталось
нам. Происходит качественная смена нашего инструментария, это касается всего цивилизованного общества. Ведь никто не хочет оказаться под волной господина Э.Тоффлера, поэтому надо уже сейчас, забыв о своих политических взглядах и обидах, начинать работу над устроением абсолютно новой общественно-экономической формации. Говорю так, потому что страшно уже смотреть, когда при молчании здравомыслящих, обладающих логическим мышлением и богатых научными знаниями людей Мир переустраивают люди перенёсшие тяжелейшие психологические травмы, невидящие (для себя) сотни миллионов людей, а кто-то просто взял и объявил себя мудрецами... .
-
29 ноября 2010 16:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Европейское сообщество также, как и россияне, ожидает Вашего обращения к Федеральному Собранию, т.к. в нем будут очерчены основные вехи развития и поступательного движения России на ближайшие годы.
Однако, существует определенная проблема - невозможность ознакомиться с Вашими выступлениями на немецком языке, т.к. в принципе отсутствуют их переводы. Немецкоговорящие СМИ предоставляют только купонные вырезки, не всегда отражающие смысл выступлений, и сопровождают это своими комментариями, зачастую негативными. К сожалению, Ваше указание на усиление работы на европейском информационном поле, где Россия пока представлена очень слабо, осталось только указанием.
Полагаю, что перевод Ваших выступлений на немецкий язык и размещение на официальных сайтах, не только отнимет возможность интерпритации Ваших высказываний в западных СМИ, но и будет положительным образом работать на имидж России.
-
30 ноября 2010 10:43
Уважаемый Президент!
Хотелось бы в Вашем скором послании Федеральному собранию услышать результаты борьбы с коррупцией.
Честь имею.
-
30 ноября 2010 12:35
Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в Послании Федеральному собранию Вы говорили о поддержке здоровья детей. Но как противоречит этим словам тот факт, что в Москве планируется закрытие со следующего года Школ здоровья (где учится и мой ребенок). Здания школ государство собирается отдать под детские сады. Я понимаю, их сейчас не хватает. Но почему целое поколение детей должно расплачиваться за ошибки властей, которые когда-то распродали эти здания. А почему-бы не построить новые? И не оставить Школы здоровья в покое?
В подобных школах уже сократили количество классов без предупреждения родителей. Небольшие классы по 16 человек государству содержать невыгодно, теперь нас, возможно, ожидает перевод в другую школу, где не будет прежних условий. Разве это скажется положительно на здоровье детей?
И еще: педагоги в курсе планов реорганизации школ, но эта информация утаивается от родителей. Мы, да и наши дети, - лишние в этом процессе? И это забота государства об интересах семей с детьми?
С уважением, Анна Ш.
-
30 ноября 2010 13:34
Понимание того, что «дети – наше будущее», это, конечно, хорошо. Но «забота о нашем будущем» без понимания и без признания (!) причин нынешнего бедственного положения в стране вообще, и «нашего будущего», в частности – НЕВОЗМОЖНА!
Правильных, хороших слов и мыслей в послании много, но создаётся впечатление, что они виснут в воздухе, не имеют под собой основы, фундамента.
И по части конкретных дел послание, увы, сильно отстаёт от "советского периода".
И, как всегда, отсутствует конкретика. Всё в общих фразах, за которыми каждый может понимать то, что хочет. И невозможно понять, что же за ними стоит на самом деле.