Добрый день, уважаемый президент. Для развития села нужны отдельные торговые площадки для реализаций сельхозтоваров для фермеров или просто для жителя села. Все рынки заняты спекулянтами.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
30 ноября 2010 23:15
-
1 декабря 2010 01:00
Сизов Михаил Александрович,29 лет,Санкт-ПЕТЕРБУРГ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я очень внимательно слушал Ваше выступление и пришел к выводу, что это лишь малая толика, соответствующая истине. Инфляция в России неизменно растет, ЖКХ необоснованно повышают тарифы. Я понимаю, Вы хотите помочь многодетным семьям, но это лишь может вызвать рост коррупции среди чиновников. Чиновники найдут лазейки, чтобы обойти данное наставление. Сами знаете, что происходит в министерствах.
Благие намерения всегда приводят сами знаете куда...
-
1 декабря 2010 03:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для того, чтобы забота о детях была реальной, надо, чтобы чиновники хотя бы не воровали у детей. Где в Мурманске Детский реабилитационный центр, на строительство которого выделялись федеральные бюджетные средства? Сейчас выделите деньги на здравоохранение и их тоже разворуют. До тех пор, пока за каждый рубль чиновник не ответит, а прокуратура не будет покрывать их деяния, никакой реальной помощи не будет. Вы приезжаете в регион, для Вас устраивают показное шоу. Приехал в Мурманск Астахов, приказал провести совещание, разобраться, чиновники его просто проигнорировали. Наверно, не зря доведенный до отчаяния Мурманский пенсионер стоял с плакатом у стен Кремля. Он таким образом хотел привлечь внимание к коррупции в области. Все обращения отправляются на исполнение к тем, кто нарушал закон. То, что Вам докладывают, настолько далеко от действительности. Не смягчать надо наказание, а наоборот. Над людьми смеются - пишите, пишите все равно нам назад пришлют. В Мурманске льготы только для многодетных, которые являются малообеспеченными. Со слов зам.министра Палькина В.М. опекаемые семьи не нуждаются в социальной защите, т.к. не малообеспеченные. И для кого законы?
-
1 декабря 2010 06:06
Здравствуйте!
Очень радует, что наш президент в первую очередь о детях думает. Хотелось бы, чтобы все это заработало, не застревая в кабинетах региональных органов власти. А больше всего хочется, чтобы детское здравоохранение изменилось. Уж слишком обидно, когда для сдачи крови в иммунологию дети имеют два талона на 500, а то и более человек, раз в неделю. Или когда запись на УЗИ раз в месяц длится один час. Количество везунчиков ограничено. А хочешь здорового ребенка быстрее, иди в платную клинику. Простите, для чего же тогда налоги? И в чем причина такой ситуации? Почему должны страдать ни в чем не повинные детки?
-
1 декабря 2010 09:48
Президент очень подробно проинформировал общественность о медицинских составляющих внутригосударственной политики. Это очень хорошо. Но медицина лечит болезни, а не делает человека здоровым. Удручающая статистика здоровья школьников говорит сама за себя. Сначала общество делает детей и подростков больными, потом начинает их лечить. Менее затратно и более рентабельно делать их здоровыми с помощью здорового образа жизни. Наемники в вооруженных силах не от хорошей жизни.
-
1 декабря 2010 10:27
Итак, Президент сказал: "Заботиться о беспризорниках". Уверяю вас, что это гораздо труднее, чем переводить стрелки часов в регионах! Вчера возле гастронома стоит мальчик лет 16-17, просит купить ему хлеба. Пошел, купил ему булку, банку тушенки и пакет молока. Жена у меня чуть не до слез, так жалко пацана. По ТВ постоянно показывают, как крупные супермаркеты "обновляют" порченые продукты, как свалки завалены всякой едой. Если подойти к процессу творчески, то пищевые токсины разрушаются при кипячении, продукты, которые вот-вот должны быть списаны,- ну почему бы не устроить по городам бесплатные кормежки для бездомных и беспризорных?! Ведь всегда найдутся съедобные продукты 2-й сорт, которыми можно подкармливать их. Надо как-то законодательно стимулировать торговые сети, надо как-то заставлять местные органы власти шевелиться в этом направлении. Я не знаю, почему тот пацан стоит голодный и попрошайничает у магазина, но знаю, что власти ничего не делают!
-
1 декабря 2010 10:49
Добрый день,
Уважаемый Борис Сергеевич, а где можно ознакомиться с Вашими исследованиями и перспективными инновационными проектами, медпрепараты, квантовая телепортация, энергетика ? Есть ли у Вашего института свой сайт? Как с Вами можно связаться.
С уважением, Макаров
-
1 декабря 2010 11:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за то, что вы вчера сказали добрые слова о приемных семьях. Но никогда не сдвинется с места позорная для страны проблема социального сиротства, если Вы будете судить о жизни приемных семей только по отчетам министерств, в т.ч. региональных, которые занимаются вопросами опеки. По поводу красивой, но содержащей ложные сведения отчетности нашего минсоцразвития я обращалась к высокопоставленным чиновникам, к депутатам, печатала в СМИ. Результатов нет, как и нет обвинений в том, что я лгу.
Положение приемных семей края ухудшается: уменьшается вознаграждение за работу приемного родителя, пособие на содержание приемного ребенка ниже прожиточного минимума, установленного в крае. После расторжения трудовых договоров приемные родители потеряли все ранее предоставляемые льготы и соц.пакет.
Прокуратура края поддерживает приемных родителей, но судебные процессы мы проигрываем: всё происходит в рамках пермского законодательства.
Прошу на разного рода конференции, "круглые столы" по преодолению социального сиротства приглашать не только руководителей учреждений и отделов опеки (они себя критиковать не будут), но и рядовых приемных родителей: именно от них зависит, захотят ли они взять на воспитание детей-сирот.
Наталья Леонидовна Васильева, приемная мама (уволенная по сокращению штатов), председатель Пермской краевой общественной организации "Приемная семья".
-
1 декабря 2010 12:31
Доброго время суток.
В своём послании о предоставлении многодетным семьям земельных участков вы открыли своеобразный ящик Пандоры (аналог решения о предоставлении жилья ветеранам Великой Отечественной Войны):
1. Возможность построения новых коррупционных схем в системах распределения.
2. Узаконенное неравенство в уровне поддержки многодетных семей (стоимость земли в окрестностях крупных городов и густонаселённых районах и стоимость земли в сельских районах и малых городах).
3. Дальнейшее усиление бюрократической волокиты, бег на месте администраций всех уровней, прокуратуры, судов, и т.д.
По вопросу о детских садах, примерно тоже самое: дал взятку, получил место в садике, государство частично берёт расходы на себя. Второй вариант: взятку не дал или попросту садика нет, сиди дома, определяй в частный, нанимай няню, государственные органы в стороне, все расходы на родителей.
Существует ведь система сертификатов, которая себя хорошо зарекомендовала? наверно её просто надо развивать или просто напросто повышать денежные выплаты. Ну а рынки индивидуального жилищного строительства, предоставления услуг дошкольного образования? получат дополнительные стимулы к развитию. И наверно? самое главное люди за МКАД, ЕКАД, и других кольцевых дорог не будут чувствовать себя за гранью цивилизации. Желаю Вам успехов.
-
1 декабря 2010 12:34
Послание хорошее, но такое ощущение, что простые граждане живут в другой стране. Так, как ни коснись, к чиновникам, у них ответ один. Отправляют к президенту или к премьеру, типа, они обещали пускай и делают.