Прослушал выступление Президента. Первое, хотелось бы отметить, что при всём том внимании, которое было уделено вопросам материнства и детства, не прозвучало главное - детские пособия. Материнский капитал всего лишь 350 000 рублей, жильё на него не купишь, дом не построишь. Задача государства - помочь вырастить детей родителям, особенно за пределами Москвы, где зарплаты просто смешные. Надо отменить бессмысленный материнский капитал и просто выплачивать 100-150 евро в месяц на каждого родившегося ребёнка до достижения им 18 лет, как в Европе, и всё. Единственное, что следует сделать - это проверять и контролировать социальную обстановку в таких семьях, проводить наркологические и психиатрические освидетельствования родителей, чтобы не плодились больные, наркоманы и алкоголики и не жили бы за счёт пособий на детей. Второе, что бросилось в глаза - утверждение, что безработица составляет 5 млн. человек и снизилась за последнее время на 2 млн. Это явное заблуждение. Если в Европе человек, потерявший работу, стоит на бирже труда и получает пособие до момента, пока не произойдёт реальное трудоустройство, то у нас центры занятости по истечению года спихивают с учёта безработных, переставая платить им и без того жалкие крохи пособий. То есть реально не безработица сократилась на 2 млн. человек, а эти 2 млн. просто были удалены из учётных баз в связи с истечением срока пребывания в центрах занятости, вот и всё. Реальная безработица многократно выше официальных 5 млн. человек, тем более что многие не обращаются в центры занятости, так как пособие смехотворное - 850 рублей в месяц для тех, кто не работал последние полгода и 4900 рублей для тех, кто уволен только что.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
30 ноября 2010 13:40
-
30 ноября 2010 14:55
Болевой точкой общества является посредничество взяточничеству в судебной системе.Сразу возникает цепочка причинно-следственных связей и последствий для общества,судебной системы,экономики,морали.
В вопросе наказывать в 100 кратном размере я придерживаюсь более умеренной точки зрения, основанной на самом факте наказания. Естественно, что материальное наказание должно превышать полученный незаконный доход, например не более 5 раз.Даже этого будет вполне достаточно. Жесткость наказания может привести к обратному эффекту. Закон никто не будет исполнять, а это уже национальная проблема.
-
30 ноября 2010 15:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В вашем выступлении было много внимания уделено социальной защите граждан России. В нашей стране почему то до сих пор у бюджетников зарплата ниже прожиточного минимума. Это нонсенс, когда работающий человек не может себя прокормить. Почему бы ежегодно не менять МРОТ в зависимости от инфляции. Региональные органы власти считаюсь себя всемогущими и бесконтрольными. Творят, что хотят. В нашей губернии в октябре прошли выборы главы города и на некоторых избирательных участках избирателям предлагали ставить галочку карандашом, а не шариковой ручкой, или же непишушей ручкой, что приводило к тому, что в урну опускался пустой бюллетень. Карандашную галочку всегда можно заменить, а запись ручкой не исправишь. Предлагаю принять закон, в котором перечислить недопустимые нарушения, в результате которого выборы будут считаться несостоявшимися и повторные выборы производить на средства членов избирательного участка, тогда желающих творить произвол поубавится. Вы предлагаете установить наблюдательный совет при выполнении государственных программ. Думаю, что это не всегда сработает. В нашей области есть общественный совет при губернаторе, но основной состав - это директора, ректора и т.д. А молодежный парламент при губернской думе - это пьедестал для родственником верхушки, чтобы их детки имели рекомендации для работу в органах власти. Несколько лет назад в состав молодежного парламента был принят юноша, которых не смог ответить на вопрос - как фамилия президента и главы правительства России. Однако принятие все равно состоялось. Попечительский совет хорош когда там находятся люди не равнодушные, болеющие за свою страну и за ее будущее - тогда можно будет ожидать движения вперед. Желаю Вам успехов в работе и пусть Божье благословение пребываем с Вами.
-
30 ноября 2010 15:21
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я мама троих замечательных детей. Сегодня в своём Послании Вы затронули очень злободневную для нас тему - поддержки многодетных семей. Но как я поняла, эта поддержка будет касаться семей, которые собираются родить 3-го ребёнка. У нас третий ребёнок родился в январе 2010 года. Получается, что семьи, на данный момент являющиеся многодетными, в данной ситуации останутся без этой поддержки? В настоящее время мы живем на заработную плату мужа, пособие по уходу до 1,5 лет. Сейчас нам хватает на жизнь без излишеств, но я с ужасом жду тот момент, когда перестанут платить пособие по уходу за ребёнком, ведь тогда придётся перейти на жёсткую экономию, пока я не выйду на работу. Я все ждала, что в Вашем Послании прозвучит тема увеличения срока выплаты детских пособий, ну хотя бы до 2-х лет. Это более реальный срок для того, чтобы отдать ребёнка в садик, хотя не факт, что место в детском саду будет вообще, но так и не услышала об этом ничего. Будет ли этот вопрос каким-то образом решаться? Простым семьям, имеющим детей в этом плане очень тяжело, что уж говорить о многодетных. Если честно говорить, то государственная поддержка для нас на сегодняшний день выражается в небольших компенсациях от УСЗН в размере от 1,5-2,3 тыс. рублей в месяц. Вот и вся помощь! А уж квартирный вопрос решается только для семей, имеющих 5 детей и больше, и то при наличии финансирования.
-
30 ноября 2010 15:42
Здравствуйте!
Одной из главных тем послания Президента Федеральному собранию стала следующая: что нужно сделать, чтобы дети России росли здоровыми и счастливыми...
Хотелось к сказанному добавить следующее. Чтобы дети России росли счастливыми, необходима коренная реформа системы образования, начиная с детского сада. Не надо менять структуру управления и заниматься прочими бюрократическими изысками, необходимо обратить внимание на людей, которые работают в системе образования. Каждый работник системы образования начиная с воспитателя детского сада, должен быть духовно богатым человеком, обладать оригинальным мышлением, ведь каждый из них оказывает за время своей работы в системе образования влияние на сотни и тысячи детей. Прежде всего нужно обратить внимание на директоров школ и детских садов от них зависит кадровая политика этих учреждений. Если будет заинтересованность, готов излоить полную концепцию реформы, это очень важно для страны, или через 10-20 лет это уже будет не Россия.
-
30 ноября 2010 15:47
Первые впечатления на послание Президента.
Я всегда выстраивал проблемы России в таком порядке: финансовая система> экономика> политическая система. Решение проблем по этой схеме создаёт прочную государственную систему. Либеральная догма расставляет всё в обратном порядке. К сожалению, это прямо отражено в послании. Высказанные идеи сами по себе носят скорее идеологический характер, потому что в условиях нестабильной государственной системы могут привести к беде. Представьте себе, наступает очередной финансово-экономический кризис (предпосылок предостаточно), падают цены на сырьё. Что будут делать семьи, нарожавшие детей?
В послании я ничего не услышал о НПС и модернизации финансовой системы, а ведь в начале года так много говорилось о необходимости модернизации финансовой системы. Говорилось о том, что проект должен появиться в конце года. И что? Как будет решаться главная проблема – воровства? Характерен диалог с а77, который говорил о том, что у воровства нет определения. Это следует непосредственно из либеральной догмы – действительно, нет определения воровства, потому что оно непосредственно переплетено с финансами и экономикой. Грустно.
Вот ещё пример. 20 лет пытались запихнуть решение проблем ЖКХ в либеральную догму. Но это невозможно! У нас ведь большинство городских домов (не квартир!) не является частной собственностью. Нужно создавать высокотехнологическую информационную систему не частной формы собственности.
В чём же проблема? Либеральная догма говорит, решение проблем экономики лежит в сфере отстранения государства от управления экономики. При этом государство отождествляется с чиновниками (которых сами либералы и создали – никогда их не было так много). В высокотехнологичных системах чиновника заменяет компьютер. М.б. в этом всё дело? В этом и заключается модернизация государства, и ещё, в компьютерной проверке законности денежных операций. Нынешняя структура способна лишь к деградации.
-
30 ноября 2010 16:00
Уважаемый господин Президент! Вы говорите о том, что подростки должны расти здоровыми и счастливыми, стать достойными гражданами России. Но почему же тогда государство не спешит остановить потоки грязи, которые обрушиваются на молодежь с экранов телевизоров? Наши госканалы разрушают нацию и при этом еще и неплохо зарабатывают. Эфир переполнен передачами о криминале, вызывающими депрессию и штампованными шутками ниже пояса, разжижающими мозги. А где же советские мультфильмы, признанные во всем мире лучшими, где детские, познавательные, исторические передачи?
Как Вы собираетесь воспитать нормальных людей, если они смотрят такое ужасное телевидение. Чему хорошему оно может научить и какие положительные качества оно может воспитать?
-
30 ноября 2010 16:31
Добрый день! В вашем выступлении было уделено внимание теме детства и здоровья детей. Для меня, как для мамы, насущная проблема - детский сад. В группу мы, слава Богу, попали (правда очередь заняли за 1,5 года до этого), об этом много говорят и в СМИ и Вы уделяли много внимания очередям в детский сад. Но есть другая проблема, не менее важная - нехватка воспитателей. Никто не хочет идти на такую зарплату. Воспитатель высшей категории, которая проработала всю жизнь с детьми получает пять тысяч рублей. А если придет девочка после института - получать будет меньше няни (что даже меньше прожиточного минимума). Тоже самое с учителями. Чему может научить учитель, извините за подробность, в застиранной кофте и в старомодном пальто, современных детей, которые выросли в 2000-е годы? Молодежь, глядя на это не хочет идти пединститут. Так мы можем потерять целое поколение. А что касается здоровья детей - полностью согласна с Вами, детей здоровых нет. А в поликлинике (у нас она довольно не плохая для провинции) все еще приходится платить за некоторые анализы и процедуры.
-
30 ноября 2010 16:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Хочется поздравить Вас с блестящим выступлением перед Федеральным Собранием!
Подведены итоги, намечены цели и задачи. Может быть, хотелось больше конкретики.
Надеюсь, что она будет диалогах с главами ведомств .
Желаю Вам отличного здоровья, успехов в делах. Так держать!
Давыдова Светлана.
-
30 ноября 2010 16:57
Декларации прекрасные. Я двумя руками за.
Проблема в реализации поручений Президента, как будет контролироваться их исполнение и будет ли, наконец, ответственность за неисполнение и саботаж. Опыт последних лет демонстрирует, что поручения Президента необязательны для чиновников - поговорили и спустили на тормозах. Слова, слова, слова... Никто уже всерьез не верит в перемены.
А когда речь заходит о модернизации, тут совсем худо.
Вот виртуальная борьба за энергоэффективность. Статистики нет, региональные программы в массе формальные, энергосервис не работает, специалистов нет почти совсем - только на бумаге, у инвестора нет механизма возврата инвестиций. Вообще пряников для желающих вложиться в энергоэффективность не хватает. Госсистема управлением не создана. В равной мере процессом управляют Минэнерго, Минэкономразвития, Минрегион и, в меньшей мере, Минпром. А значит ответственных нет. Вот с кого Президент спросит за провал работы или узнает состояние дел?
С низкой энергоэффективностью жить можно, а вот с атомной отраслью в руинах не проживешь.
Так у нас заведено, что начальству умные подчиненные несут только хорошие новости, позитив. Вот и Вы, Дмитрий Анатольевич, видимо черпаете представления об атомной отрасли только со слов Кириенко. А на самом деле технологическому лидерству России в этой сфере приходит конец, или уже пришел. Наука закрывается, кадры стареют. Наш так называемый серийный энергоблок - это слегка обновленный проект 30-летней давности. Последние 5-8 лет – время, упущенное для создания конкурентного проекта. Сегодня Росатом, имея мощную политическую поддержку руководства страны и сверхвыгодные условия кредитования, существенно отстает от конкурентов в технологиях, стоимости, сроках, и качестве строительства. АЭС в России строятся так дорого и так долго, что не окупятся НИКОГДА. Куда смотрит Кудрин и Счетная палата. Вот цена устранения профессионалов от управления отраслью и засилья "эффективных менеджеров".