Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Nika, Красноярский край
  30 ноября 2010 17:04

  Здравствуйте!

  Дмитрий Анатольевич! Сегодня прослушала ваше обращение, вы говорили о материнском капитале, который стимулирует к рождению детей, но до 3 лет ребенка нужно кормить, одевать и развивать...., для этого нужны деньги... А с зарплатой бюджетника не далеко не уедешь.У нас в садике работают много молодых женщин, второго ребенка могут позволить только те, у которых мужья "чем нибудь занимаются". Так как оклад у них от 1460-1530 у тех персонала и 1900-2300 у воспитателей, ну плюс районные и северные надбавки всякие будет з\п 4330-4600 у тех персонала и 5600-6100 у воспитателей -подоходный. Заплати все налоги, коммун. и о каком ребенке можно думать... Вы знаете, у нас в городе стало модным оставлять детей там, где пили, гуляли. Потом эти дети, через милицию, оказываются в приюте и мамаши их не забирают, говорят, что не на что содержать детей. А молодежь от безработицы спивается, о какой семье можно думать, если себя не прокормить, не одеть. Решайте побыстрее вопрос о з\плате бюджетников, ну не ужели вы не понимаете, что нельзя прожить на эти деньги, и отдавать себя работе за эти гроши....А вы о какой-то новации с модернизацией. Вообще-то может быть изобретут робота-няню или робота-повара, а может воспитателя, с медиком, чтобы за эти гроши варили, убирали, сказки читали, лечили ребятишек.
• Solvedor, Калужская область
  30 ноября 2010 17:31

  К сожалению, не смог послушать выступление полностью (на "Радио России"), а уж посмотреть его, так вообще нереально. На офсайте Кремля видео до сих пор нет. Странно... :((

  Хотелось бы добавить замечание по поводу выделения бесплатной земли многодетным семьям. Итак:

  1. Мало выделить землю. На что семье стройматериалы закупать, когда работает только отец, а мать сидит с 4-мя детьми? Можно, но сложно. Невероятно сложно.

  2. Даже если государство каким-то чудом сможет помочь теми же стройматериалами (по льготным ценам или еще как), как жить в доме, где удобства во дворе, водопровода и газа нет? Ну, с отоплением еще вопрос решаем: можно поставить печь (а это опять-таки дополнительные расходы на дрова...). А как быть с плитой? К примеру, мои знакомые (у них как раз четверо детей) не могут позволить себе провести газ к дому, поскольку это стоит неподъемную сумму, хотя труба проходит в 150м от дома. Приходится ставить баллоны с газом. А это опасно.

  3. Скорее всего, такое доброе дело опять-таки станет кормушкой для чиновников. Уж кто-кто, а они взятки брать умеют.

  4. Не получится ли так, что в Россию устремятся многодетные семьи граждан соседних государств, вроде Таджикистана или Узбекистана, дабы поселиться на халяву и с удобствами? А ведь в дальней перспективе мы можем получить серьезные осложнения. Да и сейчас уже имеем, если посмотреть статистику преступлений.

  Вот такие мысли, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Надеюсь, видео на офсайте появится. Ну и тут, в блоге. Целиком, а не нарезкой.
• geminii, Пермский край
  30 ноября 2010 17:38

  А почему землю предлагается давать только за третьего ребёнка!?

  Не лучше ли просто принять закон, по которому:

  каждый желающий гражданин России мог бы получить бесплатно 1 Гектар земли, чтобы построить дом, посадить сад и обеспечить достойную жизнь для себя и своих детей.

  Участок в 1 Гектар должен предоставляться:

  - желающим совершеннолетним гражданам РФ,

  - бесплатно,

  - в пожизненное пользование,

  - с правом передачи по наследству,

  - без права продажи, залога и аренды,

  - земля и продукция Родового поместья не должны облагаться никакими налогами.

  Вот тогда и демография выправится!
• Evdokimov Sergey, Санкт-Петербург
  30 ноября 2010 17:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Практика применения «закона о госзакупках» свидетельствует о необходимости его совершенствования не только в части закупок продукции, но и в части услуг. Противоречит логике условие о преимущественном значении категории цены при заключении на торгах муниципальных контрактов по сдаче в аренду инфраструктурных объектов, например, коммунальных электрических сетей, источников и сетей тепло- и водоснабжения субъектам естественных монополий (электросетевым, тепло- и водоснабжающим компаниям).

  В условиях принадлежности объектов муниципальным образованиям (собственникам муниципального имущества) проведение торгов на право заключения договора аренды в условиях преимущественного критерия цены приводит к тому, что победителем становится организация, предложившая несоразмерно высокую стоимость аренды, которая не может быть компенсирована при тарифном регулировании стоимости услуг электро-, тепло- и водоснабжения. Тем самым поставщики услуг вынуждены снижать надежность предоставления услуг, прежде всего для нужд ЖКХ, и не ориентированы на долговременные инвестиции в инфраструктуру. На наш взгляд основным критерием оценки для такого рода контрактов должен быть уровень профессиональной квалификации поставщика услуг и его способность к эффективному внедрению инноваций, что в комплексе определяется региональными органами, ответственными за энергетику и ЖКХ, и органами тарифного регулирования.
• Многодетная мама, Ханты-Мансийский автономный округ
  30 ноября 2010 18:39

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вот вы говорите, что нам жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства. При рождении третьего ребенка в Ивановской обл решили бесплатно выделять земельный участок под строительство жилого дома или дачи. Это очень правильная мера и пример в то же время для других территорий. А КАК ЖЕ БЫТЬ семьям, у кого уже есть трое детей? Опять получается они в пролете? Многодетными мы стали в сентябре 2006г. А с января 2007 ввели материнский капитал, так и сейчас, главное КТО родит, а если уже есть, то им не надо. Это получается антиреклама рождения детей. То есть, подождите не рожайте, мы может еще что-нибудь придумаем. Если честно, над нами уже все соседи смеются, понятно, что рожали мы для себя, но получается, сколько можно "издеваться" над теми, у кого уже есть дети. Вроде бы посмотришь, да, есть льготы, а если на самом деле посчитать общую сумму, так получаются одни крохи. У нас в округе громко говорят о том, что оплачивают проезд многодетным семьям, а пошли узнавать, то, оказывается, оплатят, если встал заранее на очередь, если приобрел курсовку, и не больше 7000 на человека, а интересно, они знают, сколько стоит билет в одну сторону на юг? Другой пример: дети у меня часто болеют, за 4 года мы только 2 раза брали бесплатное лекарство, во-первых, по их словам нечего брать, а во-вторых, нам последний раз не подписали, и не объяснили почему, врач сказала, что отказали. Вот вам и льготы многодетным семьям. А так хочется иметь свой дом или хотя бы дачу, ведь не всегда из-за материального положения (я работаю в бюджетной сфере - в школе, социальным педагогом) удается выехать на юг оздоровиться.
• Michael, Архангельская область
  30 ноября 2010 20:03

  Очень креативно, что Послание Президента в его основных тезисах транслировалось в Твиттер. Это значит, что голос сетевого сообщества был услышан.

  Для себя лично отметил следующий тезис Президента:

  "Модернизация создает умную экономику, но требует и умной политики, новых стандартов работы госорганов"

  Главное, чтобы этот тезис был услышан и без профанации реализован руководителями регионов, где эта работа даже еще не начиналась.

  Конечно, страна естественно разделяется на креативные кластеры и периферию, но очень не хотелось бы жить на задворках цивилизации. Необходимо пристальное внимание Президента к модернизационным проектам в удаленных регионах. Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, это просто необходимо. Иначе ничего и не начнется. А будет имитация бурной деятельности.
• Ленок, Санкт-Петербург
  30 ноября 2010 21:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В вашем послании явно прослеживается забота о многодетных семьях, но боюсь, выделение участков им для строительства дома - есть что-то из разряда неосуществимого. Да, участок будет. А строить-то на что многодетной семье, в которой обычно только один работающий? На те 250 тысяч пособия? Так только на устройство канализации и хватит. В итоге эти участки будут продаваться, но уже кто сколько получит за него. Теряется весь смысл, чтобы многодетные семьи жили в отдельном благоустроенном доме. Может, проще строить такие дома и предлагать многодетным семьям, вместо их жилья? На такое бы согласились многие.
• Alekc, Ставропольский край
  30 ноября 2010 21:51

  Здравствуйте!

  Послание Президента к сожалению откровенно неконкретное. Много слов о детях. Поймите, дети живут в семьях, отсюда вытекает, что благополучие детей - это в первую очередь благополучие семьи, где он живет, а не детский сад или школа. Поймите, нищий и голодный учитель или воспитатель не будет по доброму и с душой относиться к детям и его можно понять, почему он должен лелеять чужих детей, если свои сидят голодные, раздетые, разутые. Из доклада видно, что особо руководству страны, сейчас, к сожалению, особо похвастаться нечем. Еще раз позволю себе повторить, что нет смысла распылять силы и средства, необходимо сосредоточить силы на резком повышении доходов населения. Все остальные направления подтянутся сами собой, это и производство, это и коррупция, это и здоровье. Человек, имеющий достойный доход, сможет сам купить жильё, будет покупать бытовые и промышленные товары, сможет поехать в санаторий- поправить здоровьице, сможет родить детей и обеспечить их безбедное существование, а также будет держаться за место, так как это место постоянно, а не будет напоминать рвача, который срубил по легкому деньжат (взяточку взял), если удалось, не удалось отсидел маненько в местах не столь отдаленных или штраф заплатил, как предлагается. Люди будут покупать товары, заработает и промышленность. Все просто же. Есть подозрение, что это все понимается руководящим составом страны, но задача обустройства красивой жизни стоит только для 5% населения России - остальные должны выполнять роль обслуживающего персонала, работающего за жалкие гроши. Если это не так, докажите обратное.

  Спасибо.

  Алекс.
• Вадим Воеводин, Москва
  30 ноября 2010 21:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В сегодняшнем Послании Вы говорили о поддержке многодетных семей, но следует поднять вопрос, который наши власти замалчивают, а чиновники многих социальных и прочих ведомств просто игнорируют.

  Речь о государственной поддержке родителей-инвалидов, имеющих здоровых детей, которые без всяких призывов родили и воспитывают, выводят их во взрослую жизнь, не получая никакой помощи, а чиновники унижают и отбирают последнее и у родителей и у их детей, и таких семей очень много, к ним относится и наша семья. Даже при устройстве моего старшего сына в школу потребовалось личное вмешательство Администрации президента в лице Суркова, так как здоровый ребёнок с отцом-инвалидом нигде не нужен.

  Надеюсь, что эта информация будет использована для исправления сложившегося положения и отношения к родителям-инвалидам.
• Кочев Михаил, Ярославская область
  30 ноября 2010 22:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, глубоко удовлетворен содержанием Вашего послания Федеральному собранию, и теми поручениями правительству и государственной думе. Символично, что 10 моих публикаций за один месяц в вашем блоге нашли отражение в вашем послании. Спасибо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 291 292 293 294 следующая ››