Я не против, если даже Россия будет жить на одном часовом поясе. Какая разница, живя на Сахалине, когда ходить на работу, в 9 часов по Сахалинскому, или 2 часа ночи по Московскому? Главное, чтобы рабочий день начинался как только рассветет, т.е., на Сахалине это ноль часов по Москве. В этом случае у вас есть вечер. Как всем понятно, вся проблема заключается в начале рабочего для, а эту проблему местные чиновники могут решить самостоятельно.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 апреля 2010 03:22
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 апреля 2010 12:05
Дмитрий Анатольевич! Просьба в анализе итогов, результатов смещения часовых поясов, в частности по Самарской области, учесть мое личное и окружающих мнение о таком дискомфортном проживании - раннем восходе летом, исключении часа светлого времени зимой (особенно). На бытовом уровне (рядового гражданина)- это, прежде всего, беспокойство за детей, идущих из школы; за аварийность на дорогах. Ранее плюсы Самарского времени особенно ощущались на контрасте с Татарстаном, где зимой выходили из офиса по темноте. Самое главное- что график работы основной инфраструктуры - поликлиники, жэки, почты, суды, детские сады, школы и т.д., никто не собирается менять, а, значит, невозможно сместить на час раньше начало рабочего дня большинства предприятий. С Уважением.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
8 апреля 2010 13:28
Господин Президент! Не знаю кому в голову пришла мысль о сокращении часовых поясов, но трудно назвать того человека здравомыслящим. Идея улучшать взаимодействие регионов с центром за счёт сокращения часовых поясов абсурдна. Только в России чиновникам мешает время. Всем развитым странам разница во времени не мешает никоим образом. Они и без этого умеют налаживать связи. Что не скажешь о наших управленцах. И всё это так открыто выставили на всеобщее обозрение. Насильно, без широкого опроса населения, присоединив Самарскую область ко 2-му час поясу совершенно не подумали о людях. Ведь никто не в силах заставить вставать солнце в нашем регионе на час раньше, чем в Москве! Передвинув время нас заставили поломать весь привычный и удобный нам ритм жизни, бесцеремонно украли светлое время, залезли в наш карман за очередной порцией денег за счёт большего потребления электроэнергии, подвергают риску наше здоровье и безопасность-ради горстки чиновников. Негативный опыт в переходе Самарской области на московское время в 1991году никто не посчитал нужным учесть. И сейчас народ никто не спросил! Положили людям очередные грабли! Только бьют они, к сожалению, не по тем лбам! Мы не хотим жертвовать солнцем ради телевизионных просмотров. Законы природы никто отменить не в силах: ну не может быть солнце в зените в Самаре в 12-00ч, а в Москве в 14-00, но при этом наши настенные и ручные часы будут показывать одинаковое время... С природой шутить не стоит, она этого не прощает. Умейте с ней взаимодействовать. Услышьте свой народ: верните Самаре-Самарское время!
-
8 апреля 2010 13:56
Петр Забуранный, Сахалинская область 7 апреля 2010 03:22
"проблема в начале рабочего дня"
вот эту проблему местные чиновники и решили путем перевода нас на московское время.
В то время, когда местные чиновники усиленно потеют, изо всех сил синхронизируя свои мысли и время с московскими чиновниками, местные жители некоторых регионов эгоистично требуют себе и своим семьям солнца после работы. Вместо того, чтобы идти домой и уставиться в ящик, народ зачем-то желает загорать после работы! Телевизор и спать! Здоровья чиновникам и так хватает, они в новогодние каникулы загорать в тропики ездят. А огороды- отменить, всё равно там в сумерках нечего делать!
-
11 апреля 2010 18:28
День добрый. Хочу вновь поднять вопрос о переходе на летнее время. Лично я, вполне здоровый, молодой человек 28 лет отроду, каждый год болею по две недели после перевода стрелок. Усталость страшная, сил нет вообще, все мыли только о том, как побыстрее принять горизонтальное положение, работоспособность - ноль!!!.
Из разговоров с коллегами, друзьями знаю, что это проблема касается очень многих людей. Большинство моих знакомых чувствуют себя очень дискомфортно от недели до месяца, многие заболевают, у женщин нарушается цикл, и много прочих неприятностей, которые далеко не улучшают качество жизни людей, я уже не говорю о производительности труда!!!
Если проанализировать влияние перевода времени не только с точки зрения энергетики, то, думаю, потери экономики, связанные с этим явлением окажутся не сравнимыми с копеечной экономией.
Я считаю, необходимо отменить переход на летнее время, и надеюсь, что как законодательная, так и исполнительная власть, прислушается к мнению граждан. Вопрос назрел. Пора отказаться от этого дикого издевательства над людьми.
-
13 апреля 2010 08:59
Автору maximT, Костромская область 11 апреля 2010 18:28
Примерно то, что Вы описали, только без перевода на летнее время. Вас бы для чистоты эксперимента в наш регион! Нас перевели на московское время. Т.е. летнее отменили. Ничего хорошего. Утром, проснувшись с солнцем, а потом принудительно спать лишний час - просыпаешься хронически невыспавшимся. Вечером, пропустив свое нормальное время засыпания- не уснуть! Утром в 6 утра уже солнце встало. Вечером в 7 часов уже темно! Нас в упырей каких-то превращают! Детские вечерние передачи теперь не вовремя, ребенка не утолкать спать, дочь перевозбуждена - успокаивающие давать что-ли? Нарушены биоритмы всего региона. Лето должно быть! И народ должен купаться, загорать, набираться здоровья перед зимой. Всё это у нас отняли! Ну и как вывод: все разговоры власти по энергосбережению - фикция! Ну, расходует наш регион теперь больше электроэнергии, ну будет больше платить. Здравый смысл и энергосбережение принесены в жертву стремлению региональной власти "синхронизироваться" с московской!
-
16 апреля 2010 10:46
Низкая производительность труда в России не только в промышленности, но и в сфере управления. Решения принимаются медленно, да потом ещё и не всегда выполняются.
А внешние конкуренты уже давно упылили вперед.
Неработающее НА РАЗВИТИЕ законодательство не только не работает, оно виснет гирями на ногах, мешая Обществу двигаться вперед. И служит лишь инструментом в руках коррупционеров.
Но чтобы его просто проанализировать и в необходимом случае отменить, это превращается в отдельную эпопею. А внешние конкуренты не ждут и стремительно удаляются ещё дальше вперед.
Ежегодное Послание Президента должно играть здесь очистительную роль, не отменяя, но хотя бы приостанавливая действие подобных законов. Каждая буква Послания должна ложиться в ГРАНИТ ПРИОРИТЕТОВ на соответствующий год.
В идеале, после произнесения Послания Президентом, оно утверждается Госдумой и принимается к исполнению всеми органами госвласти. Вся их деятельность должна быть направлена на безусловное исполнение Послания.
Противоречия Послания и уже действующего законодательства должны разрешаться в пользу Послания. Законодательство, в части своей противоречивости Посланию (т.е. сегодняшним приоритетам) приостанавливается.
Хотите догнать конкурентов, креативьте в 3 D формате. Плоские варианты не проходят.
Увеличьте производительность труда сферы управления страной. Очень Вас просим.
-
16 апреля 2010 15:35
Мартин Ф. Очень ясно, конкретно обозначены главные проблемы развития нашего общества, а, главное, злободневно, пока не всё потеряно. Виктор.
-
19 апреля 2010 17:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Послании Вы сообщили о "межпартийной дискуссии" о возможности перехода к выборам в представительные органы власти всех уровней исключительно по партийным спискам, отметив, что общее мнение пока не выработано, и обсуждение будет продолжено.
Хотелось бы, чтобы Вы, как беспартийный человек, учли здесь не только итоги "межпартийной дискуссии", но и мнение беспартийных граждан, которых в России 95%. Конечно, стимулирование партстроительства важно и интерес партий в вопросе партсписков очевиден- он ставит их кандидатов в заведомо льготное положение на выборах. Уже сейчас партии выдвигают кандидатов без сбора подписей, имеют-там где возможно- возможность выставлять списки (в отличие от общественных объединений граждан). Но разве отсутствие конкуренции, создание льготных политических условий отвечает условиям политической модернизации? Почему 95% беспартийных граждан России должны быть вычеркнуты из муниципальных выборов, если местное самоуправление- по своему конституционному определению- подразумевает САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение населением вопросов местного значения?
Любые попытки политизации МСУ через партийную борьбу в истории России неизбежно приводили его к краху (земства 1917 год, Советы 1993 год). Местное самоуправление всегда решает сугубо хозяйственные вопросы. Это не место для межпартийных споров, зато востребованность в неполитических инициативах населения и непосредственных представителях граждан в МСУ, а не партий, здесь важна. Видимо, когда и Вы, и В.В.Путин, принимали для себя решение самим остаться, несмотря на поддержку партий, все-таки беспартийными, в этом был определенный резон. Почему же его не может существовать у других?
Призываю Вас не вводить партийные списки на уровне местного самоуправления, либо оставить выбор модели на усмотрение местных Уставов. Введение полностью пропорциональной системы уничтожит робкие ростки местного самоуправления в России.
доктор исторических наук
депутат Михаил Матвеев
-
23 апреля 2010 22:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас обратить внимание на вопрос о сокращении часовых поясов! Я как житель Самарской области считаю себя обманутым, почему без всякого референдума несколько депутатов решило за нас такой важный вопрос? Я писал письма во все инстанции, но в ответ получал отписки, которые абсолютно не ответили на мои вопросы! Я считаю, что народ самарской губернии САМ должен сделать свой выбор на референдуме, думаю все те цифры, которые приводятся, абсолютно лживы и никто никаких исследований не проводил! Это очень неудобно жить не в своем географическом часовом поясе! Надеюсь, что вы пересмотрите данное решение и вернете нам наше САМАРСКОЕ время! Спасибо!