Господа к вопросу моногородов-надо задать вопрос а чего сейчас не хватает.Самые большие проблемы с жильём.Есть шведская технология изготовления домов из оцин. стали по типовым проектам оборудование стоит 20 млн.руб.Себестоимость комплекта дома 150 тысяч.руб.Если продавать по 200 то оборудование окупится за 6 месяцев.Купив каркас за 200тыс фундамент 20 электр.-30 отделка 100. За 350 тыс. дом 100 м2-3.500 за м2.Так мы и доступное жильё построим и люди дома будут делать а не улицы мести.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
18 декабря 2009 16:51
-
18 декабря 2009 17:35
razamec
+Производство классных автомашин надо было начинать или покупать лицензию на Ноу-хау в период профицита бюджета.+
Так ведь эта проблема не входит в компетенцию президента и премьера. Качество товара - это проблема производителя. Может быть ему выгодно выпускать авто начала ХХ века, пусть и выпускает. А может быть сумеет выпустить авто ХХХ века, кто ему станет мешать?
Если же президент и премьер станут вмешиваться в сферу деятельности производителя, то они не будут успевать делать свою работу, и производителю не дадут. В реальности никто ничего делать не будет.
-
19 декабря 2009 12:10
Бажутину Игорю Александровичу.
Приведенные факты, извините, никак не подтверждают утверждения: "В мире полное отсутствие людей, обладающих настоящим масштабным мышлением!"
С чего Вы взяли, что у реальной власти кризис? С чего Вы взяли, что некие люди - эксперты и аналитики? Правильно названные причины возникновения кризиса есть, возможно Вы просто о них не знаете, или не считаете их правильными. Отсутствие решений по преодолению кризиса - показатель качества публичной власти (Президентов и Правительств всего мира), не более. При том, что здравых предложений только в пределах данного блога предостаточно.
Методом исключения, к сожалению, Вы воспользовались не совсем корректно. Не подумайте, что я поучаю или что-то в этом роде. Вовсе нет. Мне просто не хочется, чтобы другие люди делали подобные Вашим выводы: это путь в никуда.
Я не обижаю и не унижаю Президентов и Правительства всего мира. Я просто утверждаю, что реальной властью они не являются, да и как профессиональные управленцы, к сожалению на самом деле, не состоятельны. Просто по результатам. Сам я не претендую, но они от этого лучшими управленцами не становятся.
Я с самим собой в противоречия не вступаю, и других ввести в заблуждение не пытаюсь. Я как раз пытаюсь расширить область мышления ограниченных коллег по блогу. А Вы как раз делаете безаппеляционные выводы, никак не обоснованные.
С уважением.
-
19 декабря 2009 17:28
Бажутин Игорь Александрович
+1. Мировой кризис, кризис экономический, кризис Власти.+
В 1983-м также шла речь о выводе СССР из предкризисной ситуации. Тогда также говорилось о политическом и экономическом кризисе. Сомнений в этом не было и у меня, поскольку симптомы этих кризисов были явны и очевидны. Но когда я стал вникать в ситуацию, то выяснилось, что мы столкнулись не с политически и экономическим кризисом, хотя к тому времени сама экономическая наука уже обанкротилась, а "руководящая и направляющая" не в состоянии была решить рядовые, рутинные проблемы, не говоря уже о стратегических.
В 80-х СССР столкнулся с системный кризисом. Как можно преодолеть системный кризис? Только построением принципиально новой системы. Причем, делать это надо на новом месте, новыми материалами, новыми инструментами и механизмами и по новой технологии. Точно так поступают, например, строители, когда их просят отремонтировать разваливающийся дом. Они честно говорят, что дешевле и лучше построить новый дворец, нежели отремонтировать разваливающийся. Именно поэтому я и взялся создавать принципиально новую государственную систему.
Вы затронули тему мирового экономического кризиса и кризиса власти. Это ошибка. Сегодня в мире бушует не экономический или финансовый кризис, не кризис власти, хотя их симптомы явны и очевидны, а системный кризис. Обанкротилась сама модель нынешней человеческой цивилизации. А это значит, что в мире нет нужной человечеству философии и идеологии, нет производственно-эксплуатационной системы, невероятная чехарда в сфере управления, и чудовищное нежелание менять старую развалившуюся халупу на новый дворец. Денежные мешки предпочитают уничтожить саму цивилизацию, но не лишиться своего статуса рабовладельца.
А с властью вообще полный мрак. Начиная с ее определения. На самом деле власть принадлежит тому, кто что-то делает, но не бездельнику, в каком бы он кресле не сидел. Надо говорить не о власти, а о системе управления. Сегодня ее нет, ни в России, ни в мире.
-
20 декабря 2009 14:19
Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 18 декабря 2009 15:23
Уважаемый Эдуард, прошу прощения, что оставил без ответа ряд Ваших замечаний. Постараюсь ответить. А сейчас поспорю с Вами по последнему.
Вы неисправим! Вы по-прежнему «рвёте фразу» оппонента на части и пытаетесь оспаривать, критиковать…оперировать вырванным фрагментом, нимало не смущаясь и не озабочиваясь тем, что смысл фразы при этом утрачивается, меняется. Подчас радикально. Иногда с точностью до наоборот. Это ребячество. Другому бы я сказал, что это подлость. Но в Вашем случае – отнюдь не лучшая форма проявления ребяческого максимализма.
Неужели ж Вы не поняли, что критикуемая Вами фраза начинается так: «слова «наказать по полной…»? Или Вы не понимаете, что за этой фразой стоит?
Поясню. Так как она произнесена безадресно, то каждый может её примерить к себе. Родственники погибших – как сигнал к действию. Надеюсь, Вы понимаете, какие это действия? Правильно, противозаконные. Как её должны воспринимать всевозможные «правоохранители»? Как установку вышестоящего начальника. Звонок сверху. Как проявление «телефонного права». И кто после этого поверит в болтовню про «независимость суда и судебной системы в целом»? И что стОят после этого все разговоры о «правовом нигилизме»? Кто в большей степени проявляет этот самый «нигилизьм»? Народ? А может власть? То же самое можно сказать и про «патернализьм». Безответственность во всём, даже в высказываниях. Непрофессионализм даже в сфере своей профессиональной деятельности. Что же тогда ожидать от такого руководства в иных сферах? В сфере той же «умной экономики» (?!), производящей уникальные знания (???!), новые вещи и технологии (???!). Как на фоне вопиющих безграмотности и безответственности поверить в то, что они «станут обществом умных и ответственных людей»? Ну, хоть бы какие то предпосылки к тому показали!
И таких «ляпов» могу приводить без числа. Но мне это не доставляет удовольствия. К этому Вы меня понуждаете своим нежеланием видеть очевидное.
-
20 декабря 2009 15:50
Уважаемый VitalyVS, Калужская область 19 декабря 2009 12:10
К ВОПРОСУ О МАСШТАБНОМ МЫШЛЕНИИ и НЕПУБЛИЧНЫХ ЛЮДЯХ (НЛ)
В мире полное отсутствие людей, обладающих настоящим масштабным мышлением!
ВАШИ ВОПРОСЫ:
...С чего Вы взяли, что у реальной власти кризис?
С чего Вы взяли, что некие люди - эксперты и аналитики?
ВАШИ ЖЕ ОТВЕТЫ НА НИХ:
...Отсутствие решений по преодолению кризиса - показатель качества публичной власти (Президентов и Правительств всего мира), не более...
...Я не обижаю и не унижаю Президентов и Правительства всего мира.
Я просто утверждаю, что реальной властью они не являются, да и как профессиональные управленцы, к сожалению на самом деле, не состоятельны. Просто по результатам...
Сам я не претендую, но они от этого лучшими управленцами не становятся.
P.S.
Мировой кризис – это факт, при этом нет ни одной правильно названной причины его возникновения – это факт, следовательно, нет и соответствующих рекомендаций по его преодолению – это факт. Президенты – публичные люди, но их окружают эксперты и аналитики, которые, в свою очередь, пользуются услугами различных консалтинговых, рейтинговых агентств и т.д., которые НЕ МОГУТ объяснить природу кризиса. Именно поэтому нет решений по выходу из кризиса - это факт.
Когда эксперты и аналитики заходят в тупик – объявляется кризис!!! Эти люди и есть кризис всего человечества!!!
Кризис сегодня – это КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ!
«Лучшие» стратегии мирового менеджмента были раскодированы в 2006 году. Определены все ошибки, заложенные в них. Эти ОТКРЫТИЯ, превосходящие все мировые аналоги вместе взятые, я просто отдаю БЕСПЛАТНО Российским организационным структурам – Властям Федерального и Регионального уровней.
НИКТО в мире не может себе такого позволить. Я, как автор Открытий – могу! Не все меряется на деньги, есть такое понятие ПАТРИОТИЗМ!
И я знаю, что будет завтра... Я знаю ответы на вопросы: Кто виноват? Что делать? С чего начать?
С уважением и благодарностью за Ваше внимание к этому вопросу!!!
-
20 декабря 2009 16:22
Уважаемый Александр Мазин, Москва, 19 декабря 2009 17:28
СВЕРШИЛОСЬ! Наконец мы пришли к общему знаменателю.
Все мои публикации, письма, комментарии пронизаны единственной мыслью – это отсутствие системного и эффективного управления во всем мире. Все основано на управлении. Как управляем, так и живем!
Как считают эксперты и аналитики – сегодня кризис экономический. Кризис Власти – это следствие кризиса экономического.
Мое мнение - в мире нет ни одной правильно названной причины кризиса. И сегодня мы имеем КРИЗИС СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ, ДЕВИАЦИЮ и ОШИБКИ в УПРАВЛЕНИИ!
Именно поэтому Российские инновационные открытия в управлении, развитии и экономики позволят беззатратным путем получить Россией статус мирового лидера со всеми вытекающими отсюда последствиями. Эффективное управление мгновенно решит все вопросы экономического характера в планетарном масштабе.
Можно сменить губернаторов, можно сменить Правительство, МОЖНО СМЕНИТЬ ВСЁ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ, но это не будет являться решением проблемы, т.к. коренной причиной данных предпосылок является отсутствие ЭФФЕКТИВНОГО и СИСТЕМНОГО управления в РФ, и во всем мире тоже – и никто не сможет утверждать обратное!!!
P.S.
Философский вопрос – В чьих руках должны быть ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии?
• Российские инновационные открытия в управлении и развитии позволят ВПЕРВЫЕ В МИРЕ связать в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ все существующие концепции, теории, принципы, способы и формы управления. Полное отсутствие мировой конкуренции.
• Управленческие технологии — мощнейший инструмент в геоэкономической конкуренции и ключевой товар глобального значения. Обладание ими – мировое лидерство!
• В сфере управления ВЛАДЕНИЕ ПРАВАМИ на стандарты и технологии позволяет обеспечить ренту «сертификационную» (доход от услуг определения соответствия управленческих процедур норме, устанавливаемой теми же создателями технологий) и интеллектуальную (через продажу индустрией консалтинга собственно управленческих концепций и технологий).
-
21 декабря 2009 00:16
Александр Мазин, Москва
19 декабря 2009 17:28
*****
В 80-х СССР столкнулся с системный кризисом. Как можно преодолеть системный кризис? Только построением принципиально новой системы. Причем, делать это надо на новом месте, новыми материалами, новыми инструментами и механизмами и по новой технологии. Точно так поступают, например, строители, когда их просят отремонтировать разваливающийся дом. Они честно говорят, что дешевле и лучше построить новый дворец, нежели отремонтировать разваливающийся. Именно поэтому я и взялся создавать принципиально новую государственную систему.
*****
Уважаемый Александр! Если вы не видите иного средства борьбы с системным кризисом, кроме разрушения (пусть даже разборки) старой и построения принципиально(?) новой системы, то вас опасно подпускать к системному управлению. Сравнение со строительством некорректно. Причины системных кризисов бывают разными, и способы выхода из них не единичны. К сожалению, довольно большая тема, чтобы обсуждать здесь.
-
21 декабря 2009 11:17
Прочитал книгу М. Делягина и В. Шеянова «Мир наизнанку. Чем закончиться экономический кризис для России?», согласен с ними, что сейчас России нужно «общее дело» то, что скрепит население России. Но не согласен, что модернизация является таким общим делом, здесь есть несколько аспектов: 1. Модернизация это абстрактное понятие, которое в уме не связано с реальными вещами и очень напоминает самосовершенствование человека без борьбы с другими людьми, это хорошо для индивидуума но, не для объединения масс людей которым необходим внешний и внутренний враг. 2. Главные же противодействие модернизации вызвано тем, что выгоду от нее получить должны только собственники предприятий, за счет повышения производительности. Даже «калашниковский город» будет сделан для нескольких людей . 3.В настоящий момент поставлены только долгосрочные цели, но нет среднесрочных и краткосрочных для осуществления модернизации, даже не разработаны показатели для них.
Модернизация может стать общим делом, но нужно реальные возможности её применения, возможно даже создание на территории России больших научных проектов.
В настоящий же момент считаю «общим делом» должна стать Олимпиада 2014 при серьезной информационной и агитационной поддержке, государство должно информировать людей о ходе строительства, снимать передачи раз в квартал, что построено и что предстоит построить, очень хорошим подспорьем было бы создание облигационных займов, съемка художественных фильмов.
-
21 декабря 2009 12:51
«Богатейшую страну разрушить, разграбить, пустить по миру», ув-й Константинов Александр из Яробласти (18 декабря 12:38), Вы активно помогали.
И не важно, как именно: то ли помогая до 93-го «младореформаторам», то ли они обвели Вас вокруг пальца, то ли бессильно наблюдая за происходящим и ничего не понимая. Важен результат: Вы оставили «потомкам» после себя «разрушенную и разграбленную» страну.
А теперь ищете виноватых. Да Вы же и виноваты.
Судя по Вашему высокому стилю письма, Вы, видимо, бывший политрабочий. Ничем не гнушаетесь. Хотя и среди политрабочих были нормальные люди.
Тогда это Вы проиграли холодную войну. И информационную войну тоже проиграете. Несмотря на Ваши душераздирающие лозунги. И никого не «накажете», и ничего не «сделаете», и никакой «круг этих самых» не определите. Да и не боится Вас никто.
И «ответить за каждое свое слово» Вы не готовы. Так все и останется пустой болтовней, это Ваш стиль.
Вам, видимо, сейчас 66 или около того. Несмотря на магию чисел, у Вас тоже есть шанс покаяться и попытаться исправить свои ошибки. Независимо от того, кем Вы были: политрабочим, «слугой народа» или кем-то еще.
Для начала перестать в этом блоге критиковать всех и вся (сказано в наиболее мягкой форме). Это вредно для Вашего здоровья. Избыток желчи еще никому не шел на пользу.
Предложите хоть что-нибудь конструктивное. Пока же только критика да охаивания.
И не пытайтесь «прихватизировать» этот блог, считая себя тут хозяином. Вы здесь такой же гость, как и все остальные блогеры. Так что соблюдайте приличия.
Если же будете и впредь допускать оскорбительные выражения, демонстрируя свою слабость и только по этой причине оставаясь безнаказанным, то рано или поздно опять попадете «в ощип».