Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  21 декабря 2009 13:18

  Бажутин Игорь Александрович

  + Кризис Власти – это следствие кризиса экономического.

  Мое мнение - в мире нет ни одной правильно названной причины кризиса. И сегодня мы имеем КРИЗИС СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ, ДЕВИАЦИЮ и ОШИБКИ в УПРАВЛЕНИИ!+

  Кризис власти, это следствие банкротства философии и идеологии. Никто не знает, что такое власть. Наша наука не в состоянии дать внятное определение этому термину, и как в этих условиях не может возникнуть кризис власти?

  Что касается причины сегодняшнего кризиса. Она есть. Это искусственно порожденный системный кризис, возникший в марте 1917-го. Ленин попытался его решить, но у него возможности сделать это не было. Более того, у Ленина выбора не было, и поэтому он был вынужден браться за строительство социализма. А надо было строить коммунизм. Но что это такое, и как его надо строить в то время не знал никто. Браться же восстанавливать капитализм, который только что разрушили, было бы верхом глупости. Строить феодализм, значит, это сознательно взять курс на развал России. Поэтому Ленину ничего не оставалось делать, как браться строить социализм. - как, времянку, переходный этап от капитализма к коммунизму (который он поносил нецензурной бранью).

  В наше время та же ситуация. Нерешенный Лениным системный кризис вновь возродился, и поставил те же вопросы: создание единой страны, создание общества и построение принципиально нового г-ва. Так что и у нас выбора нет: если хотим выжить, надо браться строить коммунизм.

  Вы говорите о кризисе системы управления. Это все равно, если подвести человека к ржавому раскуроченному автомобилю, и взяться его уверять, что автомобиль не работает, поскольку у него не работает система управления. И кто станет спорить с этим очевидным фактором? Но ведь все мы знаем, что система управления не при чем. Нет самого автомобиля. То есть, самого объекта, которым надо управлять. И при чем тут система управления? Давайте строить новый "автомобиль", у которого будет своя система управления. Это главное.
• Гражданин РФ
  21 декабря 2009 13:42

  Исторический шанс для России. Резюме

  В мировой конкуренции систем управления и государств выживают и получают преимущества те, кто наилучшим образом стимулирует и использует инициативу масс, направляя ее на созидание. Необходимые условия в России по-прежнему не созданы.

  Текущая ситуация в РФ может рассматриваться как «недовозврат» в брежневские времена, которые сторонники развития воспринимают как период застоя. Последствия застоя для СССР хорошо известны.

  Необходимость перехода к политике модернизации обоснована в программном обращении Президента «Россия, вперед!» и Послании к Федеральному Собранию. Однако у руководства страны по-прежнему не хватает эффективных инструментов для реализации своей политики.

  Для эффективной реализации политики развития, обеспечения демократического политического процесса целесообразно создание новой правящей партии – президентской партии развития – и распределение функций развития и стабилизации общества между ней и консервативной «Единой Россией», как партией сторонников сильной государственной власти, общественной стабильности и социальных гарантий.

  Это позволит консолидировать полярные общественные настроения в позиции двух неантагонистических партий, а перспектива системной реализации большей части требований снизит напряженность в обществе. При этом у общества появится реальный выбор и возможность влиять на свою судьбу на выборах.

  Тандем Путин - Медведев во главе двух правящих партий обеспечит преемственность политической власти, устойчивое сбалансированное развитие и формирование в стране новой политической культуры.

  Созидательная конкуренция двух правящих партий, лидеры которых всегда могут договориться, не доводя страну до крайностей – возможно, первый исторический шанс России за последние 400 лет. Возможно, это основа будущего России на 200-300 лет вперед.

  Осознание своей исторической роли этими политическими лидерами важно для их личной политической стратегии и стратегии развития страны.
• Земляк, Санкт-Петербург
  21 декабря 2009 14:26

  ******************************

  Кризис сегодня – это КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ!

  ******************************

  В корне не верно!

  Кризис сегодня - это КРИЗИС МИРОВОЗЗРЕНИЯ!

  Управление вторично. МИРОВОЗЗРЕНИЕ в основе всего!

  Исходно должны быть сформированы законы и критерии управления. И именно они определяются мировоззрением.

  Типов мировоззрения всего два.

  Сейчас мы пользуемся навязанным нам мировоззрением человеконенавистничества и порока. И другого управления, кроме того которое имеем сейчас (и не только мы, но и успешные страны запада, которые хорошо живут, не за счёт управления, а за счёт паразитирования.) вы не сможете создать. Это иллюзия.

  Необходимо изменить мировоззрение

  на человеколюбивое и основанное на добродетелях. Только тогда мы избавимся от кризисов. И не будет возникать вопросов о плохом управлении.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  21 декабря 2009 19:20

  Уважаемый Земляк, Санкт-Петербург, 21 декабря 2009 14:26!

  СИЛА России в Терпении,

  Вере, Надежде, Любви!

  ЦЕЛЬ России в спасении

  Мира, Родной Земли!

  Целиком и полностью с Вами согласен в отношении определения одной из причин кризиса – это отсутствие мировоззрения. Мировоззрение определяется системой взглядов каждого индивидуума на мир и свое место в нем. Обусловлено жизненной позицией, менталитетом и т.д. Что уже неоднократно отражалось в моих комментариях. Кризис сегодня – кризис УПРАВЛЕНИЯ!

  Мировоззрение, если изменить формулировку, в большей степени соответствует НИд – национальной идее.

  ..."Национальная идея (НИд) выражает цель и смысл бытия данного этноса – народа, нации в настоящем и будущем, с учетом прошлого исторического опыта и опыта других народов "

  Определение ЦЕЛИ или формирование мировоззрения – что первично? Это условности. Здесь необходимо рассматривать все в комплексе.

  Есть обязательное условие для успешного существования Государства: ЦЕЛЬ – ПУТЬ – ПЛАН – МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ, с подпунктами в виде НИд, стратегического направления, необходимого инструментария и т.д...

  Главное связующее между всеми обязательными составляющими частями в существовании любого государства – СИСТЕМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

  ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии позволяют связать в единое целое все имеющиеся концепции и теории, создать единые стандарты... Здесь же – провести корректировку КУРСА Человечества, стоящего на краю пропасти...

  Масштабное мышление обязывает учесть все в комплексе:

  Не будем забывать и слова Бзежинского: "После краха коммунизма у нас остался один серьезный враг - православие". И "православие" в данном случае следует понимать в широком смысле, а именно как значительную часть общества, которая живет в соответствии с православными и консервативными традициям. Именно на нее будет направляться главные удары и внешних, и внутренних врагов России.

  НО, это отдельная тема...
• Константинов Александр, Ярославская область
  21 декабря 2009 21:06

  Земляк, Санкт-Петербург, 21 декабря 2009 14:26

  Если говорить о кризисе в нашей стране, то это действительно кризис мировоззрения. Но он не связан с днём сегодняшним. Активно начал создавать предпосылки для его возникновения Горбачев, придя к власти. И, уже к началу девяностых, кризис мировоззрения шествовал по стране. Разносчиками этой заразы явились СМИ. Они и до сих пор являются основными разносчиками всевозможных зараз. Все последующие «правители» ловко пользовались ситуацией неразберихи в головах. Нынешние – не исключение. Пока только стригут купоны. Но понимают шаткость своего положения, и пытаются это положение как-то изменить. Увы, для этого нет элементарных знаний и жизненного опыта. Уповают на «законотворчество», не понимая, что придуманные законы работать эффективно не могут. Закон нельзя придумывать – он вступит в противоречие с действительностью. Закон можно открыть (для себя) и сформулировать (для остальных). Но для этого диплома недостаточно. Нужна голова.

  Согласен, что мировоззрение лежит в основе всего, но не соглашусь, что этим однозначно определяется и всё остальное.

  Так же не соглашусь, что НАМ навязано мировоззрение человеконенавистничества и порока. Мне не навязано. Моё мировоззрение было заложено в советские годы здоровой средой обитания, родителями, школой. Я ему не изменял. Смутить меня нельзя. Переубедить можно только фактами. НЕ СЛОВАМИ. Которых очень много как в блоге, так и в «речах» нынешних политиков. Кроме того, назвать мировоззр. человеконенавистничеством нельзя по причине отсутствия в нём человека. Правильней, один человек всё же есть: это «Я». Эгоцентризм, возведённый в ранг религии. Насаждается и нынешним президентом: сделай себя сам!

  «Управление» и «паразитирование» друг другу не мешают. И противопоставлять их, всё равно, что противопоставлять белого короля трефовому тузу.

  Ну, а рецепт избавления от кризисов, тот же, что и от перхоти.
• Сергей Костяков
  22 декабря 2009 00:04

  Уважаемые друзья! Нет я не ошибся, так обращаясь к участникам блога. Друг, говорят, познается в беде, а у нас Беда. Но её можно обратить в ПоБеду. Для этого надо всем объединиться вокруг Президента. Я согласен с Гражданином РФ и Земляком. Нужна новая партия -партия Прорыва, партия Развития, партия Свободы и Справедливости. Сегодня кризис мировоззрения научного и нравственного одновременно.

  Есть две парадигмы развития науки одна эволюционная, когда происходит накопление знаний и компетенций, необходимы тщательные и скрупулезные исследования, допустимы эксперименты. В этот период ученые копаются в мелочах, доискиваются до самой сути. Здесь необходимыми является тщательная классификация, разделение по видам и типам, типологические наблюдения, анализ и обобщения, четкие определения, позволяющие отделять "зерна от плевел". Результатом становятся, некие научные гипотезы, защищаемые именем авторитета, но по сути, раз за разом повторяющееся, только с иного ракурса. Концепт кардинально не меняется.

  Есть и другая парадигма - революционная, когда ломаются стереотипы, когда нет вроде бы основы, нет исследований в той или иной области, когда накопленные знания в разных науках начинают дополнять и подтверждать научные гипотезы. Ученые привыкшие жить и творить в первой парадигме, становятся тормозом для развития науки. Они не могут понять, как молодые или не очень люди, вроде из "ниоткуда", как бы из "воздуха", не связанные раньше с наукой делают научные открытия, переворачивающие все прежние представления (Ломоносов, Ньютон, Маркс, Эйнштейн). Для этой эпохи научных революций, необходимы иные подходы, принципы, методы. У них появляется иной предмет изучения, который определяется не дифференциацией, а дефиницией. Они начинают искать ответы на вопросы, ставят проблемы, соединяя и дополняя, казалось бы несоединимое, ищут и находят ответы в далеких друг от друга научных сферах. Им говорят это "бред", этого не может быть в "природе", а они доказывают обратное.
• Сергей Костяков
  22 декабря 2009 01:03

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 20 декабря 2009 16:СВЕРШИЛОСЬ! Наконец мы пришли к общему знаменателю.

  "...отсутствие системного и эффективного управления во всем мире.....сегодня мы имеем КРИЗИС СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ, ДЕВИАЦИЮ и ОШИБКИ в УПРАВЛЕНИИ! Все основано на управлении. Как управляем, так и живем!"

  У меня несколько вопросов.

  1) что определяет систему?

  2) чем управление отличается от правления и исправления?

  3) кризис это конец или начало?

  Системное всегда эффективное, но для системы. Ошибки могут быть разного рода. Если дать точные определения тогда может и жизнь сможем изменить. Вначале было слово.
• Земляк, Санкт-Петербург
  22 декабря 2009 12:39

  ************************************

  Уважаемый Земляк, Санкт-Петербург, 21 декабря 2009 14:26!

  СИЛА России в Терпении,

  Вере, Надежде, Любви!

  ЦЕЛЬ России в спасении

  Мира, Родной Земли!

  ******************************************

  Спасите для начала себя! Докажите, что вы вообще на это способны. А МИР спасать - это неблагодарная задача. Там есть свои люди и они сами разберуться без вас.

  *****************************************

  Целиком и полностью с Вами согласен в отношении определения одной из причин кризиса – это отсутствие мировоззрения.

  ************************************

  Либо вы не внимательно прочли, либо вы ничего не поняли.

  У нас есть мировоззрение, но именно то которое и обуславливает то что мы имеем. И вопрос не приобретении мировоззрении а в выборе правильного из двух возможных.
• Земляк, Санкт-Петербург
  22 декабря 2009 12:50

  **********************************

  Определение ЦЕЛИ или формирование мировоззрения – что первично? Это условности.

  **********************************

  Это не условности. Это каша в голове.

  Мировоззрение - это тот набор аксиом на базе которых мы строим свою жизнь. И этих наборов всего два. Стоить жизнь можно бесконечно, а цель подразумевает конечную точку.

  По сему понятие цели приемлемо только в тактике и стратегии, при достижении конкретных результатов. Цели вообще быть не может. Это заблуждение ведущее к деградации общества в случае навязывания этой мысли в качестве идеологии.
• Гайсин Марс Марсельевич
  22 декабря 2009 12:54

  По-моему, нашей стране нужны реальные дела под непосредственным управлением Президента. Если угодно - "ручное управление" в отдельных "прорывных" областях экономики. Примером может послужить предложение Гончарова Александра Александровича, Ростовская область (18 декабря 2009 16:51). Дома по себестоимости 150 тысяч! Просто такой проект может вызвать обвал цен среди монополистического рынка и привести к бурному развитию страны. Видимо, останется один вопрос: дадут ли такое сделать?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 291 292 293 294 следующая ››