Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 291 292 293 294 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  30 ноября 2009 13:14

  ЮРИЮ из Москвы.

  "Верните всё народу - это как? Кому конкретно?"

  Один из вариантов ответов на этот вопрос очень грамотно и доходчиво обясняет Ирина Валентиновна Арзамасцева, если не затруднит, поищите в поиске по блогу. Основной смысл - равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ, причем реальное равенство, а не формальное. Если в нашей стране все плохо, производство не работает, то это должно напрямую касаться в одинаковой степени и дворника, и машинста, и офицера, и врача, и учителя, и министра, и президента, и даже олигарха. Сегодня все не так.

  Вот например, у Вас есть некие инициативы, идеи, требующие реализации. Но их внедрение требует времени и сил, да даже их изложение только на этом блоге потребует времени. Не каждый человек может свободно распоряжаться своим временем и силами во благо модернизации страны, поскольку кушать, одеваться и обуваться ему нужно уже сейчас, вне зависимости от того, убедит он кого-либо в необходимости реализации идеи, или нет (а народ дремучий, поэтому это проблема). ВРЕМЯ, которого у людей нет. Много миллионов наших граждан поставлены в условия, когда для обеспечения себя элементарными продуктами, в том числе на крайне неэффективных производствах (минимум результата при длительной работе), необходимо отдавать все силы. И отказаться от такой работы люди не могут: кушать-то надо. И так живет большинство людей в стране. И вот в этом виновно наше государственное управление.

  С уважением.
• Denstvo, Москва
  30 ноября 2009 13:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я работаю в сфере культуры и вот уже несколько лет мы с единомышленниками постепенно пытаемся выстраивать новую модель рынка оборота предметов культуры и искусства. Это касается не только частного, но и государственного сектора. Наша команда по существу является командой разработчиков и уже в данный момент реализовано несколько успешных проектов. В сфере искусства существует достаточно проблем, связанных с подлинностью произведений и непрозрачностью рынка. Все они являются производной от более существенной проблемы - она макроэкономическая и выражена в дисбалансе спроса и предложения на рынке, что напрямую влияет на развитие отрасли в целом. С моей точки зрения, назрела необходимость задуматься об оптимизации управления одним из самых значимых и дорогих активов нашей страны, о ее культурном наследии - Музейном фонде РФ. Точные подсчеты провести сложно, но даже поверхностный анализ показывает, что стоимость всей совокупности музейных предметов сравнима с объемом золотовалютных резервов РФ. То есть это один из важнейших активов государства. Однако, учитывая правовой статус Музейного фонда, весь этот массив является скорее пассивом, нежели активом. И более того, он планомерно утрачивается государством по причине естественного обветшания и иных утрат, имевших место в последнее время. С моей точки зрения, давно уже назрела необходимость реструктуризировать государственные активы и изменить концепцию управления ими. Задача достаточно сложная, но с моей точки зрения вполне решаемая. И немаловажно, что ее реализация не потребует больших ресурсов, а наоборот позволит смоделировать новые активы.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  bek, Омская область
  30 ноября 2009 13:18

  Надя Буланже 28 ноября 2009 21:41

  Вы говорите: "не делаем, а обещаем" и т.д.

  А кто виноват, сами выбрали новый путь развития в 91-м, а теперь что кулаками махать, драться нужно было раньше. После того как страна была разграблена, тяжело востановить всё как прежде.

  Обсудить в Живом Журнале
• Василий, Москва
  30 ноября 2009 13:42

  Юрий Тиора, Узбекистан

  29 ноября 2009 18:37

  «Когда станет сбалансирована глобальная Система... планетарного сознания и вселенской толерантности...»

  Дожить бы. Необходимо осознать, что сами мы – часть глобального поезда, постоянно норовящего оторваться от наших вагонов и уйти за горизонт. А тогда, как в «гонках за лидером» - одному против ветра много труднее, а отставать навсегда – смерти подобно. За нас уже проходили эту горькую науку неандертальцы.

  В чем же содержание текущего момента нашей эволюции? Когда-то, на заре освоения отдельными клетками преимуществ коллективного существования – разделение труда, отпор хищникам, представлявшим в те времена межклеточный криминал - возникли клеточные государства = организмы. Для них императивом было научиться быстро реагировать на окрестные опасности. Так возникли в т.ч. органы добычи и обработки информации.

  Сейчас все как в древности, только в роли клеток – отдельные люди, для которых залогом выживания стала достаточно развитая координация коллективной реакции на бурную динамику окружающего пространства, содержащего и другие подобные коллективы.

  И вновь решает способность к реагированию, непростому при крупном теле. Это со временем приведет, конечно, к какому-то глобальному разуму. Однако до тех пор необходимо не дремать, а учесть простой закон – скорость реакции уменьшается с ростом размеров системы. (Какова была скорость подстройки в СССР?) По этой причине жизнь необходимо упорядочивать до возникновения глобального порядка. Более того, порядок в своей стране надо строить на основе создания порядка на самых первых надорганизменных уровнях. Это означает, что надо не только незамедлительно подстроить основные механизмы гос-ва – образование, науку, ..., но и вообще разработать способ мгновенной локальной подстройки под любое изменение. Сама локальная организация – типа местной промышленности – тоже должна катить по сходным рельсам. Такие механизмы быстрой подстройки и дадут аналог реального коллективного разума.
• Гражданин РФ
  30 ноября 2009 13:52

  Огромное Вам спасибо, ув-й г-н barrymor, Латвия (29 ноября 2009 11:55), за искренние слова соболезнования, которые Вы, как иностранец, выразили всем нам в лице нашего Президента.

  Тем более что у Вас после чашки утреннего кофе было на это время. Ведь у вас не пускают под откос поезда (пока). И Вам не нужно ночью ехать на вокзал, а днем в больницу. Ведь Вас наша трагедия затронула только в «моральном плане», а не в прямом.

  Не волнуйтесь, все, кто действительно пострадал, услышали слова поддержки. Но у нас не приняты публичные соболезнования самим себе. Напоказ не плачем, как это принято у некоторых народов.

  И не носим масок, как это принято в более просвещенных странах. Не надеваем к утреннему кофе маску благовоспитанности. Или маску искреннего сочувствия, когда у соседа случилась беда. Потому что на наших лицах всегда наши искренние чувства.

  Впрочем, Вам из вашего прекрасного далёка виднее, что нам делать с нашей «недодемократией». Ведь великое видится на расстоянии.

  Берегите Россию, г-н barrymor. Почему? – Покончат с Россией (если), за вас возьмутся.

  Приятного Вам аппетита, сэр.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  BakyyM, Псковская область
  30 ноября 2009 14:09

  Неужели у нас уже во всех сферах жизни и устройства государства настолько хорошо, что нужно заниматься такой глупостью? Русский язык словарями изуродовали тоже весьма своевременно. Других проблем по шею... Их расхлебывать нужно!

  Обсудить в Живом Журнале
• Гражданин РФ
  30 ноября 2009 14:18

  Шанс на самоорганизацию блогеров остается, ув-й Самохин Александр Александрович, Москва (29 ноября 2009 00:24), в этом Вы правы. Нужны цель и задачи.

  Что до матмоделирования «честных» индексаций вкладов, зарплат, стипендий и пенсий, то результат действительно «будет весьма поучительным». В рамках существующей монетарной модели управления гиперинфляции или скорого банкротства избежать бы, скорее всего, не удалось.

  Ведь что-то добавлять можно, когда есть реальный, а не спекулятивный рост. И то при условии, что у кого-то можно взять, чтобы раздать другим.

  Что до действительно низких стипендий, то студентам и аспирантам нужно дать возможность подрабатывать по специальности, а не грузчиками и продавцами. Нужна реальная социальная адаптация, а не халява.

  Это можно сделать, если ввести т.н. «систему физтеха». Тогда и знания будут закрепляться лучше, поскольку студентам станет понятно, что и для чего им будет нужно в реальной жизни.

  Дмитрию Чуркину (29 ноября 2009 13:39)

  Согласен на 91%. Не согласен с практикой управления по методу "личного присутствия" и "распекания подчиненных", которой грешили некоторые из упомянутых Вами Государственных деятелей, и грешат некоторые из наших нынешних. А также с необходимостью нового Сталина.

  Кстати, он проводил индустриализацию за счет американских технологий и помогал Америке выйти из депрессии. Они должны поставить ему памятник, неблагодарные. Вместо статуи свободы.

  В остальном согласен. Что будем делать?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  VladimirNK, Кемеровская область
  30 ноября 2009 14:21

  Почему власти не хотят заложить транспортный налог в стоимость бензина? Разве не будет проще и справедливее для народа такое положение дел? Чем больше ездишь, тем больше используешь дорогу, тем больше засоряешь окружающую природу, тем больше платишь за это!

  Почему в современном обществе могут решать вопросы о повышении стоимости ЖКХ или проезда в автотранспорте и при этом нигде в открытых, доступных средствах массовой информации не предоставляется обоснование с «числами»? Как проверить справедливость повышения цен? Будут расчеты можно будет и проверить, и поверить!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  abc
  30 ноября 2009 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Менделеев: "Свойства элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса."

  Э.Галимов писал, что С - углерод и его структуры являются основой человека. Углерод - это шестой элемент таблицы Менделеева, его атомный вес = 12. Это подкрепляется наиболее устойчивой внешней системой или ассоциативной связью : системой времени. 12*2= 24 часа в сутках, 24 чамовых пояса, 12* 5 =60 минут и 5 уровней иммунитета у детей. 12 - является точкой отсчета многих биологическиз процкссов на Земле.

  ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЭТУ СИСТЕМУ В ВИДЕ ИСКУССТВЕННОГОПЕРЕВОДА ВРЕМЕНИ ИЛИ "ЕСТЕСТВЕННОГО" НАКОПЛЕНИЯ "ЛИШНИХ" СЕКУНД ПРИВОДИТ К ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ НА УРОВНЕ СТРУКТУРЫ.

  В таблице: В - бор, атомная масса 10,81; С - углерод - атомная масса 12,011; N - азот , атомная масса 14,0067. При смещении дельты между ними более чем на 33% дает очень большую вероятность ошибки на слабых уровнях регуляции и смещение в сторону свойств близлежащих элементов: бора или азота. Что и пытались продвинуть с помощью теории ДНК, которая состоит в основном из азотистых оснований. То есть провокация мутаций на основе нарушений метаболизма.

  Второй защитный механизм в этой ситуации - это снижение восприятия и отсутствие критического анализа информации. Потому что медленно разрушается важное эволюционное достижение: накопление и передача достоверной информации, особенно в детстве. СЛОЖНО ЗАПУТАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ОПИРАЕТСЯ НА РЕАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Негативные последствия:

  1. реакция убежать: возможна как длительная и неоправданная эксплуатация авто, "уехать" от дискомфорта, хотя это не снимает стресс и ухудшает здоровье

  2. реакция что- то менять без изменения сути

  - СССР-РСФСР-СНГ-Россия-округа.... с уменьшением результата

  - смена учебников в школах - отр результат.

  Коррекция времени допустима до 33 минут в соответствии с обращением Земли и Солнца.

  Без этого нет анализа, нет воли, нет целенаправленности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Центурион, Республика Татарстан
  30 ноября 2009 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Несколько соображений по совершенно правильно поставленной задаче разработки критериев внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности в целях модернизации и технологического прорыва российской экономики.

  Исходя из объективно различного конкурентного позиционирования партнеров России в системе международного разделения труда и международной специализации, мониторинг, анализ и возможные рекомендации по реализации тех или иных задач модернизации национальной экономики будут иметь специфический для каждой страны, региона или многосторонней организации характер. «Ситуационным» анализ должен быть как в отношении каждой страны, так и на региональном и международном уровнях.

  В связи с моей специализацией по Турции конкретно могу сказать, что оценку ВЭД по Турции с учетом конкурентных преимуществ ее экономики в строительном секторе, который, как известно, обеспечил ее экономоператорам третье место по объему заказов в мире, вслед за лидерами в лице США и КНР. Соответствующий турецкий опыт и технологии были бы востребованы для решения проблем в секторах строительства и возведения инфраструктуры, где издержки, используя Ваши недавние образные выражения, приближаются по своей себестоимости к «лунным проектам».

  Критерии оценки результатов ВЭД необходимо привязывать не только к показателям, демонстрирующими число и объемы реализованных турецкими строителями подрядов в России (хотя и это тоже немаловажно в целях поощрения конкуренции), но, прежде всего, к проектам, связанным с созданием турецким бизнесом новых мощностей, технологий, рабочих мест в индустрии строительства и стройматериалов.

  С учетом значительного объема реализуемых турками строительных контрактов целесообразно рассмотреть возможность заключения с ними «офсетных» соглашений, подразумевающих создание или перенос в Россию мощностей и технологий производства (в данном случае в области строительства и производства стройматериалов) в обмен на получаемые подрядные заказы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 291 292 293 294 следующая ››