Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  29 ноября 2009 12:35

  Уважаемый Дмитрий!

  Как правило, первая реакция на происходящее событие является более правильной. Соответственно, именно это и нужно сегодня России – применение СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Вы увидели конкуренцию..., которой НЕТ, как в России, так и во всем мире!!! ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИИ! В том числе и Вам! При этом, следует отметить Вас как специалиста высокого класса.

  Дмитрий! Выражаю Вам лично свою признательность за Ваши усилия по продвижению Инновационных ОТКРЫТИЙ в управлении и развитии. Благодарю за активную гражданскую позицию! ЦЕЛЬ оправдывает средства – лидирующее положение России в мире! Следует отметить Вашу проницательность и понимание значимости ОТКРЫТИЙ, а также в применении нестандартного рекламного хода:

  1. Предложенный ПРОЕКТ гарантированно без внимания не останется!

  2. Привлечение внимания к необходимости применения СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

  3. Соответственно, позиционирование себя в качестве специалиста высокого уровня и привлечение внимания к себе.

  Дмитрий, Ваше беспокойство напрасно, при реализации ПРОЕКТА без работы не останетесь. Работы хватит всем... Умные люди всегда в цене.

  Российская стратегия «КУРС – концепция управления и развития, системная» и лучшие стратегии мирового менеджмента не имеют НИ ОДНОГО СОВПАДЕНИЯ по применяемым ОСНОВНЫМ СИСТЕМАМ. Это НЕ ТУПОЕ копирование...

  КРИТЕРИЕМ ОЦЕНКИ стратегий менеджмента является стабильное и динамичное развитие, что не скажешь о стратегиях менеджмента, применяемых сегодня. Их значение велико, но кризис проверил...

  Дмитрий, поверьте, не все меряется на деньги! Не сотвори себе кумира в виде денег, тогда и жизнь будет другая... Есть такое понятие – ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ! Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ КАРЬЕРА, меня интересует и беспокоит БУДУЩЕЕ РОССИИ!!! Это же самое отражено в письмах, отправленных Первым Лицам Государства!

  P.S. Имею Положительные заключения и Благодарственные письма на Федеральном уровне – Министерство финансов РФ, Минрегион РФ, РАН и др.
• Дмитрий Чуркин
  29 ноября 2009 13:39

  Уважаемый Гражданин РФ (28 ноября 2009 16:47), абсолютно с Вами согласен – прорывную идею, нестандартное решение проблемы, «вспышку разума» достаточно вероятно получить «из народа», благо «народ» у нас действительно умен, сметлив и тренирован десятилетиями выживания вопреки воле чиновничьей бюрократии. Мне достаточно часто различные специфические, узкопрофессиональные решения подсказывали рядовые сотрудники, и я не стесняюсь с ними советоваться и обсуждать такие вопросы.

  Но создать стройную теорию чего-либо, разработать глобальную систему, особенно «системное управление» - невозможно без трех безусловных вещей: а) фундаментального образования по данному направлению, б) солидной длительной практики, подтвержденной серьезными и конкретными численными результатами (финансовые, экономические, стоимостные и иные управленческие показатели) и в) наличия системного, стратегического мышления, способного обобщить все наработанные компетенции и инструменты в единую, стройную теорию.

  Уверен – Менделеев, не будь он серьезным химиком-практиком, никогда бы не создал свою Периодическую систему элементов. Уверен - Курчатов, не копайся он лично, руками, в оружейном плутонии, и не получи он пару десятков лучевых ударов, не создал бы теорию термоядерного взрыва и водородную бомбу. Уверен - Королев, не имея ожогов от активных компонентов ракетного топлива на руках, не сконструировал бы легендарную «семерку», которая до сих пор является основой всей международной космонавтики. Плюс – все они были очень системными, глобально и всеобъемлюще мыслящими людьми, умевшими сводить отдельные процессы в единое целое.

  Я очень щепетильно отношусь к профессионализму в любых вопросах, очень требователен в этом плане к себе. И терпеть не могу людей, которые мыслят иначе. Все зло, все беды 90-х в России от того, что страной взялись управлять «теоретики», «кандидаты в доктора», и вовсе случайные люди – Гайдар, Немцов, Явлинский and Co.

  Повторения этого нам надо всеми силами не допустить.
• Инна, Свердловская область
  29 ноября 2009 14:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, от инициативной группы ветеранов благодарю Вас, за то, что Вы нас услышали и назначили губернатором Свердловской области решительного и делового человека – Мишарина А.С. Он в свою первую рабочую неделю решил часть вопросов по нашему предприятию – по Барнчинскому электромеханическому заводу.

  Мы благодарны органам власти Свердловской области и органам самоуправления Кушвинского городского округа за участие в решении наших вопросов. Однако есть вопросы, решение которых находится только в Вашей компетенции. Они касаются законотворческой деятельности органов законодательной власти РФ.

  Мы не против частной собственности, но ст. 17 Конституции РФ гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина, не должно нарушать права и свободы других лиц».

  Сегодня собственник волен вести любую политику в отношении своей собственности, волен распоряжаться судьбами целых городов и регионов.

  В современном правовом государстве так быть не должно. Недопустимо иметь бреши в законодательстве, приводящие к конфликтным и тупиковым ситуациям и нельзя допускать безответственность людей, имеющих право принятия решений. Промышленность – это не сфера услуг. Завод – это не ресторан и не прачечная. Поэтому последствия от его гибели, особенно в условиях градообразующего предприятия, будут намного серьезнее.

  Дмитрий Анатольевич! Мы обращаемся к Вам с просьбой привести законодательное поле в соответствии с Конституцией страны, исправить изъяны в законодательстве и создать правовой механизм разрешения таких ситуаций, не только в интересах собственников, но и в интересах населения страны, её благополучия в будущем.
• ramil
  29 ноября 2009 16:43

  ««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.

  ---------------------------------

  1) Какой смысл - отвечать здесь, на форуме - это просто слова.

  2) Главный ответ - должен быть в делах: в указах, законах, назначениях и "посадках"

  --------------------------------

  Поэтому: следите (год, два - до выборов) за изменениями - в интересующей Вас теме: есть изменения - есть ответ, нет изменений - значит увы, все красивые слова - это только сотрясение воздуха.

  Это все, что мы можем сделать, делать - с высшей государственной властью.

  Ну и готовьтесь к выборам: по результатам работы власти.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  29 ноября 2009 17:39

  Девиации подходящее слово для ученого. Так как нормы общества всегда менялись и будут меняться. Стереотипы не дают развития инновациям. А стереотипы общества это тормоз. Тогда нарушение этих стереотипов и есть девиация. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени. Девиации могут быть и полезными. И все-таки она вертится (тоже девиация для того времени, когда существовал этот ученый)...
• Юрий Тиора, Узбекистан
  29 ноября 2009 18:37

  Поддерживаю Дмитрия Чуркина 29 ноября 2009 13:39

  «разработать глобальную систему, особенно «системное управление» - невозможно без… а) фундаментального образования… б) длительной практики… и в) наличия системного, стратегического мышления, способного обобщить ВСЕ наработанные компетенции и инструменты в единую, стройную теорию.

  Однако, системщик Иммануил Валлерстайн, определяя 12 черт мир-экономики в своей концепции капиталистической мир-экономики (КМЭ), заявляет «Мы не знаем, какой тип исторической системы придет на смену ныне существующему. Мы не будем жить в капиталистической мир-экономике, а при каком-то новом порядке…»

  Системщик Сергей Капица конкретизирует: «Взаимосвязанность и взаимозависимость современного человечества, обусловленная транспортными и торговыми связями, миграционными и информационными потоками дает возможность рассматривать сегодня мир, как глобальную систему…»

  Можно ли теперь разглядеть контуры этой глобальной Системы?

  Чтобы обобщить ВСЕ, заметьте, ВСЕ наработанные компетенции и инструменты в единую, стройную теорию, необходимо найти универсальный КОД их СОГЛАСОВАНИЯ.

  Когда станет сбалансирована глобальная Система, состоящая из систем мировой экономики, глобальной безопасности, всемирного управления, космопланетной экологии, всеобщего здравоохранения, международного образования, единой стандартизации, целостного знания, межцивилизационной культуры, универсального совершенствования, планетарного сознания и вселенской толерантности, тогда можно будет говорить о привлечении, как сказал Дмитрий, «системных, глобально и всеобъемлюще мыслящих людей, умеющих сводить отдельные процессы в единое целое».
• Вячеслав
  29 ноября 2009 18:48

  Для ramil! Дело в том, что и выборы фальсифицируются!!
• ferrum33, Краснодарский край
  29 ноября 2009 19:06

  Дмитрий Анатольевич! А мне Ваше выступление очень понравилось. Кто хочет привнести посильный вклад в приближение светлого будущего России, тот получил направляющий вектор. Мы в разных городах и поселках страны не можем видеть целостной картины происходящего, поэтому очень было интересно и поучительно услышать из Вашего послания реальную ситуацию в целом по стране. И это здорово!
• Еделькин Анатолий
  29 ноября 2009 21:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своем обращении Вы ни слова не сказали о том, как же были исполнены Ваши поручения с предыдущего послания. Без краткого анализа и кратких выводов об их исполнении, давать новые поручения, выдвигать новые предложения, идеи, считаю не правильно. В большинстве своем, все они останутся в Георгиевском зале, и на ничего не говорящих лицах губернаторов и членов правительства. Далее. Согласен практически со всеми Вашими тезисами (модернизация, компьютеризация и т.д.), но я бы стоял и долго бы аплодировал Вам за то, если бы Вы в своем Послании определили сроки завершения строительства асфальтовых дорог ко всем населенным пунктам РФ (в т.ч.и внутрипоселковые), а также сроки завершения газификации РФ. Например, октябрь 2011г., назвав конкретных ответственных лиц. Вы говорите о высоких технологиях, инновациях - это красивые слова и конечно нужные дела, но у нас же в половину деревень и сел, ни скорая помощь, ни пожарные машины быстро не могут добраться из-за отсутствия нормальных дорог. Будете ли Вы Президентом РФ еще один срок - неизвестно, но зато вся Россия была бы благодарна Вам за эти дела. Третье. Весь мир признает, что РФ живет за счет того, что досталось от СССР. Об этом печальном факте сказали и Вы. Как выйти из ситуации? очень просто. Вся собственность "олигархам" досталась за копейки без обременений для них со стороны государства. Не пора ли создать спецфонд для модернизации экономики РФ за счет недоплаченных платежей от многократного удорожания полученной за даром собственности. Четвертое. Когда Вы озвучили планируемые мероприятия в сфере образования, скажу Вам честно, мне показалось, что Вы озвучили кем-то подброшенный Вам "план уничтожения российского образования", подготовленный где-то в недрах ЦРУ и в лучших традициях времен "Холодной войны". На такие выводы имею полное профессиональное право, т.к являюсь автором собственной методики преподавания, был директором школы, главным методистом одного из российских городов. Пятое. Много слов, а дел нет. Увы!
• Сергей Староверов, Вологодская область
  29 ноября 2009 21:51

  - Комментарий к Арзамасцева И.В.

  25 ноября 2009 15:44

  Не могу согласиться, потому что из Вашего варианта исчезает самое главное – механизм практической реализации, ведь Тройка это прежде всего двигатель . В моём понимании это социально- экономическая система и пока в качестве «коренника» можно поставить только существующую социально –экономическую систему. В неё ,как говорится, «всё включено» - в том числе и наши природные богатства , их использование и распределение. Понятно, что то ,как это делается устраивает далеко не всех. Поэтому и нужны принципиально новые социально-экономические системы, что даст возможность параллельно создавать другие социальные механизмы, которых нет сейчас, в том числе и систему именных счетов и многое другое, всё в духе солженицынского «сбережения народа». Поэтому и «воз» это наши социальные проблемы – чем эффективнее работают социально-экономические системы, тем меньше социальных проблем и легче Тройке – а ведь бежит то она в том числе и за счёт такой «энергии»,как наше благосостояние, поэтому имеет смысл рационально использовать эту «энергию», не перегружая «воз».По поводу ямщика принципиальных возражений нет. Вожжи - это всё-таки инструмент управления. «Коренником» мы сейчас управляем с помощью выборов, митингов и демонстраций протеста, через суды и т. п. А вот для управления «пристяжными» дополнительно появятся другие механизмы – современная модель Земства, где у каждого участника дополнительно будет индивидуальный инструмент управления в виде того, что Вы называете именными счетами. Вот почему я предлагаю решать наши проблемы параллельно по принципу «один для всех и все для одного».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 291 292 293 294 следующая ››