А я, всё таки, думаю что наши, так называемые, олигархи тоже любят свою Родину. Когда, например, Абрамович был губернатором Чукотки, он много там полезного сделал. Мне кажется если посмелей давать и другим такие государственные поручения которые могут дать толчёк в развиитии нашей промышлености, отдельных регионов, армии и т.д., они бы многое смогли бы, а в честь их можно было бы и города и корабли(в том числе межпланетные) называть.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
30 ноября 2009 14:53
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 ноября 2009 15:45
aa3, а если не ждать и самостоятельно наладить взаимоотношения с детской спортивной секцией, сиротским приютом, домом для ветеранов?.. Мы начинали в своё время также - "наощупь". Потом "обросли" и волонтёрами, и теми, кто нуждается в нашей поддержке: по принципу "снежного кома". А кто ты - "Единая Россия" или саша с "Уралмаша"- не суть важно: дела красят человека и создают ему имя.
Попробуйте самостоятельно свои силы на ниве социального строительства, коль скоро Ваши старшие организаторы разбрелись по дачам и корпоративам.
-
30 ноября 2009 16:17
ЦИТАТА:
...При этом 90% своего времени налоговые органы тратят на проведение проверок уплаты НДС, более половины встречных проверок также проводятся в отношении НДС...
...в двух из трех мировых экономических центрах - в Японии и в США - нет НДС...
Ввести УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ НАЛОГ взамен НДС – составляющая часть Антикризисной Программы:
• Прозрачность в отношениях между государством и всеми составляющими частями государства.
• Мотивация и мощнейший стимулятор для руководителей всех уровней компенсировать НАЛОГ снижением затрат, повышением эффективности управления и развития.
• Поддержка сотрудниками руководителей в снижении затрат – единение нации, повышение морального состояния и благополучия всей страны.
• ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ «КУРС – концепция управления и развития, системная» - предоставляется Государством БЕСПЛАТНО!
• Снижение затрат ведет к снижению себестоимости продукции или услуг, что положительным образом скажется на ценообразовании и повышении уровня жизни граждан страны при том же уровне доходов.
• Получение предприятиями и организациями дополнительной прибыли ведет к увеличению налога на прибыль, что тоже является положительным явлением.
• Управленческий налог изымается, при этом руководитель будет заинтересован применить методику снижения затрат. ИНЫМИ СЛОВАМИ – заплатил рубль налогов, сэкономил от 2-х и более рублей (СДВИГ ОПЛАТЫ НАЛОГА НА ОДИН МЕСЯЦ)!!!
• Государство повернулось лицом ко всем государственным структурам и производителям, стабилизация обстановки в обществе, хорошее и понятное для всех обоснование налога и многое другое...
-
30 ноября 2009 16:59
Задал В.Путину вопрос и решил повторить этот вопрос Д.Медведеву.
Многие на блоге и я, в том числе, предлагают начать разработку государственных электронных денег, но невозможно определить отношение власти к этому: то ли это уже делают, то ли власти это по каким-то причинам не интересно?
-
30 ноября 2009 17:38
+Гражданин РФ+28 ноября 2009 16:47
...Если из 11 попыток 1 попадание. Тогда это попадание не случайно, а следствие каких-либо событий или предпосылок...
...Даже то, что один ученый исследует материал. Это и есть ПРЕДПОСЫЛКА.
Тогда это есть ДЕТЕРМИНИЗМ в чистом виде...
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 ноября 2009 18:00
Гражданин РФ,
Интересно как должен был Маркс повторить цепочку, чтобы Вам было понятно что вообще-то это цикл, который по мнению Маркса используется для получения "работы" на выходе? Тем более что для контрагента картина маслом выглядит наоборот "товар-деньги-товар".
Норма эксплуатации говорите? Вот и я про то же. На каждую единицу ВВП западный коллега получал больше советского. Как раз потому, что империалисты грабили третьи страны. Вот сейчас "у них" и проблема, что халява заканчивается. Приходится ехать на поклон в "проблемный" Китай.
Откуда такая ненависть к идеям? В основе любого движения лежит идея. Даже ваши Японцы нас обогнали благодаря именно идеям, а не потому, что им закон сохранения удалось преступить. Да что там японцы. Вы сами чем руководствовались когда "предсказывали кризис"? Неужто ни одной идеей не пользовались? А знаете сколько идей на квадратный миллиметр в калькуляторе, не говоря о компьютере.
К чему такому новому должно подготовиться общество/человечество? К тому, что переучившись на компьютер и пересчитав 2+2 получится вдруг 5?
Запросто некоторые "эксплуатируемые" могут жить лучьше нас. Даже эксплуатируемые без кавычек. Вопрос в другом. Как изменится их качество жизни если они перестанут подвергаться эксплуатации. Положительные примеры я приводил.
А мы далеко не пример. Поскольку россияне даже во времена татарского ига не работали. Завоевать их завоевали, а толку не получили.
Ваши риторико-демагогические упражнения про измы оставлю без комментариев.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 ноября 2009 18:45
Менталитет населения нашей Родины потихоньку меняется,но глядя на токо как Правительство помогало олигархам в разгар кризиса,возникает вопрос -что бы в себе изменить,чтобы принять эти действия как должные?По закону об акционерных обществах-акционеры гасят долги своим имуществом,прибылью предприятия и т.д.,а Правительство финансовые объятия в первую очередь открыла людям,которые своими накоплениями могут выкупить наделанные ими долги и наши с вами вместе взятые и даже при этом не побледнеют.Позор.Неужели некуда больше было пристроить миллиарды рублей?У нас нет своих лекарств,потому что нет фармзаводов,не хватает куриного мяса-нет птицеферм,дорожает электричество-необходима модернизация электростанций и всей энергоинфраструктуры, и т.д.А наши "бедные" Дерипаски и Потанины получают государственные денежки на продолжение своей красивой жизни.Какие же они тогда бизнесмены ,если не умеют вести свой бизнес на заработанные деньги?Или они денег не зарабатывают -воруют,а надеются на доброту правительства? Данные действия рождают возмущение и недоверие к нашим властям.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 ноября 2009 19:20
Приветствую создание таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, и особенно – передачу части функций наднациональным структурам. Но скажите, Дмитрий Анатольевич, при каких условиях и Украина могла бы принять участие в таком союзе? Разве не все понимают, что, пока Украина и Россия разделены, счастья не будет?
-
30 ноября 2009 19:22
Гражданину РФ (30 ноября 2009 14:18)
Поддерживаю по поводу методов «личного присутствия» и «распекания подчиненных» - это каменный век в управлении, существует масса инструментов для совершенно нормального управления и дистанционно, и в 11-ти часовых поясах (а наши «многострадальные» МИД и внешняя разведка вообще работают во всех 24-х, и нормально работают).
По поводу нового Сталина – упаси Бог, я никогда не призывал к этому (почитали мои сообщения, видимо?). Я лишь говорил о том, что, во-первых, многое из заявленного в постсталинский период «не сходится» с реальными цифрами и фактами, во-вторых, оправдывал его стиль управления применительно к тому историческому периоду и к той экономической ситуации, не более. Сейчас такие методы уже невозможны – не тот социум, не то внешнее окружение. А то, что порядка 50% населения Сталина поддерживают и одобряют, так это не желание его вернуть в буквальном смысле, а сигнал нынешней Власти: Результаты давайте!
К вопросу: «Что делать?». Я связался после выхода статьи «Вперед, Россия!» с нашим, Самарским отделением ЕР, со структурами нашей обладминистрации, и предложил им конкретную помощь по ряду вопросов: и по работе общественных приемных, и по проведению различных обучающих программ, и по подготовке проектов законодательных документов. Там (особенно в ЕР, чего не ожидал) оказались очень адекватные и заинтересованные люди, мы сейчас работаем в рамках реализации и развития идей статьи и послания Президента. Думаю, что результат будет, и будет неплохой. То есть – конкретные дела надо делать, здесь, на местах. Кто что может. Кто чем может.
Проще всего кричать по форумам «Не верю! Не получится! Чиновникам это не надо!» - это звучит в блоге во многих репликах. А если предложить, попробовать? Я попробовал – получилось. Не думаю, что Самарская область такая уникальная в этом плане.
Так что, за нами – мы сами. Надо делать дело, и, думаю, мы эту стену чиновничьей бюрократии сломаем. И все у нас получится.
-
30 ноября 2009 19:55
"В России, по Конституции, НАРОД ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, а поэтому право на принятие решения по «управляющему воздействию» принадлежит только народу. В идеале это решение должно исходить непосредственно от народа."
-------------------
Идеал - без механизма реализации - фикция.
-------------------
"Однако в силу его многочисленности, территориальной разбросанности, несовершенства средств коммуникации и связи непосредственное управление крайне затруднено."
-----------------
Развитие Интернет - вполне позволяет, и все уже достаточно.
-----------------
"Но стремиться к этому необходимо через постоянно происходящие РЕФЕРЕНДУМЫ и КОРРЕКТИРОВКИ на этой основе деятельности «властных структур»."
-----------------
Вот и возьмитесь - за пропаганду, непосредственную реализацию, техническое оформление - референдумов. Кроме Вас - никто не сделает.