Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Дмитрий, Костромская область
  25 мая 2011 13:32

  Россия вперед! Давай, родимая! Сколько можно ждать и надеяться?

  Образно, нынешнее положение нашей страны можно сравнить с тем положением, в котором СССР оказался осенью 1941 года. Уже позади повсеместное паническое отступление войск, миллионы павших, пленных, дизертировавших и пропавших без вести. Уже вовсю идут тяжелые оборонительные бои и кое-где удается даже перейти в контр-наступление. И уже выстроен новый (последний) рубеж обороны возле Москвы и Питера. И отправлены в отставку (жаль, что не расстреляны) проштрафившиеся "генералы". Еще продолжаются, но уже не так вопиюще отступления в области здравоохранения, обороны, образования, спорта, сельского хозяйства и внешней разведки. Совковые резервы там уже давно исчерпаны, школы, больницы и десантные училища закрываются, потери в личном составе невосполнимы. Но нас уверяют, что все это временно. И уже удается более или менее своевременно латать дыры, периодически возникающие в оборонительном рубеже. И вроде как модернизация обещает переоснастить "фронт" новой техникой. И даже издан долгожданный указ верховного: "Россия вперед! Ни шагу назад!". И верховный вроде как настроен решительно, и в генштабе у него сидит башковитый парень... А наступления как не было, так и нет.

  Нам говорят: "Россия сосредотачивается. Сейчас мы соберем силы и ресурсы в кулак и начнем отвоевывать все то, что было потеряно за последние 20 лет. Потерпите, братцы, еще лет 10."

  А мы в ответ задаем вопрос: "А кто отвоевывать то будет? Где они: Жуковы, Рыбалки, Рокосовские, ну или, на худой конец, Ворошиловы с Буденными? У вас же нет ни одного стоящего "генерала", кроме разве Шойгу. Апломба и самолюбия у иных побольше, чем у иного маршала, а за душой нет ничего кроме все той же пресловутой "канцелярской крысы". С такими "генералами" только драпать. Какое уж тут наступление. Или тезис Ильича о "любой кухарке, что сможет управлять государством, все еще претворяется в жизнь?
• Котов Юрий, Вологодская область
  24 мая 2011 21:45

  Сегодня Премьер заявил, что чуть ли не "завтра" Россия выйдет на докризисный период. Очень хочется узнать, где находится эта Россия? Может я лично живу в другой России? На экране ТВ всё в цветах, а в жизни в сорняках! Зарплаты хватает только до получки на самое необходимое, за ЖКХ расплатился и можешь пить Корвалол. Может кто знает, как попасть в ту Россию, про которую вещает ТВ, где люди живут уже сейчас счастливо и в достатке?
• Дмитриев Юрий, Москва
  24 мая 2011 21:40

  Василий! Разве я говорил о единой экономической теории? Я говорил лишь о том, что экономика должна строиться под высшую цивилизационную цель.
• Ерхов Владимир, Московская область
  24 мая 2011 20:01

  Василий, Москва24 мая 2011

  Уважаемый Василий, в нашем общении нет разногласий по отношению к определению "достойная жизнь". Написав "не очень корректное", я хотел смягчить интонацию (иностранные слова приобретают у нас свой оттенок и значение). Правильнее было бы сказать: "данное сравнение не уместно в контексте того обсуждения, которое велось".

  Юридические уточнения порой приводят закон к маразматическим определениям. Иначе чем объяснить ненормальные правила, о которых говорили ученые на встрече с Президентом.

  Не исполнение своих обязанностей это: 1. Неуважение к своему руководителю; 2. Неспособность к рациональному мышлению; 3. Нежелания приумножать свои достоинства и т.д.

  Безнаказанность - вот основной бич всей системы власти, да и российских гос. предприятий. Я не говорю о суровых мерах наказания, но перемещение человека с одного "теплого" места на другое не очень сильно дисциплинирует. Все, кто достиг высокого положения, добились этого, во многом благодаря своей дисциплинированности. Но достигнув определенного предела, люди видимо расслабляются, а мотивация отсутствует.

  Мое общение с властью происходит на самой низшей ступени, и люди, встречающиеся мне, "заморены жизнью" больше, чем я. На них давят сверху, а они пытаются давить на меня. Сначала я сопротивлялся и эмоциональность моих высказыванием вызвана этим. Но сейчас я перестал сопротивляться и выбрал тактику полного исполнения того, что требуют. Иисус Христос учил: "Попросят рубаху - отдай и верхнюю одежду, а заставят идти одно поприще - иди два". Не знаю, как долго я смогу так жить, но это мой выбор. По крайней мере, я не трачу нервные клетки. Во многом мое мышление идеалистическое, но идеал - это цель, к которой нужно стремиться. В этом и заключается движение вперед. И если понимание идеала у нас в нюансах могут различаться, то в основе своей оно у всех одно. Ведь "киллера" не считает достойным человеком даже заказчик (хотя находятся люди, живущие "по понятиям", считающие недостатки достоинствами).
• Василий, Москва
  24 мая 2011 12:14

  Ерхов Владимир, Московская область 23 мая 2011 03:15

  «Вы привели не очень корректное сравнение...»

  Уважаемый Владимир!

  «Корректно» по-английски означает «правильно, допустимо». Я привел пример, когда достоинства нет, хотя заслуженность имеется, а потому не всегда «достойный» означает «заслуженный». Вам такой подход близок - так чистят баги в программах.

  Вопрос о точности языка много важнее, чем кажется. По меньшей мере, должно существовать языковое подмножество для общения, по точности сопоставимое с юридическим. В противном случае, например, Президент категорически требует каких-то мероприятий, подчиненные дружно берут под козырек и громко произносят «Бузде!!!», отчего возникает обманчивое, и потому исключительно опасное впечатление, что все все поняли и работа в нужном направлении быстро ведется. А на самом деле происходит все, что угодно, но только не то, что ожидается.

  Если Вы посмотрите свои сообщения, то во многих случаях описанные в них конфликты стали возможны именно благодаря такой видимости взаимопонимания, например, при общении граждан с представителями власти – произносятся одни слова, а в уме держатся дела совершенно иные. Вот так Вас вызывали в налоговую – чтоб бросить взгляд на Ваш фэйс и тем внушить Вам, что налоги на их содержание Вы платите не напрасно – надо же оплачивать их тяжкий труд по проведению тотального фэйсконтроля!
• obike_fixx, Курганская область
  23 мая 2011 19:34

  Здравствуйте.

  Россия Вперёд! А что это значит?

  Обстановка - цены растут, зарплата нет, (это так наболело) я знаю, я читал, что зарплата средняя по стране более 20 000 рублей, у нас в городе нужно очень очень очень постараться, чтобы хотя бы 15 000 рублей получить, да и ладно, нам всё равно как там в Москве в Питере. Это так, было небольшое отступление.

  Больно смотреть новости, когда слышишь что миллиарды выделены туда, сюда, нанотехнологии, нефтепровод построили, и т.д. и т.п.

  У России нет будущего с таким отношением, к самому светлому что у нас есть - ДЕТИ!

  Мы ЛЕЧИМ ребёнка со сложным заболеванием sms-ками, больницы чиним за счет сердобольных граждан, которые вкладывают деньги в коробочки с соответствующими надписями. Постоянно нет денег, нет денег, нет денег. Почему у нас в стране деньги на изучение каких то деталек выделяют колоссальные, а на лечение детей нет?! Для кого изучают всё это?
• Ерхов Владимир, Московская область
  23 мая 2011 03:15

  Василий, Москва20 мая 2011

  Уважаемый Василий, это естественно, что Вы не нашли никаких объединяющих пунктов в сообщениях, о которых вы написали. Я практик и мне приходится на своей жизни испытывать все эти научные теории, разгребая запутанные формулировки и упрощая их до повседневной жизни обычного человека.

  Вы привели не очень корректное сравнение с киллером, так как речь шла изначально о достойной жизни, а я лишь пытался уточнить заслуги российского народа. Но если кому-то (не дай Бог) потребуются такого рода услуги, то выбирать "профессионала" лучше по его "заслугам", то есть достойного представителя своей профессии. Но возможно в Вашем сравнении и кроется ответ на вопрос: "Почему достаток россиян не соответствует ни богатству страны, ни достижениям в науке. Понятие "достойная жизнь" подразумевает достоинство людей, в том числе и достаток, как одну из составляющих достойной жизни. Чувство собственного достоинства уничтожалось у наших людей десятилетиями, а может и столетиями. Чтобы жить достойно и в достатке, нужно научиться в первую очередь уважать себя, а во вторую окружающих. К сожалению те, кому повезло завладеть экономическими ресурсами, себя уважать научились, а вот второе им пока не дано. Чиновники, с которыми мы сталкиваемся на местах, это обычные люди, живущие рядом с нами и зачастую недовольные жизнью как и мы. Почему же они теряют уважение к людям у себя в кабинете? Кто этому учит? Мое мнение, еще сильны пережитки того строя, в котором сформировалась система отношений в обществе. Все начинания упираются в "человеческий фактор". Без внутренней ответственности каждого человека невозможно двигаться к одной цели. Одни могут сами культивировать в себе ответственность, но большинство надо мотивировать. В сфере мотивации работа гос. власти выглядит просто пропагандой. Это даже не идеология, как в СССР, которая дисциплинировала людей, это еще больше все запутывающая пропаганда. Жить достойно можно, но для этого надо не боятся культивировать достоинства в людях.
• Захаров Александр, Москва
  21 мая 2011 12:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Можно задать вопрос: вот, то, о чём написал ниже, это случайность? Это совпадение? Или это что-то другое?

  Я не политик, я люблю экономику и экономические головоломки. Так как политика, - есть концентрированное выражение экономики.

  Но мой вопрос. В начале 90х было очень много апологетов (ЧубайсАБ, КириенкоСВ, ГрефГО и др.) дикого рыночного фундаментализма, махрового либерализма и свободы предпринимательства, а-ля времён Драйзера, Моргана, Ротшильда, Вандербильдта. История вынесла вердикт: в США «свобода предпринимательства» привела к Великой депрессии, а углубление либерализма - к кризису 2008 - 2009.

  Вопрос: почему Великие глашатаи рыночники: ЧубайсАБ, КириенкоСВ, ГрефГО и остальные, в настоящее время трудятся не в сфере свободного предпринимательства, к чему призывали и за что агитировали весь народ, -- но спокойно сидят в креслах руководителей государственных корпораций?, - «НаноТехнологии», «РосАтом», «СберБанк», и т.д..

  Почему нет ООО-шки (где-то в Мытищах в гараже) «НаноЭнергетика», или кооператива «СуперАтом» в г.Горьком, или никто не пользуется услугами частного коуча «Ваш пенсионный план»? Почему никто из апологетов-рыночников так и не создал своей великой частной империи? Почему они не продемонстрировали всем воочию свои возможности? На реальном деле (болтать-то все научились), чтобы показать: это – результат моего труда и знаний? Почему они устроились у государственных ресурсов?

  Неужели Вандербильдт прав: Кто может делать дело, идёт зарабатывать деньги, а тот, кто не может, - идет учить других как это делать.

  Значит, все они, - нас обманывали и обманули? И значит, что и сами они не верят в то, что говорили, и в то, что продолжают говорить.

  Но тогда вопрос: если им нечего нам показать из собственных достижений и «сделанного своими руками», - как же им доверили управлять государственной собственностью и активами?

  Спасибо. Захаров А.М.
• SultanAlbert, Республика Башкортостан
  20 мая 2011 20:17

  Хотел бы поднять тему государственных символов нашей страны. Во всем мире многие считают, что россияне не любят свой гимн. Иностранцы не понимают смысл российского герба. Мы сами порой не чтим цвета родного нам триколора.

  В США, например, дети с малых лет знают слова государственного гимна, в Европе гордятся своей геральдикой, отдавать должное флагу считается гражданским долгом. Все это в цивилизованных странах происходит ненавязчиво, скорее от души. Есть ли здесь связь со словом ПАТРИОТИЗМ.

  Прошу ответить на несложные вопросы:

  1) Знаете ли Вы слова гимна Российской Федерациии? Если да, то по возможности поете?

  2) Есть ли в вашей жизни место российскому флагу? Гордитесь ли его цветами?

  3) Как по вашему мнению: относится ли все вышеперечисленное к патриотизму?

  Важна любая точка зрения, потому что она имеет место быть.
• Василий, Москва
  20 мая 2011 13:19

  Ерхов Владимир, Московская область 17 мая 2011 23:48

  Уважаемый Владимир! Я хотел найти хотя бы один кооперативный пункт в двух затронутых сообщениях.

  Согласен с Вами – смысл слов необходимо уточнять. Но если киллер заслужил у заказчика за свою услугу гонорар, то даже сам заказчик вряд ли будет считать его «достойным» гражданином. «Достойный» – от «достоинства», не исключена коренная связь с «достатком». Проблема в том, что сам достаток каждому не обеспечишь, но задача общества и власти – следить за тем, чтобы при желании КАЖДЫЙ трудоспособный мог заработать себе на достойную жизнь. С Котовым я согласен, и он прав – это лишь ориентировочно. Сам критерий достойности плывет во времени, и потому определение должно сводиться не к уровню потребления, а к алгоритму участия и в общественном производстве, и в распределении произведенного продукта.

  Дмитриев считает, что только единая теория экономического поля позволяет разобраться с таблицей умножения экономики. Было бы так, есть бы нам всем и поныне даже не бананы, а банановые листья. Современные же возможности теории даже избыточны для разработки упомянутого алгоритма.

  Я не знаю, кто, кроме ИНСОР, анализирует экономические модели и помогает ориентироваться руководству страну в принятии решений. Скорее всего, такого института вообще нет. Он абсолютно необходим, и должен стоять на самом первом месте даже в проекте Сколково. Но это лишь мое жесткое убеждение.

  Здесь всплывает главная трудность организации жизни общества – сколько ни будь граждан, а мнений все равно больше, так как у некоторых их сразу несколько. И поди согласуй эти мнения – даже описанной Крыловым тройке лебедь-рак-щука это не удалось.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 615 616 617 618 следующая ››