Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Барцев Борис, Ростовская область
  21 сентября 2009 16:27

  Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время много говорится правильных слов о светлом будущем нашей страны и всевозможных стратегиях её развития, но почему, то за кадром остается такой, на мой взгляд, очень важный вопрос как повышение качества работы органов государственного управления. Я не говорю про коррупцию и прочие прелести чиновничества. Я имею ввиду именно качество принимаемых решений и качество их реализации. Очень часто так бывает: подняли проблему, красиво поговорили, обсудили и может даже приняли верные решения, но когда дело доходит до реализации, то очень часто плакать хочется. Это касается как государственного управления, так и управления частными компаниями. Очень мало у нас хороших менеджеров, тем более технически подготовленных (которые прекрасно бы разбирались как в экономике, так и технике), что бы все, о чем говориться в этой статье, претворилось в жизнь.

  Второй, на мой взгляд, очень важный момент – качество образования, прежде всего технического образования. Нам необходимо срочно пересматривать стандарты образования в этой области. А без сильной технической школы говорить об инновациях, повышении эффективности производства энергии, повышении конкурентоспособности продукции бессмысленно. К сожалению, я не вижу работы государства в этом направлении. Практически вся наша обрабатывающая промышленность держится за счет старых кадров (они очень сильны в техническом аспекте, но как Вы написали: « абсолютно не ориентированы на потребности потребителя»), еще советской эпохи, а смены нет. Ну и о какой долгосрочной стратегии может идти речь, если через десять лет мало кто сможет управлять той промышленностью что есть и воплощать в железо новые изобретения? Выход из этой ситуации я вижу, прежде всего, в скорейшей интеграции системы высшего образования и промышленности. В настоящее этот процесс идет очень медленно и туго. Государство должно максимально стимулировать этот процесс.
• Сосунов Олег, Новосибирская область
  21 сентября 2009 15:50

  С первым, из перечисленных в статье “недугов” российской экономики, – существованием за счет экспорта сырья, нельзя не согласиться (хотя принципиальное значение имеет не весь экспорт сырья, а только экспорт энергоносителей). Остальные “недуги” можно не перечислять, так как они прямое, или косвенное следствие первого.

  Согласиться нельзя с предложениями по оздоровлению экономики.

  Сказать: “экспорт сырья – недуг” и тут же предлагать в качестве метода лечения поставку топлива (хоть и новых видов) на внешние рынки – круглый абсурд, полное непонимание того, что происходит и абсолютное незнание законов природы.

  Прежде чем предлагать какие-либо решения, надо разобраться в сути, понять, почему экспорт энергоносителей является причиной деградации экономики. А поняв, остановить экспорт энергоносителей любой ценой, пока не поздно.

  Правительство, желающее своей стране благополучия и процветания, не должно строить свою политику на экспорте энергии, в каком бы то ни было виде.

  Что касается прочих методов оздоровления экономики, то если будет “во-первых” – будет продолжаться экспорт энергоносителей из страны, то не будет ни “во-вторых”, ни “в-третьих”, ни “в-четвертых”, ни, тем более, “в-пятых”. Все “стратегические векторы экономической модернизации” останутся на бумаге, точнее - свернуться в точку.

  Вывод однозначен: если руководство страны действительно мечтает о светлом будущем своей страны, первая, главная и единственная задача на текущий момент – прекратить экспорт нефти, газа, угля, других видов топлива, электроэнергии.
• Шурупов Евгений, Самарская область
  21 сентября 2009 15:46

  Дмитрий Анатольевич!

  В стране создана система в рамках которой выгодно качать нефть (сырьё) и выдавать кредиты ПОД ПРОЦЕНТ. Всё остальное делать не выгодно. Весь бизнес, который не обслуживает банки и сырьевиков, но процветает - это русское чудо (т.е. гениальность управленца). Именно поэтому у нас в ходу импортный товар, а не наш. Объясню почему. Для того, чтобы открыть производство:

  1. Нужен капитал. Люди с деньгами вкладывают деньги в банк или открывают свои банки. Производство - это дело, которое даст отдачу не сразу.

  2. Если взять кредит в рублях, то проценты по кредиту настолько высокие, что или продукцию надо сильно удорожать (о новых разработках и развитии и речи нет) или просто производство будет убыточным.

  3. Если взять кредит в долларах, то нужно их сначала поменять в рубли, чтобы вложить в производство, а потом при отдачи долга поменять в доллары. Поскольку курс доллара непрерывно растёт, то и долг растёт, хоть и проценты низкие. Производство не рентабельно.

  Давно всем (кто интересуется) известно, что ЦБ РФ - это частная контора, которая не подчиняется никому(правительству тоже), однако имеет монополию на эмиссию рубля и установление курса валют. Этот самый ЦБ РФ, неаргументированно всем пытается доказать, что причина высокой ставки рефинансирования является высокая инфляция, явно подменяя причины и следствия. Инфляция и рост цен - следствие ссудного процента, поскольку в цену всего и вся входит доля того самого ссудного процента, поскольку в 91-м, а потом в 98-м году у всех людей умело деньги отняли, и людям, строящим бизнес пришлось брать кредит. А минимум ставки по кредиту (ставку рефинансирования) устанавливает ЦБ.

  Предлагаю:

  1. Законодательно запретить ссудный процент. Кредиты должен давать государственный банк бесплатно.

  2. Сырьевики должны получать деньги за работу по добыче полезных ископаемых. Продавать и ЗА РУБЛИ полезные ископаемые должно государство.

  Нужно принимать системные меры, а не говорить о туманных "делах по всем направлениям".
• Георгий Уралов, Московская область
  21 сентября 2009 15:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, беру себе девизом слова из Вашего обращения: «Действовать прямо сейчас. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно». Отхожу от разрозненных реплик и последовательно публикую для Вас свое видение ситуации в стране, оценку наиболее важных болевых точек и тезисы, на основе которых можно, на мой взгляд, создать совершенно новую, позитивную стратегию развития России.

  Некоторые вещи будет явно нелицеприятно признавать. Но согласитесь, недооценка негативных факторов из-за того, что кому-то их слышать неприятно, может иметь губительные последствия.

  Итак, мои предложения, для Вашего «Обращения к Федеральному Собранию и гражданам России». Это обязательная приписка к традиционному названию, т.к., не случайно, бытует устойчивое мнение, что «пути государства» и жизнь рядовых граждан совершенно различны.

  Добавьте в начале своего обращения «Вперед Россия»приветствие Федеральному собранию и дальше ничего не меняйте до слов: «У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел».

  А теперь вариант текста от Георгия Уралова (продолжение Преамбулы - 1).

  Надо честно сказать, что только мировой экономический кризис, дал нам возможность глубоко осознать и начать откровенное признание ущербности и несостоятельности экономического курса, который приняла страна после развала Советского Союза и которым вынуждена следовать до сих пор.

  Двадцать лет бурных преобразований не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости, а принятие от советской системы многих ее порочных явлений и придание им уродливых форм, сначала в период «народной приватизации» (неконтролируемого государством «создания олигархического капитала»), а затем на фоне постоянно меняющихся экономических и политических команд и теорий в управлении государством, привели сегодня к осознанной необходимости корректировки стратегии развития страны.

  С уважением, Георгий Уралов
• Юрий Корчагин, Воронежская область
  21 сентября 2009 15:36

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Инновационная экономика включает: 1) высококачественный человеческий капитал (ЧК) в широком определении; 2) инновационную (ин.) систему; 3) промышленность, производящую ин. продукцию; 4) благоприятную среду для ЧК.

  Все эти составляющие входят в федеральную и в региональные стратегии. Однако продвижение незначительно. Причины следующие.

  Фундаментальная наука – главный источник крупных ин. идей - деградировала за последние 20 лет. Основной массе ученых – за 55-60 лет.

  Сейчас 40% мирового рынка высоких технологий у США, у России - меньше 0,5%. А в США всего лишь вдвое больше ученых.

  За последние 20 лет из российской науки ушло более половины самых активных ученых. И если даже в стране вдруг будет создана ИС, ее нечем будет заполнить. В стране нет специалистов в возрасте 30-45 лет, способных эффективно работать в науке и ин. менеджменте.

  И другой аспект – в стране правовой нигилизм, крайне низкая безопасность и криминально-бюрократический уклад экономики. И какой высшего разряда специалист выберет эту среду обитания?

  Две трети финансирования сектора НИОКР РФ идет из бюджета, а одна треть – из монополий, т.е. тоже государства. В Китае – четверть инвестиций в науку государственные, а ¾ - частные.

  Незаинтересованность промышленности в инновациях - прямое свидетельство отсутствия конкуренции, низкого качества образования, науки и ЧК. И неблагоприятной среды для ин. деятельности.

  Доля затрат на науку в ВВП в России примерно вдвое меньше среднего по ОЭСР. По абсолютным цифрам разрыв еще более значителен.

  Промышленность страны с устаревшим оборудование и неэффективным менеджментом не готова к ин. деятельности.

  Ин. процессы в регионах бюрократизируются. В 2007-08 технопарки создавались по трафаретам и во множестве во всех регионах. Например, в Воронежской обл. их уже 5. Массовое создание технопарков для отчетности дискредитирует саму идею инновационного развития страны.
• Ковалев Дмитрий, Хабаровский край
  21 сентября 2009 15:30

  В нашей стране практически утерян дух патриотизма, лишь малая часть нашего населения, вздрагивает и испытывает чувство волнения и гордости, слыша гимн России. А ведь гимн, как и флаг России, являются главными составляющими нашего государства. Это символы, с которых для каждого из нас «Начинается Родина».

  Да, было бы неправильным говорить, что работа в данном направлении не ведется, усилия предпринимаются, но, к сожалению пока не обрели нужного уровня. Считаю, что надо удваивать работу в данном направлении, чувство патриотизма должно зажечься в каждом человеке. Нам ,необходимо воспитывать новое поколение, способное и желающие продолжит возрождение и дальнейшие развитие нашей страны. Поколение, которое будет готово встать у станков и выйти в поле, готовое строить , развивать и модернизировать страну. Только при таком условии нашу страну ждет большое будущее. Каждый из нас должен захотеть изменить себя и страну.
• Ковалев Дмитрий, Хабаровский край
  21 сентября 2009 15:28

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Ваша статья «Россия, Вперёд!», произвела на меня ,как и на многих граждан России, большое впечатление. Статья, которая дарит надежду всем гражданам России, надежду быть нужными и услышанными государством. Можно много говорить о том, что в стране существует система приема обращений граждан, но все сводится к одному, данная система не работает. А не работает по одной простой причине, причине - которая была озвучена в Вашей статье «Россия, Вперёд!», всему виной коррумпированные чиновники. Чиновники, которые, прилагают огромные усилия, не работе по служению России, а работе по предотвращению возможного диалога народа с руководителями страны. Прямая линия с президентом и премьер министром , общественные приемные и т.д , все это находиться под пристальным контролем, таких нерадивых чиновников. И именно поэтому, Ваша статья вызвала такой резонанс в обществе.

  Возвращаясь к Вашей статье, хотелось бы сказать следующие, все озвученные направления, конечно же являются основными и приоритетными. Да, необходимо приложить много усилий для реализации таких идей. Но, все усилия будут напрасными, пока Мы, (сюда я отношу всех граждан России), не поменяем себя. Каждый человек, от школьника и до министра, должен понять, что возрождение и развитие России будет эффективным и действенным, если мы поменяем свое мировоззрение, свое отношение к себе и окружающим нас. Беда нашей страны в том, что у нас нет общей идеи, каждый живет сам по себе, по принципу «Мне хорошо, ну и ладно». Тот же принцип можно отнести и к чиновникам и руководителям различных уровней. Большинство руководителей, думаю не о благополучии своего предприятия, а о своем личном благополучии. Такая же ситуация и среди чиновников, они защищают не интересы граждан и страны, а свои личные интересы.
• Дмитрий, Новосибирская область
  21 сентября 2009 14:19

  В программе движения вперед не хватает одного раздела, без которого все запланированное становится бессмысленным. Этот раздел - "Развития (сознания) людей". Все достижения и поражения в любой сфере (политика, экономика, спорт, армия и т.д.) являются результатом действия людей, основанных на состояния их сознания. Вся эволюция человечества является следствием исключительно изменения сознания людей. Поэтому любая программа изменения жизни человека, семьи, организации, страны должна иметь раздел №1 "Развитие (сознания) человека". Без этого все бесполезно, последние 19 лет истории нашей страны об этом свидетельствуют. Как имела наша промышленность сырьевой характер, так она такой и осталась. А кто бы занимался развитием людей, которые будут заниматься развитием промышленности? Если не развивать лейтенанта, то откуда возьмутся генералы? Все проблемы нашего общества (преступность, коррупция, наркомания, терроризм и т.д.) связаны с соответствующим уровнем сознания людей. Коррупция - это состояние сознания человека, про котором он... Мы можем на стол каждому чиновнику поставить видеокамеры слежения, принять разные законы, а коррупция останется на том же уровне. Пока мы не займемся сознанием чиновников, да и всего населения. А откуда еще берутся коррупционеры? Но сознание людей государство не тратит ни копейки, на принимает никаких программ в этом направлении. Зато на олимпиаду улетит 20 млрд $ народных денег. Но на смертность на дорогах спортивный праздник никак не повлияет. Потому что на повышение уровня сознания водителей и пешеходов денег не тратится.

  Я занимаюсь бизнесом в союзе с другими предпринимателями. За последний год в условиях кризиса наш бизнес вырос в два раза, так же как и до кризиса. Без вложений в рекламу. Просто мы концентрировались на двух направлениях, что пока не делает Россия. Первое - изменение сознания нас самих и наших клиентов. Второе - общая генерация идей. Мы сообща придумывает то, что без затрат приносит результат. Новые люди - новые результаты
• Карпелянский Олег, Нижегородская область
  21 сентября 2009 14:17

  В данный момент наше общество политически не активно по одной причине – стойкое убеждение о неизменности процессов, протекающих в стране. Вы это убеждение можете сломать, начав преобразования сверху. Структура правительства не отвечает тем требованиям и задачам, которые стоят перед страной. Министерства должны заниматься постановкой действительно значимых для страны задач, их детальной проработкой и контролем за внедрением, а оперативное управление и внедрение необходимо передать на уровень ниже. Стратегические планы должны быть очень детально проработаны и самое главное отвечать на конкретные вопросы: сколько, когда, где, за счёт каких ресурсов, стоимость и т.д. Концептуально отличаться от документа «Концепция долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года», разработанный Минэкономразвития, и больше походить на бизнес-план развития страны, а не на многостраничный реферат «2020». Он покажет вектор развития для предпринимателей: что государство готово будет поддерживать, в каких объёмах и где. Тогда всем станет ясно, в каких развивать тот или иной кластер промышленности, какая инфраструктура должна быть туда подведена, что будет финансировать государство, а что бизнес, какие специалисты будут там востребованы и т.д. Ещё одно направление – ускорение технического прорыва в стране, за счёт привлечения государственных и частных денег в уникальные проекты. Для этого необходимо на базе ВЭБа создать Совет(Комиссию), в которую бы вошли представители ВЭБа, известные учёные страны(разной тематической направленности), представители РСПП. Цель работы этого Совета будет рассмотрение уникальных проектов и изобретений, с последующим определением перспективности этих проектов и целесообразности их финансирования. ВЭБ будет финансировать прошедшие отбор проекты на начальной стадии, до выхода предприятия на самоокупаемость и промышленное производство, после этого продавать свою долю в проекте с финансовой выгодой для себя.
• Вадим
  21 сентября 2009 14:14

  Дмитрий Анатольевич у меня есть предложения как мотивировать некоторые отрасли на выход из кризиса и на экономический рост .А конкретно речь идет о розничной торговле .Во всех регионах России продажа товаров немедленного потребления идет через дистрибуторские или субдистрибуторские базы которые конкурируют между собой продавая по сути аналоговые товары .Но речь не об этом все Транц Нац Комп ввели моду покупки полочного пространства через бонусирование торговых точек, при этом бонус вкладывают в стоимость продукта, что приводит к инфляции .Кроме этого неграмотное кредитование розницы приводит к росту огромной дебеторской задолженности у этой розницы .На данный момент вся торговля топчется на месте не имея возможности для роста .

  Мое предложение выглядит следующим образом:

  1.Создание единых логистических центров - по принципу советских райбаз ,горторгов.

  2.Учредители часть государство, часть тот же бизнес который занимается этим на данный момент .

  3.Создание единой кредитной политики для всех участников рынка желательно без кредита -это не банк .

  4.Отказ от выплаты бонусов рознице за полки проще прописать ассортиментом необходимым для торговли ,крупный игрок в состоянии это сделать .

  5.Но не полный отказ от бонусов ,а на эти бонусы предоставленные компаниями производителями можно создать магазины для малоимущих слоев населения и для пенсионеров путем компенсирования доп наценки за счет бонусов .

  Я не буду сейчас приводить цифры какой ожидаемый экономический эффект дадут мои предложения ,но то что это даст отрасли хороший экономический толчок это точно хотя бы за счет увеличения покупательской способности населения .

  Можно провести в качестве эксперимента на продуктах питания , а в последствии продолжить и на других товарах .

  с Уважением Чесноков Вадим .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 615 616 617 618 следующая ››