Дмитриеву Юрию, Москва 25 сентября 2009 09:12
Мы здесь только тем и занимаемся, что прислушиваемся друг к другу. Голос президента прозвучал две недели назад, и больше его не слышно. Хотя пожелания услышать хоть какой его отклик высказывался неоднократно. Мнения президента никто не слышал: его нет. Мнение академиков в блоге если и было, то звучало невнятно, т.к., действительно, ни кем не замечено.
А Вы, уважаемый, пытаетесь всё перевернуть с ног на голову. К сожалению, Вы не одинок.
Уважаемый Ю.Корчагин! Вы правы, отмечая необходимость участия Президента в обсуждении. Но вы,видимо,не читаете комментарии. От имени Президента дискуссию ведет наука (60 академиков), потому что Президент слишком занят. Итог дискусии ему, безусловно, будет известен. Ученые призывают всех участников дискуссии подняться до уровня современного понимания проблем общества наукой. Ученые призывают, прежде всего, согласовать общую для всех цель, и применять ее в качестве критерия оценки тех или иных предложений конкретных шагов (см. Обращение российских ученых к международному сообществу). Осталось, чтобы достаточно подготовленные люди осознали, что какофония коментариев к конструктивному результату привести не может.
Комментарий к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 01:44
«Прошу Вас, предлагайте что-то реальное...а для начала хотя попробуйте поруководить производством или посоветуйтесь с теми, кто такой опыт имеет - или почитайте что по экономике...а то слишком уж наивно...»
Уважаемый Юрий! Я предлагаю то, что испытано мною в 1982-87 г.г. в должности зам. Генерального директора по экономике в Производственном объединении, где работало порядка 2000 чел.
В том виде, в котором я предлагаю сегодня управлять государственной собственностью, испытано в созданном на базе дагестанского колхоза «Союзе совладельцев-собственников», начиная с 1985 г.
То есть самое, что ни на есть, РЕАЛЬНОЕ, т.к. уже успешно испытанное на ПРАКТИКЕ.
В моем предложении разговор идет только о ТРУДОВОЙ деятельности человека, а не о какой попало деятельности. Читайте внимательней.
Народ России только в том случае сможет реализовать свою власть, закрепленную за ним в Конституции РФ, если у него будет ВОЗМОЖНОСТЬ такой реализации. Поэтому народу надо ОТДАТЬ всё то, что ему принадлежит по праву в виде государственной собственности, и он сразу же покажет, на что он способен с помощью своей власти.
Попытка наделить народ властью над своим богатствам, сунув каждому в зубы по 10 тыс. руб. в виде ваучера, не могла не закончиться крупным провалом с дискредитацией идеи наделения народа правом управлять своим общественным производством. Истинная стоимость народного богатства составляет не менее 400 млн. руб. на каждого. Из этого следует, что с помощью ваучеров народ наделили властью всего в 0,003% от его ЗАКОННОЙ власти. Именно эту цифру озвучивал по ТВ Святослав Федоров в одном из своих интервью.
Сегодня народ России находится в положении Гулливера в стране лилипутов из Госдумы и Правительства, которые каждую его волосинку привязали к тому или иному закону и полностью парализовали его способность стать на ноги, чтобы идти туда, куда ему ХОЧЕТСЯ идти, а не туда, куда указывают его вконец проворовавшиеся слуги.
• Ответ: Арзамасцева И.В.
24 сентября 2009 11:48
Прежде всего, благодарю Вас за комментарий. Предлагаю подойти к проблеме, исходя из того, что решение находится на стыке разных научных направлений: точных математических, экономических, финансовых, и т.д. Не берусь спорить об экономических и финансовых проблемах, так как не являюсь специалистом в этой области. Я занимаюсь математическими алгоритмами, в том числе выбора альтернатив, принятия решений. Главное, что я хочу донести, Вам – специалистам, в сферах экономики, финансов и др., что сегодня есть новые, удивительные по сравнению с обычным представлением, возможности для управления. Это новые алгоритмы выбора альтернатив, принятия решений. По сути, речь идёт об инструменте, который поможет, Вам – специалистам, в решении задач своей области. Эти возможности определяются математическими свойствами используемых алгоритмов. Первопричина многих негативных явлений, скрывается именно в несовершенстве этих технологии. К слову, возможность манипулировать решением – первопричина коррупции, представьте, что этой возможности нет? Согласитесь, если нет возможности воровать, то нет и вора. Например, нельзя отрицать пользу объективного контроля количественного и качественного состава лиц участвующих в процессе принятия решений.
Хочу подчеркнуть, что речь идет о работе, которая выполнялась и выполняется сейчас. Отдельные решения прошли государственную экспертизу и запатентованы в России, промежуточные результаты, апробированы на научных конференциях, в том числе и в Москве. Именно математические свойства новых алгоритмов для решения указанных задач, позволяют рассчитывать на эффективность предлагаемых мной мер. Эта работа имеет ряд полезных результатов, и некоторые из них уже можно внедрить.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваша статья «Вперед Россия» говорит о тех проблемах и той безответственности власти, которые не слышат и не пытаются выйти за рамки невозможного… Ранее в предыдущих Ваших посланиях неоднократно говорилось –«Свободный, образованный, здоровый человек – это главное, что определяет развитие страны, ее перспективы. Однако эффективно использовать человеческий потенциал можно только в условиях зрелого и правильным образом структурированного и организованного общества, общества демократического и имеющего рычаги влияния на власть…» Сегодня я на протяжении пяти лет вынашиваю и выверяю инновационный общественный проект формирование профкоманды в области спорта, аналогов такому предложению пока нет. А это 15% граждан занимающихся физической культурой и спортом в нашей стране, такой проект может объединить до 20 млн. человек как представителей спорта, так и гражданское общество прямо или опосредовано связанного в данном приоритетном направлении. и поверьте никому ничего не надо то что предлагается с низу самим обществом, вся власть смотрит с открытым ртом только в верх, при этом не видят что творится под ногами. На протяжении пяти лет основываясь на поставленных политических и государственных задачах сегодня в Челябинской области без всякой политической и региональной поддержки, подготовлен и реализован данный проект, сейчас начнется его структуризация по всей челябинской области.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не раз в СМИ говорилось, что Вы планируете идти на следующие выборы, если это так, то Вам необходимо сегодня брать под свой контроль и консолидировать новых людей и их идеи которые готовы войти в Вашу команду. Я готов сегодня через предложенный проект объединить в одном только социальном направлении как физическая культура и спорт активный гражданский электорат, который будет превосходить в разы сегодняшнюю партию власти. Мое предложение отправлено Вам на электронную почту.
Здравствуйте! Прочитайте статистику(наберите в поисковике - население России. статистика, факты). Россия двигается прямиком к концу!! Чтобы двигаться ВПЕРЕД! должно произойти чудо!
В статье просматривается винегрет относительно экономического будующего России. Приоритеты расставлены неверно.
Россия никогда не страдала от недостатка новаторских идей. Наша экономика плелась в хвосте развитых стран от несостоятельности воплотить в жизнь многочисленные современные идеи наших сограждан. Никакие новомодные бизнес-инкубаторы не помогут нам, пока мы не создадим современное производство. Наглядный тому пример-отечественный автомобиль "Жигули". Кострукторская идея хорошая, не хуже западной, но при социализме стояла задача удешевить его стоимость. Удешевляли за счет снижения технологических затрат на производство, т.е. за счет качества. А когда мы столкнулись с конкуренцией на авторынке, завод оказался у разбитого корыта.
Сегодня, мало того, что внедрение высоких технологий и приобретение совремнного оборудования требует серьезных затрат, так еще такой налог как НДС убивает производство.
Либо высокие технологии, либо НДС. Модернизация любого производства и НДС- вещи несовместимые. От НДС страдают больше всего те, кто внедряет высокие технологии.
Государство вначале нещадно опутывает налогами отечественного производителя, а потом героически раздает подачки через проворовавшееся заднее крыльцо - через банки.
Гибель ВАЗа будет означать банкротство госполитики по отношению к отечественному производителю,факт.
Надо правде смотреть в глаза. Пока Россия имеет возможность жить за счет нефтедолларов, необходимо заняться развитием отечественного производства, освободив его от НДС,чиновничей бюрократии и коррупции.
Винегрет и в видении будущего нашего предпринимательства, того предпринимательства граждан, которое зарождается с нуля за счет честно заработанных средств. Именно это есть будущее экономики России.
На сегодня неважно, производство это или торговля. Торговля -тоже производство, требующее организаторских способностей. Государство обязано создать условия организаторам любого законного производства, тогда и появятся высокотехнологичные товары.
Нынешняя экономика действительно игнорирует интересы человека. Но не надо ссылаться на Советский Союз. Тогда всё делалось во имя советского человека. Строились дома и давались бесплатно квартиры. Советские люди имели право на труд и отдых, бесплатное образование и здравоохранение, отдых в санаториях и домах отдыха, длительное освобождение от работы по больничному листу. Мы жили почти при коммунизме - от нас не редко требовали и платили по способностям (работники науки и культуры), а получали почти всё по потребностям. Мы были беззаботные люди, а это много стоит. После окончание учебного заведения мы получали распределение на работу. В каждом городе были специальные диетические столовые. Студенты могли купить билеты в театры под стипендию. Всех благ для человека не перечислить.
Как совершенно справедливо заметил Владимир Збойков, Москва24 сентября 2009 17:24, «В России понятие «бизнес» воспринимается как в чистом виде «делание денег», и безразлично, каким путем. Ведь делать ДЕЛО, и как его результат – получать большие деньги, совсем не то же самое, что делать БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ на любом деле. Воровство, взяточничество и мошенничество – три «самых эффективных приема в бизнесе», их использование допускает значительная часть общества».
Дмитрий Анатольевич, в статье Вы пишете: «Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений».
Желание «делать себя», «делать карьеру» действительно чуждо большинству наших людей. В наших национальных традициях привычка делать своё Дело, не задумываясь о наградах и славе. И я преклоняюсь перед народом-тружеником. Это его трудом достигнуты все победы и успехи. Его трудом жива Россия! Но своими успехами мы всегда гордились. И общими, и личными. И стремились к новым достижениям, новым победам, к «успеху», как Вы сказали. К сожалению, наших детей уже ориентируют на то, что надо «делать себя», «делать карьеру», «делать деньги» вместо того, чтобы делать Дело. Результат Вы видите и сами, о нём и пишете в своей статье. Только с акцентами путаетесь. Что касается «общественных дискуссий» и их «качества». А кто и с кем должен дискуссировать? Предвыборные дебаты. Вот уж, казалось бы, где должны разгораться дискуссии! Но регламент составлен (государством!) так, что это нельзя, то не говори.… И рефери – кукловод на риге. И секундомер. Всё сведено к клоунаде. Нормальный человек в таком участвовать не захочет. Политические же клоуны чувствуют себя хозяевами положения. Постановщиком клоунад является государство.
И к кому же предъявлять претензии по «низкому качеству общественной дискуссии» и «отсутствию инициативы»?
Приветствую сограждане! Надеюсь, что данное сообщение будет прочитано Президентом! Хочу выразить несколько доводов относительно РАЗВИТИЯ РОССИИ.
1. Социальная Сфера:
Развитие нашей страны, полностью зависит от Газа и Нефти. Все Производство парализовано! Мы не можем конкурировать с такими странами как, например Китай, из-за так называемой дешевизны рабочей силы. Предлагаю использовать «спящие ресурсы» страны, НАПРИМЕР:
Что мешает использовать «парализованную» исправительную систему. В части использования Граждан отбывающих наказание за совершенные преступления небольшой или средней тяжести.
В строительстве Дорог, Соц. Объектов - А ГЛАВНОЕ ДЕШЕВОГО ЖИЛЬЯ, так необходимого большому количеству населения страны. (За отлично выполненную работу, применять систему поощрений, напр. Условно Досрочное Осв.). Ведь это огромный запас резервов которые могут реально приносить пользу Стране и себе в том числе. Заодно и начнет действовать исправит. Система.
Также возможно привлекать к работе огромную армию, безработных, малоимущих из социально отсталых районов страны. Считаю возможно создать целую корпорацию.
2. Коррупция
Возможно ли ПОБОРОТЬ коррупцию? если в органах исполнительной и законодательной власти, в большинстве своем, сидят коррупционеры и « борются с ней». Мне всего 22 года и я не знаю, возможно ли ЭТО. НО мне кажется необходимо создать независимую структуру (орган, комитет), наделенную властными полномочиями, по борьбе с коррупцией. В которую вошли бы обычные граждане, представители СМИ, общественных организаций, а ГЛАВНОЕ представители ЦЕРКВИ, ДУХОВЕНСТВА, РАЗЛИЧНЫХ КОНФЕССИЙ. Россия ВПЕРЕД!
