Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Ivan_Khan, Дания
  28 сентября 2009 17:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в вашем обращении не хватает одного звена, которое связало бы всё вами сказанное. Этим звеном является простой русский человек. Нужно защитить российских рабочих и служащих от произвола работодателей.

  Почему у нас в Германии прибыль предприятий составляет 8 – 12 % а не 40, не 60 и не 100% как в России? На чём, а точнее на ком экономит российский капиталист? Русский рабочий, русский инженер, русский милиционер должен уже сегодня получать то, что ему положено!

  Я не понаслышке знаю о существовании в России предприятий самого высокого мирового уровня. Это не завтрашний, а сегодняшний день. Почему же ведущие специалисты этих предприятий должны по ночам работать таксистами и т.п.? Да по тому, что они получают одну десятую часть от того, что получают, при том же раскладе, их коллеги на западе.

  Взяточничество и алкоголизм не являются неотъемлемой частью русской культуры. Все в мире знают или хотя бы слышали о «русской душе». В это понятие входит и врождённое чувство справедливости и честности. Государственный служащий, поставленный уровнем своей зарплаты в ничтожное положение, будет не справедливым по отношению к своей семье, если не будет брать взяток.

  К сожалению, в России часто в угоду гигантомании забывали о человеке. Современный капитализм знает, что мотивированный человек приносит гораздо больше пользы.
• Михаил
  28 сентября 2009 17:22

  Налицо очевидный дефицит нынешнего бюджета. Но для реального пополнения бюджетов всех уровней явно необходима ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ тех сфер, которые всегда приносили государству огромные доходы, а сейчас только некие скромные отчисления - производство и оборот алкоголя, табака, продажа валюты, кредитование и страхование, реклама и торговля особенно, внешнеторговые операции, налоги на роскошь, на импорт (кроме насущно нужных товаров) и т.д., и т.п. Наглядно бесперспективно стихийное продолжение шальных "рыночных" реформ, капитализация страны и, в частности, вхождение России в глобализацию и ВТО, что неминуемо еще более разорит страну и обогатит лишь некую прослойку махинаторов, лоббирующих эту процедуру.

  Надо учитывать опыт нынешнего Китая! Вместо массированного охаивания социалистического пути СССР - надо использовать всё полезное и конструктивное, что довело страну "от сохи до космоса". Представьте себе - каких высот в развитии страна достигла бы, если бы не две страшные беды 30-х и 40-х годов: необоснованные репрессии и мировая война!!! А строили страну и за считанные годы восстановили её из послевоенных руин - не бизнесмены, не опьянённые алчностью "рыночники", но работники - энтузиасты, трудившиеся ради ПОЛЬЗЫ своей страны, для её прогресса и благополучия народа. Мои современники хорошо помнят те годы и очень многие положительные стороны тогдашней жизни. Не наша вина, что страна подошла к кризису из-за бесконтрольности и натурального предательства в верхних эшелонах власти.

  И еще: остановите натуральное истребление граждан пенсионного возраста - мы не заслужили к нам такого бессовестно жестокого отношения! Мы всё же работали НА ПОЛЬЗУ страны, а не на её разорение нынешними махинаторами, имеющими сегодня тысячекратно большие доходы нежели обобранные ими граждане России.
• Арзамасцева И.В.
  28 сентября 2009 17:20

  Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва 28 сентября 2009 15:29

  «Как уже отмечалось, если наши цели так и останутся несогласованными, т.е. будут разными, то мы не сможем с Вами договориться и о том, что, сколько и для кого строить».

  Юрий Борисович! Общая цель – это результат геометрического сложения всех ЛИЧНЫХ целей. Без озвучивания личных целей – общую цель сформулировать не удастся.

  Начинаю формировать общую цель озвучиванием своей личной цели. Моя личная цель-мечта состоит в том, чтобы пересесть с «Корабля дураков» на «Корабль гениев» и на всех экономических парусах, раздутых творческим трудом российских граждан, рвануть в коммунизм.

  Кому нравится моя мечта, - выходи по одному!
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  28 сентября 2009 17:15

  Здравствуйте! Хочется спросить Арзамасцеву И.В. (27 сентября 2009 15:02) – правильно ли я понимаю, что Вы предлагаете еще раз пройти через ваучеризацию всей страны, говоря о именном счете для граждан в Государственном банке с указанием стоимости равной доли в денежном выражении? О каком свободном труде вы говорите, о феодализме что-ли, от чего труд должен освободиться? Всем гражданам Вы предлагаете стать капиталистами, проесть "именные счета" за короткий промежуток времени (в зависимости от аппетита). Реальный продукт потребления кто будет производить?

  Вы говорите, что народ лишен власти, все беды оттого, что власть реализуется через представителей. Согласен с тем, что выборы – это фикция народовластия, граждане могут лишь бросить бюллетень за кандидата, предложенного самой властью. Предложите другой способ, реальный и технически возможный в наших условиях. Как сделать, чтобы слуги народа не узурпировали власть?
• Алексей, Краснодарский край
  28 сентября 2009 17:14

  Комментарий к Власкин Анатолий Ефимович, Нижегородская область 27 сентября 2009 19:55 «....Правда, кого «его» не понятно»

  «Его» - это тот документ, который мы, активные и неравнодушные участники обсуждения статьи, сумеем: сгруппировать и обобщить предложенное в наших постах (известно, что некоторые уже начали такую работу).

  В котором, из сгруппированного обозначим и сформулируем направления. Перед составлением которого, попытаемся осуществить рейтинговую оценку обозначившихся направлений!

  В котором, по возможности, конкретизируем этапы, механизмы и шаги для предложений, получивших высокий рейтинг.
• SergN, Томская область
  28 сентября 2009 17:10

  Из жизни одной страны

  Органы власти обычно создаются как средство силового контроля над всеми процессами в стране с целью обеспечения жизнедеятельности вершины властной иерархии. Для сохранения запаса устойчивости и крепости в пирамиде власти (чиновничьем сообществе) выстраиваются цепочки жёстко наследуемых свойств от высших должностей к нижним. Поэтому столь велика оторванность структур управления и контроля от тех, для управления которыми эти структуры создаются.

  Сообщество представителей либерально-рыночной экономики изначально создаётся как эгоистически ориентированное, но обязанное делиться ресурсами с органами власти, обеспечивая и свою и их жизнедеятельность. Некоторые участники либерально-экономического сословия допускаются к продаже природных богатств, но основные ресурсы для обеспечения потребностей жизнедеятельности предполагается изымать из как бы бездонного и самовосстанавливающегося источника – народных сил, умений, энергии.

  Но не всегда всё идёт по плану. Аппетиты и потребности растущего чиновничье-бюрократического организма постепенно также растут, а ресурсы их обеспечения зависят от объёмов добычи и экспорта сырья, цены на которое диктуются конъюнктурой международных рынков. Рост аппетитов естественно приводит к увеличению давления в виде роста сборов и поборов на всё рыночное сообщество, но пределы такого давления конечны и упираются в границы минимальной выживаемости. Свойства сообществ либерально-рыночных отношений таковы, что происходит постоянное изменение прав собственности, но ресурсы перетекают внутри самого сообщества и без внешнего притока рост ресурсных объёмов ограничен.

  Остаётся слабо задействованный источник инновационных (не сырьевых) ресурсов – народ.

  Но народ не видит смысла обеспечивать рост потребностей чуждых ему структур и потому скептичен к идущим сверху призывам и инициативам, за что и получает наказание в виде низкого уровня жизни.

  Можно изменить аппарат власти, а можно заставлять людей или оставить всё как есть…
• SergN, Томская область
  28 сентября 2009 17:01

  На данный момент в стране есть три источника власти, обладающих мощными интересами, желаниями, стремлениями, ресурсами и энергией, на основе которых возможно построение аппарата власти:

  -ныне осуществляющее властные полномочия чиновничье сообщество,

  -либерально-экономическое предпринимательское сообщество и

  -народ, объединённый в гражданское общество.

  На данный момент на место чиновничьего аппарата власти способен претендовать тройственный союз финансовой (машина социального принуждения), судебной и исполнительной власти (машина юридического (правового) принуждения), а пока финансовая и судебная системы страны – это лишь индикаторы, отражающие состояние взаимоотношений государства и общества в общественно-экономической сфере. Но замена аппарата власти на тройственный союз будет означать приближение к внешнему управлению в оккупационном или колониальном режиме «управляемого хаоса».

  В качестве реальной альтернативы возможно вытеснение и замещение чиновничьего аппарата власти рыночно-экономическим сообществом, управляющим экономикой страны в либеральном режиме, но этот путь олигархического беспредела общество уже проходило в лихих 90х годах, когда страна оказалась на грани распада.

  Остаётся создание гражданского общества и разделение с ним властных полномочий на честной, справедливой, равнораспределённой и взаимоуважительной основе.
• Ядерный, Ростовская область
  28 сентября 2009 17:00

  Вообще-то никакой "России вперед" не будет при такой системе коррумпированности всей системы. Будет просто топтание на месте, может быть даже с подпрыгиваниями (от большого энтузиазма наверное). А коррупцию можно победить только свободой слова. А где она? А-у-у-у-у!! Свобода слова только в отчетах чиновников. Имхо.
• Михаил
  28 сентября 2009 16:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваша статья вызывает горестное недоумение: что же раньше не были очевидны её основные тезисы? А если они очевидны были ранее и тем более сейчас - какими механизмами страна будет двигаться вперёд? Опять торгашескими "рыночными", основанными на алчности, обмане, вредительстве во имя наживы, на принципе "после нас - хоть потоп"? От их реализации некая ПОЛЬЗА может быть лишь случайной, побочной, локальной, незначительной, несравнимо меньшей чем тот наглядный ВРЕД, который эти отношения внедряют в общественные отношения и в глобальную макроэкономику также.

  Дикий алчный капитализм, жаждущий лишь НАЖИВЫ любыми путями, ведет сейчас к самоуничтожению не только Россию, но и всю человеческую цивилизацию, даже и возможность сохранения жизни на Земле уже под вопросом. Под девизом якобы "деидеологизации" - криминальная ИДЕОЛОГИЯ АЛЧНОЙ НАЖИВЫ продолжается в официальной и неофициальной пропаганде, несмотря на то, что реализация этой ИДЕОЛОГИИ разрушает страну, государство, общество, менталитет людей, их культуру, интеллект, образование, науку, надежды на прогресс страны и на её дальнейшее существование даже в виде географического пространства.

  Вместо идеологии "бизнеса" как наживы за счёт ГРАБЕЖА ресурсов, государства и граждан (а иных путей наживы нет!) - нужно пропагандировать идеологию ДЕЛА, то есть, предпринимательства ПОЛЬЗЫ для страны, ее граждан, государства в целом, для его прогресса и процветания. Нынешнее предпринимательство лишь в малой степени полезное, чаще бесполезное, а нередко и очевидно вредительское - примеров тому множество. Регулирование предпринимательства - обязанность государства во имя ПОЛЬЗЫ для его же самосохранения - поощрение полезного, порицание бесполезного, преследование вредительского. Критерием должна быть именно ПОЛЬЗА, а не величина передаваемых в бюджеты налогов. Все налоги бизнеса прямо или косвенно фактически изымаются с рядовых граждан, поскольку так или иначе включаются в цены и тарифы.
• Юрий Торгаев, Москва
  28 сентября 2009 16:57

  Здравствуйте всем!

  О какой модернизации экономики может идти речь, если чиновники не умеют думать и не хотят слушать. Достучаться к ним с каким - то "рационализаторским предложением", ну ой как тяжело.

  Я, например, ещё год назад предлагал перевести денежные монеты в электронный вид, - меньше волокиты, а экономия налицо. Сколько, у каждого из нас, дома, в машине или на даче, валяется мелочи? А сколько государство тратит денежных средств на её производство и обслуживание? То-то же...

  Было бы намного проще и удобнее для кассиров и покупателей, и намного экономичнее и выгодней для государства, чтобы покупатели сбрасывали эту мелочь (положенную им на сдачу при совершении покупок), на свои пластиковые карты. В общем, не будет никакой модернизации экономики, пока так называемые чинуши, не перестанут думать о личной выгоде и не научаться экономить государственные деньги.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 615 616 617 618 следующая ››