Выход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

↑ ↓

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 615 616 617 618 следующая ››
Юрий Тиора, Узбекистан

1 декабря 2009 22:20

Арзамасцева И.В. СИСТЕМНО озвучивает конкретный принцип ЕДИНСТВА МИРА: «Сегодня все люди, работающие с использованием государственной собственности, должны быть ОБЪЕДИНЕНЫ в ОДИН производственный коллектив занимающийся производством гарантированного прожиточного минимума для ВСЕГО населения России»

именно для СОХРАНЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ в области государственной собственности (адресовано Ю.Дмитриеву)

По Валлерстайну, 12 чертами капиталистической мир-экономики (КМЭ) являются:

1) непрерывное накопление капитала как движущая сила КМЭ

2) осевое разделение труда

3) существование полупериферийных зон;

4) значительная роль, наряду с наемным, различных форм ненаемного труда;

5) соответствие границ КМЭ границам суверенных государств

6) начало КМЭ в XVI веке

7) распространение КМЭ на весь мир через “инкорпорацию”;

8) обязательное существование государств-гегемонов

9) вторичный характер этнических групп и семейных единиц

10) РАСИЗМ и СЕКСИЗМ - организующие принципы функционирования системы КМЭ;

11) возникновение АНТИСИСТЕМНЫХ движений

12) структурная модель циклических РИТМОВ и вековых ТРЕНДОВ, которые являются причиной нынешнего системного кризиса КМЭ

Фиаско либерализма в масштабах всей мир-системы БЕЗ СУЩЕСТВЕННЫХ изменений глубинных принципов ее функционирования делает опять актуальным постановку вопроса о изменении принципов функционирования КМЭ и замене ее ИНЫМ, более ЭГАЛИТАРНЫМ видом исторической системы (Валлерстайн)

(РАВНОЙ доле в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности – Арзамасцева)

Значит, все 12 черт капиталистической мир-экономики должны быть подвергнуты фундаментальному изменению их функционирования в результате возникшего глобального экономического кризиса. Эти изменения мы здесь и пытаемся осмыслить, приближаясь к Системной Модели Мира («переформатированию мира» по словам Медведева).

Мазин оперирует тоже системным ключом 12: «Гос. сектор состоит из 12 гос. структур»,

равно как и Арзамасцева: "12 га на душу населения"
Николай, Калужская область

1 декабря 2009 21:09

К вопросу о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ

Послание Президента определяет круг задач, решение которых должно способствовать преодолению системного кризиса и переходу страны на инновационный путь развития. Однако в отсутствии Высшей цели (для чего?), решение этих задач становится эгоцентричной самоцелью, которая, отражаясь в социуме, вместо консолидации будет еще больше расслаивать общество добавлением новых элит. С крахом мировоззрения канула в небытие историческая общность Советский Народ. Переродившиеся социальные институты, включив центробежные процессы в обществе, раздробили его по национальным, конфессиональным и др. признакам, т.о. обусловив социальную восстребованность народа в качестве электората, паствы, потребителя, толпы. Проводимая социальная политика не решает основного социального вопроса - восстребованности личности, как движущей силы общественно-экономического развития, в результате чего личность, озабоченная только повышением своего социального статуса, становится потребителем-эгоцентристом, завершая процесс дробления. Яркий пример поздравление Президентом милиционеров как представителей власти наиболее близко стоящих к народу ( а судьи кто?). Это и есть кризис системы! Разрешить его можно только изменив мировоззрение ,что не возможно сделать в приказном порядке. Очевидна необходимость создания неформальной школы, пронизывающей все социальные слои общества базисной основой мировоззрения которой является мировая ответственность индивида в реализации своего творческого начала, как одной из движущих сил мирового творческого процесса, т.е. пора понять не МИР крутится вокруг нас, а мы в МИРЕ.

Родить идею не проблема. Вопрос как сделать единомышленниками всю нацию.

.

г.Калуга Картузов Н.Н.
razanec

1 декабря 2009 21:08

ryazanec,Москва

Про электросбережение. Заменил в квартире все лампы накаливания на энергосберегающие. Этот вопрос уже ставил.На лампах стоить знак в мусорный контейнер не бросать. Куда же их девать? Складировать в квартире опасно. Не решен до сих пор этот вопрос. А мы про электронное правительство уже начали разговор.
Пушкин, Московская область

1 декабря 2009 18:49

Гражданин Президент!

Не люблю обращение "господин", а "товарищ" вы не примете.

Так вот. Может хватит уже по ТВ и другим СМИ лапшу людям вешать на уши? Что все у нас хорошо, что кризис идет на спад, что все довольны... Вы давно были в российской глубинке, Президент? Вы знаете, как прожить на 5 тысяч рублей зарплаты? Вы приезжайте в наш подмосковный город Орехово-зуево, поспрашайте людей-КАК им живется??? В школах и больницах, в поликлиниках и военкомате идут поголовные сокращения зарплат и надбавок, люди за свой далеко не легкий труд получают зарплату на уровне 2000 года! Вам не стыдно вещать неправду этим людям?
akademikMA, Мурманская область

1 декабря 2009 16:57

Человек из Москвы (от 1 декабря 2009 03:48). Ваши бы слова и в уши не только Президента РФ, но и всех участников обсуждения... Д, "необходимо уже начинать обсуждать конкретные законы, которые позволят построить рациональное мировое сообщество". А начать надо с целого пакета законов об обслуживании и использовании «плохих» активов, приведших к нынешнему кризису, позволяющего превратить их в так нам нужные отличные НАРОДНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Тем более, что он с огромным успехом прошел самые различные экспертизы. Он не используется только потому, что еще в 1999г. Б.Н. Ельцин отказался подписывать заключительный законопроект "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", И именно из-за противодействия соответствующему пакету законов пресловутым экономическим блоком Правительства РФ (с подачи МВФ). И с того времени «под сукном» у Президента РФ лежат, фактически, те ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ РФ, которые могли, отнюдь, не на проценты увеличить и наше сельское хозяйство, и ту же продовольственную безопасность, автоматически решить проблемы МОНОГОРОДОВ, но и ряд других проблем, включая и проблему ЖКХ... и не только. На основе этого закона мы могли бы, отнюдь, не на безвозмездной основе наладить и более эффективное обслуживание и всех «плохих» активов Человечества. Неужели, всем Вам это не понятно? Ведь, это же было бы ВЫГОДНЫМ и лично всем нам, и властям, и даже "теневикам" и коррупционерам!
Арзамасцева И.В.

1 декабря 2009 16:30

Комментарий Юрий Тиора, Узбекистан 30 ноября 2009 18:48

«Действительно, если провозглашать СОХРАНЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, может стоит начать с ее сохранения с России как одной из 12 основополагающих культурно-исторических регионов всей земной Цивилизации и стать первыми ХРАНИТЕЛЯМИ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Загрузить Модель сохранения цивилизации, основанной на всем системном опыте человечества – т.е. сохранять собственную цивилизацию, используя ОПТИМАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ этой цивилизации в политике, экономике, управлении, науке, искусстве, спорте, здравоохранении, образовании, религии, сервисе, экологии и военном деле.»

Уважаемый Юрий! Сохранение цивилизации в России надо начать с сохранения её государственной (общенародной собственности). Такое сохранение возможно только путем ПОЛНОГО вывода этой собственности из сферы товарно-денежных отношений и переходу к управлению этой собственностью с помощью информации о естественных потребностях людей, живущих в России. Алгоритм такого управления я уже озвучивала на этом блоге. Он состоит в переходе к управлению общенародной собственностью путем гармоничного сочетания централизованного управления с децентрализованным. В децентрализованном управлении государственной собственностью должны принимать участие все дееспособные граждане страны.
a77

1 декабря 2009 16:19

akademikMA, Мурманская область 1 декабря 2009 12:27

"Ценой возникновения постиндустриальной цивилизации (в США и наиболее развитых странах) стал нынешний финансовый кризис. Ведь его суть состоит в том, что международная финансовая система не смогла справиться с обслуживанием "плохих» активов, в том числе и в связи с тем, что впервые в истории Человечества и рядовые граждане стали вкладывать свои сбережения в научно-технический прогресс."

Имею несколько иное мнение. "Плохие" активы - всего лишь неизбежное следствие "ловушки ликвидности", о возникновении которой при чрезмерном вмешательстве государства в экономику в попытке стимулировать спрос предупреждал Дж.Кейнс. Считается, что в России нет "плохих" активов на балансах банков, однако снижение экономики оказалось наиболее сильным.
Дмитриев Юрий, Москва

1 декабря 2009 16:15

Уважаемый SergN! Все, что Вы сказали - это правильно. Но для того, чтобы решить весь комплекс указанных проблем (а к ним надо добавить еще большое число проблем, включая глобальные), необходимо начинать с организации вменяемого диалога в обществе. Криками и эмоциями дело не только не решается, но только усугубляется. Но для такого диалога нужна серьезная научная база, которая позволяла бы отвечать на все вопросы удовлетворительно для каждого адекватного человека. Ученые разобрались, наконец, во всех этих вопросах, откуда появилось и Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Но общество еще не готово понимать ученых, отсюда и такие длительные и бесплодные дебаты. Конкретно, если бы в этот процесс включился Президент, то дело сдвинулось бы, потому, что он смог бы удержать внимание и провести свою линию. Будем надеяться, что на определенном этапе он сможет подключиться и сам. Разумной альтернативы этому нет, поэтому надо всем включаться в этот процесс. Надо начинать с поиска и ратификации общей цели, которую мог бы признать каждый разумный человек. Признать - значит подчинить этой цели все свои устремления. Понятно, что если человек окажется дискриминированным в каком то отношении,то он эту цель не примет. Поэтому ученые предлагают согласовать такую цель, которая позволяла бы создать такую систему законов, которая решала бы весь комплекс проблем.
жычёщя, Свердловская область

1 декабря 2009 16:12

очень хочется вклинится в дискуссию о возможностях России по выходу из экономического кризиса и наших позициях при выходе из него...

На мой взгляд весь мировой кризис и наш в частности от излишней веры в $

И(!) веры в непоколебимость системы экономики США

уж так наши экономисты заточены... с "детства"...

им в молодости - студенчестве такие установки вбивают (до уровня - "пули")

они даже, все задачки решают используя в виде значка денег... эту загогулину - $

Американоиды-теневики, в своё время, продвинуто придумали привязать все мировые расчёты на Бакс

...и весьма изощрённо продвинули эту идею в жизнь

И если им эта идея стала граблями пригребающими деньги

то нам как и многим другим эти грабли хорошенько треснули по лбу

Если мы не хотим наступать на эти грабли снова и снова то...

(если коротенько, без теории денег и т.п.)

как многие понимают - надо переводить расчёты на другую денежную единицу (принципиально)

Артур Кларк предполагал что это будут Ватты (единицы энергии)

однако думаю что Ватты не вполне универсальны...

На мой взгляд более полезно перейти на расчёты в калориях (архиуниверсальная единица)

Дело в том, что в калориях, при любой инфляции, можно посчитать практически всё (горит то практически всё)

как вводить систему расчётов в калориях... это отдельная задумка

но весьма заметно, что что вначале эта единица автоматически привяжется к нефти и к газу

и мы - Россия, как обладатели, солидными запасами этих энергоносителей можем стать "топ-менеджерами" нового экономического мировоззрения

Если только не провороним эту возможность
Дмитриев Юрий, Москва

1 декабря 2009 15:00

Уважаемый Сергей! То о чем Вы говорите относится к естествознанию, но не к обществоведению. Попытки применить естественнонаучный метод для обществознания провалились и это уже известный научный факт. Вы этого просто не знаете. Именно поэтому в Обращении российских ученых к международному научному сообществу указано, что как конструктивная теория она может быть создана лишь под самую высокую общечеловеческую цель. Здесь надо много пояснять, что неприемлемо. Но главный вопрос здесь связан с проблемой понятийного аппарата обществознания. Поэтому вначале Высшая Цивилизационная Цель, которая должна дать человечеству адекватные законы. Спасибо Ю.Тиоре за понимание глубины проблемы.
‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 615 616 617 618 следующая ››