Юрий Торгаев! Я с вами полностью согласна, была в точно такой же ситуации, когда выступила с докладом об эффективности использования бюджетных и внебюджетных средств в рамках 94 федерального закона (аукционы и другие закупки бюджета) на одном съезде, вначале большинство чиновников на меня мягко говоря обиделось, я бы даже сказала оскорбилась. Я как и Вы наивно полагала, что они чиновники ХОТЯТ экономить. Увы, нет. НЕ ХОТЯТ. А напротив страстно желают тратить, тратить и еще раз БЕЗДУМНО тратить. Лишь бы Армани месту было тепло. А если без лирики, нам, людям, которые имеют четкие и ясные и конкретные предложения нужно объединиться и обратиться в формате видео через интернет к Дмитрию Анатольевичу со своими проектами. Как Вы на это смотрите?
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
16 января 2010 01:15
-
15 января 2010 19:34
Дмитрий Анатольевич. Обратите внимание на то, как Вас хотят вовлечь в некий "Футбол"...
Так Эдуард Долгополов из Харькова (Украина 15 января 2010 18:31), уточняя с демократических позиций свою мысль о творческих личностях, договорился до того, что "гениев государство должно вычислять на этапе школы...".
Одним словом, не поставили на тебе "штамп" в школе о том, что ты элита (естественно, не без "спонсорской помощи" со стороны состоятельных родителей) и все... Иди со своими даже самыми гениальными идеями в общую очерередь на получение койки-места, естественно, в расширенном, присущем цивилизованному сообществу варианте, но где любая проститутка ценится выше автора сотен изобретений...
И все это в обертке из подобных цитат: "В этом мире нет гарантий, есть только возможности." Д.Макартур, хотя в том же СССР гарантийц было и в этой области достаточно много.
ПРи этом следует также иметь в виду, что, в принципе, в отличие от всего мирового сообщества, нам удалось же провести предельно наглядный и массовый опыт о сути пресловутого "выбора граждан"... Помните, чем закончились выборы бригадиров и директоров на нашем производстве? А пыт Грузии и Украины рразве не об этом же говорит?
Хотя, конечно же, даже такого рода убедительные эксперимениты и раалии жизни никого здесь ни в чем не убедят. Вот это и есть главная БЕДА РОССИЯН:
"Хочется этого кому-то или НЕ хочется, но, реально, Россию толкнут вперёд ТЕ, которые думают ИНАЧЕ, чем большинство" - прямио-таки гимн НАИБОЛЕЕ АГРЕССИВНЫМ ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЯМ, естественно, считающим себя патриотами. Но, конечно же, не БОЛЬШИНСТВА Росии, а, видите ли, всего Человечества. ОНи же всегда хотят быть святее Папы Римского.
Так будьте же последовательны и предложите Президенту РФ делегировать российский суверенитет, например, тому же цивилизованному сообществу. Чтобы в основе всего лежало именно его и неких экспертов ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, а не наше НАРОДНОЕ и СУВЕРЕННОЕ.
-
15 января 2010 19:05
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
В дальнейшем в мире с развитием информационного общества,даже и не ударяясь в толкование роли личности
в мировой цивилизации будут происходить довольно адекватные и одновременно жесткие события-их интерпретация как государствами, так и людьми будет не совсем ясной.Дело вот в чём-транснациональные корпорации,о чем сообщали ещё на уроках политинформации в советских образовательных учреждениях, заинтересованы в новом классе потребителя-существа нормально обеспеченного и не совсем развитого в духовном плане.Им будут управлять менеджеры по продажам используя передовые, в том числе и психофизические техники убеждения.Я уже говорил Вам,что я и сам обучался в корпорации...Так вот:в наши времена нам навязывают и делают это методично, новые правила игры,цель коих создать модель цивилизации
с ещё более узким кругом элит и новым классом потребителя.Попутно и новые финансовые пирамиды и религии в том числе.Вы знакомы с последствиями, и основными причинами кризиса в экономике США, и его дальнейшим, возможно про истечением.Мне видится становление новых сверхдержав в рамках глобализации-это тоже ясно как божий день!Основной ролью государства в новые времена будет регистрация и арбитраж гражданских отношений-к сожалению для многих утопистов,признанный уже факт!О каком особом пути и неких сверх догмах можно говорить здраво, если мы и так на грани выживания?Уже сам факт дела вместо партсобрания-это прорыв!Умничать многим так называемым элитам на фоне заросших молодым лесом полей и искать некую ипостась для челобития-это больше похоже на самоубийство.Строить научную догму, ломая бампер о ухабы дороги-это также за гранью здравого смысла.Мой наставник ещё лет десять или пятнадцать назад говорил-Лучше молча вскапывать землю для посадки семян-это самый лучший религиозный путь!Как он был прав!Могу сомневающимся дать рекомендацию по развитию-Весной берёте в руки лопату,копаете и одновременно думаете на мучающие вас вопросы!Через часик - полное прояснение...
-
15 января 2010 18:48
Долгополов! Коммунисты возрождение России понимают по-своему, Единая Россия по-своему, ЛДПР - по-своему, Правые по-своему и т.д. Вы то как понимаете? Или Вы из Харькова - и Вам все равно, что будет с Россией? России нужна консолидированная позиция. Именно поэтому и появилось Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Рекомендую посмотреть теоретические основы Социологии.
-
15 января 2010 16:01
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В декабре прошлого года, я был участником "Инновационного конвента - 2009", который проходил в Санкт-Петербурге. На конвенте, я представлял проект, который не требуя инвестиций, способен, за счёт простой услуги для покупателей, не только привлечь в экономику государства дополнительные миллиарды рублей, беспроцентных денежных средств, но и существенно сэкономить бюджет государства.
По ходу конвента, ко мне подходило не мало чиновников, которым я докладывал о проекте. Когда я им рассказывал, что за счёт простой услуги и административной поддержки государства, можно не только предотвратить выход денежных средств из экономики, но и привлечь в экономику дополнительные денежные средства, они одобренно кивали головами и говорили: "Да, здорово! Супер! Круто!" ... Но когда, я переходил ко второй части моего доклада, что благодаря этому, ещё сокращаются расходы государства и происходит экономия бюджетных средств, на лицах у многих чиновников, появлялась лёгкая ухмылка, мол: "О какой экономии ты говоришь... Лучше бы рассказал, как этот бюджет быстрее "раздерибанить"...".
Отсюда возникают два вопроса: Не получится ли так, что при таком отношении представителей власти к экономике, стратегия её модернизации, останется лишь громким лозунгом? И, как далеко вперёд, это отношение заведёт Россию?
С уважением,
Юрий Торгаев
-
15 января 2010 15:58
Юрий Тиора! Полагаю то, что Вы перечислили не вызывает принципиальных возражений. То, что нет возражений против сохранения Земной Цивилизации - это прекрасно. Но речь идет о том, что что-то должно быть признано Высшей Цивилизационной Целью всеми людьми. По крайней мере, большинством. Может быть, что какая то другая цель является еще более высокой? Это принципиально для науки познания. В Обращении российских ученых предложен вариант понимания Высшей Цели, как сохранения земной цивилизации. Но ученые отнюдь не исключают, что в результате дискуссии по данному вопросу может быть идентифицирована еще более высокая Цель, чем сохранение земной цивилизации. Именно поэтому ученые настаивают на прохождении обществом первого этапа, т.е. на дискуссии именно по предмету выбора Высшей Цивилизационной Цели. Для научного метода, вообще говоря, не имеет значения будет Высшей Целью сохранение человечества или какая либо другая цель. Главное, чтобы она была признана Высшей. Этого требует семантический закон науки познания для того, чтобы такие понятия, как Добро и Справедливость, зло и несправедливость и т.д. всеми людьми понимались тождественно.
-
15 января 2010 14:04
Экономика страны и отечественный автопром очень символично неразрывны !
Если собирать автомобиль и в процессе разворовывать - автомобиль не поедет !
Экономика так же не может развиваться при настоящем уровне коррупции - а
ПОЛИТИКА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИВОДИТ К УКОРЕНЕНИЮ ОСОЗНАНИЯ , ЧТО АВТОМОБИЛЬ НЕ ПОЕДЕТ НИКОГДА !
-
15 января 2010 12:17
Суханов Александр, 14 января
Александр! Знакомлюсь с КОБ и ДОТУ. Очень серьезная разработка всего конгломерата основных проблем. Точек совпадения с Системной Моделью Мира – предостаточно, более того - возможен синтезированный тандем этих мировоззрений. Методология КОБ - основательна для системной популяризации. Будем общаться и далее.
По поводу 12-ричной системы.
ИСТОЧНИКИ: Существует системный Небесный Град (Откровение гл.21-22), «переформатированный» с семеричной Системы (гл.1-20) на полную двенадцатеричную систему – идеал космического и земного миропорядка. Существуют ключевые основы всех цивилизаций и культур – комплексы 12тиричных аргументов. Существует базовая документации ООН, структурированная по этому числу. В осмысление системного глобального кризиса 2008 г. выдвигаются поиски: «идеи полицентричной международной системы» (Медведев), «системы совместимых приоритетов»(Киссинджер), «разработки модели глобализации»(Назарбаев), «новой системы миропорядка»(Каримов) «идея общего мира»(Путин), «новой системы мироустройства»(Перес)и др. Существует «жена…на главе ее венец из 12 звезд»(Откр.12,1) – загрузочная подготовительная многополярная Система для приближения Системного Небесного Града.
РЕАЛИЗАЦИЯ: реально воплотить на Земле, структурировав в новой образовательной программе, эту «международную систему», сформировав ее из всего наследия цивилизаций. Есть конкретный архитектурный комплекс с глобальным информационным содержанием - Врата Мира - 12 врат аналога Небесного Града(на глобальном информационном уровне – КИБЕРЛЕНД). Это первый шаг к «инсталлированию» новой Системы.
С уважением Юрий
-
15 января 2010 11:50
Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва13 января 2010 15:53
"...Ученые давно проанализировали эти вопросы. Это только кажется,что можно проще поставить вопрос."
Уважаемый Юрий Борисович, Вы на протяжении достаточно длительного времени предлагаете поверить на слово в перспективы Вашей науки. Но пока Ваша наука состоит только из утверждения "давайте согласуем Высшую Общую Цель" и этого самого призыва поверить на слово в качестве единственного метода Вашей науки. Отсюда простой вывод:
Ваша наука занимается не реализацией целей, а исключительно их формулировкой, причем как следствие в нереализуемом виде.
Для науки этого маловато, особенно если Вы хотите решить проблему "тождественного понимания". Когда начинается война, все формулировки всеми понимаются одинаково, а вот цели действительно принципиально различны. И если это и лечится, то уж никак не согласованиями и словарями, а совершенно неформальными психологическими средствами, вроде умения общаться на человеческом языке.
-
15 января 2010 09:52
Юрий Тиора
Итак: "Наука Мира", "Мировоззрение", Человек-творец ("формирующий социум по 12 принципам демократии") с "12 областями Прав Человека" и гармонизирующий себя 12 музыкальными звуками...". Вы считаете этого достаточно? А может быть какой-то перебор? Это надо Вам уточнить, а то возьметесь строить Небесный Град (царство небесное, если по Библии), а он окажется либо ущербным, либо раздутым, как мыльный пузырь.
Кроме того. Совершенно неясно (хотя Вы и дали ссылки), что означают предложенные Вами позиции. Например, "Наука Мира". Всех ее видов у Вас есть по 12. И что Вы хотите с ними сделать?
Оставим человека-творца и мировоззрение, расскажите лучше нам, что означает выражение "человек-творец..., гармонизующий себя 12 музыкальными звуками"? Возврат к эпохе Петра I?
К слову. "Гармонизовать себя" 12 музыкальными звуками невозможно. Это все равно, что сказать: обустроить свою жизнь кирпичом. Гармония, это наука о сочетании и построении звуков в аккорды, и правилах соединения аккордов. А сами по себе 12 звуков (хроматического звукоряда) вряд ли следует называть музыкальными. Они относятся к музыке точно так, как кирпич к дому.
Туману много в Вашем посте. Попытаюсь его развеять. Есть такое понятие - гармония мира. Зачем оно нужно человеку и строящемуся социуму? Человеку для того, чтобы отшлифовать себя и свой характер до совершенства. Музыка - это очень тонкий инструмент, который в состоянии это сделать (после грубой "обработки"). Социуму гармония мира нужна для того, чтобы устроить его по законам справедливости. Ибо только музыка является идеальной моделью организации и проведения процесса (любого). Пример? Всем известна проблема пробок в мегаполисах. Более того, нам тесно жить даже там, где в деревне имеется 10 домов. Известна фраза: "Если нашел свое место в жизни, жди, когда оно освободится". В музыке "пробки" и теснота исключены. Если бы Лужков учился музыке, он бы не вбухивал (напрасно) столько денег на дороги. Музыка такие проблемы решает просто. Предложите.