На пост Юрия Тиора, Узбекистан 20 января 2010 14:45
Вы что не понимаете самого элементарного, что без НАДЕЖНЫХ ЗНАНИЙ невозможно решить ни одну проблему в любой области деятельности. Сварить яичницу, и то нужны какие-то знания. Привыкли умно сотрясать воздух, вместо находить конкретные пути решения важнейших проблем
Полностью солидарен с Эдуардом Долгополовым(Харьков) о вредности идеи спасения всего человечества.
Мазину «Вся технология построения в Бытие»
Александр Денисович! Видится, какие сейчас выстраиваются позиции:
1. Мир глобализируется – это будет уже не одиночная шахматная партия двух противников – США и СССР (и всех болельщиков-наблюдателей), наступает сеанс одновременной игры всех 12 «рыцарей круглого стола»(групп цивилизаций) по новым ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ форматам.
2. Определяется «полицентричная международная система» как кодекс новых правил такого глобального партнерства на ПОЛИТИЧЕСКОМ уровне (как Коллективное руководство)
3. Формируется контур экономической базы этого мирного турнирного состязания - новая модель ЭКОНОМИЧЕСКОГО миропорядка на планетарном уровне (на данном этапе - как Система управляемого рынка). В этих условиях сиюминутное выстраивание локальной обособленной формы экономики на странновом уровне без учета глобальных процессов ограничено и бесперспективно (поэтому и выставлены приоритеты «энергетики» и «ядерных технологий» в Статье – как наиболее фундаментальные, по которым можно себя долгосрочно позиционировать за «круглым столом»)
4. Запускается модель постиндустриального ИНФОРМАЦИОННОГО общества, когда все позиции социума будут направляться всеобщей коллективной информационной структурой, частями дислоцированной по всему миру и в пространстве (отсюда выведены приоритеты «суперкомпьютеров» и «космической инфраструктуры»)
5. На уровне страны - в Послании выведены критерии программирования действий во всех 12 областях социума
При всей такой системной подготовке к «переформатированию мира» когда вот-вот будет озвучен «программный алгоритм» КАК (!) будет выглядеть Модель новой Системы Миропорядка, должен проявиться «идейный лидер» (страна или группа стран), которая возьмет на себя гуманный труд идентифицировать и суммировать формулы этого нового гуманного миропорядка.
С уважением Юрий
Уважаемы Дмитрий Анатольевич! Сочувствую Вам в связи с необходимостью читать наши комментарии, однако ситуация и статус обязывают.
Много всего плохого сообщается, вплоть до "все плохо". Чаще всего не указываются причины негатива. А с этого надо начинать комментаторам. Чтобы не было плохого, надо устранить причины, порождающие негатив.
Найти причину и нейтрализовать ее либо, по возможности, устранить причину.
После выполнения вышеуказанных мероприятий можно начинать проектировать элементы модернизации в той или иной сфере. В каждой сфере есть свои специфические причины негатива и средства и способы устранения этих причин. Но в одном, во всех сферах, причины негатива одинаковы.
Жесткое, патологическое, изощренное, разрушительное сопротивление реформам со стороны номенклатурных чиновников. Поэтому, как это ни покажется парадоксальным, каждый проект, каждой реформы, в каждой сфере, должен проходить экспертизу на противочиновничью безопасность.
Для этого, видимо, придется сформировать соответствующую структуру.
С уважением. Комаров Александр.
Александру Мазину на посыл «Вся технология построения в Бытие»
Василию на «Постиндустриализм»
Николаю Чуканову на «поиск надежных знаний»
Уважаемые системщики! Мы видим, какие сейчас выводятся императивы:
1. Мир глобализируется – это будет уже не одиночная шахматная партия двух противников – США и СССР (и всех болельщиков-наблюдателей), наступает сеанс одновременной игры всех 12 «рыцарей круглого стола»(цивилизаций) по новым ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ форматам.
2. Определяется «полицентричная международная система» как кодекс новых правил такого глобального партнерства на ПОЛИТИЧЕСКОМ уровне (как Коллективное руководство)
3. Формируется контур экономической базы этого мирного турнирного состязания - новая модель ЭКОНОМИЧЕКОГО миропорядка на планетарном уровне (на данном этапе - как Система управляемого рынка). В этих условиях сиюминутное выстраивание локальной обособленной формы экономики на странновом уровне без учета глобальных процессов ограничено и бесперспективно (поэтому и выставлены приоритеты «энергетики» и «ядерных технологий» в Статье – как наиболее фундаментальные, по которым можно себя долгосрочно позиционировать за «круглым столом»)
4. Запускается модель постиндустриального ИНФОРМАЦИОННОГО общества, когда все позиции социума будут направляться всеобщей коллективной информационной структурой, частями дислоцированной по всему миру и в пространстве (отсюда выведен приоритеты «суперкомпьютеров» и «космической инфраструктуры»)
5. На уровне страны - в Послании выведены критерии программирования действий во всех 12 областях социума(кроме религии – этой сферой системно занимается Патриарх).
При всей такой системной подготовке к «переформатированию мира» когда вот-вот будет озвучен «программный алгоритм» КАК (!) будет выглядеть Модель новой Системы Миропорядка, должен проявиться «идейный лидер» (страна или группа стран), которая возьмет на себя гуманный труд идентифицировать и суммировать формулы этого нового гуманного миропорядка.
С уважением Юрий
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, получение выплат компенсаций по вкладам до 1991 года очень затруднителен. Их выдают только в определённое время и это связано с большими очередями в банковских структурах, неужели нельзя упростить, улучшить всё это. Ведь очень не просто получить компенсации умерших вкладчиков. Почему нельзя ввести в практику банков доверенности и другие документы, заверенных и выдаваемых в местных сельских администрациях, ведь там лучше знают о своих сельчанах, чем они хуже нотариусов, нельзя же так усложнять всё это. Я лично в течении 4 месяцев не мог получить компенсации немощных стариков. Я знаю и пожилого учителя-пенсионера, которому много раз пришлось ездить в город и обратно и лишь, спустя 6 месяцев сумел получить компенсации свои и своей умершей матери, сколько нервов ему и ему подобным стоит получение этих компенсаций. Многие махнув на компенсации рукой, оставили неполученными их. Сами подумайте, банк в городе, а доверенность и ли другие документы надо заверить только у нотариуса в районном центре. Причём, надо привести больных и немощных стариков туда или надо привести за определённую плату нотариуса в это село, причём нанимая транспорт и всё это связанно с потерей не малого времени и денег. Если это проще для тех кто живёт в городе, то для сельских жителей очень затруднителен. Пусть Герман Греф сам попытается получить компенсации своих родителей и изучить всё это и сделает выводы. Вам за это большое спасибо скажут люди.
Шмыкову С.Н., Новосиб.обл.,19.01.2010,17:36
К.Эрнст, руководя долгие годы ГОСУДАРСТВЕННЫМ каналом ОРТ, принимал самое активное участие в планомерном разрушении моральных ценностей нашего народа, нравственности, духовности бесконечными сериалами, прививая неокрепшей молодежи жестокость, равнодушие, алкоголь и ..., можно перечислять до бесконечности. Зато он богат, а деньги, в понимании таких циников, не пахнут. Посмотрите только новостные передачи - одни несчастья, хотя бы в диких племенах, с повтором в течение суток. И сериал "Школа" по времени показа приурочен, видимо, в поддержку доклада министра Фурсенко на совете по модернизации, разработавшего программу "Новая школа". Вместе и доведут реальную школу до уровня сериала, поскольку до сих пор все идеи министра приводили к планомерному разрушению образования. Вот и будет нам модернизация, до которой в советское время не додумались и выпускали из школ образованных и нравственных людей.
Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва19 января 2010 19:01
“…Неоднократно отмечалось, что общество социального равенства существует 107 лет, и никакого инфантилизма там нет. Более того, это полностью современное общество, с высшим уровнем развития сельского хозяйства, образованием, промышленностью, и главное отсутствием преступности и высокими человеческими отношениями...”
Может быть нам всей страной туда съездить на экскурсию? Где это все находится?
Уважаемый г-н Президент!
Эта тема интересна многим людям активной гражданской позиции. Ожидания многих из них при обращении в столь высокую инстанцию сводятся и к тому, что возникшая конкретная коллизия с неким конкретным Управленцем -Чиновником будет подвергнута анализу и выводам:либо прав критикуемый, либо он неправ. В последнем случае, мне кажется, автору предлагаемой инновации даётся карт-бланш. Однако, судя по моей публикации 14 января 2010 18:02, арбитра пока не нашлось и получается опять что-то вроде говорильни.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, из-за отсутствия реальной конкуренции в банковской системе, эта система так и осталась на местах очень примитивной, особенно структуры сбербанка. Если в других государствах банки приносят большие доходы для государства, в виде налогов, в нашем же государстве, за время функционирования банковской системы с 90-х годов, сколько огромных средств потрачено из госбюджета, чтобы поддержать нашу банковскую систему и сколько придётся ещё. Да и сейчас, наша банковская система, при малейшей дестабилизации положения в государстве, готовы уплыть с деньгами через оффшоры за «кордон», у них «ставка» поставлена вовсе не на поднятие хозяйственной деятельности России.
Поэтому стоило бы рассмотреть, не настало ли время открыть в России, хотя бы в виде эксперимента, сеть одного из надёжных европейских банков, таких как швейцарских или немецких банков. Во всяком случае, они принадлежат более законопослушным государствам и работа у них на порядок выше в банковской культуре. Деятельность этих банков в России принесла бы хорошие налоги, не говоря обо всем остальном. Для наших банков это послужило бы хорошим примером и здоровой конкуренцией. И главное, от этого выиграли бы государство и рядовые вкладчики. Мы рядовые вкладчики ведь фактически являемся заложниками примитивных банковских структур на местах, то отсутствие электросвязи, то не понятные выходные, то ещё что-то и, как следствие этого, длинные очереди клиентов.
