Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  15 января 2010 00:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю обратить внимание Правительства России на инициативу Президента США Б. Обамы о введении дополнительного налога на доходы банков( в том числе и не дотируемых государством в кризис) и крупных корпораций.

  Мотивировка идентична нашему положению дел: слишком роскошно жили и живут во время кризиса ( у нашего конца пока не видно) эти категории крупнейшего бизнеса!

  А проще, как в пословице:" Пока толстый сохнет- худой( народ) сдохнет!"

  Вот по этой причине вы - два лидера страны ( а Премьер также как лидер правящей партии), имеете моральное право и прекрасный образец защиты законных прав "худых".

  После принятия Правительством ТАКОГО решения первый , несмотря на членство в другой партии, поддержу на предстоящих в марте муниципальных выборах, "единороссов"!

  Или наоборот. Думаю, как и все грамотные люди.

  Такая вот "подножка" Барака Обамы нашему Правительству Или подсказка, чтобы легче было несмелым чиновникам и депутатам доказывать родным олигархам необходимость маленько умерить их аппетиты.
• Наталья Дмитриева
  14 января 2010 20:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Первооснова модернизации – это введение ориентированной на человека, а не на государственную машину модели общественных, социально-экономических отношений. Это создание сложной по структуре и новаторской по сути социальной среды, в которой целое приводится в действие и работает исходя из потребностей, из интенции каждого отдельного человека; среды, задающей ориентиры жизни народа (этноса) на началах добра и правды.

  Для оживления и очищения социальной атмосферы и трансформации социально-застойных отношений в несложившемся пока российском гражданском сообществе необходимо неотложно предпринять ряд комплексных мер по выявлению и развитию глубоко эшелонированного национального ресурса самоорганизации, выстраивания эффективных коммуникативных сетей, переходных мостов и зон общественного договора между собственно обществом и государством, формированию социальной атмосферы, поощряющей вовлеченность всех и каждого в конкретные социально-значимые проекты и постоянно действующие гражданские инициативы как непосредственно на местах, так и в общенациональном масштабе.

  Отдавая себе отчёт в беспрецедентной сложности стоящих перед Президентом России и перед народом в целом задач, выражая свою обеспокоенность нарастающей социальной апатией, нравственной и интеллектуальной деградацией российского общества, обращаюсь к Вам с инициативой создания Комиссии по модернизации социальной среды, раскрытию творческого и деятельностного потенциала нации при Президенте РФ.

  Действуя совместно с уже образованной Комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики России, она обеспечит системный и комплексный подход к Стратегии развития РФ в XXI веке, будет способствовать решению стоящих перед российским обществом и государством проблем в их совокупности. Таким образом, и будет обеспечен переход России – страны и людей - в качественно новое состояние, отвечающее вызовам современной эпохи.
• akademikMA, Мурманская область
  14 января 2010 18:59

  Дмитрий Анатольевич, Эдуард Долгополов из Харьков (Украина, 13 января 2010 18:42), сам того не желая, весьма "удачно" обрисовал то, что он и почти все нащи реформаторы предлагали нам до сих пор:

  "Система должна предоставить любому человеку шанс самореализации, а воспользуется человек этим шансом или нет - его личная проблема".

  Ведь мы с Вами знаем, что есть даже гениальные академики, как дети не способные ни на что в житейском плане. И было бы идиотизмом, тем более, их заставлять бороться за свое место под солнцем в чисто житейском плане и в рыночном варианте. Это же не их личная проблема...

  Вот так и советские люди, среди которых имлелось и все еще имеется миллионы подлинных академиков своего дела, пусть и не признанных (я имею в виду тех изобретателей и рационализаторов, творческий потенциал которых - это же известный факт был на уровне творческого потенциала всего остального мира). Пусть, с внедрением их идей советская власть и справилась и только попыталась что-то сделать в рамках Перестройки, но все же подобные ее начинания переиначили самым решительным образом именно махровые антисотчики и их подручные... И мы уже знаем, чем обернулись для них все еще продолжающиеся реформы.

  И это здесь преподносится как норма, как личная проблема этих академиков.

  Я уж не буду говорить о том, что на сомом деле по отношению к нашему БОЛЬШИНСТВУ, к его законному волеизъявлению относится то самое наше МЕНЬШИНСТВО, те 20-30 миллионов человек, уникальные своим закононепослушанием, которые именно и уповают на том, что это пока их личное дело... И которых кое-кто предлагает сделать ставку при движении вперед. На основе все того же НЕЗАКОНОПОСЛУШАНИЯ, обоснованного идеалистическим бредом...
• Proklov Vova
  14 января 2010 18:02

  Уважаемый г-н Президенг!

  Разделяя позицию Михаила Петухова (8 января 2010 00-27) о низкой эффективности Чиновников-Управленцев, хочу ввести понятие "диодной проводимости Информации" в управлении страной: сверху вниз информация идёт быстро, снизу вверх редко проходит. И это является мощным тормозом реализации инноваций.

  Проиллюстрирую это примером. 17 сентября с. г. в адрес одного из крупных руководителей Минобрнауки РФ направляется документ с предложением снять напряжение у многихх автовладельцев, вызванное несовершенством научно-технической политики РФ в области технического обслухивания и ремонта товаров длительного пользования (прямая ответственность этого руководителя как куратора всех госслужб) и очень лёгкой критикой ведомства, отвечающего за воплощение грамотной научно-технической политики в документальную реальность.

  Случается навязшая с давних времён в зубах практика:документ сбрасывается в критикуемое ведомство ("щуку сбросили в реку" или "спихотехника"). Дальнейшая судьба этого документа автору пока неизвестна, хотя при активном телефонном поиске автора отдельрые биты информации типа "ответ Вам дан", "это не наше дело" проскакивали.

  Будут ли сделаны выводы Вашим аппаратом на такую печальную практику, г-н Президент? И какова упущенная выгода Державы?
• Юрий Тиора, Узбекистан
  14 января 2010 15:56

  +Дмитриев Юрий: вначале построить НАУКУ познания в системном виде. Затем от ее законов дать адекватное постнеклассическое естественнонаучное МИРОВОЗЗРЕНИЕ, и в его контексте определиться с тем, что есть ЧЕЛОВЕК»+

  Юрий Борисович! Далее - самая краткая БАЗА Системной Модели Мира как ВАРИАНТА «Полицентричной Международной Системы»:

  НАУКА МИРА: Натурология(12 естественных наук),Технология(12 технических наук),Ноология(12 общественных наук) – все основные.

  МИРОВОЗЗРЕНИЕ: «Единство Мира» - призвано полностью согласовать три абсолютных Сферы глобальных взаимодействий: Ноосферы (12 различий вещества(Вернадский) - Киберсферы – (12 структур информационного общества(Тесла) -Теосферы (12 основных религий)

  ЧЕЛОВЕК – образ и подобие Творца (Библия)

  состоящий из 12 систем организма(Гиппократ-Авиценна)

  оперирующий 12 категориями материалистической диалектики (Кл.Марк.-Лен.)

  формирующий социум по 12 принципам демократии,12 областям Прав Человека,12 общечеловеческим ценностям(ООН)

  следующий 12 ступеням развития любого этноса(Гумилев) в 12 историко-этнографических регионах(Диалог Цивилизаций)

  гармонизирующий себя 12 музыкальными звуками(Пифагор), 12частным цветовым кругом(Кеплер) в 12 видах искусства

  и, в конце концов, – стремящийся к Системному Небесному Граду, ЗАПРОГРАММИРОВАННОМУ по числу 12, который свяжет все три Сферы.

  Всецело разделяя предложение СОХРАНЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ(т.е. всего описанного выше), с вниманием приму принципы науки познания в системном виде с Вашей точки зрения(так же максимально конкретно). При «функциональной совместимости» - формируем «общую программную среду».
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Лелюхин Сергей Егорович, Приморский край
  14 января 2010 14:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В статье «Россия, вперед!», основные положения которой позже были закреплены в Послании Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации, Вы изложили свое видение стратегии дальнейшего развития Российской Федерации, предельно ясно и четко ответив на волнующие каждого гражданина вопросы: «Какое общество мы строим?» и «Какое место Россия займет в общем мироустройстве через несколько лет?».

  Обозначенные Вами приоритеты экономической модернизации нашей страны и построения политической системы, позволяющие в кратчайшие сроки превратить Российскую Федерацию в одно из самых высокотехнологичных государств, занимающее лидирующую позицию по объему ВВП, по сути дела представляют собой выражение российской национальной идеи, способной объединить во имя достижения поставленной цели все слои российского общества независимо от их материального положения, политических взглядов и религиозных убеждений.

  Представляется, что консолидация масс вокруг национальной идеи может происходить через зарождающее общероссийское общественное движение «Россия, вперед», что в конечном итоге обеспечит широкую поддержку населения, без чего невозможна успешная реализация заявленной стратегии.

  Обсудить в Живом Журнале
• Суханов Александр, Красноярский край
  14 января 2010 12:31

  Максим Филипповский, Краснодарский край,12 января. Я, конечно не Президент и не планирую им стать, но вот с материалами конференции с удовольствием бы ознакомился.

  С 29 января по 19 февраля я буду в Сочи.

  Юрий Тиора, Узбекистан, 12 января. Хочу отметить, что Иван Ефремов творил в конкретный исторический период, на стыке времён – в период мировых, социальных и культурных катаклизмов, вызванных сменой логики социального поведения, в соответствии с Законом времени. Некоторые постулаты, высказываемые автором, представляются сегодня не соответствующими истинному положению дел. Например, уверенность автора в необходимости искусственного контроля над рождаемостью. Писатель, также, не мог знать многое из того, что сейчас нам кажется "само собой разумеющимся", но тем гениальнее выглядят его многочисленные прозрения.

  Необходимо ещё добавить, что это, произведение было фактически запрещено в течение 18 лет, в годы так называемого «застоя», а записи писателя были изъяты сотрудниками КГБ.

  "Лезвие бритвы" читал сразу после возвращения из Индии и впечатления не передаваемые. "Гарри Поттер" или "Властелин колец", чем пичкают наших детей, только искажают мировоззрение. Произведения И.Ефремова - основа правильного миропонимания.

  Ознакомился с "Системной моделью мира" (СММ). При всём различии по некоторым принципиальным вопросам в КОБ и СММ есть и общее. Если Вы более подробно ознакомитесь с работами по КОБ ("Краткий курс КОБ", "Сравнительное богословие", и внимательно отнесётесь к ДОТУ), то от этого СММ только выиграет, хотя и потребует переосмысления некоторых положений. А КОБ эту методологию даёт.

  Меня же очень заинтересовали некоторые идеи СММ и хотел бы получить более подробную информацию, в частности по 12-ричной системе.

  Интересно ваше замечание по поводу 7-9 категорий. Какие Ваши предложения? КОБ - это не догма. Возможны и корректировки, если они идут на благо.
• Земляк, Санкт-Петербург
  14 января 2010 11:18

  Дух народа -> Душа народа -> Культура народа -> Государство народа -> Экономика народа ...

  Думаю так вырастает нармонично развитое общество.

  Дух народа умирает только с последним его представителем. И если не подвергать дальнейшую цепочку деструктивным воздействиям, то гармония восстановиться сама собой. Не скоро но восстановится.

  Но уничтожать народ не всегда возможно, да и не всегда выгодно. По этому для его порабощения необходимо элементы цепочки деформировать или заменить на те которые позволят уничтожить гармоничное развитие, а значит ослабить, обескровить и подчинить народ своей воле.

  Именно это мы сейчас у нас и наблюдаем. Идёт активная агрессия на все элементы цепочки. И чем элемент ближе к духу, тем врагам воздействовать на него сложнее, но тем многократнее эффект от этого воздействия, ибо перестраиваются самостоятельно в нужном направлении все последующие элементы.

  Но если врагам сложнее, то нам чем глубже элемент, тем проще его оздоравливать, тем легче отражать атаки. И этим мы должны воспользоваться в нашем противодействии агрессии и восстановлении гармонии.

  И не мы это первые будем делать. Примеры уже есть. В частности так, таким образом, очистилась Индия от колониальной зависимости.

  Но для этого нам необходимо посмотреть внутрь себя. Разглядеть среди нас духовных наставников, а не болтунов-политиков и идеологов. Выпестовать новую непродажную интеллигенцию (это люди которые на основе культуры организуют жизнь народа), которые на уровне культуры, государства, экономики приравнены по функциональности к солдатам, крови не жалеющим при защите своего отечества.

  А нам пока, необходимо элементарно минимизировать воздействие на нашу душу и культуру. Поменьше общатся со средствами массовой информации.
• Дмитрий
  14 января 2010 07:51

  Добрый день

  Читая дебаты по темам блога и выходя на очередную вечернюю прогулку понимаю, что обращения не несут ни какого последующего действия со стороны Вертикали Власти. Они не в состоянии быть воплощены.

  Во первых основная часть их - это жалобы на существующие положения в различных областях.

  Во вторых эти сами жалобы никому не интересны, кроме самих читателей.

  В третьих даже очень редкие и интересные предложения модернизации (а не факты)к которым нужно "присмотреться" не могут быть реализованы. Хотя что можно написать в 2000 символов? Только идеи. Да и последствия, которых тоже имеют свои отрицательные порой стороны.

  Основываясь на вышесказанное, считаю блог президента интересным, но и провальным.

  Как все было, так никуда и не движемся. А почему?

  Да просто нет президентской команды, способной противостоять устоявшемуся псевдодемократическому и псевдототалитарному бюрократизму. Нет и быть не может.

  Ельцинская "иерархия" получившая власть над самым "рыбным куском" в стране по результатам реформ и приватизации нашла себе приемника. На то время молодого, энергичного блюстителя законов. Который в свою очередь, не развязывая бойню за занятую "кормушку" должен был собрать свою команду. Но чем её удержать и сделать идейной "партийной"? Идеи стали моментально воплощены в жизнь. И подтверждение всему полное повиновение и отсутствие критики и грязи со стороны аппозиции.

  По сути своей, сколотив команду в лице силовых ведомств и всех подобных учреждениях, тем самым "легализовал" коррумпированность в самых высших эшелонах власти, обретя полное спокойствие. Практичность, гениально продуманная на длительный период, политика. Не трудно догадаться кто станет президентом 2012, имея команду укрепившую власть как в лице партий с их недоуменными и необразованными мнениями, так и в лице всех силовых и надзирательных ведомств))). Нынешнему приемнику своей команде предложить нечего. Нет бесхозных ресурсов, министерских свободных мест, да и отнять их никто не даст.

  г.Арх-ск
• Виктор Сорокин, Новосибирская область
  14 января 2010 07:13

  Все попытки развить экономику страны , не ликвидировав коррупцию , утопичны !!! Все вложения финансов в экономику разворовываются , развитие имеет отрицательный эффект , происходит деградация общества - многие начинают считать коррупцию национальной традицией !
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 615 616 617 618 следующая ››