************************
Разъясните, что без денег человечество и до сих пор сидело бы на подножном Корме или же, в лучшем случае, "на картошке". Без денег бы и в плане технического прогресса люди не продвинулись бы дальше испо...
************************
Да, да! Разъясните человечеству, что деньги созданы для отчуждения человека от реального труда, и что всякий недостойный денежный мешок может паразитировать на тех, кто честно трудится и создаёт реальные ценности.
*************************
Никакого "плана Даллеса" скорее всего не было, слишком литературный стиль.
*************************
Может быть и не было. Но уж как-то всё с этим планом совпадает.
Вы этого ещё не заметили?
<Эдуарду Долгополову (Харьков), Украина, 30 марта 2010 18:05>
***США продуктивно втянуть Россию в решение глобальных проблем и тем самым образом ослабить её и не дать совершить прыжок вперёд...
...США <должны> НЕ мешать России трансформироваться в технологически современное государство и не втягивать Россию в глобальные проекты, которые она же (США) и иницировала, ожидая (на выходе) выгодные для СЕБЯ "пряники".***
Позвольте с Вами не согласиться. Ни одна из сегодняшних глобальных проблем, стоящих перед человечеством, будь то охрана окружающей среды, глобальное потепление, продовольственный кризис и угроза голода в развивающихся странах, наркотраффик или международный терроризм, не могут быть решены усилиями одной отдельно взятой страны. "Втягивание", по Вашему определению, других стран в поиски решения перечисленных проблем не имеет целью ослабить "втягивемые" в процесс страны, а совсем даже наоборот должны способствовать экономическому развитию всех участников процесса и укреплению сотрудничества между ними. Разве не так?
***Чем может помочь США России на трудном пути трансформации в передовую державу?***
Вы уж определитесь: так все-таки ПОМОГАТЬ или НЕ МЕШАТЬ, как Вы писали в предыдущем абзаце? У США с падением железного занавеса нет желания соперничать с Россией за сферы влияния, как было раньше, а потому другие более насущные проблемы глобального масштаба вышли на повестку дня. И именно от России зависит, хочет ли она сама участвовать в решении глобальных проблем и тем самым перенимать новейшие достижения техники и технологии и улучшать внутреннюю инфраструктуру, или по-прежнему культивировать образ врага и оставаться на задворках прогресса. Россиянам решать.
+Мила:"…вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма (Даллас)»+
+Тарабрина.А.А.: «Какая борьба с коррупцией может быть, если нет МОРАЛИ на которую можно опереться?+
Ув. Мила! Системщик Валлерстайн выявил 12 черт капиталистической мировой экономики, среди которых есть следующая черта: «наличие фундаментального значения РАСИЗМА и СЕКСИЗМА в качестве организующих принципов функционирования капиталистической мировой системы». Поэтому, эти базовые принципы неискоренимы на этапе аморального капитализма. Если будет предложен капитализм с искренними моральными устоями, почему бы не перенять подобный опыт, если он «где-нибудь» есть.
Ув. Александра! Моральный кодекс строителя коммунизма, где были изложены 12 позиций нравственности, содержали понятия и Долга, и Чести, и Совести. Кто же мешает вновь присмотреться к ним? Отношение к коммунистической идеологии, в которой не было место БОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕЛИ?
Тогда может следует обратиться к 12 наставлениям Христа к апостолам как следует себя вести в миру (моральный кодекс апостолата - Мтф.10). Но там нет ни слова о МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ.
Именно ключевая УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ общества, к которому оно стремится, должно стать опорой МОРАЛИ, на основании которой оно выстраивается. И истинные и честь, и долг, и дружба, и братство, и труд станут естественной потребностью, когда выявится эта ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ, как страны, так и человечества.
«Пусть нашим ответом станет ЕДИНСТВО нашего народа» сказал патриарх Кирилл на акт террора в метро, фактически озвучив ключевую ЦЕЛЬ для страны. Это был моральный ответ первого духовного лица государства.
Ответом первого светского лица государства на ЕДИНСТВО, возможно, может стать новая инициатива по созданию материального воплощения этого ЕДИНСТВА, которая в последнее время приобретает конкретный визуализированный образ.
С уважением, Любовь
Уважаемый Королев Игорь Андреевич!
"Россия не стала пустой, она лишь обнажила все то, чего мы достигли стремясь к господству – нашу беспечность, государственные механизмы насилия и унижения других. Логично предположить, что теперь нас ожидает глубокое падение во всем, но это ли страшно? Не к этому ли мы стремились, истребляя все и всех?
Для России пришло время ответить за миллионы безвинных жертв, за уничтожение человеческой морали, своей собственной культуры и истории. И в этом не смерть России, а как сказал Пушкин - ее пробуждение."
Извините, но вы про какую страну это написали? Или вернее сказать про какое время в истории нашей страны (просто интересно). И глубокое падение во всем... ну мне например это страшно. Цитата А. С. Пушкина, тут ну совсем не уместна, я не думаю, что поэт золотого времени классической литературы сейчас бы к вам присоединился.
Королев Игорь Андреевич
+++В мире все относительно, относительна и демократия. Она, как живой организм, рождается, растет и взрослеет, приобретая желаемые очертания.+++
Извините, но это полная чушь. С таким же успехом Вы можете утверждать, что система управления, например, автомобилем, это живой организм, который "рождается, растет и взрослеет, приобретая желаемые очертания".
Демократия не рождается, ее строят. Как дом. А вот с процессом построения демократии мы бы могли бы еще и поспорить. Ибо процесс, неважно какой, именно рождается. Вот его надо выносить, родить, усовершенствовать, и только потом пускать в дело. Например, для построения демократии.
Еще одна деталь. Демократия относительной не бывает. Это как руль у автомобиля, либо он есть, либо его нет.
Комментарий к Мила, Республика Коми 30 марта 2010 12:14
"Все по плану.
"Посеяв хаос, ..."
Никакого "плана Даллеса" скорее всего не было, слишком литературный стиль. Интересующиеся подробностями, могут поискать по этой теме на сайте Константина Душенко или в Википедии. А была и есть обычная человеческая глупость, которая даже при очевидном поражении, пытается объяснить это событие вселенским заговором.
На самом же деле, глупости для поражения, враг вообще не нужен, своими силами обходится.
Фокус только в том, что поражение дает повод для еще большей глупости.
Такая вот обратная связь.
Дмитрий Анатольевич. В отличие от простых смертных и подавляющегося БОЛЬШИНСТВА россиян, Вы по долгу службы просто обязаны вникать в суть всего нашего окружения и всего происходящего. Тем более, призывая нас двигаться вперед...
А, т.к. в основе всего лежат деньги, то, по возможности, хотя бы участникам подобных форумов нужно разъяснять и суть денежных взаимоотношений, в том числе и потому, что они предельно наглядно демонстрируют приверженность к различного рода мифам, основанным на практике использования одних только "живых денег", в том числе и с подтекстом о том, что их можно только заработать, считается чуть ли не вершиной денежных взаимоотношений. Что, конечно же, далеко не так, и, фактически, сводится к антирыночным и даже не денежным взглядам, т.к. деньгами (см. хотя бы книгу "Частные деньги" лауреата Нобелевской премии по экономике Хайека) являются не только такие "живые деньги, как доллары и евро, а также, так или иначе, привязанные к ним рубли и прочие национальные валюты, но и то, что у нас высокомерно называется ФАНТИКАМИ или те же ТРУДОДНЯМИ. Ставя же во главу угла "живые деньги", и их 100% использование (по Чубайсу), люди занимаются всего лишь пропагандой одной только части ДЕНЕГ или, проще говоря, прозападной валюты, а значит и прозападных взаимоотношений. Тем самым, отбрасывается в сторону тот самый массив ДЕНЕГ, который позволяет лучше всего учитывать конкретную специфику, в том числе и национальную... А т.к. у такой огромной страны, как Россия, этой специфики больше, чем у кого-либо, мы и оказываемся в качестве стороны, извечно страдающей именно от тех мифов, которые у нас сейчас, в отличие от советских времен, особо процветают... Хотя и в СССР было предостаточно своих мифов!
Дмитрий Анатольевич, покажите пример того, на сколько эффективным является отказ именно от МИФОТВОРЧЕСТВА. он же является куда более эффективным, чем любые реформы и модернизации, осуществляемые именно на ограниченной денежной основе (согласно военно-коммунистическим идеям).
Почитать тексты - обогатиться нравственно и умственно...но почему-то нет никакой отдачи. В чем дело? Может у нас все так хорошо, что изменять ничего не надо? Почему же люди все пишут и пишут... Некоторые даже отвечают (не ясно на каких основаниях?) В свете недавних событий в Москве лозунг "Россия вперед!" не стал программой действий. Почему? Отчего модернизация не сопровождается улучшением? Может мы двигаемся по кругу или "не в ту сторону"? У меня нет ответа. Может мне кто-нибудь ответит?
***
Вам обидно, что мало для кого честь и совесть стоит на первом месте, согласен - обидно, но иначе быть не может и никогда не будет.
***
С таким подходом точно можно хоть сейчас бежать и распродавать последние остатки чести и совести. Этого и добиваются наши враги с помощью таких настроений.
Да! Нам обидно, что люди с честью и совестью безнаказанно предаются поруганию беспринципных продажных людишек. И мы правы! И будем стоять на этом!
***
Для России пришло время ответить за миллионы безвинных жертв, за уничтожение человеческой морали, своей собственной культуры и истории. И в этом не смерть России, а как сказал Пушкин - ее пробуждение.
***
Вы под Россией кого имеете ввиду? Вы понимаете, что такое Россия? За что это она должна ответить, и перед кем? Перед предателями и врагами, за то что сопротивляется? Вы предлагаете нам самим завязать себе руки и покорно подставить голову под топор убийц? Откуда такая ненависть?
Пушкин про Россию таких мерзостей не писал.
