Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Панцырный Александр, Москва
  5 апреля 2010 19:08

  Обижаев Сергей, Ульяновская область, 1.04.10 9:14

  Признателен за внимание и высокое "звание" философа, на которое, на самом деле, не претендую.

  У меня лишь попытки "наблюдать за действительностью и её истолковывать", воздерживаясь при этом от чего-либо "противоречащего правилам блога".

  Возможности участия в продвижении Ваших идей мною не просматриваются, тем более, в настоящее время, когда представляется совершенно необходимым переключиться на "наблюдение за природой" и попытки использовать её феерическое пробуждение (на даче уже сошёл снег,крапива уже лезет,а там пойдут стрелки нарцисов,тюлпанов и пр.) в личных "эгоистических" целях (огурчики там, ягода всякая и пр. фрукта,панимаишь), обходясь тысячелетним накопленным предками опытом, без всяких там "инноваций",изобретений.

  А Вам искренне желаю всяческих успехов в продвижении идей уважаемого нашего Президента.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Константинов Александр, Ярославская область
  5 апреля 2010 15:18

  Вот так! 30 марта 2010 13:26

  Право, не знаю как к Вам и обращаться, уважаемый Вот так! Но позвольте мне продолжить начатую Вами тему. Почта России. И её порядки. Или беспорядки. Увы, все, что будет сказано о Почте России, можно один в один говорить и о России.

  Так уж получилось, что мой отец по забывчивости дважды оформил полугодовую подписку на областную газету. А когда спохватился, решил одну переадресовать мне, на мой адрес. Элементарная процедура. Но получателем газеты я не стал. Пошёл разбираться. Не утомлять же восьмидесятисемилетнего ветерана! (дело было два года назад). В моём отделении ничего не знают. Отсылают туда, где оформляли переадресацию. Логично. Иду. Предъявляю квитанцию на газету. Объясняю ситуацию. Меня направляют в моё отделение. Говорю – был. К ним не поступали документы. Вдруг кто-то из работников почты «вспоминает» и подсказывает: «так дедушка оформил, и ушёл не оплатив». Не выясняю, как же выдали квитанцию, не получив денег, спрашиваю: сколько платить? Плачу. Спрашиваю: сколько ждать? Жду. Время идёт – газету не носят. Напоминаю о себе. Ждите. Жду. Напоминаю. Разберёмся. Разобрались: кто-то где-то что-то потерял. Оформили дубликат. Ждите. И так три месяца. В конце сентября в моём отделении меня порадовали. Пришли документы. Начало октября – газеты нет. Интересуюсь. Уточнили: переадресация оформлена с ноября. Нахожу телефон горячей линии, куда можно позвонить по вопросам работы почтовых отделений. Две недели телефон не отвечает. Бросаю это пустое занятие. Ещё через две недели начинается ноябрь. Приносят газету. Ведь могут! Когда захотят. Попутно выяснил, что отец, естественно же, деньги за переадресацию уплатил, что подтверждается квитанцией о приёме денег. Странно, но сумма на его квитанции не совпадает с суммой на моей. Хотя мы платили, вроде, за одно и то же.

  Из полугодовой подписки четыре месяца пропали из-за разгильдяйства работников Почты России. При этом Почта России дважды получила деньги за невыполненную услугу.

  И концов нет.
• Королев Игорь Андреевич, Москва
  5 апреля 2010 15:03

  Обижаев Сергей, Ульяновская область

  Философия – есть одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания мира. Без познания мира и его законов, которые им движут, сделать ничего нельзя. Нельзя и продолжить конкретный и конструктивный разговор, о котором Вы пишете.

  Вы также сказали, что не нашли в сообщениях перечисленных Вами людей конкретных предложений. Так вот, чисто из философских рассуждений, Вы пытаетесь постигать тайны жизни благодаря действиям, так поступает ребенок, пробуя все на вкус.

  Не соглашаясь с данной формулировкой, Вы подтверждаете то, что все же анализируете ситуацию, пытаясь найти наиболее верное решение.

  Но не всегда данное решение для Вас будет столь же верно для другого.

  К примеру, посвятив себя монашеству, не означает, что Ваши понятия о долге и Вере в связи с этим должны быть применены к каждому.

  Каждый идет своим путем, но вместе все делают одно правильное дело. В нашем несовершенном мире далеко не все делают то, что может быть отнесено к единству общего дела, поэтому не стоит ожидать конкретных предложений (для результатов), понятных Вам и тем более всем.

  Я больше склонен согласиться с Николаевым из Красноярского края, сказавшим, что культура порождает идеологию, а идеология – власть. Отсутствие же идеологии приводит к отсутствию власти (в данном случае речь идет о единстве целей власть имущих) и, как следствие, к футуристическим лозунгам – Россия вперед. Вперед значит дальше, следующий шаг, не думая о том, а был ли предыдущий.

  Философия, как способ познания мира есть осмысленная динамика, а не прыжки с кочки на кочку.

  Наш уважаемый Президент наивно предполагает, что шагнув вперед, все кто сзади безропотно отстанут, но сзади у нас не молчаливая горстка людей, а хищники власти, которым наш перед, в лучшем случае их зад.

  Дорогой Сергей Обижаев (хорошая фамилия), вы желаете знать что делать, пожалуйста, есть два пути, либо капиталистический зад, либо коммунистический перед. По мне так лучше строиться на месте.
• катя, Великобритания
  4 апреля 2010 15:53

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  1 апреля 2010 18:07

  ... но в сумбурном полемическом задоре не удосужились прочитать (или привести) весь мой постинг от 22 сентября 2009 21:17 целиком. А напрасно, потому что вырванная из контекста цитата эффекта имеет не больше, чем граната без запала, и напрочь искажает приведенные в ней соображения.

  Я лишь высказал свою точку зрения, которую никоим образом никому не навязываю и ничьих интересов коей не выражаю.

  --------

  igarvel, мой пост как раз появился потому, что я прочитала весь ваш комментарий до конца и все что вы там написали лишь раскрывает "благовидные" предлоги, под прикрытием которых можно осуществить прокомментированную мною выписку. Кстати, тот ваш пост является очень ценной информацией и достоин сохранения в архиве...на будущее...пригодится для оценки политики западных стран. А по поводу гранаты без запала....я уверена, что модераторам-аналитикам этого блога не очень важно какие "гранаты" - с запалом или без, для них интересно её содержимое, а какие выводы делать в отношении содержимого - это их право, главное чтобы было на пользу.

  ---------

  ответ Александру Мазину, Москва

  2 апреля 2010 15:57

  ---------

  польщена вашей критикой, надеюсь что ваша критика моего поста станет полезной для модераторов-аналитиков этой ветки, хотя честно признаться она несет характер безысходности, а хорошая критика должна быть конструктивной, без последнего она теряет смысл...увы, в ваших постах этот важный момент практически отсутствует, а по сему ваши комментарии теряют важность. Когда критикуете - предлагайте хотя бы параллельно альтернативу, тогда разговор будет не о том, что плохо, а о том как лучше. Желаю удачи.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  4 апреля 2010 13:35

  г-ну Бажутину И. А. из Пермского края:

  В своем сентябрьском постинге мне предоставилась возможность изложить свое видение событий. У меня нет "территориального" пиетета, считаю, например, что для США было бы полезней, если бы Гражданская война закончилась расколом страны на либеральные и более развитые в индустриальном плане северные штаты и штаты южан-конфедератов, которые до сих пор в идеологическом плане своим ультраконсерватизмом тянут страну назад. Расколы могут быть вызваны весьма объективными причинами. Даже Махатме Ганди при всей его легендарной популярности не удалось удержать в составе Индии восточные провинции, ставшие впоследствии Пакистаном. Маленькая Чехословакия добровольно согласилась на мирный развод двух братских народов. С другой стороны, например, постоянно воевавшие между собой Франция и Германия теперь вполне мирно сотрудничают вместе в составе Европейского Союза.

  <"Согласно идеологии противника, окончательная ЦЕЛЬ, ради которой идет сражение – НАМ НЕТ МЕСТА НА ЗЕМЛЕ...">

  Этот, извините, параноидальный вывод, уже ни в какие ворота не лезет.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  4 апреля 2010 00:10

  Ув. г-н Константинов А. из Ярославской области!

  Доктрина не представляет собой стратегию действия, она носит рекомендательный характер поведения в определенных ситуациях. Чтобы было более понятно, это что-то сродни моральному кодексу строителя коммунизма, написано гладко и правильно, но жизнь идет своим чередом. Осмелюсь Вам напомнить, что речь идет о событиях полувековой давности, происходивших в момент, когда Хрущев заявлял западным послам в 1956 году, что "Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем", а в ООН в 1960, стуча башмаком по трибуне, кричал: "Мы вас похороним!", а через два года кубинский кризис чуть было не повлек за собой печальные последствия для всего человечества. О существовании затрагиваемой нами доктрины я, по-видимому, как и Вы, узнал из доступных литературных источников. Вы полагаете, не было аналогичной советской доктрины в годы холодной войны? Никто не призывает к идеологическому братанию, но неужели Вы считаете, что с окончанием холодной войны политическая конфронтация предпочтительней более тесного экономического сотрудничества?

  Ваши рассуждения по поводу реализации зловещих и долговременных планов ЦРУ в отношении сначала СССР, а затем России напоминают советские заметки о победе Фишера на межзональном турнире по шахматам в 1970 году в Пальма-Де-Мальорке, в коих утверждалось, что американский гроссмейстер ничего особенного своей игрой не показал, на что экс-чемпион мира Таль, обидевшись, сказал следующее: "Эти статьи - оскорбление для других участников, если ничего не показавший Фишер обгоняет второго призера на 3,5 очка". Неужели Вам угодно думать о своих соотечественниках как о "других участниках" происходящих событий?
• Седой, Удмуртская Республика
  3 апреля 2010 19:31

  Тарабарина А.А. Краснодарский край 3 апреля 2010 13:09

  "Я думаю, что выражу желание всех людей России, - МЫ не хотим жить по старому".

  По старому - это как? Как до того или как после того? Хотелось бы знать точку отсчета во времени, прежде чем поддержать Ваше желание.

  Относительно возможностей Президента думается мне, что если он будет ближе к народу, к тем, кто в него поверил и доверил собственные судьбы, то ОН сможет все. Народ, в большинстве своем, хочет видеть свою Родину сильной и независимой. Пока еще хочет и ради светлого будущего своих детей может пойти на лишения. Однако время идет, а мы все еще не можем определиться с фундаментом и мечта о красивом доме все более напоминает зыбкий мираж. Одних обращений к народу не достаточно - нужны реальные, понятные всем и каждому дела. А пока Россия больше походит на особу, пытающуюся скрыть свою нищенскую сущность за блеском мишуры и сомнительных украшений.

  С уважением, Леонид.
• Константинов Александр, Ярославская область
  3 апреля 2010 18:21

  Бажутин И. А., Пермский край, 3 апреля 2010 14:30

  В основном с Вами согласен. Оценку деятельности руководства государства в тот период существенно бы дополнил. И изменил. Но это отдельная и очень масштабная тема.

  Ваш же комментарий хотел бы дополнить. «Нововведение» по сокращению часовых поясов, и образуемые временнЫе разрывы в два и более часов на границах поясов, полностью лежит в русле планов по уничтожению России. Это верный шаг к «расчленению» страны. О чём мечтали и продолжают мечтать все наши «друзья», как за рубежом, так и, увы, рядом с нами. Следует признать, «мечтатели» очень деловые ребята и умеют свои мечты воплощать в жизнь.
• Сергей
  3 апреля 2010 17:50

  Комментарий к Бажутин И. А., Пермский край3 апреля 2010 14:30

  "В итоге структура СССР начала разваливаться. На тот момент никто толком ничего не понял."

  Не согласен. Существующая полемика подтверждает, что это непонимание и было, и есть, и видимо останется в силу объективных свойств памяти и много чего другого.

  Лично мне представляется наиболее точным вариант по КВН:

  Партия, дай порулить.

  Партия (Горбачев) дала порулить.

  Региональные власти и частично народ порулили.

  Страна в кювете.

  Кто виноват? Вопрос конечно интересный...

  "Первым шагом по уничтожению самой огромной империи планеты стал раскол СССР.

  ...Мировосприятие советских граждан заменили потребительским. В результате идеологической бомбардировки у людей возникла новая мировоззренческая база."

  Кто, когда и как бомбил?

  Все в студию, пожалуйста.
• the Joker, Московская область
  3 апреля 2010 17:30

  Дмитрий Анатольевич, я, как представитель российской науки не верю ни вам, ни вашей статье.

  я - аспирант одного из лучших биохимических институтов в России, работаю в не самой плохой лаборатории. и я вам не верю. какие инновации? моя стипендия - 1500 рублей. моя зарплата приходит мне с грантов.

  недавно научный руководитель хотел мне ее увеличить - и не смог. почему, ведь он выиграл два новых гранта? а потому, что два старых гранта ему урезали. более того, количество никчемной бумажной работы за последнее время выросло в несколько раз, и приходится постоянно писать какие-то отчеты не имеющие ни малейшего отношения к работе. а ведь ученый должен работать и писать статьи, а не общаться со всякими жирными мордами из контролирующих органов, пусть и посредством отправки им документов.

  к слову, с моей зарплаты снимают подоходный налог, хотя на самом деле не должны бы.

  на днях мои коллеги из соседней лаборатории решили подать заявку на наш отечественный грант, собрали внушительную пачку документов и были отсеяны - на одной из второстепенных бумажек стояла обычная печать вместо гербовой. какие еще "инновации"? это просто смешно.

  я не стану афишировать место своей работы - ни мне, ни коллегам не нужны подачки. кроме того, все они рано или поздно уедут из России и ничто их не удержит. наша работа - сущий ад. мы месяцами ждем денег с некоторых отечественных грантов и дело даже не в зарплате, ибо у нас кончаются реактивы, а купить их не на что - средства перечисляются только после т.н. "грантовой задержки".

  так что ситуация тут простая - нашей стране ни мы, ни результаты нашей работы не нужны.

  а если не так, то где можно найти доказательства обратного, кроме как в текстах ваших статей и выступлений?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 615 616 617 618 следующая ››