Я заметила, что многие только знают, что требуют.... Дорогие россияне, в Европе не требуют, а работают и создают условия, чтобы требовать. Так давайте же мы, молодежь, будем больше делать, чем говорить. Для своей же страны стараемся!!!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
1 октября 2010 00:01
-
29 сентября 2010 16:57
Сизов Михаил Александрович, 29 лет, Санкт-Петербург.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Лозунг "Россия, вперед" будет актуален лишь в том случае, когда люди будут жить более-менее приемлемо, а пока всё идет к тому, что повышение налогов провоцирует снижение демографии в России. Возникает вопрос: "Зачем России много детей, если прокормить их будет крайне трудно?".
Работая на железной дороге, я понял, что повышение зарплаты написано лишь на бумаге, это всего лишь красивые слова, ничем не подкрепленные. Когда мы увидим конкретные изменения в данной отрасли? Если честно, надоело слушать лживые обещания нашего руководства.
Покуда не будет изменен уровень жизни простых россиян, об остальном можно забыть.
Красивые слова, как и обещания, ласкают слух людей...Однако так хочется, чтобы в России был уровень жизни такой же, как и в странах Европы.
Изменить отношения людей к государству можно лишь в том случае, если будет "отточено" законодательство в России.
-
29 сентября 2010 14:51
Пётр, Тверская область 24 сентября 2010 22:55
1. Насколько известно, по российскому трудовому закону халтурщика легче уволить, чем снизить ему зарплату. В трудовом договоре фиксируется минимальная зарплата, а рыночная цены труда восполняется с помощью дополнительных выплат. Халтурщик автоматически лишается премий, и не получая достойной зарплаты увольняется по собственному желанию.
2. "Классовое неравенство", "социализм" (как общественный строй), "коммунизм" – идеологические мифы для доверчивых людей. В действительности соблюдается только один закон социальной справедливости – кто больше получает, тот большим рискует – независимо от общественного строя. В этом и заключается социальное равенство – равное отношение дохода к риску, но никак не равенство доходов. Теперь Вы легко увидите беспредметность суждений о классовом неравенстве – собственник бизнеса получает больше, чем наемный работник, потому что его риски больше.
Социализм и коммунизм желают люди, которые в нарушение указанного закона стремятся к доходам без риска, т.е. перенести риски своих доходов на общество, на других людей. Поэтому то, что Вы называете системами общественного строя в действительности лишь способы внеэкономического, принудительного, несправедливого распределения рисков. Сомнительная игра, исход которой во многих странах известен.
3. Что касается «мастера», который не имеет своего дела, то это называется не мастер, а подмастерье.
-
29 сентября 2010 03:21
Уже говорила, что вперед - это только коммунизм, все остальное назад. Давайте обсудим это детальнее, мой адрес зарегистрирован, пишите.
Для начала вернуть добывающую промышленность и собственность олигархов государству, чтобы деньги шли в госбюджет, а не частные карманы, энергетику, чтоб не росли почем зря тарифы, и СМИ, чтобы прекратить рекламу пивного алкоголизма, бандитизма, фальшивых продуктов, фальшивых БАДов и многого другого. Не допустить еще одной волны приватизации. Уменьшить вилку зарплат. Пусть вам двоим по 100 тыс. Но всем остальным не выше 50, за счет сэкономленных денег начать выплачивать всем детям нормальных родителей реальные детские пособия 5-6 тысяч, на которые их можно содержать до 18-23 лет. И срочно. Последний привет от советский власти - многочисленное поколение 70-80-х годов имеет только по одному ребенку. Второго и третьего НЕ НА ЧТО СОДЕРЖАТЬ. Дайте немедленно пособия, садики и жилье в соцнайм. Или в длительный госкредит лет на 20-30, чтоб получалось тысяч по 5 всего в месяц, хотя соцнайм лучше. и они родят по второму третьему буквально за пару лет, потому что им уже за 30, их время рожать уже уходит. И если этого сейчас не сделать, убыль станет невосполнимой. Ведь им рожать станет поздно, а после них просто некому.
Соберите ученых и действительно сделайте планы модернизации на самом деле, а не болтологически.
Плюс другое образование. Образование с точкой отсчета ГОСУДАРСТВО, которое учит не как больше прибыли в свой частный карман положить, а как для всего государства лучше сделать.
-
28 сентября 2010 17:51
Пётр, Тверская область
«"Американизация" страны не даст ничего.
Полиция, ФБР, ВТО, - это всё не наше, не свойственное русскому народу.»
Изучать и перенимать позитивный опыт, накопленный другими странами, - не грех, а проявление государственной мудрости и желания реально улучшить жизнь населения. Если внимательно изучить опыт политических и экономических реформ в России, начиная с петровских времен, то наиболее последовательными и эффективными были те из них, где за основу брались лучшие зарубежные образцы с учетом конкретной российской специфики.
-
28 сентября 2010 09:25
"Американизация" страны не даст ничего.
Полиция, ФБР, ВТО, - это всё не наше, не свойственное русскому народу.
Что принесёт это народу?? Кроме как увеличение налогов, думаю, ничего
-
27 сентября 2010 19:51
Capanda, Красноярский край 26.09.10. 14:01
Конкретных постановок вопросов у нашего государства нет изначально, потому как нет конкретной концепции, что мы строим, какое общество, справедливое для всех или для кого-то в частности. Пока реализуете только несправедливый вариант развития отношений в обществе вообще. Притом это всё подаётся под "соусом", что все богато жить не могут. Но странно, в СССР достойно жили все, на нас равнялись многие страны и даже нынешняя Европа многое перенесла от нас. Но мы же взяли с запада всё самое непотребное, низкое и мерзкое. Раньше страна строила планы и реализовывала их согласно концепции справедливого развития общества в целом. А сейчас планы строятся на ситуативной основе по в целом несправедливой концепции: одним всё, другим ничего. Про какое распределение профильным институтам разработок можно говорить, если заказывать эти разработки некому. Новый бизнес не развивает нашу экономику, а банки душат кредитами - заведомо неоплатными долгами, "наша элита бизнеса" повязана с мировыми транснациональными компаниями и на развитие России им плевать. Все барахло сюда свезут под видом инвестиций, мол деньги затратили их надо отбить, а бьют народ "по карману", попадая при этом по печени. За образование взялись. Им мало того, что учебники люди покупают сами, хотя не факт, что там пишут то, что нужно знать нашим детям (скорее, не пишут того, что знать надо). Скоро некому будет и в институтах учиться, потому что на школу денег не будет. Тот же лесной кодекс разрабатывали - что, не понимали что творят, нет, прекрасно понимали, урвать себе кусок страны, а там хоть трава не расти. Раньше было понятно, для кого будет работать Магнитка или БАМ, а сейчас понятно только, что вновь построенное всеми всё равно уйдет в пользование одному или нескольким "акционерным хозяевам", и получится, это они для себя строили, только за народные деньги, и нам с вами и народу страны это уже принадлежать не будет. Примеров много: та же Саяно-Шушенская, продать продали, а итог известен, да только виновные так и не названы.
-
27 сентября 2010 18:37
Пётр, Тверская область 24 сентября 2010 22:55
1. << А если качество работы не прописывается в трудовом договоре, >>
Насколько известно, российский трудовой закон таков, что работника легче уволить, чем понизить ему зарплату. Поэтому работодатели страхуются от рисков снижения прибыльности, фиксируя в трудовом контракте минимальную зарплату - до рыночного уровня доводят в виде премиальных выплат. Халтурщик автоматически лишается премий, довольствуясь лишь минимальным окладом, а затем просто увольняется, чаще всего по собственному желанию.
2. << А насчёт изъянов: они очевидные. Классовое неравенство для начала. Социализм и коммунизм - порождение капитализма, более продвинутые системы общественного строя в отличие от него. >>
--
Это идеологические мифы для доверчивых людей. В действительности есть только труд и капитал (последний как побудительная причина и результат общественного труда), которые всегда были, есть и будут. Если государство, власть монополизирует капитал в своих руках, одновременно сделав его недоступным для всех, легализуя труд только по государственному найму - то это и есть "социализм", "коммунизм", что в сущности - государственное рабство. В чем же здесь продвинутость?
Также нет никакого классового неравенства - доходы наемных работников нередко превышают доходы работодателей - в различных отраслях и видах бизнеса. В действительности безотказно соблюдается только одно правило – кто больше получает, тот большим рискует. Отношение дохода к риску в свободных и развитых обществах для всех людей примерно одинаково. "Социализм" и "коммунизм" желают люди, которые в нарушение указанного правила стремятся к доходам без риска, или переложить риски своих доходов на общество т.е. других людей. Поэтому то, что Вы называете системами общественного строя, в действительности лишь попытки внеэкономического распределения рисков, всегда сопутствующих труду. Это и есть угнетение труда властью. Сомнительная игра, исход которой во многих странах известен.
-
27 сентября 2010 11:25
Пётр, Тверская область
«Одни из виновных в приливе большого числа трудовых мигрантов - работодатели, вот с кого спрос нужен.
Сам знаю примеры в фирмах, когда работодатели дабы прикупить себе новый X6 или дачу в Испании тупо увольняли своих работников-русских с з/п 20-30 тысяч и набирали мигрантов с з/п в 10 тыс. И на 99% они не были нигде зарегистрированы.»
Дело не в работодателях. Государство могло бы поддержать местных предпринимателей предоставлением налоговых скидок и возможными льготными ссудами в случае сохранения ими рабочих мест за коренным населением. Этo, несомненно, снизило бы социальный накал вследствие возможных массовых увольнений на предприятиях и в учреждениях.
-
26 сентября 2010 14:01
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Я по профессии гидроэнергетик. Уже длительное время звучит Ваш призыв к модернизации. Для технарей данный лозунг не совсем конкретный, нет четко поставленных задач, таких как были раньше - БАМ, Магнитка и т.д. Наша страна огромная и могучая держава - дайте стране БАМ!
Есть конкретное предложение - начать модернизацию гидроэнергетики РФ. Разморозить проект строительства Эвенкийской ГЭС. Это может стать мегапроектом России. Определить конкретные технические требования и условия создания данной станции - инновационные! Распределить проектные работы на соответствующие российские институты, которые на основании инновационных требований разработают проектную документацию. Провести компьютерное моделирования на российских ЭВМ с использование российского же программного обеспечения. Определить локомотивные российские заводы-изготовители оборудования, которые, решая инновационные задачи, будут вынуждены осуществить модернизацию своего производства, но не так как это сейчас происходит - методом замены советского оборудование на оборудование зарубежных производителей, а осуществить обновление производственных мощностей на основе российских разработок! Это будут конкретные инвестиции в модернизацию и инновационные технологии РФ. Это даст огромный толчок к развитию северных территорий страны.