Люди!!!
Ну дайте наконец прочитать эту статью! Где она лежит? Поиск на блоге статью не находит. Это как называется?
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
11 сентября 2009 11:21
-
11 сентября 2009 11:17
Управление это устранение неопределенностей при достижении поставленной цели.
Для России цель изложена в ст. 7 Конституции РФ.
Структура управления:
- Планирование. На основании дерева управления страной (структура подчиненности), составляется сетевой план (график), выполнения работ по каждой ветви структуры управления:
- Наименование планируемых работ, цикл выполнения в днях, требуемые для выполнения каждой работы трудовые затраты в часах, финансовое обеспечение. После того как каждая структурная организация составит свой сетевой план график, «сшивается» сеть выполнения работ в целом по стране. Вами указывается начальный срок работ, и рассчитываются сроки выполнения работ, на основании указанных циклах выполнения каждой работы, и необходимые для этого ресурсы. Проводится анализ, выявляются критические направления (при качественном составлении их должно быть не более 20% от общего объема работ.)
Такой подход исключает общие разговоры :круглое кати, плоское тащи.
- Контроль за отклонениями от утвержденного сетевого графика работ.
- Приятие решений по отклонениям;
- Учет выполненных работ;
Главное звено, подготовленные кадры.
Основной производительной силой являются граждане страны. Обеспечивают их уровень образовательная система страны, академические, научно исследовательские и проектные организации.
-
11 сентября 2009 11:11
Нельзя не откликнуться, Дмитрий Анатольевич, и на Ваши слова о том, что «многое ещё предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций».
Недавно весь мир чтил память погибших во Второй Мировой войне в связи с 70-летием ее начала. Было просто мерзко слушать о том, что СССР-де «воткнул нож в спину Польши», что Россия должна как его правопреемница покаяться не только за пакт Риббентропа-Молотова, но и за начало Второй Мировой войны. И это говорят нам, тем, кто оставил лежать на полях сражений в Польше 600.000 человек. Не Франция и Великобритания, а русский солдат освободил Польшу. 600.000 потерь за ее освобождение - это почти столько, сколько всего потеряли за всю вторую мировую войну вместе взятые США и Англия.
Некоторые из бывших братьев по «Союзу нерушимому республик свободных» тоже давно вынашивают планы получить компенсации за «голодомор», «оккупацию» и другие «прегрешения» России, которая, в отличие от стран-метрополий, грабивших свои колонии, наоборот, развивала и поднимала национальные окраины.
Давно уже пора и нам все посчитать, а нам считать есть что. Сколько предприятий, сколько городов построено, сколько специалистов подготовлено? Во времена СССР Россия жила хуже, чем другие национальные республики. Ведь прежде всего заботились об их умиротворении. Взять ту же Грузию, по числу автомобилей она была первой в Союзе, и по числу дотаций из центра – тоже первой. Почему только мы должны отбивать постоянные атаки и нападки? Не пора ли и самим переходить в наступление?
В годы второй мировой войны против фашизма сражались даже африканские негры. А вот в рядах гитлеровских эсэсовских формирований не гнушались служить украинцы, латыши, эстонцы, литовцы и другие, которых теперь объявляют героями. Не пора ли потребовать выдать многих конкретных таких героев и отдать их за конкретные преступления конкретно под суд? Наверняка в архивах еще много чего осталось...
-
11 сентября 2009 11:05
Уважаемый Дмитрии Анатольевич !
Вся Ваша система общения с гражданами через интернет на мои взгляд уже сама по себе иновативна и я уверен, что мало кто сомневается, что вы искренне желаете достичь того, о чем пишете и о чем думаете. Наверное, Вы ее придумали и внедрили, она живет и работает. Но посмотрите вокруг себя, внимательно посмотрите !!!
Даже из тех видеоматериалов, которые показывают в СМИ, невооруженным глазом видно, что как минимум половине сидящих на совещаниях и советах даже под вашим председательством, глубоко до лампочки,
если не применять более грубых выражении. А на самом деле, не важно, какая проблема, если она не решается, то причин, на самом деле всего две : "не хотим" или "не умеем".
Попробуите подоити к решению проблем с этои точки зрения, все станет намного яснее. А еще есть такое хорошее выражение "хочешь что то сделать хорошо, сделай сам".
Мои конкретные предложения находятся в Управлении пресс-службы и информации Президента.
Сил, Терпения и Мудрости Вам
-
11 сентября 2009 11:00
Пока власть не начнёт избавляться от мифа про "патерналистское сознание" нашего народа, до тех пор у нас ничего и не изменится.
Но власть, даже судя по этой статье, не только не собирается от этого мифа избавляться, но и наоборот, продолжает этот миф тиражировать и навязывать людям.
Оно и понятно, - будучи во власти приятно думать, что все достижения происходят вопреки ленивому народу и благодаря действиям власти.
Вот только факты и все исторические примеры говорят как раз об обратном.
Именно власть в нашей стране всегда демонстрировала «потребительское» отношение к народу и все достижения были возможны только благодаря народу и за его счёт.
А вот примеров того, чтобы власть что-то давала народу, лично у меня вспомнить что-то ну никак не получается.
Возьмём первый попавшийся пример.
Почти у каждой семьи в нашей стране есть сад. И огромное количество людей сажают картошку и делают домашние заготовки… спрашивается – почему?
Да потому, что люди уже давно ЗНАЮТ, что если САМ о себе не позаботишься, то может так случиться, что завтра, извините, просто жрать будет нечего.
Эта традиция возникла от большого доверия к власти что ли?
Обалденное «патерналистское» сознание,… просто дальше некуда!
А миф, - да, очень удобный и приятный… для власти.
-
11 сентября 2009 10:48
Дмитрий Анатольевич!
Хочу высказать свою благодарность за то, что кардинально меняете формат взаимодействия с рядовыми избирателями. Возможность обсуждать проблему непосредственно с властью. Публичность. Открытость. Именно такая обратная связь - вот она - демократия 21 века. Очень. Очень-очень важно, чтобы ваш почин наконец сошел на региональный и местный уровни. Заставьте открыть подобные сервисы для глав ведомств, своих представителей в федеральный округах. И многое начнет меняться.
И конечно, надо ставить своей целью ликвидацию технологического отставания от других стран. Очевидно, пришло время очередной промышленной революции. Новой версии индустриализации. В 30-х годах были созданы предприятия, работающие и по сей день. Но кто может стать инвестором, готовым вложить деньги на столь длительный срок? Почему бы, например, таким инвестором не стать Пенсионному фонду? Его задача - сохранить и преумножить вверенные ему капиталы. Так какое еще вложение может быть выгоднее для столь длительного депозита, как строительства нового завода? Конечно, известно, что государство - не самый оптимальный собственник. Но хорошо. Что мешает исполнять роль собственника счетной палате? Что мешает думе заслушивать и оценивать отчеты руководителей предприятий, чьи уставные капиталы оплачены государством? Что мешает утверждать их бюджеты в думе? Делать расходы таких предприятий публичными?
И, наконец, наука. Государство должно оплачивать только фундаментальные исследования. Прикладные области должны разрабатывать технологии, востребованные производством. Не нашим, так заграничным. В любом случае, технологии - это тоже товар. И самый дорогой на сегодняшний день. Институты должны научиться зарабатывать. Их исследования должны быть адекватны задачам производств. В США все исследования в основном финансируются корпорациями. У нас должно быть так же.
Уверен - это более чем решаемые задачи. И может быть, у вас хватит воли заставить наше общество меняться.
-
11 сентября 2009 10:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Многе проблемы бы решились, если бы суд действительно стоял на защите законных прав и интересов, в моём случае, по имеющейся у меня информации, за противной стороной стоит представительница отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Краснодарской Краевой прокуратуры, поэтому Фемида плотно затянула повязку на глазах и спрятала весы, они ей не нужны.
Судебная система требует срочной реанимации, реально должна работать ответственность судей за выносимые решения, суд не должен выносить решения исходя из своего внутреннего убеждения, иметь право на судебную ошибку, особое судебное мнение. Профессионализм судей не вызывает сомнений, они действительно профессионалы, в моём случае, мне их даже жаль, столь явно идёт внутренняя борьба между правом и просьбой, что одна из них, в моём присутствии схватилась за голову и стала твердить: " Что-же делать, что-же делать?"
Я пишу об этом не потому, что проигравшая сторона, недовольная вынесенным решением, Генеральной Прокуратурой РФ по факту мошеничества противной стороной поставлено на контроль моё обращение, материалы направлены для проверки в край, Следственный комитет при прокуратуре РФ направил в край материалы для проверки деятельности судей, ответ края один - мер для реагирования нет, буквально одной строчкой.
Надежды не осталось.
С уважением, Еремеева(Иванова) Любовь Даниловна, г.Краснодар.
-
11 сентября 2009 10:38
Очень хотелось бы поделиться своими впечатления по этой статье, так как впечатления перевыполняют. Первое, что хотелось бы отметить, то все это очень часто повторялось и раньше. Можно взять стенограммы засяданий Правительства России десяти летней давности и обнаружить, что переход к инновационной экономике уже был обозначены тогда. Однако, Россия продолжает наращивать свой сырьевой потенциал, а не строить инновационную экономику. Сегодняшний пример - это строительство новых тубопроводов в Европу и Азию. Огромные деньги в это инвестируются, хотя возможно инвестирвать эти деньги в инновационную экономику и технологии, о которых говорит Медведев, а не в трубу. Может быть думают, что немцы в обмен на газ придут в Россию и вложат деньги в наши технологии, то мы ошибаемся. Немцы будут вкладывать в свои технологии, а мы уже будем платить за их технологии, начиная от стиральных машин и кончая современным медицинским оборудованием. Да, что говорить там об оборудовании, если лекартсва сами не можем произвести. Не лучше ли деньги вложить в модернизацию фармокологической промышленности, чтобы платить деньги за закупку лекарств отечественному производителю, а не немецкому.
Во-вторых, то это ситуация на Кавказе. Я сам живу на Кавказе и вижу, что Россия этот регион теряет. Лет через 10 или 20 присутствие России на Кавказе будет лишь условным или его вообще не будет. Российские законы здесь давно не соблюдаются, а местная элита и чиновники превратились в особую касту. А населени стремительно исламизировалась и хочет жить на основе исламских порядков, а не российских законов, которые мало, кто соблюдает. Русские уезжают, а местное население занимает их дома. Чтобы удержать Кавказ нужны решительные действия, которые должны начаться с местной власти, вплоть до ее полной смены. Изъять оружие, которое есть почти в каждом доме. Установить конроль над тем, чем занимается каждый житель северокавказской республики, чтобы знать, кто вечером берет оружие и участвует в бандитском подполье.
-
11 сентября 2009 10:32
Здравствуйте, господин Президент!
Вы попросили всех, кому не безразлична судьба страны написать Вам.
Мои предложения - главное это ПРОСТОТА так как гениальное п-РОСТ-о, а не гениальное с-ЛОЖ-но:
1. Упростить налоговый кодекс и отчётность предприятий, свести всё к 3 столбцам: доход, расход, налог - можно резко сократить раздутые непомерно штаты налоговых органов и бухгалтерии.
2.Принцип одного окна - отчётнасть единая сдаётся в одно место, а далее по базе расходится в Пенсионный, Страховой и пр. фонды без сдачи доп документов, Программное обеспечение единое, а то сейчас написав отчёт в 1С надо дополнительно ещё делать отчёт в программе Налогоплательщик. Активно вводить сдачу документов по Интернету, чтобы не стоять в очередях.
2. Предприятиям присвоить категории, исходя из инновационности и полезности для РФ. Те, кто изобретают и внедряют новые технологии и производят большинство комплектующих в России, а не в Китае должны иметь категорию минимального налогообложения.
3. Помощь начинающим: освобождать от налогов новообразующиеся предприятия на 3..5 лет и отчётность с них не требовать.
4.Ограничение ввоза импортной с/х продукции с одновременным дотированием собственных с/х производст. Миним-е для них налоги, преследовние сетей-монополистов, диктующих фермерам закупочные цены
5. Уменьшение численности чиновников и зависимость их заработка от конечного результата, каковым является Качество Жизни Человека: удобство жизни людей в населённом пункте, минимизация ЖилКом расходов, рост благосостояния, обеспечение продуктами и товарами
6. В образовании возврат к стандартам Российской империи и СССР. Углубление изучения того, что даст России прорыв в науке: математики, физики, химии,биологии, программирования и уменьшение или изъятие бесполезных предметов: ОБЖ, риторика, Основы Православной культуры.
7. Если частная собственность неприкосновенна, то убрать налог на недвижимость, иначе никакая это не частная собственность, а долгосрочная аренда недвижимости у гос-ва.
-
11 сентября 2009 10:20
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
По моему глубокому убеждению для эффективного продвижения вперед необходимо к прекрасному идеологическому документу добавить ряд "низкоуровневых" программ действий, понятных рядовому человеку. Что-то типа "что делать предпринимателю", "что делать молодой маме" и т.п. Дело здесь не в тупости людей, или их лени, а в необходимости корректно транспонировать задачи системы вцелом в направленное движение ее компонент. Каждый человек должен знать ЧТО ЕМУ ДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ для достижения поставленных целей. Ему, а не абстрактной социальной группе.
Успехи социальных групп, ответственных за "торможени" во многом обусловлены их хоть и простой, но очень эффективной мотивацией. У сторонников движения вперед ТАКОЙ моноцентричной мотивации пока нет. Чтобы победить в таких условиях необходимо максимально упростить "запись в ряды тех, кто вперед", объяснив какими конкретными действиями (даже очень простыми) они внесут свой посильный вклад в общее дело. И что не маловажно, открыть наконец глаза на то, что большие дела начинаются с маленьких подвигов - можно вечером пить пиво и ругать власти, а можно с собственным ребенком поиграть в футбол, можно нахамить клиенту, а можно улыбнуться и помочь даже сверх должностных инструкций, можно "как всегда" тихо откупиться, а можно искать правду в суде т.д.
МЫСЛЬ НА ВЫНОС: необходимо продолжить программное выступление соображениями о том, что может сделать каждый на своем месте уже сегодня, даже бытовое, даже незначительное.
Спасибо