Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Савченко Евгений

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 21:53

  К чему это обращение, Дмитрий Анатольевич?

  На примере истории с Алексеем Дымовским и его последователями власть, в том числе и в Вашем лице, показала свое истинное отношение к действительно активной позиции граждан.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 ноября 2009 20:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Столько граждан России сейчас ждет от Вас реакции на выступление Дымовского, Чекалина и др.сотрудников силовых органов! Это не "глас вопиющего в пустыне", это глас народа, это показатель того, что котел скоро взорвется...И если усмирять народ пойдет милиция, ОМОН, еще неизвестно, куда они направят свое оружие!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 10:48

  Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказать свою благодарность за то, что кардинально меняете формат взаимодействия с рядовыми избирателями. Возможность обсуждать проблему непосредственно с властью. Публичность. Открытость. Именно такая обратная связь - вот она - демократия 21 века. Очень. Очень-очень важно, чтобы ваш почин наконец сошел на региональный и местный уровни. Заставьте открыть подобные сервисы для глав ведомств, своих представителей в федеральный округах. И многое начнет меняться.

  И конечно, надо ставить своей целью ликвидацию технологического отставания от других стран. Очевидно, пришло время очередной промышленной революции. Новой версии индустриализации. В 30-х годах были созданы предприятия, работающие и по сей день. Но кто может стать инвестором, готовым вложить деньги на столь длительный срок? Почему бы, например, таким инвестором не стать Пенсионному фонду? Его задача - сохранить и преумножить вверенные ему капиталы. Так какое еще вложение может быть выгоднее для столь длительного депозита, как строительства нового завода? Конечно, известно, что государство - не самый оптимальный собственник. Но хорошо. Что мешает исполнять роль собственника счетной палате? Что мешает думе заслушивать и оценивать отчеты руководителей предприятий, чьи уставные капиталы оплачены государством? Что мешает утверждать их бюджеты в думе? Делать расходы таких предприятий публичными?

  И, наконец, наука. Государство должно оплачивать только фундаментальные исследования. Прикладные области должны разрабатывать технологии, востребованные производством. Не нашим, так заграничным. В любом случае, технологии - это тоже товар. И самый дорогой на сегодняшний день. Институты должны научиться зарабатывать. Их исследования должны быть адекватны задачам производств. В США все исследования в основном финансируются корпорациями. У нас должно быть так же.

  Уверен - это более чем решаемые задачи. И может быть, у вас хватит воли заставить наше общество меняться.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  13 марта 2009 19:23

  Добрый день.

  В последние месяцы много говорится о поддержке малого и среднего бизнеса. Как представитель того самого малого бизнеса говорю, что за все шесть лет, сколько существует наше предприятие – никакой поддержки не ощущали. Для банков мы не интересны. Всевозможные программы декларируются, но как они работают, на кого рассчитаны – непонятно.

  Вот и получается, что с одной стороны сейчас такое время, когда не надо быть семи пядей во лбу, чтобы найти идею для бизнеса – производство хозяйственных товаров, швейные производства, продукты питания … Но денег на то, чтобы приобрести оборудование, закупить материалы – нет, и взять их негде.

  Чтобы создать производство, где будут работать человек 50 надо примерно 5 миллионов, т.е. около 100 тысяч рублей на одно рабочее место. Судя по той информации из СМИ – на меры по преодолению кризиса затрачены сотни миллиардов рублей. То есть, на эти деньги можно было бы реально обеспечить работой те самые миллионы безработных. Так дайте же возможность получить этот самый кредит!

  Судя по сообщениям, это не только моя боль. Впрочем, годы ведения бизнеса научили, что рассчитывать приходится только на свои силы.