Главный вопрос, как ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ?
Ответ - перенять опыт у БЕЛОРУССИИ, там нет коррупции.
Потому что есть контроль и персональная ответственность, в основном уголовная, плюс конфискация имущества.
Для начала Президент и Премьер сами должны инициировать судебные процессы над теми чиновниками,которые живут не по доходам, то есть пример показать, а там может и прокуроры осмелеют.
Дмитрий Анатольевич, статья содержит неоспоримые тезисы.
Мои комментарии по поводу "групп продажных чиновников".
На мой взгляд, главная проблема в госуправлении на муниципальном уровне и уровне субъекта - это отсутствие ответственности бюрократов за невыполнение фунциональных обязанностей, за затягивание решения многих вопросов на годы - именно на годы. Заявлять о коррумпированности чиновников не буду. Но о том, что в регионах тормозится развитие в любой сфере на всех уровнях госуправления, заявляю с полной ответственностью. При этом используются несовершенство законодательства, наличие немыслимых и зачастую абсурдных требований и норм, произвол и безответственность множественных Рос.....надзоров, полнейшее отсутствие прозрачности в процедурах принятия решений.
Считаю архиважным незамедлительный ввод в регионах так называемых систем "единого окна" во всех структурах госуправления, с возможностью контроля за прохождением документов на соответствующих порталах. Федеральным законом обязать государственные надзорные органы о введении подобных систем. Для этого необходимо реально компьтеризировать и технически вооружить страну, с установкой конкретных дат регионам, а не в отчетах чиновников по освоению федеральных средств на "электронную Россию". Техническое перевооружение госаппарата и омоложение образованными специалистами всегда будут бойкотироваться самим аппаратом из-за лени, нежелания, низкой квалификации, отсутствия механизма контроля и пр. За Вами остается задача по замене губернаторов субъектов, не обеспечивших в установленные сроки введения "единого окна".
Надеюсь, Ваши заявления не останутся пустым звуком. Многие граждане России хотят и могут работать на ее процветание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, огромное Вам спасибо за статью! Это действительно уникальный опыт для нашей страны. Однако, в отношении коррупции - бью во все колокола уже полгода (вопрос по паспорту, якобы выданном с нарушениями по вине чиновников), написала письмо на Вашем сайте, ответы приходили, фактически, от тех же людей, на действия которых я жаловалась! И, естественно, никакого понимания или реальных действий, так как "все свои". Более того, ФМС выдало мне справку о том, что с моим паспортом всё в порядке, а после моего письма Вам справку забрали и уничтожили на моих глазах! И получается, что справку такую они не имели права выдавать! А заявление на получение этой справки я писала по образцу, значит, я не первая, кто получил такую справку, но остальные не писали жалобы и теперь живут со справкой и в уверенности, что у них всё в порядке! А ещё через пару лет какой-то новый руководитель проверит и скажет, что паспорта всё-таки не действительны!
Пока у нас жаловаться в вышестоящие инстанции на действия чиновников бывает "себе дороже", очень сложно будет бороться с коррупцией.
Как патриот своей страны, от всей души желаю Вам успехов в Ваших иннициативах!
Уважаемый господин Медведев, статья отличная - спору нет. Но почему должно пройти столько времени, чтобы о том что известно каждому наконец заговорил руководитель государства? Взятки?.. - давал и буду давать, и не потому что хочу, а потому что проще, быстрее и дешевле (время - деньги). Смотрю на цену нефти как на икону, так как знаю - не сможет наша экономика выползти из кризиса без данного элемента, как это не печально. Хотелось бы чтобы не так... но суровая действительность убеждает меня в обратном. В принципе, почти по каждому вашему пункту у меня есть возражение, но он касается не ваших пожеланий (они абсолютно верные), а того что есть и думаю будет - сломать систему очень сложно. От души пожелаю вам удачи в ваших начинаниях - надеюсь что это не очередная празднично наряжанная профанация.
Здравствуте!
Не могу отреагировать на высказывание Михаила Агапова. Если мы будем концепсию пищевой безопасности разрабатывать исходя из желаний вет.врачей и т.д.. Я думаю что скоро ини будут жить, очень хорошо. А остальные производители очень плохо, в том числе и потребители. Цены подымутся. Вывод делайте сами. Чиновник сидящий на государственной службе не может обьективно оценивать рыночную ситуацию и будет делать все, по различным причинам, чтобы показать, что он, хороший чиновник, и что у него много работы. Что творится на рынках, многие знают, уже начинают брать анализы (на молоко) по два раза в день (куда идут деньги понятно). Ссылаясь на пищевую безопасность.
Пожалуй без реализации прав, прописанных в Конституции или например, Федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав граждан наше общество будет всегда однобоким.
Просто система будет тормозить.
Есть основные законы и куча прочих, которые позволяют сделать основные законы нерабочими.
Наблюдается реальная жизнь страны с коррупцией, злоупотреблениями, нарушениями, фальсификациями и т.д. и ... страна на бумажных носителях, состоящая из красивых фотографий, отчетов, писем и отписок. Обратите внимание, как реальная молодежь относится к политике и выборам: она ее игнорирует, живет вне общества. Но это же основа здорового общественного развития страны.
Интересно в каком измерении реальном или бумажном Россия рванет вперед?
Я и мои коллеги все-таки ждем реакции Президента на письмо с реквизитами № А26-04-344889
Господин Президент!
Вы много говорите о коррупции, но ничего не делаете чтобы покончить с ней. Власти у Вас достаточно, вокруг Вас, надеюсь, честные достойные, преданные Вам люди. Так вперёд, Президент! Начинать нужно с самого верха и заканчивать низом, не прощая и не жалея никого, кто в не погряз. Только так можно добиться результата. А Вы, вместо того, чтобы разогнать Госдуму, которая замешана в коррупции и поощряет её, принимаете и подписываете поправки к антикоррупционным законам, выгодным Госдуме, коррупционерам. Значит и Вы причастны и повинны в коррупции в России. Если Вы не можете принять жёстких мер, зачем Вы у власти? Уходите в отставку. Мне нужен Президент, защищающий мои интерсы, а не воров, добивающийся исполнения от чиновников Конституции, а не подминающий её под себя. Думаю, Вам есть над чем поразмыслить.
А я не понимаю??? В статье "стоит плач", что вот мол Россия отстала от передовых технологий, что надо уходить от сырьевой экономики!!!
Скажите, уважаемый г-н Президент, а что власти в течении 5 лет мешало, вместо того, чтобы деньги от продажи нефти и газа хранить в гос.бумагах США (в Американских банках) - тратить их на покупку высоких технологий, современного оборудования и др. в странах, которые этим обладают. Это, что новость? Или первые такие? Так делал Сталин в период индустриализации страны.
Тогда бы сейчас у нас были не олигархи с яхтами, а Великая страна с реальным передовым производством.
Читая Вашу статью о положении России, где, в общем, то сказано правильно, но при этом, тем не менее, возникает больше вопросов, чем ответов. Возникает двойственное чувство. Масштаб рассматриваемых вопросов огромен, а способы решения этих вопросов размыты. И, что же будет делаться в действительности, какими способами будет достигаться заявленные цели - не понятно. Вы пишите, что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далёкие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Простите, но 90% собственности принадлежит 10% населения, т.е. мы имеем тотальное господство буржуазии, т.е. буржуазное государство. Абсолютное большинство народа задавлено, прижато прессингом буржуазной власти. Возникает вопрос, каким образом, способом, народ должен, обязан победить коррупцию? Вернёмся ненадолго в 80-е. Советский народ хотел покончить с казарменным коммунизмом, у истоков которого, стояла мелкая буржуазия. Ленин в своё время писал, мы знаем из своего собственного опыта – и в подтверждении этого видим в развитии всех революций, если брать новую эпоху, скажем, сто пятьдесят лет, во всём мире, - что везде и всегда результат был именно такой: все попытки мелкой буржуазии вообще, крестьян в частности, осознать свою силу, по-своему направить экономику и политику кончались крахом. 91-й год подтвердил правоту Ленина. Вся эта мелкобуржуазная толпа после крушения СССР бросилась делить то, что создано было народом за многие десятилетия. Эта толпа могла только воровать и продавать, т.е. о возникновении организованного, сплочённого, имеющего опыт буржуазного класса говорить не приходится. Этот класс и сегодня неоднороден, хотя в нём произошли естественные изменения. Сделать цивилизованным господствующий класс, на который опирается вся надстройка (убрать посредников в экономике, паразитирующие слои), может только само государство, государство, которое сможет опереться на ту его часть, которое действительно заинтересовано в развитии производительных сил России.
Здравствуйте! Уважаемый Д.А., пишет вам начальник караула пожарной части капитан внутренней службы Ушаков И.А. Прочитав вашу статью, правда не сплошным текстом (воды много), понял, что ВЫ в очередной раз решили набить уши людей ватой, как говорят "фуфайку в уши пихнуть". Похоже готовиться нужно к чему то совсем плохому. Ведь в России всегда так: как какая беда для народа со стороны государства, так "песни" его руководителей все слаще. Вот и сейчас, подкинув "пищи в мозг" народу пытаетесь прикрыть явление беды?
А в самом деле я не такой скептик, и доля здорового патриотизма во мне есть и в "пожарке" я не только за "длинным рублем", и многие беды России переживаю как свои, но просто устал уже все слушать, как и весь народ, голые обещания, и горько смотреть как ваши подчиненые "пихают фуфайку" в ваши уши, а может просто роли расписаны и каждый свою долю отрабатывает? Готов я поддержать любые благие начинания и работать хоть круглые сутки, но сына своего учить буду, что Родину, такую как Россия, любить лучше издалека.
