Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика
  21 октября 2009 12:15

  Приятно читать конструктив, спасибо Бабурину Н.Ю.,Лагутину А.и другим.Некоторые попали не на тот сайт,но и без этого не бывает. Тупик,в который завела нас существующая избирательная система, осознают все здравомыслящие граждане .Не будет у нас " парламентских партий,периодически сменяющих друг друга у власти" (я имею ввиду высшую власть-Госдуму)"Для основной массы чиновников это смерти подобно.Демократические институты и ценности слишком слабы. Патерналистские настроения не изменить в ближайшие годы,это слишком долгий путь.Россию раздробили на партии(части),умышленно ослабили и ослабляют дальше,в селе,где раньше все жили дружно,насаждают политическую возню.Солженицын А.И.про земства для кого писал?("Как нам обустроить Россию").

  Чтобы не случился 1917год,построение земской системы, увершаемой Всеземским собранием, может стать той общенациональной идеей,которую мы ищем и которая объединит ВЕЛИКУЮ РОССИЮ!
• a77
  21 октября 2009 11:58

  В статье не приведены причины проблем России, а указаны лишь общеизвестные наблюдаемые явления или следствия. Поэтому и обсуждение происходит, в основном, без конструктива - "обязать.., заставить.., принудить.." и т.п. В России это удавалось Ивану IV и Сталину. Попробуйте и вы, авторы этих "методов" - с себя и начните.

  Любой руководитель этой страны столкнется с задачей удержания ее огромных территорий с труднодоступным сырьем в суровых

  природно-климатических условиях. Для этого необходимо дорогостоящее государство. Учитывая низкий внутренний платежеспособный спрос, быстро и много денег можно получить только от экспорта природного сырья. Добыча и транспортировка из труднодоступных и отдаленных территорий связаны с большими затратами. Эффективность сырьевого экспорта обеспечивается принудительным поддержанием низкого курса рубля. При этом бремя государственных расходов и затрат

  компаний на добычу и экспорт сырья ловко и незаметно перекладывается на все население, труд которого оплачивается в рублях. В

  результате - стагнация и деградация всех сфер и внутренних рынков, не связанных с сырьевым экспортом, но в которых занято большинство населения, и, как следствие, еще большее сокращение платежеспособного спроса. Круг замкнулся. Страна в целом, государство, экономика и население впадают в полную колониальноую зависимости от коньюнктуры вне страны. Уже сейчас ухудшение ситуации в Америке оборачивается катастрофическим падением в России. А дальше, по мере истощения уже освоенных месторождений и необходимостью освоения новых, еще более затратных, источников описанная ситуация будет только усугубляться - до распада страны. Все инвестиции чрезвычайно рискованы, а нацеленные на внутренний спрос - не эффективны.

  Но главное - проводимая политика мягкого рубля систематически обесценивает труд нации, без которого ни инновационной, ни даже нормальной устойчивой экономики создать невозможно.

  Простых решений здесь нет, возможны только "непопулярные".

  С уважением.
• akademikMA, Мурманская область
  21 октября 2009 11:31

  Здесь верно написали: "Есть предложение господам Дмитриеву, Арзамасцевой, Svoy и прочим умникам прекратить создавать шум своим пустозвонством. По вашим заметкам очевидно, что вы ничего не понимаете в том, о чем пытаетесь мудрствовать. Президент указал на серьезную проблему страны и вашу в том числе. Решить её не так просто..."

  А вот с последним утверждением не соглашусь. На самом деле все предельно просто. А именно: все упирается в политическую волю в направлении внедрения и у нас всего лишь полноценных денежных взаимоотношений, которые, действительно, сами по себе способны все отрегулировать, но которых при помощи "живых денег" у нас никогда не внедрить и, прежде всего, из-за сопротивления нашего замечательного окружения, делающего максимум для того, чтобы у нас все нормализовалось..., благодаря именно полноценным денежным взаимоотношениям. Ведь до сих пор у них все благополучие строилось на возведении финансовых пирамид, естественно, за счет, прежде всего, нас - самых богатых в части наличия земель и природных богатств.

  Поэтому-то нам и нужны для организации нормальных денежных взаимоотношений заменители денег - хотя бы и в варианте "трудодней", если уж никак не хочется всем нам (МЫ ЖЕ ВСЕ ХОТИМ БЫТЬ "СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО В ВОПРОСЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕГ) использовать что-то подобное "билетам АО "МММ" - А ВЕДЬ ОНИ УПУЩЕННЫЙ НАМИ ШАНС пойти по китайскому варианту!!!

  Пока у нашего населения не появится ИЗБЫТОК денег, пусть даже и в варианте тех же "трудодней" или же "билетов АО "МММ" ни о каком настоящем техническом прогрессе у нас и речи не будет идти.
• Земляк, Санкт-Петербург
  21 октября 2009 10:45

  ****************************

  Научиться управлять развивающимся рынком (обобщающее понятие) или, как показала международная практика, развитым рынком весьма сложно. Для этого нужны обширнейшие знания имеющего власть, или слаженная работа сотен специалистов в различных областях жизнедеятельности.

  ****************************

  Автомобилем так же трудно управлять. Но важность человека для общества абсолютно не привязана к этому умению. Если человек направляет общество в нужном направлении, то его обеспечат личным шофёром.
• Толстиков Иван, Липецкая область
  21 октября 2009 10:22

  Здравствуйте уважаемый Президент и все участники обсуждения. Почитал я статью и сколько смог обсуждения. Мысли у всех разные, радует одно - все хотят поднять Россию. Я не экономист и не обладаю всей полнотой информации, поэтому сразу и глобально сказать сложно. Скажу о том, в чем, как думаю, могу помочь.

  Экономика - это важно и первостепенно конечно, но не надо забывать о нации. Я говорю о культуре, нравственности. Глубоко убежден, что нравственность должна преобладать над деньгами. Вот сейчас говорят об алкогольной проблеме, а реально то ничего не меняется. Как была реклама пива, так и остается, как продавали алкоголь детям, так и продают. А почему? Правят деньги. Слова должны быть подкреплены делом. Продавайте сигареты и пиво в спецмагазинах или... хоть в аптеках. И карайте нещадно и на всю страну. Будет эффект и для здоровья нации и для демографии и для морали. У нас свобода, но я не вижу ничего плохого если государство будет централизованно и жестко с ранних лет прививать определенные моральные ценности.

  И самое главное пожелание - слова не должны ресходиться с делом.

  В статье мне понравилось мысль о том, что все мы (народ) только и ждем милости у государства. Да, нас так приучили и с этим нужно бороться. Создайте нам условия для роста и те кто захотят будут расти, а остальные - создайте им минимум благ для нормальной жизни, но так чтобы человек был уверен в будущем. Работай - по работе и воздастся.

  Я не претендую на истинность того, что изложил, но так мне сейчас думается.

  Спасибо за предоставленную возможность.

  г. Липецк
• Сергей
  21 октября 2009 09:51

  Комментарий к Гайсин Марс Марсельевич20 октября 2009 09:00

  «Т.е. как должна выглядеть страна, где мы живем?.. Вопрос на самом деле один, только он не простой! Не надо лозунгов (мы уже строили коммунизм и, вроде, 2 раза), не надо сложных фраз. Объясните «на пальцах», чтоб все поняли.»

  Уважаемый Марс Марсельевич, согласен с Вами по поводу объяснения «на пальцах». Торжественные лексика и интонации раздражают больше всего. Если все так просто и понятно, то почему это давно не сделано? Если что-то мешало, то, что именно, и почему теперь мешать не будет, кто и как это проверял? Если при объяснении не будут вскрываться подобные механизмы проблем, то ответ на любой вопрос, в том числе и Ваш общий превратится в «метеопрогноз», в тот же лозунг. В данном случае, лично мне даже не столько важна длительность прогноза, я просто хочу чувствовать, что власть адекватно воспринимает проблемы страны, что она старается и для себя понять и людям объяснить, что происходит со страной в целом. Все остальное на обсуждаемом, достаточно общем уровне сводится к очевидным мыслям: власть должна помогать людям делать хорошее, мешать делать плохое, все это надо делать ответственно, с умом. Для этого нужны если не кадры, то просто заинтересованные люди, которых пока мало, именно поэтому необходимо «на пальцах».
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  re3
  21 октября 2009 09:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Публикация Вашей статьи «Россия, вперед!», обсуждение Послания Президента вызвали в обществе заметный резонанс. Часть граждан (особенно это заметно по поведению части блоггеров) восприняла ваше обращение с энтузиазмом и активно включилась в его обсуждение. Однако, нужно признать, что значительная часть общества осталась пассивной, вследствие привычной отстраненности от участия в общественной жизни и неверия в возможность изменений. Со стороны же представителей оппозиции ярко проявился негативизм, отрицание самой возможности конструктивного диалога с властью.

  Как показывает реальный опыт, блогосфера может быть использована для более активного привлечения людей к участию в общественной жизни, на основе сочетания виртуального онлайнового общения с реальным, офлайновым. В последнее время как в столице, так и в ряде городов России стихийно складываются дискуссионные блоггерские клубы - люди тянутся к общению, обсуждению актуальных проблем жизни общества. Влияние подобных групп за счет личного авторитета их участников распространяется и за пределы блогосферы, способствует вовлечению в дискуссию широкой аудитории, включая "неполитизированное" население. (Пример - http://re3.livejournal.com/239035.html) Подобное стихийно складывающееся социальное явление возможно использовать для "мобилизации" деятельной, интеллектуальной части населения, т.н. «креативного класса», для создания более широкой общественной поддержки курса на модернизацию и укрепления доверия между обществом и властью. Для этого целесообразно создание федеральной социальной программы, в рамках которой создание и деятельность подобных дискуссионных площадок и креативных сообществ, протекающие на общественных началах, могли бы координироваться централизованно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Светлана
  21 октября 2009 09:06

  Дмитрий Анатольевич! Давайте, наконец, вспомним о людях, которые живут в Сибири и на Дальнем Востоке, и прекратим поток экономических беженцев из этих регионов. Ведь это они, а не китайцы должны осваивать богатые природные ресурсы этих территорий и знать при этом, что государство их не бросит в голоде и холоде, как это было в 90-е и до сих пор. Иначе почему в моём родном городе Усть-Илимске разрушен современный аэропорт, просуществовавший всего 6 лет? Почему Усть-Илимским лесопромышленным комплексом (бывшая Всесоюзная ударная комсомольская стройка и стройка СЭВ) владеет иностранец, и на город, в котором есть улицы Мечтателей, Романтиков и Энтузиастов, ему наплевать? Почему в школе, в которой я училась, сейчас не 2000 учащихся, как в 80-е годы, а всего 400, и одиннадцатый класс набирают один на две школы? Почему встречу одноклассников впору проводить в Центральном федеральном округе? Разорили и унизили покорителей Сибири именно в постсоветскую эпоху. А ведь в современных учебниках по менеджменту пишут, что трудовой ресурс – главный ресурс экономики.

  И ещё: страна должна знать своих антигероев, чтобы ни у кого не было соблазна называть Ходорковского «романтическим идеалистом». Для нашего города он – грабитель. Я лично хотела бы предъявить ему иск о компенсации утраченного имущества.
• Гайсин Марс Марсельевич
  21 октября 2009 08:40

  Автору Vladomir K., Москва(20 октября 2009 11:48)

  Насчет ядерного оружия. Ну ликвидируем мы его по всему миру. А в Штатах политики решат, что наша Российская армия не сможет дать отпор. И нас разбомбят в тот же момент! Причем даже не будут вводить войска, просто ликвидируют все заводы, стратегические объекты, как в Югославии. И ответить будет нечем!!!
• Дмитриев Юрий, Москва
  21 октября 2009 08:37

  Уважаемый Константинов, kuroLoff! Пока не будет согласована общая цель диалога между нами не получится. Неужели Вы этого простого вывода науки (см. Обращение российских ученых к международному научному сообществу) до сих пор не понимаете? Давайте вначале согласуем ту главную цель, которую мы все хотели бы достигнуть, и ради которой мы тратим свое время на данный диалог. Увидите, после ее согласования у нас не будет С Вами противоречий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 615 616 617 618 следующая ››