Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 598 599 600 601 602 603 604 605 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Richmy-happy, Москва
  29 мая 2013 11:49

  Вперед, Россия!

  А что впереди? И кто формирует будущее: власть или народ?

  Или третья сила, способная поглотить то, чем владеют власть, народ и вся Россия.

  Новость дня. Сенатор от Мурманской области подал в отставку.

  Гурьев — основной владелец компании «Фосагро», до прихода в Совет Федерации являлся председателем совета директоров ОАО «Апатит». Его состояние в рейтинге-2013 Forbes оценивалось в 4 миллиарда долларов, он занимает 28 место в списке богатейших бизнесменов России.

  У меня простой вопрос: обладатель сего как себя разделял по времени и содержанию? Неважно, где он присутствовал, но погружен он был в почву собственных интересов.

  И сколько таких совместителей на первых ролях в регионах, в Кабардино-Балкарии в первую очередь, в федеральной власти, в Совфеде, Госдуме?

  По-моему, Болотная площадь до сих пор распылялась не по теме.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  30 мая 2013 20:34

  anengineer: «Свобода - это осознанная необходимость оптимального неравенства ради прогресса. Уважаемый Капитан С.А., так лучше?»

  Вас выдаёт любимое слово либералов "свобода". Свобода - это утопия, которой не может быть в обществе, а только у Робинзона Крузо на необитаемом острове. Свобода - это анархия, смута и беспредел, которые всегда приводят к коллапсу. Вы, наверное, не просто социалист, а либеральный социалист, каковым я считаю Горбачёва?
• anengineer, Краснодарский край
  31 мая 2013 06:29

  С моей Петлей Гистерезиса капитализма, оказывается, можно проводить мысленные эксперименты, очень наглядные и приятные, т. к. Вы сможете почувствовать себя супер Лидером, и из третьего измерения воздействовать на процессы в экономике как Вам заблагорассудится.

  Если Петлю представить в виде некоей объемной границы и поместить её на вращающийся диск, например, на пластинку на проигрывателе, так, чтобы ось вращения была внутри, иначе слетит. На пластинку положить что-нибудь, гайку например (модель «точки»). Размеры Петли как раз с пластинку. Понятно, класть в ту точку, где находится экономика на Петле по Вашим представлениям, и пустить проигрыватель. Пуск проигрывателя – это моделирование воздействия масс на экономику. «Точка» немедленно улетит в один из углов, и удержать ее от этого может только Лидер из третьего измерения, т.е. Вы, прижав пальцем гайку к пластинке. Если гайку просто держать в заданной точке, то это самое простое, а вот если ее потащить куда хочется, то Вы можете сильно ее поцарапать (т.е. воздействовать на массы и оставить «след» в истории). При этом удобно мысленно вращаться вместе с диском, т.е. быть с массами, ну как Ленин в революцию или как это показушно делал ранний Борис Николаевич Ельцин, наезжая в магазины. Однако есть одно место, где ничего плохого никогда не происходит – ось вращения, это область Петли, соответствующая максимальному количеству среднего класса. Если гайку на ось положить, то ничего плохого происходить не будет (помните – демократы - республиканцы, консерваторы - лейбористы, такая песенка по кругу). Вот и нам туда надо, для стабильности всего нашего общества как воздух нужен средний класс, а потом уже всё зависит от Лидера.
• Василий, Москва
  31 мая 2013 16:08

  anengineer, Краснодарский край 31 мая 2013 06:29

  Да Вы просто Поэт. Жаль, я не композитор. Непременно написал бы на Ваши слова музыку. Получился бы неотразимый шлягер с чарующим названием "Гистерезисный вальс".
• Капитан С.А., Волгоградская область
  31 мая 2013 16:09

  anengineer: «Однако есть одно место, где ничего плохого никогда не происходит – ось вращения, это область Петли, соответствующая максимальному количеству среднего класса. Если гайку на ось положить, то ничего плохого происходить не будет...».

  Одно баловство с этой Вашей петлёй Гистерезиса - действительно ничего происходить не будет. С чего Вы взяли, что средний класс может как-то двигать научно-техническую революцию в стране? Самое большее, что он может реализовать - это испечь батон необычной формы (фирменный) и ни с кем не поделиться секретом фирмы, чтобы иметь фирменное преимущество. И Вы хотите, чтобы изобретатели за натуру (за этот самый батон, а больше средний класс не даст) вкалывали на эту фирму под подписку о нераспространении тайны?

  Я предлагал тут прямо противоположное - государство скупает все изобретения и своим предпринимателям и промышленникам позволяет в них рыться и брать любое на реализацию бесплатно. Потом, когда предприятие заработает, государство получит свой доход в виде увеличившихся налоговых поступлений. С заграницы за патенты брать, как положено. Ну и отчислять изобретателю процента 2 от полученного государством дохода с предприятия, на котором работает изобретение или от продажи патента и т.д. Я уже писал. Социальные открытия и изобретения считаю полезными.
• anengineer, Краснодарский край
  31 мая 2013 19:19

  Капитан С.А. «Я предлагал тут прямо противоположное - государство скупает все изобретения и своим предпринимателям и промышленникам позволяет в них рыться и брать любое на реализацию бесплатно. Потом, когда предприятие заработает, государство получит свой доход в виде увеличившихся налоговых поступлений».

  Какой же Вы, уважаемый Капитан С.А., чистый и светлый человек! Ведь как только заработает бюрократическая машина, тут будет топтаться такой гос.танк в посудной лавке, что Вам и не снилось! У нас же что государство поддерживает, то и накрывается медным тазом. Малый бизнес так "поддержали, что только реквием хором петь. Например, кто будет определять стоимость этих предложений при закупке государством? Бюрократ? Если ему сунуть, то цена будет выше? Государство-то получит свой доход, а изобретатель? Основной доход идет после реализации, однако. Или дальше всё равно? Так там же может быть еще одна сторона – хозяин патента, которому изобретатель продал права, а с ним как? Как с дольщиками? Нужен механизм защиты интеллектуальной собственности, реальный, могучий, с судом и наказанием. И в международном масштабе тоже. Вот где необходимо участие государства. И деньги не драть за поддержание патента, либо отложить этот платеж, чтобы его брали после реализации изобретения, а не до. А то курочка еще в гнезде, а из под нее наше государство уже яйца выбирает.
• Василий, Москва
  1 июня 2013 12:34

  Капитан С.А., Волгоградская область 31 мая 2013 16:09

  «Я предлагал тут прямо противоположное - государство скупает все изобретения и своим предпринимателям и промышленникам позволяет в них рыться и брать любое на реализацию бесплатно. Потом, когда предприятие заработает, государство получит свой доход в виде увеличившихся налоговых поступлений. С заграницы за патенты брать, как положено. Ну и отчислять изобретателю процента 2 от полученного государством дохода с предприятия, на котором работает изобретение или от продажи патента и т.д. Я уже писал. Социальные открытия и изобретения считаю полезными.»

  Интересно, кем и по каким критериям распознаются «социальные открытия и изобретения», и кто считает их бесполезными или вредными.

  Пассаж все же в целом разумен, ибо секретить от разработчиков собственной экономики продвинутые приемы ее совершенствования было бы логично для иностранных экономических диверсантов, но не для собственного правительства. Однако я убежден, что просто разрешать копаться в изобретениях недостаточно: с тем же успехом можно просто объявить свободу созидания 20-го ТУ при среднем ТУ < 3, и требовать орден за модернизацию экономики.

  Необходимо запустить своего рода поисковик всех современных решений разнообразных технических проблем во всех их подробностях, и самое главное – обучить все население, имеющее доступ, правилам пользования. Только так можно встать на рельсы интегрирование творческих усилий населения в поступательный прогресс, выйдя из вечной колеи изобретения колеса, и затем – велосипеда как вершины творческой мысли.

  Вот мне, например, хочется найти оптимальную схему монтажа деревянного каркасного хозблока 5х5 м из досок 40х150 мм. Просятся разные варианты, но какой самый лёгкий, точный и надёжный, от изготовления до установки своими руками? На хороших станках можно достичь столярной точности. А если только дисковая ручная или настольная пила? Такие детали очень важны, причем, мой пример типичен и актуален в масштабе всей России!
• anengineer, Краснодарский край
  4 июня 2013 19:45

  Василий: Необходимо запустить своего рода поисковик всех современных решений разнообразных технических проблем во всех их подробностях.

  Вы знаете, есть уже такой источник технических знаний, там есть практически всё, что только пожелаешь. Единственный недостаток, это то, что там всё по-английски, а если точнее, по-американски. Это Патентное ведомство США. Они вывесили в Интернете все свои патенты, снабдили мощным поисковиком. Единственное, не догадались на русский перевести. Я ж обычно как делаю: изучаю проблему и пытаюсь сам найти решение, а потом уже смотрю, что там придумали другие, а то можно в накатанную колею попасть, инерция мышления называется. И в 99 случаях из 100 я находил свои решения у американцев. А дальше – любой патент можно обойти, дело техники. Если нельзя, то и ладно, своё что-то придумать. Что касается Вашей проблемы, видел, как по ТВ красноэмигрант один, теперь американец, рассказывал, что торгует сборными домами типа "собери сам", спец. инструмент в комплекте, там альбом с кучей вариантов, два человека за неделю любой вариант без крана делают. Основа – брусья деревянные и листы березовой фанеры одинаковые, и еще молоток такой, как своеобразный стэплер работает, ударяешь, и из него выскакивает П-образная скоба из металла как для гвоздей, и насмерть сшивает то, куда бьешь. Сколотил дом, изоляцию проложил в зависимости от климата, краской покрасил и живи. Америанцы-то живут городками, охрана, сигнализация…У нас пока плохо приживается, т.к. любой желающий с пионерским лобзиком может угол выпилить и в дом залезть, так что дом русского должен быть крепостью. Гляньте у американцев.
• михайло потапович, Приморский край
  4 июня 2013 23:42

  Мощно, конечно, дамы и господа, вы здесь "отжимаете" про капитализм, социализм, империализм, "равнодолевое владение государственной собственностью..." и, - гистерезис.

  Так и подмывает повторить за известным киногероем: "Сеня, песни про зайцев не актуальны".

  Да по факту, Вадим Владимирович, в случае с нами нет никакого "гистерезисного капитализма", а есть элементарная инерция. "Сидим" на "углях" бывшего Союза, вот только одни "жар" загребают, а другие "дымом" захлёбываются. Лидеры одной известной организованной партийной группы обозвали это состояние очень точно - "консерватизм".

  Ничего хорошего, как показывает время, из такого состояния не выходит. Как "тормознули" в 1998 году под влиянием "пугливых" думских коммунистов развитие либеральных реформ, так и "шарахаемся" с тех пор из крайности в крайность, создавая видимость какого-то движения, думая , что движемся вперёд, а на самом деле топчемся на месте. Одна только видимость реформ, типа "дневных ходовых огней", как будто по всей России естественного освещения зимой недостаточно. От таких решений радуются только наши бывшие "младшие братья" - китайцы.

  Своя промышленность к такому оказалась не готовой. Монополиям быстро перестроиться, вернее, подстроиться под "популистские" политические решения сложно, а среднего и малого производства в данной области промышленности нет. Вот и "кормим" чужие экономики. И чем больше будет подобных управленческих решений приниматься, тем "петля" экономического хаоса будет всё туже и туже затягиваться на шее простых российских граждан.

  "Жизнь и сложнее и проще абстрактных теорий, особенно тех, которые не показали свою состоятельность во времени."

  Так, может, "ну их к лешему" все эти "измы" вместе с гистерезисом! Может начнем, наконец-то, строить социальное рыночное хозяйство, как это наши бывшие враги, нынче самые лучшие друзья, делают? Или так и будем людям головы морочить этим самым "мраксизмом"?

  Всего доброго.
• Василий, Москва
  5 июня 2013 15:45

  anengineer, Краснодарский край 4 июня 2013 19:45

  "Вы знаете, есть уже такой источник технических знаний… там всё по-английски, а если точнее, по-американски. Это Патентное ведомство США. Они вывесили в Интернете все свои патенты, снабдили мощным поисковиком."

  Ну вот и сам я попал в изобретатели колес. Хорошо хоть американских, а то могли бы и квадратными оказаться. Но я тогда совсем не понимаю, как возможно такое, что наши инженеры до сих пор не имеют доступа к русскому зеркалу американского патентного ресурса, неизбежно испытывая к США при этом глубокие респект и уважуху, тем самым дополнительно укрепляя мир во всем мире? Это ж дорогого стоит! "Красное колесо" Солженицина описывает определенный период нашей истории. В связи с Вашей новостью (для меня - точно), похоже, что пора писать повесть "Черное квадратное колесо".

  "пытаюсь сам найти решение, а потом уже смотрю, что там придумали другие, а то можно в накатанную колею попасть, инерция мышления называется. И в 99 случаях из 100 я находил свои решения у американцев."

  У меня к Вам возникает глубокое уважение.

  "Сколотил дом, изоляцию проложил в зависимости от климата, краской покрасил и живи. Американцы-то живут городками, охрана, сигнализация…"

  От зависти к амерам слюнки бегут. Отлично они себе жизнь берегут! Им Лета в итоге не глубже колен! А мы все плывем на баржах из полен!

  "У нас пока плохо приживается, т.к. любой желающий с пионерским лобзиком может угол выпилить и в дом залезть, так что дом русского должен быть крепостью."

  Здесь колея моей инерции не совпадает с Вашей. Но ни поучать Вас, ни спорить не стану в связи с новорожденным респектом. Посмотреть у них можно бы. Но боюсь, что придется потом долго по магазинам амерские древостэплеры и фанеру искать, отчего и колее инерции недолго зациклиться. А это был бы уже диагноз. Всего наилучшего!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 598 599 600 601 602 603 604 605 ... 615 616 617 618 следующая ››