Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Константинов Александр, Ярославская область
  2 апреля 2010 22:41

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 31 марта 2010 22:51

  Смею Вам заметить, упоминание пресловутого «Плана Даллеса» очень даже справедливо. Вы пишете, что действие доктрины закончилось в 1980 году. Не очень понимаю, как может закончиться действие доктрины. Что? Был отказ от неё? Или она к тому времени была реализована в полной мере? А если был отказ, то что пришло её на смену? Это всё вопросы.

  А на поверку выходит, что план Даллеса (или его модификация) стал активно осуществляться с середины восьмидесятых, когда «вдруг всплыл доморощенный иудушка». Предшествовала же реализации «плана» бурная деятельность Кейси. Смею полагать, что события второй половины восьмидесятых не только прогнозировались, но и готовились в Лэнгли. И таким образом, в начале девяностых первый пункт плана Даллеса был реализован. И с тех пор по настоящее время очень успешно реализуется второй пункт. Вот Вам «конкретный исторический аспект и контекст».

  Вам же спасибо хотя бы за то, что признали существование пресловутого плана. Видимо, Вы в курсе. Мы – тоже.
• Земляк, Санкт-Петербург
  2 апреля 2010 23:50

  *************************

  Никакого "плана Даллеса" скорее всего не было, слишком литературный стиль.

  *************************

  Может быть и не было.

  Но директиву о том, что и как с нами делать, принятую в США совбезом в 1948году, никто не отменял.

  Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года

  из сборника Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy,

  1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203)

  В интернете можно найти.
• Николаев, Красноярский край
  3 апреля 2010 09:58

  Г. Президент!

  Случайно услышал разговор третьеклассников в школьном дворе. Если бы рядом стоял отсидевший три срока рецидивист, он бы покраснел до ушей!

  Речевые обороты детишек мало чем отличались от выражений уголовников в тюрьме или бандитов на «стрелке».

  Г. Президент!

  Мы взрослые люди и понимаем, что новая культура рождается там, где нет никакой.

  Культура порождает идеологию, идеология - власть.

  Отсутствие власти государства на местах, в конечном итоге, приводит к взрывам. Пластида.

  Терроризм - не вредность характера. Англичане вредные по характеру, и юмор у них черный. Но они лучшие в мире исследователи явлений, в том числе и таких, как терроризм.

  Британника:

  Терроризм - крайняя форма политической борьбы с целью усиления ЭКОНОМИЧЕСКОЙ власти. Просто и понятно.

  У террористов-смертников нет ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей! Здесь чистая идеология, которой нет у государства на его окраинах.

  Терроризм - социальное явление, и бороться с ним нужно не физическими, а социально-экономическими методами.

  Экономика - базис идеологии. Единственный способ победить терроризм - сменить идеологическую цель на местах законодательным вводом новых экономических отношений. Проповеди здесь не помогут.

  Вопрос, какими должны быть эти отношения?

  Г. Президент! По вашему положению, это должны сказать и сделать Вы.

  С уважением, Николаев.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  3 апреля 2010 13:09

  Любая ИДЕОЛОГИЯ , т.е. ИДЕЯ основывается на всего нескольких простейших понятиях, которые выражены в простейших всем понятных словах.

  В любом языке существуют КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА которые всегда на слуху и ПРИМЕНИМЫ абсолютно и к самому человеку и к его делам всю его жизни.

  Что нам дал Запад, чем и как МЫ сейчас живём?

  КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ, которые объединяет одно понятие - « Цель оправдывает - средства».

  1. Карьера- идти через трупы.

  2. Бизнес- забей слабейшего, обмани, выживет сильный.

  3. Успешный - но не трудолюбивый, добрый, честный, справедливый, УМНЫЙ, ГРАМОТНЫЙ, ПРОФИ.

  Это образ жизни МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ в нашем национальном понимании!

  Для нашей нации (МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ) такой образ жизни - не приемлем. Именно по этому люди хаотично мечутся, стукаются лбами, бьются о стены непонимания друг друга и самой жизни,- что делать, как жить вообще?

  У нас тысячи больших и малюсеньких национальностей и не понимая ЧТО делать и как правильно делать и когда ДУША не лежит к тому что навязывается СМИ, люди начинают уходить в нац. обычаи, в глубокую фанатичную религию – т.к. там ТОЧНО всё правильно.

  Не всё зависит от президента. Президент приходит в уже готовую систему власти и не может по Мановению Руки изменить, то что уже есть и было. От Президента зависит – останется то что было или изменится!

  Я думаю , что выражу желание всех людей России,

  - МЫ не хотим жить по старому.
• Бажутин И. А., Пермский край, Пермский край
  3 апреля 2010 14:30

  +++igarvel, Соединенные Штаты Америки, 22 сентября 2009 21:17

  ...Нынешней власти со скопившимися в народном хозяйстве проблемами не справиться... ...Империя должна быть разрушена, чтобы быть воссоздана, всему свой срок... +++

  =======

  Согласно вашим утверждениям, России необходимо срочно найти КНЯЗЯ с ДРУЖИНОЙ, способного осмыслить ситуацию и предпринять соответствующие действия, т.к. Первые лица страны ни на что НЕ СПОСОБНЫ...

  =======

  Первым шагом по уничтожению самой огромной империи планеты стал раскол СССР. Основной упор был сделан не на промышленные и стратегические объекты, как в классической войне, а на сознание. Мировосприятие советских граждан заменили потребительским. В результате идеологической бомбардировки у людей возникла новая мировоззренческая база. На этом фундаменте строился светлый миф о Западе и темный – о России.

  В государственном организме России, некогда представлявшем монолит, после идеологических бомбардировок возникли глубокие трещины. В них стали забивать клинья. Самые разные – от преклонения перед Западом до межнациональной розни. В итоге структура СССР начала разваливаться. На тот момент никто толком ничего не понял. Руководство СССР не охватывало всего объема ситуации, воспринимая начавшиеся процессы как стихийные. Если с чем советские лидеры и боролись, то исключительно со следствиями.

  КОРНИ ОСТАВАЛИСЬ ВНЕ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ.

  Вскоре СССР развалился. Враги воочию убедились в чудовищной эффективности новой наступательной технологии. Бархатные революции прогремели по миру громче, чем взрыв в Хиросиме и Нагасаки. Но его услышали только некоторые.

  Оставшаяся от СССР часть, Россия, по-прежнему имела огромную континентальную массу.

  =======

  Задача снова не имеет силового решения, и НАЧИНАЕТСЯ ВТОРАЯ ЧАСТЬ ОПЕРАЦИИ.

  Вопрос по расколу России снова решается через применение зарекомендовавшей себя технологии. Согласно идеологии противника, окончательная ЦЕЛЬ, ради которой идет сражение – НАМ НЕТ МЕСТА НА ЗЕМЛЕ...
• the Joker, Московская область
  3 апреля 2010 17:30

  Дмитрий Анатольевич, я, как представитель российской науки не верю ни вам, ни вашей статье.

  я - аспирант одного из лучших биохимических институтов в России, работаю в не самой плохой лаборатории. и я вам не верю. какие инновации? моя стипендия - 1500 рублей. моя зарплата приходит мне с грантов.

  недавно научный руководитель хотел мне ее увеличить - и не смог. почему, ведь он выиграл два новых гранта? а потому, что два старых гранта ему урезали. более того, количество никчемной бумажной работы за последнее время выросло в несколько раз, и приходится постоянно писать какие-то отчеты не имеющие ни малейшего отношения к работе. а ведь ученый должен работать и писать статьи, а не общаться со всякими жирными мордами из контролирующих органов, пусть и посредством отправки им документов.

  к слову, с моей зарплаты снимают подоходный налог, хотя на самом деле не должны бы.

  на днях мои коллеги из соседней лаборатории решили подать заявку на наш отечественный грант, собрали внушительную пачку документов и были отсеяны - на одной из второстепенных бумажек стояла обычная печать вместо гербовой. какие еще "инновации"? это просто смешно.

  я не стану афишировать место своей работы - ни мне, ни коллегам не нужны подачки. кроме того, все они рано или поздно уедут из России и ничто их не удержит. наша работа - сущий ад. мы месяцами ждем денег с некоторых отечественных грантов и дело даже не в зарплате, ибо у нас кончаются реактивы, а купить их не на что - средства перечисляются только после т.н. "грантовой задержки".

  так что ситуация тут простая - нашей стране ни мы, ни результаты нашей работы не нужны.

  а если не так, то где можно найти доказательства обратного, кроме как в текстах ваших статей и выступлений?
• Сергей
  3 апреля 2010 17:50

  Комментарий к Бажутин И. А., Пермский край3 апреля 2010 14:30

  "В итоге структура СССР начала разваливаться. На тот момент никто толком ничего не понял."

  Не согласен. Существующая полемика подтверждает, что это непонимание и было, и есть, и видимо останется в силу объективных свойств памяти и много чего другого.

  Лично мне представляется наиболее точным вариант по КВН:

  Партия, дай порулить.

  Партия (Горбачев) дала порулить.

  Региональные власти и частично народ порулили.

  Страна в кювете.

  Кто виноват? Вопрос конечно интересный...

  "Первым шагом по уничтожению самой огромной империи планеты стал раскол СССР.

  ...Мировосприятие советских граждан заменили потребительским. В результате идеологической бомбардировки у людей возникла новая мировоззренческая база."

  Кто, когда и как бомбил?

  Все в студию, пожалуйста.
• Константинов Александр, Ярославская область
  3 апреля 2010 18:21

  Бажутин И. А., Пермский край, 3 апреля 2010 14:30

  В основном с Вами согласен. Оценку деятельности руководства государства в тот период существенно бы дополнил. И изменил. Но это отдельная и очень масштабная тема.

  Ваш же комментарий хотел бы дополнить. «Нововведение» по сокращению часовых поясов, и образуемые временнЫе разрывы в два и более часов на границах поясов, полностью лежит в русле планов по уничтожению России. Это верный шаг к «расчленению» страны. О чём мечтали и продолжают мечтать все наши «друзья», как за рубежом, так и, увы, рядом с нами. Следует признать, «мечтатели» очень деловые ребята и умеют свои мечты воплощать в жизнь.
• Седой, Удмуртская Республика
  3 апреля 2010 19:31

  Тарабарина А.А. Краснодарский край 3 апреля 2010 13:09

  "Я думаю, что выражу желание всех людей России, - МЫ не хотим жить по старому".

  По старому - это как? Как до того или как после того? Хотелось бы знать точку отсчета во времени, прежде чем поддержать Ваше желание.

  Относительно возможностей Президента думается мне, что если он будет ближе к народу, к тем, кто в него поверил и доверил собственные судьбы, то ОН сможет все. Народ, в большинстве своем, хочет видеть свою Родину сильной и независимой. Пока еще хочет и ради светлого будущего своих детей может пойти на лишения. Однако время идет, а мы все еще не можем определиться с фундаментом и мечта о красивом доме все более напоминает зыбкий мираж. Одних обращений к народу не достаточно - нужны реальные, понятные всем и каждому дела. А пока Россия больше походит на особу, пытающуюся скрыть свою нищенскую сущность за блеском мишуры и сомнительных украшений.

  С уважением, Леонид.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  4 апреля 2010 00:10

  Ув. г-н Константинов А. из Ярославской области!

  Доктрина не представляет собой стратегию действия, она носит рекомендательный характер поведения в определенных ситуациях. Чтобы было более понятно, это что-то сродни моральному кодексу строителя коммунизма, написано гладко и правильно, но жизнь идет своим чередом. Осмелюсь Вам напомнить, что речь идет о событиях полувековой давности, происходивших в момент, когда Хрущев заявлял западным послам в 1956 году, что "Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем", а в ООН в 1960, стуча башмаком по трибуне, кричал: "Мы вас похороним!", а через два года кубинский кризис чуть было не повлек за собой печальные последствия для всего человечества. О существовании затрагиваемой нами доктрины я, по-видимому, как и Вы, узнал из доступных литературных источников. Вы полагаете, не было аналогичной советской доктрины в годы холодной войны? Никто не призывает к идеологическому братанию, но неужели Вы считаете, что с окончанием холодной войны политическая конфронтация предпочтительней более тесного экономического сотрудничества?

  Ваши рассуждения по поводу реализации зловещих и долговременных планов ЦРУ в отношении сначала СССР, а затем России напоминают советские заметки о победе Фишера на межзональном турнире по шахматам в 1970 году в Пальма-Де-Мальорке, в коих утверждалось, что американский гроссмейстер ничего особенного своей игрой не показал, на что экс-чемпион мира Таль, обидевшись, сказал следующее: "Эти статьи - оскорбление для других участников, если ничего не показавший Фишер обгоняет второго призера на 3,5 очка". Неужели Вам угодно думать о своих соотечественниках как о "других участниках" происходящих событий?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 ... 615 616 617 618 следующая ››