Вершинина Людмила! Как всегда - в яблочко! Все лучшее детям! Иначе как же не заботясь о детях можно сохранить Человечество. В Конституции в соответствии с Обращением российских ученых должно быть записан приоритет воспитания и образования детей. Но и этого недостаточно. Должно быть записано также то, что дети имеют право на адекватную генетическую основу. Из этого следует, что любить мужчина или женщина могут кого угодно, но перед ребенком должна быть особая ответственность. Сегодня дети имеют полное право не уважать взрослых за то, что те никак не могут понять и договориться между собой, чтобы строить жизнь общества, исходя из Высшей Общей Цели на принципах социального равенства. Год идет разговор на блоге. Амбиции непомерные, причем при нулевом фундаменте, да и человечество катится в пропасть. И что же? Амбиции оказываются важнее решения проблем общества.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
28 января 2010 19:08
-
28 января 2010 19:14
Василий, Москва
+Никак нет, не упрекаю. Всего лишь высказал пожелание, как повысить кпд Ваших выступлений.+
Спасибо за поддержку. Повышать КПД своих выступлений я сам не желаю. Причина в невероятной сложности Гос. системы, в отсутствии у нас общей понятийной системы (мы друг друга не понимаем), и опасения, что прочтя мои предложения, какой-нибудь ретивый чиновник вдруг стукнет себя по лбу, и скажет: "А-а-а... Теперь понятно: для того чтобы автомобиль поехал, надо чтобы у него крутились колеса... Все на крутеж колес!!!". А это уже будет катастрофа.
По поводу Минюста. Я предложил создать гос. структуру, которая бы занималась поддержанием порядка в государстве. Название соответствующее: "Порядок". Кто им должен заниматься? Естественно, Комитет Государственной безопасности. А кто в него должен войти? Все те, кто занимается проблемами государственной безопасности. А это не только спецслужбы, разведка и армия, но и МВД. Да и Прокуратура должна следить, чтобы все происходило в рамках закона... Получается, что разведка, армия, милиция, спецслужбы - это своего рода инструменты. Какой нужен инструмент в данных конкретных обстоятельствах, тот и применяется. Может быть даже несколько "инструментов" одновременно, но поскольку все они будут находится под одной "крышей", действия их будут согласованными.
Вот тут вновь возникает этот вопрос с Минюстом и Прокуратурой. Оставлять их "сами по себе" нельзя, останутся не у дел. Значит, надо их объединять с какими-то правоохранительными или репрессивными органами. Я много говорил на эту тему, но с моим мнением никто не соглашается. Все за то, чтобы Прокуратура и Минюст были "в свободном плавании". Свою аргументацию я еще не предлагал, но и оппоненты себя не утруждали. Их главный аргумент: "Так нельзя!". И все. В общем, если возникнет дискуссия, вряд ли мы найдем общие точки.
-
29 января 2010 09:12
Для Земляка.
Уважаемый я не понимаю где в моих комментариях Вы нашли, что я призываю делить человечество на первый, второй и третий сорт и разве я говорила что любить своих ближних это плохо или не правильно?
Дети есть.
Работаю.
***В вашу? И куда Вы смотрите?***
СМОТРЕТЬ В ОДНУ СТОРОНУ это не значит в *МОЮ или в ВАШУ*.
Предложение найти Общую Цель, которая поможет стране, странам, планете выжить занимает не только мою голову, думаю и Вашу тоже.
Почитайте интернет. Статистику природных катастроф за последние 10-15 лет, почитайте о появлении новых вирусов (против которых у человечества нет вакцины: эбола, свиной грипп и т.д.).
А терроризм?
Сейчас границы всего мира открыты для передвижения, каждый может поехать, полететь, пойти. Работа, туризм, семейные связи. Понимаете мы ОБЩАЕМСЯ.
Вы что думаете, будет достаточно обнять своих близких и все будут живы? Вы правда так думаете?
Миру необходимо СОГЛАСИЕ и ОБЪЕДИНЕНИЕ.
***У вас в голове записаны красивые, но ложные фразы*** ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ БРАТ?
Красивые? Да.
Если есть ложные, приведите пример. Возможно примеры есть, но вся беда в том что мы с Вами пока не понимаем друг друга.
-
29 января 2010 10:12
Александр Денисович! Нисколько не умаляя результаты Вашей кропотливой деятельности по формированию Гос.системы, я вовсе не предусматривал (и не собираюсь в дальнейшем) диктовать Вам свою глубокую моделировку ее параметров. Я лишь суммировал в едином блоке 12 сфер человеческой деятельности (которые наличествуют во всем мире и без нашего участия), в отношении которых можно осуществлять максимально удобный системный мониторинг проблем в этих сферах во взаимодействии их друг с другом, поскольку кризис все-таки системный. Эти согласованные данные и предлагается экспонировать в ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОТЕКЕ, помимо системной классификации там же всех данных обо всех профессиональных достижениях человечества.
Выступление Путина (о многополярном мире и Системе глобальных регуляторов) и Саркози (о смене Системы) в Давосе могут послужить опорой дальнейшей нашей деятельности в плане конкретного изложения со своих точек зрения ключевых постулатов нового гуманного мироустройства.
Что же касается единства или различия наших позиций, скажу одно:
Каждый из нас воспринял системные коды духовных писаний как основу для формирования системных мировоззрений на различных гранях Цивилизации. Вы прорабатываете Гос.систему с политико-экономической стороны, мы исследуем Системную Модель Мира в поисках всеобщих знаковых формул межцивилизационного сосуществования народов в 21 веке. В любом случае, мы стремимся к гуманному Единству Мира (на двенадцатеричной основе), и в этом усматривается общность наших позиций.
С уважением Юрий
-
29 января 2010 16:07
Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 26 января 2010 14:45
Уважаемый Эдуард! В своих комментах Вы чаще всего высказываете свои предположения, догадки, умозаключения. Рождённые без достаточных причин. Просто потому, что так могло бы быть. И потому их можно определить как домысел. Давайте же говорить более конкретно и по фактам.
Но только в пределах своей компетенции. В вопросах «обратных связей» Вы некомпетентны. Приводимые Вами примеры не являются примерами (или аналогами) обратных связей. Это я говорю как инженер-электрик со специализацией АиТ. А в этой сфере всё построено на обратных связях.
Готов согласиться, что блог затевался для организации обратной связи. Но сделано это столь бездарно, что не выдерживает никакой критики. Блог превратился в громадную свалку. А мог бы быть очень полезен! В нём много полезных, умных высказываний. Извлечь же рациональное, ценное из кучи словесной, крайне сложно! Участники блога это понимают, и энтузиазм тает.
-
29 января 2010 16:41
Юрий Тиора
Юрий, так я ведь без претензий к Вам. И я понял, что мы идем если не одним, то параллельным курсом.
Я уже не помню, возможно я был резок с Вами. Тогда извините. Единственное, чего я хотел, так это уточнения позиций. Вот и все.
Вот и сейчас такая необходимость возникла. Вы сказали:
+Вы прорабатываете Гос. систему с политико-экономической стороны, мы исследуем Системную Модель Мира в поисках всеобщих знаковых формул межцивилизационного сосуществования народов в 21 веке"+
Надо уточнить. Я создал (на бумаге) Гос. систему не ради решения экономических и политических проблем, а для взаимодействия народов (Вы употребили понятие "цивилизация") в рамках справедливого мироустройства. Т.е., экономика и политика в этой системе, это как двигатель и система управления в автомобиле. Да, без них "автомобиля" не будет. Но и "автомобиль" создавался не ради двигателя и не ради рулевого колеса. Т.е., я создал Гос. систему, которая может быть принята не только в России, но и всеми народами мира. Ибо она никому ни на какие любимые мозоли не наступает, а взаимоотношения выстраивает не только на положительных эмоциях (любви, взаимопонимании, согласии), но и, что самое главное, на почве деловых взаимоотношений. А какому Богу потом он пойдет молится, какие цветы станет дарить женщинам это значения не имеет. Сделал работу? Получи за нее столько, сколько она стоит. И без всяких налогов. Не сделал? Плати неустойку. И совершенно неважно, на каких континентах живут народы. Ибо эта система, - Проекта "Союз", - обладает мгновенной реакцией на управленческие инициативы, независимо от удаленности объекта управления от так называемого центра. Т.е., идея мирового правительства не утопична, а реальна. А где этот центр будет находиться, в Москве, в Вашингтоне, Берлине или в Афинах, значения не имеет. Можно его устроить где угодно.
-
29 января 2010 17:01
Долгополов! Вы летите по верху, нисколько не заботясь о том, насколько Ваши высказывания критикоспособны. Задумайтесь над тем, что и почему ученые написали в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Там речь идет о том, что история не оставила человечеству научной теории развития общества. Вы можете что-то сказать на этом уровне? Там сказано, что люди не понимают друг друга потому, что по разному понимают смысл Главных слов, таких как Справедливость, Добро и т.д., т.е. не решена проблема понятийного аппарата социополитической сферы. Что Вы можете сказать, где Ваши предложения по решению этих главных проблем общества. Нельзя же пользоваться тем, что Ваши комментарии публикуют модераторы. Они просто вынуждены это делать.
-
29 января 2010 17:59
Боже спаси Россию от этих безграмотных руководителей, которые прикрываясь словами о заботе россиян , фактически продолжают обкрадывать население! Все эти повышения тарифов , дорожного налога , а теперь и госпошлин - это просто как же надо не любить свой народ ! Между тем кучка олигархов просто с жиру беситься , не зная как ещё прославиться ! Что ещё купить позаковыристее! Неужели власть предержащие не понимают простой вещи - терпение у народа небезграничное ! Да и выборы уже не за горами !!
-
31 января 2010 04:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваша статья "Россия, вперед!" предполагает отход от экономики на основе сырьевых ресурсов, совершенствования политической системы. По сути, Вами определена стратегия дальнейшего развития России. Даны ответы на вопросы, которые волнуют каждого гражданина: "Какое общество мы строим? "Какое место Россия займет в общем мироустройстве через несколько лет?" Вами указаны и приоритетные направления, исходя из реально существующих возможностей страны на современном этапе развития, позволяющие ускорить выполнение стратегического курса.
Значение статьи "Россия, вперед!" и Послания Федеральному Собранию огромно, является историческим моментом нашего государства. По важности, установленный стратегический курс развития России даже превосходит историческое возрождение Японии и Германии после второй мировой войны. Но сразу отмечу, что возрождение указанных стран происходило при сплочении всего общества вокруг поставленной цели. В противном случае результат не мог быть достигнутым.
Перед Россией сейчас еще более трудные задачи. Требуется возрождение России в короткие сроки после 100-летних экономических и политических экспериментов, ведущих к вымиранию нации и исчезновению государства.
Для достижения поставленной Вами цели необходимо сплочение и поддержка всего населения, включая государственных деятелей, лидеров и членов политических партий.
В размещенном комментарии от 14.01.2010 г.№672 по Вашей статье "Россия, вперед!", на мой взгляд, заложены правильные и необходимые предложения. Все слои общества должны консолидироваться вокруг российской национальной идеи, которая исходит из Вашей статьи и Послания Федеральному Собранию.
Поскольку многие еще, в том числе государственные и политические деятели, до конца не понимают важности переживаемого исторического момента, необходимо создать и организовать работу движения Россия, вперед! задачей которого и станет консолидация всех слоев общества вокруг Российской национальной идеи.
-
31 января 2010 09:03
Уважаемый Юрий Тиора! Не думаю, что все чувствуют себя комфортно в условиях, когда никто ни с кем и ни о чем за год дискуссии так и не смог договориться. Давайте начнем обсуждение аксиом, на которые каждый опирается, строя свои рассуждения. Надо понять и то, почему в Обращении российских ученых к международному научному сообществу ставится вопрос о том, что история не оставила человечеству научной теории развития общества, и что ее можно построить лишь под Самую Высокую Общечеловеческую Цель. Кто на этом уровне может что то сказать?