Выход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

↑ ↓

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 615 616 617 618 следующая ››
Бажутин Игорь Александрович, Пермский край

23 января 2010 13:31

БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА РФ

«...выводы Шаффера и Томсона заключаются в следующем: если работников привлекают к определению ЦЕЛИ, они обычно ставят БОЛЕЕ смелые задачи, чем могли бы предложить их менеджеры...»

---

УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

Что ждет от нас Президент? Тем ли мы сейчас занимаемся? Те ли вопросы задаем? Ваш масштаб? Ваше масштабное мышление? Ваше Государственное мышление?

Что ПЕРВИЧНО, а что подождет, когда страна на краю пропасти? Ошибка исключена...

---

ОПРЕДЕЛИТЕ КОРНИ ВСЕХ БЕД в век высокоразвитых технологий, которые преследуют Россию. ИНЫМИ СЛОВАМИ – В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ КОРЕННЫЕ ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМ? Формулировка предельно краткая и четкая! По списку.

---

ОТВЕТЫ в раздел «СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ», БЕЗ ДЕТАЛИРОВКИ.

---

Все, что сейчас происходит – походит на хор голодных без дирижера! ХВАТИТ СКУЛИТЬ! Это делу не поможет!

---

ГЛАВНЫЙ КРИЗИС – В ГОЛОВАХ!

Россия в реанимации, но ее лечением занимаются санитары, завхозы и мародеры. Первые, будучи не в состоянии поставить диагноз, делают бессмысленные примочки. Вторые даже не думают о том, что какой-то диагноз должен быть, они просто причитают и охают. Третьи под шумок с пальца кольцо втихаря стягивают.

---

Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав В ЦЕЛОМ. Борьба с наркотиками — это хорошо. Оздоровление экономики — отлично. Решение демографической проблемы — замечательно.

---

Пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить руку. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины. Если спасать отдельные каюты, ЧТО СЕЙЧАС И ПРОИСХОДИТ – УТОНУТ ВСЕ! Не имеет значения должность и состояние счета, цена для всех одна – жизнь!

ДЕЙСТВИЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ, ЕСЛИ ОНО СКООРДИНИРОВАНО С ОБЩИМ ПЛАНОМ. Действие ради действия бессмысленно...
Дмитрий, Свердловская область

23 января 2010 16:15

Александр Мазин, Москва Вы писали:

23 января 2010 11:08

На мой взгляд, надо нам браться строить Россию не как империю или федерацию, а как Союз племен и народов.

Ни в коем случае!!!!!! Не надо ни каких союзов племен и народов. СССР и весь "восточный блок" развалился и начал воевать между собой именно потому что была именно такая система. Более того, такие "клановые, родовые" по складу образования и сейчас являются самым нестабильным объединением. Посмотрите на весь северный кавказ - Вы хотите нам такого будущего? Чтобы клан Ивановых воевал с родом Петровых?

Именно Империя, где не допускаются ни родовых/клановых, ни рассовых, ни каких-либо других различий между людьми может стабильно существовать веками. Посмотрите историю, именно в период существования Импеской России был "сбор земель" и присоединение (именно присоединение, а не завоевание) народов, а вот все остальное время, мы их теряли и продолжаем терять.

Да, соглашусь с тем, что "Имперский строй", если его так можно назвать, имеет некоторые недостатки. Империя прежде всего строится на единстве закона, "национальности", языка и вероисповедования (на сегодняшнем этапе развития цивилизации единство вероисповедания можно заменить некоторого рода едиными "традициями"). Национальность написана в кавычках, поскольку подразумевается замена национальности на некое наднациональное обозначение. (например, "татарин","манси" - "Россиянин")

И в этих условиях существование и развитие национальных образований внутри Империи является проблематичным.

Но согласитесь, что будет важнее для общества в целом - существование сотни народностей, со своими "правилами" или единство под именем "Россиянин" по единым "правилам"?

Приведу в качестве примера США. Вы видели там на карте автономные республики? И национальность там единственная - Американец. Я не приверженец США, более того, меня даже можно назвать врагом США, но в данном случае, "отцы США" поступили исключительно правильно.
Александр Мазин, Москва

23 января 2010 16:56

Дмитрий, Свердловская обл.

+Но согласитесь, что будет важнее для общества в целом - существование сотни народностей, со своими "правилами" или единство под именем "Россиянин" по единым "правилам"?+

Во-первых, эти самые сотни народностей уже существуют, и у каждой есть своя гордость, свои интересы, свой менталитет. Вы предлагаете их уничтожить в рамках империи иди федерации?

Во-вторых. Причем тут Северный Кавказ? Зачем Вы его сюда притянули? Он что, основан на идеологии Союза племен и народов? Абсолютно, нет. Там, если не обращать внимание на детали, родовой строй. Хотите поглядеть на формат Союза племен и народов? Нет его сегодня. Был когда-то в Скандинавских странах, а сегодня там остались одни воспоминания. Был этот строй и в России, пока не пошли "новые русские" (петровских времен) завоевывать Сибирь.

Из Вашего поста я понял одно: Вы понятия не имеете о формате Союза племен и народов. Все, что Вы мне предложили, либо Ваши фантазии, либо относится к другим форматам. Союз племен и народов, это совершенно другие взаимоотношения.

Упрощенно. У Вас есть сосед? Вот Вы с ним договариваетесь сделать какое-то дело. Например, построить ему и себе новый дом. Сколько ваш союз с соседом может продлиться? А столько, сколько будет нужным для вас обоих, и пока все дела не переделаете. В чем его преимущество? А во взятых на себя обязательствах. Взяли? Выполняйте. Чисто деловые взаимоотношения.

И причем тут расы, кланы, диаспоры (национальные образования).

А отцы США действительно поступили очень правильно в тех обстоятельствах. Вот только их опыт нам совершенно не нужен. Они решали свои проблемы, а мы - свои.
Человек, Москва

23 января 2010 19:03

Именно Империя, где не допускаются ни родовых/клановых, ни расовых, ни каких-либо других различий между людьми может стабильно существовать веками.

Считает Дмитрий из Свердловской области.

Несмотря на указанные различия людей-избирателей законов и чиновников, избиратели обязаны соблюдать Конституцию РФ, в частности ст. 18, где указывается, что основные права граждан являются непосредственно действующими, независимо от национальности, пола или должности, в частности, право непосредственного участия в утверждении законов. Избиратели нарушают эту статью и делегируют право непосредственного участия в утверждении законов чиновникам. Чиновники народ дальновидный и решительный, в связи с чем, применяет к избирателям законов и чиновников принцип неотвратимости наказания, особенно за нарушение принципа непосредственности участия в утверждении законов.

Например, избирателей, сидящих на пенсии, неотвратимо наказали заменой льгот на денежные компенсации, а с 2010 года, повышением стоимости коммунальных услуг на 20%.

Избиратели сидящие в автомобилях считали, что избегут наказание на нарушение непосредственного участия их в утверждении законов, но, не вышло, неотвратимо был введён платёж по покупке страховых полисов, которые, в своём большинстве, выдаются неуполномоченными лицами, а впоследствии, был многократно повышен транспортный налог. Избирателям, сидящим на своих земельных участках, также не удалось избежать неотвратимости наказания, так как с 2008 года был введён многократно повышенный земельный налог.

Избирателям, решившим отсидеться в пригородных электричках, также не удалось избежать наказания за указанное нарушение, так как с 2010 года они будут платить за проезд в 2 раза больше.

Встаёт вопрос, почему избиратели законов и чиновников ничему не учатся?

Почему продолжают рецидивно нарушать, несмотря на заслуженные наказания, статью 18 Конституции РФ

о непосредственном использовании своих основных прав?
baur47

23 января 2010 19:29

Всем привет! Союз племён и народов имеется на Гаити. И вы его наблюдаете в реальном времени. Нравится? Только не живший среди разных народов, даже просто не менявший радикально место своего проживания, может такое говорить! У каждого племени или народа всегда есть вождь. Зачастую совсем не выборный, а просто самый "сильный". В любом союзе он захочет быть "Главным вождём" и будет за это бороться. Это было, есть и будет во веки веков! И только наднациональное унитарное государство с единым законом для всех, и чисто административным делением, может рассчитывать на долгое существование. Да, вначале оно должно быть очень жёстким к попыткам своих граждан и особенно родоплеменых вождей, возвысить свой народ или свою веру, над другими. Это непросто, отказаться людям от самоидентификации по национальному признаку и признать главным своё гражданство. Со стороны ведь люди как и относятся друг к другу? Для всех есть китайцы, индийцы, американцы, испанцы и т.д. А если вглядеться? Там ведь тысячи родов, племён, национальностей и верований. Но государство тем крепче, чем меньше об этом вспоминают, а больше и эффективней трудятся. Так что как ни крути - хочет Россия сохранить себя - она должна стать, на первых порах, жёстко централизованным унитарным государством. Вы тут часто Петра Великого вспоминаете. А он сделал именно это. А в соратниках у него были люди очень многих национальностей. Ему было всё равно какой они принадлежности. Он ценил умение решать проблемы и преданность Отечеству, в лице России и, естественно себе, как помазаннику божию, который по статусу и есть РОССИЯ. Я не призываю быть обезьянами, в качестве которых россияне сейчас иногда выступают, слишком часто и неудачно копируя Запад. Но, в целом, от этого принципа построения государства нам никуда не деться. Надеюсь пример Югославии вам не нравится. А многим очень хочется видеть нас в таком же положении. Какие бы "демократические" слова при этом не произносились. Так думайте сограждане - чего вы хотите? Жить в "гаити" или в РОССИИ.
Константинов Александр, Ярославская область

23 января 2010 19:42

Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 22 января 2010 18:00

Уважаемый Эдуард. Своё мнение по данному вопросу я оставлю при себе. Всё равно его не опубликуют. Да и воспитание мне не позволяет публично высказывать подобные вещи вслух, а тем более письменно!

Лучше Вы ответьте мне на вопрос: а Вы видите в блоге «общение с народом?» И не по причине ли отсутствия этого самого общения (обещанного приглашением) «все присутствующие здесь, ужЕ по десятому кругу одно и тоже говорим?».
shurik, Новосибирская область

23 января 2010 20:36

Империя, федерация, союз... какая разница??

В истории есть примеры грамотного и бестолкового управления во всех случаях! Ведь системы не сами по себе образовывались и разрушались...за всем стоят реальные люди.

ГЛАВНОЕ - КТО и КАК УПРАВЛЯЕТ!
Самохин Александр Александрович, Москва

23 января 2010 21:24

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

На встрече с В.Зорькиным 21.01.2010 Вы сказали, что любое решение Конституционного Суда как особой судебной инстанции должно исполняться в полном объёме и что именно на этом и основано уважение к суду.

Я уже писал здесь 22.10.2009г. о проблеме многолетнего злостного нарушения Закона об индексации денежных доходов и сбережений граждан от 24 октября 1991г., подтвержденного Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 мая 1993 г. По поводу этого ограбления многие граждане России обращались и в судебные инстанции, и к представителям высшей законодательной и исполнительной власти. Однако решения судов общей юрисдикции просто-напросто игнорировали Постановление КС РФ, а ответы из других ветвей власти, включая Уполномоченного по правам человека в РФ, также не являлись удовлетворительными ни по существу, ни по форме.

Об ответах на обращения я писал здесь 8 ноября 2009 ::

Опыт с обращениями в «инстанции», в том числе и к Президенту РФ, скорее разочаровывает, чем вдохновляет, о чем пишут и на данном блоге 6 ноября в 10:47 и в 15:48 Мне также приходилось сталкиваться с проблемой стандартных неадекватных ответов «от верхов». Совсем свежий пример связан с моим обращением к Вам на этом блоге 22 октября, которое 23 октября было передано в Вашу приемную в бумажном варианте за подписями инвалида ВОВ и моей. В ответе от 29 октября нам сообщили, что обращение «рассмотрено» и «направлено на рассмотрение по компетенции в Минфин РФ». Таким образом, ответ на существо проблемы опять не будет получен, т.к. в полном объеме он явно выходит за рамки компетенции Минфина.

Ни в ответе из Минфина от 04.12.2009 № 05-05-05, ни в беседе В. Путина с А.Кудрины 26.12.2009 о «замороженных вкладах» вопрос об исполнении Постановления Конституционного Суда и об общей правовой оценки содеянного не возникал.

Хотелось бы надеяться, что за Вашими слова, как гаранта Конституции, последуют все необходимые действия в данном направлении.
Тарабрина А.А., Краснодарский край

24 января 2010 00:11

+++Бажутин Игорь Александрович, Пермский край

23 января 2010 13:31

…Не имеет значения должность и состояние счета, цена для всех одна – жизнь!... …Формулировка предельно краткая и четкая!... ОТВЕТЫ в раздел «СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ», БЕЗ ДЕТАЛИРОВКИ…+++

А в чём собственно дело? Что спасать то надо? У нас счетов в банках нет, земель тоже нет, должностей тоже нет, охранять нечего. Зря суетитесь…какому дураку наши жизни нужны?
Земляк, Санкт-Петербург

24 января 2010 03:05

Бажутин, что вы расшумелись?

Во-первых: президент от нас ничего не ждёт. Тут у нас тихий междусобойчик.

Во-вторых: кризис главный НЕ В ГОЛОВАХ, а В ДУШАХ. Не повторяйте красивых глупостей.
‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 615 616 617 618 следующая ››