Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Сергей Староверов, Вологодская область
  22 ноября 2009 22:27

  Комментарий к Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика

  26 октября 2009 15:55

  чтобы не делать революцию в гос. политическом устройстве, Солженицын предложил сочетанную форму управления Россией- государственно-земский строй ,когда общественные силы будут медленно нарастать снизу. А Всеземское собрание?! А система выборов ПРЕЗИДЕНТА ?!Это же классика!

  Полностью с Вами согласен. Также согласен с тем, что власть не будет делать ничего подобного. Местное самоуправление не в счёт, потому что это фактически копия власти федеральной и региональной, а всякая копия , как известно, всегда хуже оригинала, который и сам то далёк от совершенства.. Вот почему с подачи Николая. Васильевича Гоголя в качестве Символа Национальной идеи России я и предлагаю Русскую Тройку, потому что здесь есть механизм для практической реализации своими силами, что называется – «снизу» - предложений Александра Исаевича Солженицына по созданию современной модели Земства – ведь управлять нужно не только «коренником», т.е существующей социально-экономической системой, но и «пристяжными» - принципиально новыми социально-экономическими системами, т.е фактически получим «сочетанную» систему управления. Здесь мы также можем во всей полноте показать на практике принцип «сбережения народа»,о чём тоже неоднократно говорил А.И.Солженицын. Самоё сложное здесь для нас это суметь объединиться, а это ,оказывается, очень непросто. Не зря говорится – «хороших людей больше , но плохие лучше объединены». Парадокс, однако !
• Николаев, Красноярский край
  23 ноября 2009 06:17

  Уважаемые участники обсуждений!

  Отсутствие национальной идеи, ОБЩЕЙ ЦЕЛИ (развития, достижения, преодоления и проч.) – это плохо. Хотя, 60 ученых уже определили цель, причем, для всего человечества. Известно и как ее достигать. «Если каждый из нас, если мы все, как один…» Это значит никто и никогда.

  Цель не может быть «общей». Цель у каждого своя, в меру умственного развития, миропонимания и личных потребностей. Поэтому, «кто в лес, кто по дрова». Цель всегда формируется сверху. Президент ее уже обозначил для всех, кто «внизу». Увы, это жизнь, по-другому в этой системе быть не может.

  Как только население «принимает» общую цель, оно сразу же становится средством достижения этой цели. А средства не могут иметь цель. Их удел – исполнение. Так мы строили социализм, коммунизм, нынешний римейк капитализма. Ради великих целей средств не жалко… Может быть, хватит обозначать цель и обратиться, наконец, к «средству»? К человеку, к условиям его жизни а не к задаче "стремясь обеспечить благополучие и процветание России".

  Что бы мы ни предлагали, что бы ни советовали Президенту, он всегда будет ставить ЦЕЛЬ для всех остальных граждан, а не исполнять их отдельные желания. Газовые факелы, бизнес-инкубаторы, здоровье и спорт… Что, Правительство впервые узнало об этом из комментариев?

  Если не может быть общей цели, что же может нас объединить? Только одно – общее СРЕДСТВО достижения множества личных целей. Об этом и надо договариваться. Это и может быть общей, национальной, русской, (название не имеет значения) идеей, в отличие от заумной цели «сохранения цивилизации».

  Всех, богатых и бедных, ученых и академиков объединяет общество. Следовательно, «средство» должно быть общественным. Именно общество должно формировать общую цель, а не политики, ученые, партии или движения. Наша задача определить общественную целевую функцию (ее аргументы – все мы) и описать ее в законах, как средство ПРИБЛИЖЕНИЯ к цели – социальному управлению, социальной справедливости.
• andreev igor petrovich, Самарская область
  23 ноября 2009 08:44

  "Россия, вперед!"

  Как лозунг на параде и съезде единой партии, это мне, конструктору систем, очень понятно.

  А зачем нам тогда официальное 1 место в мире по экономическому мошенничеству и падению ВВП?

  Отчасти, мы его заработали за счет принятия самых глупых в мире (судя по 1 месту) законов (и об этом частично писалось на блоге):

  1. Про ненужную СРО (самоорганизующуюся группу, раньше ОПГ называлась) с 300 тыс. руб. первоначального взноса, а ведь в ст. 34 конституции РФ написано совсем о другом, а запрете монополизма и недобросовестной конкуренции.

  2. Про новое по 2% в год энергосбережение (уже в 3 чтении), теперь уже точно без верного приборного учета (воруй, сколько хочешь, а сосед плати!) и черепашичьим ходом - и об этом писали, и я, в том числе.

  3. Про систему энергоэффективности с ростом ВВП в 6 раз - об этом власть умалчивает. Ей застой нужен и денег больше из казны.

  4. Про ст. 1362 ГК РФ о принудительном лицензировании изобретений, не считая непомерных патентных пошлин, - а патентовать прорывные технологии кто станет, сами чиновники?

  5. Про инновационный менеджмент - а это что чучело, когда к таланту венчурный капитал подключают? А он ему нужен, венчурный-то?

  Многое другое, что называется вредительством, а смертная казнь отменена. Поэтому задача про Россию вперед не имеет решения. Ну, если только без закона убивать и грабить, как у нас в Тольятти принято, то это другое дело. Тогда законы совсем не нужны, а вот СРО для этого подойдет.
• avrora
  23 ноября 2009 09:21

  Владимир

  Наши партии уже давно "карманные" и представляют партии-марионетки. Партии уже давно не выражают волю своих избирателей. Вот, например, почему не ужесточаются наказания за преступления, связанные с коррупцией, убийством детей, производством "левого алкоголя", почему не применяется смертная казнь? У народа спросили депутаты? Президент спросил на референдуме? Только почему то этого нет. Ах да, граждане же могут обращаться в страсбургский суд, только зачем нам это, если мы, например, хотим, чтобы наш суд российский решал наши проблемы и выносил решения на местах.Так спросили у нас депутаты? Спросил президент?. Может, надо исправить свою судебную систему, проводим судебную реформу ,а толку нет, потому что законы, принимаемые депутатским корпусом, вообще никакие и оторваны от жизненных реалий, от мнения и позиции своих граждан. И "Россия совсем НЕ ВПЕРЕД"
• Пересвет
  23 ноября 2009 14:59

  Чтоб уйти к экономике большинства и национальной идее необходимо забыть раз и навсегда о реформах и модернизациях, как о страшном сне, работать с полной отдачей и продуманно, строя производства на десятилетия и внедряя новые технологии и логические схемы, достойно поощряя тех кто хочет работать на свое благо и благо предприятия вкупе с государством.

  Заменить реформу - развитием, эффективной работой, планами на десятилетия, достойным отношением к человеку труда. Заменить модернизацию - построением производства на основе новейших технологий и опять же стратегическими планами на годы вперед.
• Артёменко Анатолий Васильевич, Томская область
  23 ноября 2009 15:51

  Для Тарабина А.А Краснодарский край 22.11.09.

  Я согласен с вами, что борьба с властными упырями практически не реальна даже при применениии законов РФ. Ещё в былинах государство отражалось как трёхголовый змей-горыныч и он никогда не станет сам откусывать себе головы. Как и пишеться в былинах на бой выходит богатырь, но видать богатыри, в следствии политики государства, перевелись и приходиться вновь нашим женьшинам бороться с этим чиновным бесприделом. Сам недавно прочёл в АиФ интервью с бывшим министром печати. Так он сказал, что народ и страну ещё при Ельцине ПРОДАЛИ, не дав всем стать законными собственниками. Со слов самого Ельцина:"Если все станут собственниками, такой страной тудно будет управлять". Из всего этого следует, только то что что все мы сотресаем воздух. Власть никогда ничего не даст народу. Дал один раз Николай II и Столыпин возможность реально работать и воплотить свою мечту и стать хозяином(а мечта любого крестьянина это земля), так не долго радовался народ, комуняки с голыдьбой и выпушенными ими бандитами отняли у них всё. Ведь с любым собствеником договариваться надо, а нашему государству это не выгодно. Чиновникам не нужен независимый человек - с него ничего не возьмёшь. А всё законодательство пишеться без законов прямого действия. В любом из них куча пунктов и поправок, плюс процесуальные дополнения. Вашей стойкости можно только позавидовать. Но когда сами прокуроры говорят что белое это чёрное, то это уже - "клиника". Не принятие мер - круговая порука. У нас также, ходим по кабинетам толку нет. Написали даже генпрокурору о действиях его подчинённых, даже ответа в установленные законом сроки не последовало. Вот и подумай в какой стране мы выживаем. Скоро пойдут акты гражданского неповиновения и пример "Пикалёва" это только первые ласточи. Конечно о происходящем в стране президент не знает полностью, но из таких частных случаев складывается общая картина. А даже в Общественной палате РФ нет простых граждан, и это говорит о многом.
• Земляк, Санкт-Петербург
  23 ноября 2009 15:53

  Тарабина, я вас понимаю (особенно про футбол).

  Я уже к сожалению не обладаю такой энергией. Далеко не 25.

  Поэтому не могу себе позволить её так щедро тратить на борьбу с конкретными людьми.

  Вопрос не в том, что есть нехорошие люди, а в том, что есть силы, реализующие свои замыслы через людей.

  Так вот, бороться надо с этими силами. А для начала их надо выявить.

  Иначе всё это никому ненужное, бесполезное отрубание голов гидре.
• Василий, Москва
  23 ноября 2009 16:05

  О нац. идее. Когда АИС выдвинул «Сбережение народа», я всего лишь порадовался, что и он докопался до жизненной сути. Но сберегать можно по-разному, например, под лозунгом расчистки жизненного пространства для народа заниматься массовой посадкой всех, кому удалось повесить на грудь фанерку «Преступник». Или под видом сбережения народа можно командовать отступление перед более слабым врагом (вроде коррупции). Так что без конкретного наполнения – как именно следует сберегать - сбережение не является руководством к действию.

  Да и сама ориентация на нац. идею – не что иное, как пережиток прошлого, построенного на «сваях» коротких и ярких лозунгах типа «Даёшь коммунизм», без ясного понимания, что это такое. Нам не нужен очередной стимулятор выделения адреналина. Нужен реальный механизм выстраивания будущего, где планы строятся конкретные, а шаги по их реализации гарантированно не сводятся к распиловке бюджета.

  Все виды слуг народа должны получать деньги за конкретно проделанную работу, а не за очки, втертые обитателям верхних уровней властной вертикали. Надо найти гарантию того, что верхние уровни такому обману не будут рады. И сам народ должен поголовно иметь возможность зарабатывать, сколько сможет, а не сколько заблагорассудится работодателю. Если чьи-то услуги сугубо виртуальны или просто не нужны, то производители таких услуг должны быть вынуждены менять место работы или профессию, чтобы и дальше иметь возможность зарабатывать на жизнь.
• Василий, Москва
  23 ноября 2009 16:09

  Такие планы должны строить и претворять в жизнь люди, владеющие текущей информацией и способные видеть последствия тех или иных действий. Вряд ли найдется сейчас структура, более опытная в управлении, чем верхи нынешней власти. А вот сомнение в том, что они же и способны видеть варианты будущего и делать верный выбор, имеется. Потому жизненно необходим единый аналитический центр при правительстве из лучших ученых, способных объективно, а не силой духа, сравнивать варианты развития страны.

  На мой взгляд, надо сначала решить эту довольно непростую проблему – трезво видеть будущее и наилучшие пути к нему, а если актуальность нац. идеи и после этого не увянет, тогда к ней можно и вернуться. На данный момент, характеризуемый подменой любого полезного начинания его извращением, любая нац. идея, способная вскипятить кровь у широких масс – не более, чем возможность получить профит для тех, кто уже давно освоил искусство социального виндсерфинга и только и ждет, когда же подымется очередная высокая волна.
• Александр Мазин, Москва
  23 ноября 2009 16:16

  Седой

  +++Народ продолжает ожидать рождения общей идеи, призванной объединить его в общество+++

  Странное заявление. Эта идея уже родилась несколько десятков лет назад (ее рождение предсказывал Ф.Достоевский). На ее базе уже созданы не только социум и государство, но и Государственная система. Правда, только на бумаге. И что же Вам мешает посмотреть эту идею, и то, что на ее базе возведено? Отсутствие информации. Так ведь это проблема уже совершенно другого рода, и адресовать ее надо нашим СМИ. Это их обязанность информировать население о происходящих событиях. Они это не делают? Не делают. Почему?

  О Русской идее наши СМИ тарахтят вот уже почти как 20 лет, но за эти годы они ни слова не сказали, что это такое, для чего нам нужна эта идея, какие и сколько у нее противников и сторонников, и каковы ее характеристики.

  СМИ имеют возможность предложить вниманию читателей и слушателей даже ценностный и сранвительный анализм все семи сегодня существующих идей этого уровня. Но они ею не пользуются. Но попробуйте сказать журналистам, что из-за их политики замалчивания сегодня гибнут люди, пустею города и села, закрываются заводы, а народ вымирает в пьяном и наркотическом угаре. Порвут. А ведь сокрытие жизненно важной информации квалифицируется как нарушение одного из законов жизни. А это уже высшее преступление, ибо оно направлено против самой Жизни.

  Все у нас есть. Попросите наших журналистов, пусть они Вам расскажут о Русской идее и государственной системе, созданной на ее базе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 615 616 617 618 следующая ››