Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 615 616 617 618 следующая ››
• avrora
  20 ноября 2009 15:22

  Svoy

  Посмотрите на принимаемые законы. Закон должен иметь один единственный конечный смысл и не должен трактоваться по-иному. Это должно быть аксиомой. Ведь об этом уже многие говорили, в том числе и профессиональные юристы, реально желающие добра государству в котором живут. Выражают ли депутаты мнение граждан? Зачем они? Может надо забрать у депутатов заработную плату, за время обсуждения закона о транспортном налоге, заведомо антигражданского, и построить на эти деньги реальную дорогу? Необходимо убрать депутатов и партии, заменить их электронной законотворческой системой для каждого гражданина. Все наши беды от законов, которые принимаются депутатами, а сменив депутатов мы ничего не изменим, так как система вся государства полностью погрязла в коррупции, от которой все беды.
• Николай, Калужская область
  20 ноября 2009 16:16

  Хватит идеализировать ЗАПАД и ностальгировать по прошлому. МИР это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Следовательно, мир неизменен и необратим в закономерности своего развития. Меняется наше ощущение мира, связанное с нашей позицией по отношению к нему, т.е. мировоззрение. Советский строй рухнул из-за того, что прогрессивная идея, извращенная коммунистической идеологией, выродилась в эгоцентричный культ ГЕГЕМОНА, отрицавшего творческое начало МИРА и мнящего СЕБЯ МИРОВЫМ творцом. Однако, пройдя в кратчайшие сроки колоссальный путь державного строительства, ценой неимоверных жертв неоднократно поднимая страну из руин, НАРОД-ТИТАН оставил нам в наследство УНИКАЛЬНЫЙ опыт нового социального строительства. Не реализовать его значит предать свое историческое прошлое. Очевидно, что попытка реставрации капитализма в России стала для страны шагом назад, включившим центробежные процессы в обществе. Построение Постиндустриальной общественно-экономической формации в эпоху глобализации является необходимым условием сохранения всей мировой цивилизации, и именно Россия, обладающая уникальным Национальным менталитетом и опытом социального строительства, обязана стать катализатором этого процесса. В этом ее исторический долг перед всем МИРОМ, реализация которого и является залогом ее возрождения. В своем Послании Ф.С. Президент обозначил свое видение путей построения экономического базиса новой формации, основополагающим капиталом которого станет знание, а движущей силой экономического развития реализация творческого потенциала личности, обусловленная активной жизненной позицией обладателя интеллектуальной собственности. Этот реальный и, несомненно, продуманный план может быть реализован только при наличии в обществе базисных основ мировоззрения, определяющих активную жизненную позицию. Эти основы, изложенные блоками, предлагаю использовать как общее поле взращивания НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.

  г. Калуга Картузов Н.Н.
• andreev igor petrovich, Самарская область
  20 ноября 2009 16:46

  Дмитрий Анатольевич!

  Скажите честно интернетному народу, наше правительство с 1 местом по наркопотреблению, мошенничеству и "росту" ВВП в минус 9% - банкрот? Россия движется вперед, вбок или назад, как рак (Твен, Янки... глова 9)?

  Спасибо!

  По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 действующих систем модернизации, научный редактор журнала со

  свежей статьей в N 4 с. 43-47 "Выбор методов калибровки и компоновки систем модернизации экономики"
• Svoy, Казахстан
  20 ноября 2009 17:42

  tо avrora

  to all.

  20 ноября 2009 15:22

  ****Посмотрите на принимаемые законы. Закон должен иметь один единственный конечный смысл и не должен трактоваться по-иному.***

  Так и я о том же, не все граждане в состоянии трезво оценить последствия законов. Которые они принимают!

  Вот ЛДПР, например, предлагает включить в бензин налог.

  Вроде все справедливо, кто ездит тот и платит.

  А что потом все цены, вверх полезут, из-за транспортных расходов, не все могут понять!

  Поверьте, дураков у нас хватает.

  А, следовательно:

  ***Нужно IQ фильтр в виде анкет, тестов, для прохождения в думу делать! Да и вообще на гос. службу!***

  И пусть это будет любой гражданин.

  Не обязательно харизматик с большим количеством голосов.

  А простой гражданин с достаточным количеством ума.

  И тот, кто прошёл, тест IQ имеет право на 100000 голосов

  В отличие от тех, кто данную процедуру не прошел.

  Причем гражданин с высоким IQ должен иметь право вносить на голосование закон. А не только, голосовать за предложенное.

  Ещё раз хочу подчеркнуть.

  ***Спектр вопросов тестов, должен быть с претензией на созидательное сознание, а не мы`шление консенсуса.***

  И даже не столько количество знаний, сколько умение просчитывать ход событий!!! Вот что должно стоять во главе угла отбора кандидата.

  Где гарантия? Что пламенный оратор, окажется хорошим созидателем?

  Где гарантия, что профессиональный юрист просчитает, экономические последствия процентной ставки, вороватых банков?

  И с какой это стати. Весьма ограниченное в умственных способнастях большинство граждан!

  Должно решать вопросы важности жизни и смерти?

  Осознание всеми нами, такова простого факта, даст нам новое государство, с нормальными законами!

  Это будет реальный первый шаг вперёд.

  Конечно, нужно ограничение по возрасту, минимальному, максимальному . Но это уже детали.

  Вот такая диктатура, ума и мудрости нужна!!!
• Владимир Бурдюгов, Москва
  20 ноября 2009 22:49

  Понимаю, что беседовать с каждым, кто внес какие-то интересные предложения, Президенту нереально. Но с самыми интересными носителями идей, может быть, и стоило бы пообщаться лично.

  В связи с этим, предлагаю подумать еще над одним предложением. Ваша статья когда-то забудется. Люди, которые Вам писали в ответ на Ваш призыв, получат благодарственное письмо общего плана, в котором их поблагодарят за активную жизненную позицию. Люди будут довольны. Благодарственное письмо от Президента для многих это мечта жизни. Но подумайте и над тем, а не стоит ли поблагодарить этих людей по-другому?

  Не стоит ли пригласить хотя бы часть людей, предложения которых покажутся Вам интересными, на встречу в Москву? Собрать людей с интересными идеями -вместе на, предположим, двух-, трехдневный мозговой штурм. И чтобы открыл и закрыл этот штурм Президент, как инициатор. А между открытием и закрытием пусть люди сами между собой пошевелят мозговыми извилинами. Может быть, и еще что-нибудь полезное наштурмуют.

  Ну, а если министр финансов не будет возражать, то и на кремлевский банкет для спасителей Отечества не мешало бы разориться. А вот на банкете роль тамады (ну, хотя бы за одним столом), можно и Максиму Калашникову поручить. Пусть руководящего опыта набирается.

  Человек из будущего, Владимир Бурдюгов
• Руслан
  20 ноября 2009 22:52

  Столичный мэр Юрий Лужков подготовил москвичам действительно новогодний «сюрприз», подписав постановление об увеличении тарифов ЖКХ с 1 января 2010 года на 26%. В департаменте экономической политики и развития Москвы говорят, что это изменение – предельное, больше цены на услуги ЖКХ подниматься не будут.

  Одним словом "ВПЕРЁД РОССИЯ"
• Александр Мазин, Москва
  20 ноября 2009 23:00

  Эдуард Долгополов

  +++эт оффтоп в рамках темы, но отвечу Вам о отношении к религии,+++

  Речь шла об отсутствии у нас идеологии и философии, без чего Россия вперед никак не продвинется.

  Религия - это посредник? Впервые встречаю такую трактовку. У меня же совсем другое отношение.

  В Ветхом завете человеку расписана вся технология построения государства справедливости. От 1-го шага до последнего. Жизнь в Раю человеку пообещал Бог, а обещание Бога должно быть выполнено. В противном случае Бог тут же утратит свое звание и свою должность.

  Но человек в течение всей своей истории отказывается строить это царство, а сам Бог права не имеет строить человеку царство справедливости. Нарушит Закон жизни о невмешательстве в чужие дела. И как быть? Вот Бог и перевел свои взаимоотношения с человеком в юридическую плоскость. В начале сделал Предложение (вавилонянам), потом, когда вавилоняне взялись строить не то, что нужно, составил Договор с евреями. Евреи потребовали себе аванс и взялись экзаменовать Бога, но царство небесное строить отказались. За что и были прокляты. Третье и последнее предложение построить царство справедливости поступило человеку в виде ультиматума (Апокалипсис). Суть его проста: либо человек построит царство справедливости, либо будет уже жить (вымирать) без Бога.

  Каковы же обязанности Бога перед человеком? Предоставить в распоряжение человека всю необходимую информацию, необходимую для построения справедливого социума. Бог это сделал в Бытие.

  Это значит, что вопросы нравственности в религии отходят даже не на второй план, а гораздо дальше. Ибо речь идет о выживаемости цивилизации. Человеку же дано право выбора, либо он строит для себя рай, либо погибнет без помощи Бога. Вот такое, на мой взгляд, содержание Библии.
• Руслан
  20 ноября 2009 23:11

  Интересно,Дмитрий Анатольевич,а Вы бы смогли бы прожить на прожиточный минимум 4600 рублей или депутаты и чиновники от Единой России которые на обеды и ужины за раз чуть ли не 2 раза больше тратят?А вот многие граждане РФ могут,но поверьте -это очень очень тяжело и плохо.Когда ВЛАСТЬ поймёт и начнёт заботиться о граждаданах своей страны.
• Королёв Владимир, Москва
  21 ноября 2009 06:30

  Почему Я должен отождествлять понятие Родина и Государство? За 45 моих лет на Моей Родине уже вторая государственная формация, и я считаю, что последняя формация вредит Моей Родине! ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК БЫТЬ?! И ЧТО ЗА ЭТО БУДЕТ?!
• Дмитриев Юрий, Москва
  21 ноября 2009 08:57

  Уважаемые Svoy, Долгополов, Мазин, Andreev,Николай! Действительно закон должен иметь однозначную и понятную для всех интерпретацию. Послушайте, что говорят Вам по этому поводу от имени Президента ученые, опираясь на положения Обращения российских ученых к международному научному сообществу. Вначале должен быть принят базовый закон - высшая цель, на основе которого затем должны строиться все законы, необходимые для достижения этого высшего закона - цели, т.е. для адекватного функционирвания общества. Без этого мы так и будем блуждать в субъетивизме и ни о чем между собой не сможим договориться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 615 616 617 618 следующая ››