Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Василий, Москва
  16 ноября 2009 18:50

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  16 ноября 2009 12:32

  «или часть какой-то, непонятной мне, умной политики»

  Трогательная любовь к родной речи распространена очень широко. И это объективно понятно в доглобальные времена, когда национальный язык был главным средством общения. Русский мир глобализировал пространство вокруг себя уже давно, так что давить русский язык – все равно что отрезать себе важнейший орган, ответственный за будущее.

  Да, разные бывают умники. Предположим, каждый ребенок в Украине знал бы английский уже от родителей. Неужто стали бы пропалывать и английский? А ведь он далеко не так важен как русский – география, однако.
• Вершинина Людмила, Московская область
  17 ноября 2009 10:26

  С 01.01.2010 года пенсионеров Московской области ожидает Новогодний "сюрприз".

  Это к разговору о том, что социальная защита будет выполнена в полном объёме.

  С 01.01.2010 года у пенсионеров Московской области больше НЕ БУДЕТ льготного права на проезд в метро.

  В социальной защите мне объяснили, право на проезд в метро пенсионеров г. Москвы СОХРАНЯЕТСЯ. Можно заменить проезд ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИЕЙ (для пенсионеров г. Москвы)

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пенсионеры Подмосковья ВЫНУЖДЕНЫ работать потому что государственная пенсия составляет ЧЕТЫРЕ тысячи рублей. Плата за жилищно-коммунальные услуги 3500 руб. (квартплата в зимней сезон с отоплением).

  Многие работают в Москве, в мегаполисе проще найти работу. Пенсионерам заработную плату платят в разы меньше, чем 30-ти летней молодежи.

  У меня по этому поводу вопрос.

  Чем в ПРАВОВОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ Государстве одни пенсионеры отличаются от других? Вы скажете территориальным проживанием. Что делать если мы оказались в 10-15 километрах от г. Москвы?

  Если пенсионер не работает в Москве, из-за дороговизны проезда он лишается поездок в музеи, библиотеки, к родственникам и друзьям (живущим в Москве). Лишается общения с единомышленниками.

  Это решение НЕ правильное. Возврат в 90-е годы.

  НЕ "вперёд", а три шага назад.

  С уважением Вершинина
• akademikMA, Мурманская область
  17 ноября 2009 12:08

  Дмитрий Анатольевич. Вас и всех нас часто пугают вот такими цифрами, о которых пишет и Макаров Алексей, Чувашская Республика (от 16 ноября 2009 16:31): "Добрый день,

  1)ВНЕШНИЙ ДОЛГ РФ перед западными кредиторами DEUTSCHE BANK, HSBC, ЕБРР и др. = 475,6 млрд.$ по состоянию на 1 июля 2009 года :

  30,0 млрд.$ – Органы государственного управления и т.д....

  3)Не пора ли, пока не поздно, конвертировать Внешний долг в суверенный долг, выкупить Предприятия из «долговой ямы». Почему Минфин РФ не занимается реструктуризацией и погашением Долгов Российских Предприятий, а кредитует экономику чужих стран ? Внешний долг США уже превысил более 11500 млрд.$".

  Вроде бы страшные цифры, но пример тех же США свидетельствует же о том, именно такого рода огромный долг и делает США сейчас очень нужными Человечеству. Как и любой должник кредитору!!!

  И именно потому, что долг это не замалчивается, как тот же официально признанный долг РФ своим же дореформенным вкладчикам, и, к тому же, обслуживается.

  Другое дело, что обслуживается тот же американский долг не лучшим образом, со ставкой на негласное возведение тех же "пирамид", которые извечно лежат в основе благополучия Запада и, кстати, в основе возникновения нынешней постиндустриальной цивилизации...

  И, что самое удивительное, у нас уже принятым, но замалчиваемым законодательством о целевых долговых обязательствах РФ предусмотрен такой механизм обслуживания такого рода долгов, что за счет его мы могли бы не только превратить все наши долги в ценнейшие инвестиции, но и обеспечить это же для всех заинтересованных стран. С уже коммерческой выгодой для нас, которая позволила бы нам сразу же стать СВЕРХДЕРЖАВОЙ и без каких -либо «пирамид»…
• Николай Чуканов, Москва
  17 ноября 2009 13:15

  Уважаемый Президент РФ!

  Обращаюсь к Вам еще раз с главной проблемой не только нашей страны, но и всего человечества.

  Политические идеологии (социализм, капитализм, монархия, диктатура, демократия), на которые традиционно опиралось и продолжает опираться общество, завели мир в тупик.

  Очевидно, что без надежных знаний невозможно решить любую проблему, независимо от политических систем и личностей государственных деятелей. По этой причине надежность знаний в социальной и экономической области и их деполитизация – ФУНДАМЕНТ прогресса человечества.

  Опора общества на надежные знания вместо политической воли государственных деятелей - путь к научно-социальному прогрессу, аналогичному научно-техническому. Надежные знания поведут любую страну к успехам, а ложные неотвратимо к поражениям.

  Если в России будет такая опора, то можно рассчитывать на мировое лидерство. Если этого не будет, то о мировом лидерстве можно забыть и не сотрясать воздух красивыми фразами.

  Без хорошо организованного поиска социальных и экономических идей решения важнейших проблем страны, без проверки их на прочность и надежность, которых сегодня НЕТ в управлении государством, все остальное не имеет какого-либо большого практического смысла. Почему? Потому что НАДЕЖНЫЕ знания, они подобно прибору ночного видения, позволяют видеть то, что без них увидеть невозможно.
• Александр Мазин, Москва
  17 ноября 2009 15:20

  Эдуард Долгополов (Харьков)

  +++Не знаю какую революцию Вы имеете ввиду.

  Если Вы про эконом.революцию, то это спорно-дискуссионный вопрос.+++

  Есть два пути развития - эволюционный (вопросы тактики) и революционный (вопросы стратегии).

  Что можно сделать эволюционными механизмами с объектом? Только совершенствовать его. Например, реформировать грузовик в автобус. Чтобы сделать это, надо, как минимум, иметь сам грузовик, и чертежи будущего автобуса.

  А вот механизмами эволюции Вы из "запорожца" мерседес не сделаете. Сколько бы вы не вкладывали сил и средств, все равно ездить придется на "запорожце".

  То же относится и к человеку, который совершенствует себя учебой, приобретая навыки, расширяя кругозор, накапливая знания и умения. Это все эволюция.

  Но наступает время, когда система уже не подлежит ни реформированию, ни модернизированию, ни обработкой ее какими-то другими "терапевтическими" или "хирургическими" методами. Оно наступает тогда, когда система уже физически износилась, и морально устарела. Это состояние называется системным кризисом. Выйти из него можно только одним способом - создать принципиально новую систему. Например, родить нового человека. Или, создать принципиально новый телевизор. Или, спроектировать и построить автомобиль, лучший по характеристикам и качеству чем "Запорожец" или "Мерседес". Или построить новый дом на новом месте по новой технологии и новыми материалами. Это и будет революционный путь. Именно его я и имел в виду.

  +++о какой команде Вы говорите? т.н. "команда " президента - это управленческая вертикаль власти в стране.+++

  Нет, это не команда. Это сборище случайных, связанных лишь только определенной целью людей (например, иметь властные полномочия).

  Команда возникает в результате появления общей для всех идеи. А сегодня ее нет. Вернее, она есть, но она объединяет именно и только эту саму вертикаль.

  +++чем больна эта вертикаль? Её надо лечить+++

  Не надо. Ее уже не вылечишь. Нужно создавать новую систему.
• Александр Мазин, Москва
  17 ноября 2009 15:43

  Эдуард Долгополов (Харьков)

  +++Да сколько же можно революций!? Последняя была в 1991 году. Проблема в том, что к власти(1991) пришли не те и делали они не то (в разрезе эффективных и продуманных эконом.реформ).+++

  Вообще-то, чем больше революционных событий, тем моложе и здоровее будет жизнь. Мы каждый день всречаемся на каждом шагу с революционными событиями. например, появления из зернышка дерева. Или, рождение ребенка. Или, создание нового автомобиля, истребителя, холодильника, материалов и пр. Все это ревобционные события. Не будь этих событий, жизни уже не было бы.

  Последняя "революция" у нас состоялась 12 июня 1990 г. В этот день был казнен СССР (смертный приговор ему вынесли 7 марта 1988-го, Горбачев его подписал через год - в 1989-м) и была объявлена "новая Россия". А в 1991-м была лишь запоздалая попытка спасти СССР. Если бы народы СССР не предали СССР в этот день, возможно, мы бы его и спасли. Дургой разговор, надо было это делать, или не надо. Но наш разговор о революции - вот ее в 1991-м не было.

  +++Вы сожалеете о том, что власть 2000-го года не дала окончательно распаться стране?+++

  Вы не так меня поняли. Наоборот, это я как раз приветствую, и считаю, что в этом направлении было сделано все возможное. За это Путину не жалко и памятник поставить (при жизни). Но...

  Проблема в другом. С 90-х мы живем (вымираем) на руинах. А что сделал путин? Он взялся обустраивать руины (не дал окончательно рухнуть стране). Но параллельно он должен был взяться строить наше новое государство на новом меесте, новыми материалами и по новой технологии. Тем более, что все этим он располагал. Не захотел, а вынудил людей жить и вымирать на руинах. Вот эа эту стратегическую ошибку памятник строить ему не надо. Ибо это его решение направлено на развал России. Т.е. он имел возможность спасти миллионы людей и построить наш новый "дом", но не захотел. Почему? На этот вопрос мы ответ услшим не скоро.

  Возьмется ли Медведев за построение нового государства? Это вопрос.
• Yuriy
  17 ноября 2009 21:01

  В тексте послания упомянуто о нравственности, один раз…

  Я думаю, что в нынешнее время понятие нравственности «неудобно» очень многим, особенно какую-либо власть имеющим(финансовую, административную и т.п). Даже упоминание о ней, мягко говоря, непопулярно. А может его хотят вообще «забыть» ?

  Я согласен с мнением достаточно известного человека, общественного деятеля, что не основываясь на принципах нравственности, даже применения закона, так сказать, его «буквы», приводит к перегибам и искажению смысла, духа закона. А что уж говорить о более простых «нормативных документах», хозяйственной деятельности и т.д.

  На мой взгляд нравственные установки в последние десятилетия «вымывались» ото всюду, а вслед за этим процессом разрушается и национальная культура, «пробуксовывают» общественные процессы, вместо движения вперед.
• awi, Москва
  18 ноября 2009 08:34

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  До сих пор многие помнят такие названия,как "булочные Филиппова","Елисеевские магазины","Морозовские мануфактуры",хотя этих людей давным-давно нет в живых.

  А нынешние хозяева скрылись за вывесками всяких "АО"

  Вопрос 1: Где же те "крупные собственники",созданию которых,как наконец-то цинично признался Гайдар,и была посвящена чубайсо-гайдаровская приватизация?

  Нас лишили даже возможности посмотреть на их "озабоченные собственностью" физиономии и узнать, кому же мы обязаны за наше "счастье".

  Эффективность этих собственников проявилась в заграничных домах (особняках,

  дворцах),в яхтах, в футбольных клубах,в огромных счетах в зарубежных банках -

  с одной стороны, и банкротство и развал промышленности — с другой стороны.

  Как с фанфарами возникли ЧИФы ( чубайсовские инвистиционные фонды)! И как, собрав миллионы "чубайсиков", как-то скромно,по-англиЦки исчезли. А у нас только хозяева (рабовладельцы и крепостники) видоизменились.

  Вопрос 2:

  Может ли коррумпированный или откровенно бандитствующий в своем семейном бизнесе мэр какого-либо города создать "не бандитско-воровскую власть" в этом городе? Снятие только мэра ситуацию в таком городе не изменит.

  Поэтому и не решаются трогать этих мэров, даже назначаемых, а что тогда говорить

  об избираемых.

  Ваша статья наэывается "Россия, вперед!"

  А не топчемся ли мы по-ленински:"Шаг вперёд, два шага назад”?
• Павел Николаевич, Архангельская область
  18 ноября 2009 13:46

  Пять векторов экономической модернизации, опубликованные в статье, на мой взгляд, хоть и красиво звучат, обречены на провал и не способны вывести Россию вперед. Их реализация будет весьма болезненной и, даже в случае "успеха", ничего не даст отдельно взятому гражданину. Упускать из вида судьбу человека при принятии стратегии развития страны - значит сделать всю стратегию бессмысленной. Причины такой оценки выбранных векторов - это выбор в пользу сверхкрупного капитала, который необходим для реализации топливных, энергетических, ядерных, космических и тп проектов. Хотелось бы, чтоб внимание было обращено и на такие сферы, как производство продуктов питания (сельское хозяйство), благо, площади и экология в нашей стране позволяют сделать это. Занятость, имеющая под собой базис достойной оплаты труда, свободного выделения земли под ИЖС и стройматериалов для граждан. В этой сфере необходимо отменить все налоги и сверх того субсидировать производство. Становление этой отрасли займет не менее 20 лет. Если не ставить перед собой задачу "рывка", но избрать стратегию поступательного развития, такие сроки не покажутся длительными. В настоящее же время по факту результата предпринимаются все меры к искоренению сельского населения. Люди ВЫНУЖДЕНЫ покидать село.

  Есть множество других отраслей, которые необходимо поддерживать на этапе становления их конкурентоспособности.

  Глубоко убежден и знаю на практике, что "рывка" не может быть, если выбирать стратегию "рывка". Прогресс достигается путем логичного поступательного развития. А в государственном масштабе такая стратегия должна обязательно опираться на конкретные меры улучшения благосостояния человека! Только эта мотивация способна активизировать людей. А без активности каждого - не "рывок" не хоть какой-нибудь прогресс невозможны.

  Последнее: надежда людей на государство - не порок, совсем наоборот. Ибо если государство - не опора для гражданина, то зачем оно нужно? По крайней мере такое государство нельзя назвать социальным!
• avrora
  18 ноября 2009 14:38

  Уважаемый президент, не пора ли провести полностью РЕФОРМУ ДЕМОКРАТИИ, полностью убрать такой элемент как депутаты, полностью заменив их программно электронной системой принятия законов в масштабе страны. Где министерства, экспертные советы, отдельные граждане или группы граждан будут выносить законопроекты на рассмотрение всех граждан страны, а граждане будут самостоятельно принимать решения одобрить или нет законопроект, а также вносить поправки и инициативы по их улучшению. Вот тогда будет реальным девиз " РОССИЯ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ", мы утрем нос любой американо-европейской демократии. Деньги на разработку системы взять со статьи бюджета -обеспечение депутатов. Такие же системы ввести на уровнях федераций, областей, городов, районов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 ... 615 616 617 618 следующая ››