Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Павел Сизиков, Тюменская область
  22 сентября 2009 04:45

  ...Не думаю, что, например, после сталинской модернизации люди чувствовали себя униженными и разоренными – работали, не гнались за сверхблагами, но определенно были счастливее, чище в отношениях и готовы всегда помочь друг другу. А вот реформы 90-х действительно унизили и разорили великий народ, а некоторые предатели и воры до сих пор у руля компаний, приобретенных незаконно и на высоких должностях… Где справедливость?

  «Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства» - согласен! И сейчас мы должны выработать и предложить себе и миру четкую, справедливую концепцию развития, исключающую системные кризисы и войны, в том числе экологический, а не догонять Запад, копируя его – это ничего не даст. Надо жить своим умом, беря лучшее после тщательной проверки. Нравственность, честность, ответственность за действия и перед будущими поколениями, совесть, традиции народов – должны стать ключевыми словами. Эта концепция (идея) должна стать объединяющей силой для дружеских народов СНГ, а затем и остальных.

  Россия будет первой! Удачи всем, кто действительно желает жить достойно на своей земле! (ч.3)
• Москов, Приморский край
  22 сентября 2009 05:24

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Хотелось бы обратить ваше внимание на вопрос,касающийся партийных избранников, назначаемых в губернаторы.

  Этот вопрос касается партии "Единая Россия". Дело в том,что еще в предвыборных компаниях "Единой России" было допущен ряд существенных нарушений и эти нарушения, на мой взгляд, продолжаются до сих пор. Поясняю:

  В регионах, где лидирует по выборам "Единая Россия", как правило, все руководящие посты занимают люди, входящие в состав этой партии, и никакой другой партии. Теперь посмотрите, сколько нарушений закона, в том числе и коррупция,в этих регионах. Как в этом случае рассматривать руководителя этой партии,который не контролирует ситуацию. Кого они принимают в свои ряды? Партия "Единая Россия" звучит гордо, это большая ответственность. Тогда позвольте вас спросить, а чем хуже была партия КПСС?

  У меня простое предложение, если руководитель любого ранга,любой партии,нарушивший закон, должен быть исключен из этой партии и на эту должность должен избираться автоматически человек другой партии. Вот и будет видно наглядно, какие люди приходят в ту или иную партию, и какая партия чище. Пусть партии знают, насколько они честны перед народом.Народ же на выборах сделает свой выбор, только не надо эти партии РЕКЛАМИРОВАТЬ,чем бы они ни были хороши, в том числе и в правительстве."Единая Россия" уже набила оскомину и показала результат своей деятельности, когда в ее рядах находятся люди не по зову сердца,а по принуждению и из личной выгоды.
• Андрей Лямин, Московская область
  22 сентября 2009 07:17

  Здравствуйте!

  Думаю, большинству понятно, а кризис еще раз доказал, что без мощной финансовой системы, способной предоставлять долгосрочное финансирование под инвестиционные проекты, невозможно нормальное развитие экономики. Тот же кризис показал всю опасность попытки строить такую систему на зарубежных пассивах. Я считаю, что можно уже в ближайшие 2 года построить мощную финансовую систему, опираясь на собственные ресурсы. Основой финансовой системы должна стать пенсионная система. Но для этого её необходимо несколько реформировать (при этом для граждан изменения не будут радикальными). Помимо создания мощной финансовой системы предлагаемая реформа пенсионной системы позволит обеспечить достойный коэффициент замещения для граждан (40% от зарплаты) в кратко- и долгосрочной перспективе и кардинально снизить зависимость пенсионной системы от демографии.

  Мои расчеты произведены исходя из запланированного роста ЕСН до 34%. Предлагаемые изменения позволят использовать негативные для бизнеса изменения (рост налогового бремени), которые практически неизбежны, во благо самого бизнеса за счет создания мощной финансовой системы, способной предоставлять "длинные" деньги.
• Смыслов, Республика Бурятия
  22 сентября 2009 07:25

  Реформа судебной системы.

  На этом пути уже многое сделано и видны ошибки методологии.

  Для устранения проблем судебной системы предположительно нужны два действия:

  - повышение ответственности судьи за принимаемые решения;

  - совершенствование механизма приведения законодательства в соответствие Конституции, поручение этой работы судебной системе – как сталкивающейся с противоречиями законодательства на практике.

  Схема, предлагаемая к рассмотрению:

  1. Неправильное судебное решение – есть должностное преступление судьи. Поэтому судьи, вынесшие неправильное судебное решение, подтвердившие его, продолжать работать в судебной системе далее не могут, никогда.

  2. Неправильным судебным решением считается судебное решение, отмененное вышестоящими инстанциями.

  3. Приводить законодательство в соответствие с Конституцией должен правоприменитель, как единственная структура обладающая компетентными кадрами и видящая проблемы нестыковок законодательства в ходе повседневной работы по правоприменению. Эта работа оградит судей от вынесения неправильных судебных решений из-за противоречивости законодательства. Судебное разбирательство должно быть приостановлено судьей до получения однозначного законодательного толкования рассматриваемой проблемы.

  4. Судья, вынесший решение, которое обжалуется, имеет право участия в судебном процессе в вышестоящих инстанциях в качестве стороны, защищающей вынесенное решение и, соответственно, свою карьеру.

  5. Карьера судьи пропорциональна количеству вынесенных им, правильных судебных решений.

  При такой системе ответственности взятка или заинтересованное решение практически всегда будет вести к окончанию судейской карьеры и это справедливо.

  Только так судьи могут стать независимы от власти. И тогда затеплится надежда на победу в борьбе с всеобщим кумовством, протекцией, изощренной коррупцией - типа взяток борзыми щенками – классика.

  Успехов в подготовке Послания, с уважением,
• Смыслов, Республика Бурятия
  22 сентября 2009 07:39

  Почитал и задал себе вопрос: - А в каких отраслях у нас все хорошо?

  - И не нашел достойных ответов.

  Это что? Ошибки в идеологии или развал в управленческой верхушке?

  Мы провозгласили что-то похожее на капитализм и свободное предпринимательство, а в своем законодательстве реализовали плохую модель развитого социализма с полной безответственностью власти. Чудес не произошло, а работать стало невозможно или крайне неудобно.

  Вся излагаемая в статье проблематика упирается в две вещи – отсутствие реальной экономической свободы у народа и безответственность правящей элиты за свои действия.

  Современная молодежь психологически ориентирована не на прорывы в области новых технологий и не на экономическое соревнование с другими предпринимателями, а на занятие «теплых» должностей госслужбы или должностей в крупных компаниях. В возможность и престижность собственного дела мало кто верит – это еще раз подтверждает отсутствие в стране экономической свободы.

  Что делать?

  "Земли и Воли" - эта национальная идея была сформулирована российским народом еще до октябрьского переворота. Но, к сожалению, ее попользовали большевички, так и не реализовав на деле.

  Идея никуда не делась, она так и живет в сердце народа. Переводя на современный язык.

  Земли - то есть свободный равный доступ к ресурсам страны.

  Воли - то есть справедливости и свободы от начальственного произвола. Минимум государства и максимум свободы.

  Реализация национальной идеи, вероятно неоднозначна, но без нее российский бизнес неконкурентоспособен и достойный выход из экономического кризиса проблематичен. Для достижения результатов необходим ряд реформ:

  -реформа трудовых отношений.

  –реформа социальных отношений.

  –реформа контролирующих органов.

  –реформа налоговой системы.

  –реформа судебной системы.

  То, что сделано сегодня, еще очень далеко от реальной экономической свободы.

  А у каждой инновации или инвестиции сначала должен появиться заинтересованный хозяин, иначе получится «как всегда».
• экономист Александр, Республика Марий Эл
  22 сентября 2009 08:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Выражаю согласие с комментарием: ЮРИЙ, Москва 18 сентября 2009 13:39

  «…НУЖНО СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ТИПА ГОСПЛАНА…».

  Специализация, разделение труда, в производственной деятельности предполагает формирование технологических цепочек производств.

  ГОСПЛАН и ГОССНАБ советских времен формировали эти цепочки, являясь ЦЕНТРОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ и гарантом между производствами.

  Обвальный спад с 1992 года объема производства тракторов, станков, продуктов питания и других средств существования был обусловлен прекращением участия ГОСПЛАНА и ГОССНАБА в формировании технологических цепочек производств с января 1992 года. Прямые отношения «поставщик – покупатель» оказались тормозом хозяйствования по причине неплатежей либо непоставок. Решение задачи – в создании центров заключения договоров.

  Многие века в России центрами заключения договоров были ярмарки, крупнейшая из них – Нижегородская. Ярмарка через ее СКЛАД и КАССУ становилась гарантом исполнения Купцами своих обязательств. ГОСПЛАН и ГОССНАБ были подобны Нижегородской ярмарке старого вида.

  Уверен, что наша Нижегородская ярмарка старого вида стала прототипом и для правил торговли на Чикагской товарной бирже в США 30-х годов ХХ века, в результате тогда были восстановлены важнейшие технологические цепочки производств.

  Делаем вывод: центры заключения договоров - обязательное условие хозяйствования, основанного на специализации, разделении труда.
• Дмитриев Юрий, Москва
  22 сентября 2009 09:01

  Вадим (Волгоградская область)! Вы совершенно правы в том, что вначале надо определиться с тем, чтобы все россияне патриотизм понимали тождественно!
• Хабаров Игорь, Тор, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 09:56

  Тема законотворчество: Принимая те или иные законы, имеет смысл через год подготовить отчет об эффективности этого закона. Обязанность за отчет возложить на Общественную палату. Если выясняется, закон не работает, ОП готовит предложения об его изменении.

  Кроме того, органы, предлагающие законопроект, должны показать, какими средствами он будет выполняться. Т.Е. предложения о запрете распития пива в открытых бутылках должно сопровождаться обязанностью магазинов продавать спец. пакеты.
• Хабаров Игорь, Тор, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 10:05

  общефилософская тема: Презумпция невиновности записана в Конституции, но на деле это не так. Существует масса аспектов, когда человек должен доказывать свою честность. Поэтому предлагаю демонстрацию политической воли. Конституционный суд, Высший Арбитражный, и все остальные Высшие суды на совместном решении или по отдельности примут свое решение, подтверждающее презумпцию невиновности, невозможность перекладывания на гражданина обязанности подтверждать свою невиновность. Суды любых инстанций не смогут это игнорировать.
• Svetlana
  22 сентября 2009 10:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Похоже, что постулат «общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием» уходит в прошлое. Просмотрела несколько страниц отзывов - всего их сейчас около 1000 (ничего себе!) У Вас уже народный президентский совет образовался из неравнодушных и заинтересованных в процветании России граждан, поздравляю Вас! Из преемника-выдвиженца Вы становитесь народным лидером, который, по крайней мере, пытается общаться с гражданами своей страны свободно, напрямую, без посредников и «дружит» с информационными технологиями, позволяющими это делать.

  Другое дело, что советы глобального масштаба не всегда реализуемы, а у Президента РФ не хватит времени и сил на личное выявление разумных идей в больших массивах обсуждений. В лучшем случае отсев будет производить аппарат, а, значит - в объективную картину вновь вмешается «человеческий фактор», со своими чиновничьими интересами, иногда далекими от интересов России. Почему бы действительно не ввести интернет-голосование за высказанные в Ваш адрес идеи, поручив аппарату лишь сортировку идей и озвучивание результатов народного голосования? А по итогам победителей народного голосования (а вовсе не Максима Калашникова) как-то отметить, путем упоминания в СМИ либо присвоением статуса «народного советника»?

  Есть еще одна идея - нужно создать на Вашем сайте возможность открытого народного обсуждения всех законопроектов на стадии их принятия (до подписи Президента РФ). Нельзя быть экспертом во всех без исключения областях, однако, поверьте, в России огромное количество специалистов с большим опытом работы, которым есть что сказать по конкретному вопросу – будь то образование, здравоохранение, пенсии, контроль технически сложных сооружений, поддержка малого бизнеса, реформа ЕСН, «электронная Россия» или что-то еще, стоящее на повестке дня. Да и оценка всех нововведений просто гражданами - налогоплательщиками явно не повредит. Тогда, возможно, удастся избежать многих ошибок и откатов «назад в будущее».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 615 616 617 618 следующая ››