Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Верховых Владимир Викторович, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 15:46

  Идеи, как нам стать впереди планеты всей.

  На ВДНХ был павильончик, в котором собирали все научно-технические идеи страны. Содержимое его ещё в начале перестройки хотели купить японцы, но кажется не купили... Надо всё разыскать.

  Тысячи научных организаций СССР занимались созданием "закрывающих" технологий, типа "вечный рельс", для разрушения металлургической промышленности США или "всеядная трава", что растёт на разливах ракетного топлива, или "1000 новых съедобных культур", вместо сегодняшних 30, чтоб накормить планету всю. Надо отыскать этот "ящичек Пандоры", который создавали на чёрный день и немного приоткрыть против наших конкурентов. И сразу ВТО вступит в Россию на наших условиях.

  Пока кризис и все в "спячке", нужно быстренько отменить воровские закончики и кодексы написанные власть имущими для своего процветания и обнищания российского общества. А потом быстро принять новые, с учётом антикоррупционной составляющей. После кризиса можно будет начать всё с чистого листа. Например, можно отменять коррупционные закладные "камушки" типа так называемых общественных слушаний, на которых и базируется воровская система перераспределения земли, принадлежащей всему обществу, а не чиновникам. Тогда социально несправедливые Земельный Кодекс, Строительный Кодекс, Лесной кодекс и т.д. сами рассыпятся как карточные домики.
• Анохин Павел, Пермский край
  22 сентября 2009 15:53

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Мне очень непросто было решиться написать Вам, так как на основе своего личного опыта знаю, что почти 100% подобных обращений идет в "корзину". Однако, в Вашей последней статье "Россия, вперед!" содержится призыв ко всем кому не безразлична судьба России, и мне хочется верить, что это искренне. Только с помощью людей, которые являются профессионалами или которые могут принимать решения по закону, а не взятки, а также считающие всех граждан нашей страны равными себе, можно победить те трудности и решить те проблемы, которые стоят перед Россией. Я, Анохин Павел Викторович, 1962 года рождения, доктор юридических наук. Мысли, которые изложены в Вашей статье во многом созвучны с моим пониманием, и поэтому это не позволило мне мириться с чиновничьим произволом и некомпетентностью в руководстве Пермского края. Я не фарисей и можно было бы закрыть на всё глаза и навсегда оставаться в политической элите. Но что будет завтра в крае, в России?

  О чем я прошу? Я хочу быть полезным нашему государтсву, людям, населящим его. Если Вам интересны и нужны подобные люди, я хочу и готов быть рядом.
• Юрий Петров, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 15:54

  Хочу поддержать комментарий Константина Александрова (от 21.09 20:33): "Дмитрий Анатольевич, уважьте людей, прореагируйте хоть как-нибудь. Ведь люди Вам пишут. На Вашу статью!"

  Это получается не диалог с народом, а "глас вопиющего народа в пустыне". Впрочем, нам не привыкать. Это уже стало традицией: власть отвечает только на те вопросы, которые сама себе и задает (так хлопот меньше). Обращать внимание на бредовые проекты господина Калашникова приятнее, чем отвечать на вопросы типа: "Почему у нас в стране ископаемые недр не принадлежат народу? Почему у нас нет свободных выборов? Почему не все равны перед законом?" и много еще всяких разных почему.

  Ау, господин Президент! Снизойдите до реакции - ведь вы затеяли этот "диалог".
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Степанов, Саратовская область
  22 сентября 2009 16:06

  28 марта 2008 г. (исх.№ 56) Саратовская областная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов направила в Ваш адрес просьбу решить проблему выплаты долга государства военным пенсионерам без суда за 2000-2007 годы в связи с занижением стоимости продовольственного пайка при исчислении пенсий. Мы просили Вас лично рассмотреть наше обращение, поскольку правовой нигилизм по «пайковой» проблеме в военных пенсиях проявляется всеми ветвями государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной. Наше письмо, адресованное Вам, Управление по работе с обращениями граждан направило в Правительство (исх. № А26-12-122010 от 21.04.2008 г.). В связи с тем, что из Правительства более четырёх месяцев не было никакого ответа, мы направили письмо Премьер-министру Правительства, В.В. Путину (наш исх. № 155 от 10.09.2008 г.). В своём письме мы просили В.В. Путина принять меры по исполнению Определения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-о об обязанности органов государственной власти определить стоимость общевойскового продовольственного пайка за период 2000-2007 г.г. в нормативном правовом акте, т.е. Постановлением Правительства. Речь идёт о стоимости общевойскового продовольственного пайка, которая была, согласно Пояснительных записок Правительства, заложена Законами «О государственном бюджете» на соответствующие годы по разделу «Продовольственное обеспечение военнослужащих».

  Кроме того, мы просили о внесении законодательной инициативы по изменению статьи 5 федерального закона № 311-ФЗ от 1.12.2007 г., при этом мы подчёркивали, что оба этих требования изложены в Заключении Комитета по Обороне Государственной Думы от 6.11.2007 г. № 168/1-1, но не реализованы в принятом Законе.

  Обсудить в Живом Журнале
• zavertkinas, Пермский край
  22 сентября 2009 16:06

  Своеобразие российского государства заключается в том, что у нас всем всё пофиг, а ответственные лица просыпаются только когда что-то громкое случается, после чего кара (зачастую неадекватно жесткая или мягкая) обрушивается на робкого стрелочника. И снова всем всё пофиг до следующего раза.

  Система управления так выстроена, что государство реагирует как правило постфактум: в ситуации начинают разбираться многочисленные комиссии, начинаются поиск виноватых и тотальные проверки соответствующей сферы. Но вся эта бурная деятельность почему-то не может предотвратить все новые проблемные ситуации.

  Может ли государство работать на опережение - оценивать управленческие решения и качество управления и делать кадровые выводы до, а не после?

  Ведь проблемы копятся и не решаются годами, а потом следует взрыв - Евсюков, Саяно-Шушенская ГЭС, - и все начинают шевелиться.

  Есть ощущение, что во внешних вопросах государство пытается реагировать оперативно и действовать именно на опережение, а во внутренних очень многие процессы отданы на откуп сомнительным персонажам и пущены на самотек.

  PS Русский пофигизм - очень даже ценная штука, но не всегда и не во всем. А проблемы появляются именно тогда, когда что-то занимает неподобающее ему место.
• Степанов, Саратовская область
  22 сентября 2009 16:08

  Мы просили В.В. Путина, в случае невозможности реализации нашего предложения в рамках компетенции Правительства, направить наше Обращение по компетенции для рассмотрения и принятия решения Президентом РФ, т.е. Вами. Тексты обращений к Вам и Председателю Правительства РФ опубликованы на упомянутом выше сайте. Ответа на своё Обращение к В.В. Путину мы так и не получили.

  Кроме того, мы обратились к Вам с жалобой на незаконные действия заместителя начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан. Но до Вас эта жалоба также не дошла.

  Тем самым заторможено решение актуальной проблемы.

  На основании изложенного и в соответствии со статьёй 80 Конституции Российской Федерации, статьями 3 (ч.1), 8 (ч.1), 10, 14 федерального закона от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ, прошу:

  лично рассмотреть обращения Саратовского областного комитета ветеранов войны и военной службы от 5 февраля 2008 г. и 28 марта 2008 г. и принять по ним соответствующие решения по восстановлению нарушенных конституционных прав военных пенсионеров.

  С уважением

  Степанов Р.А.
• Ivan Kitov
  22 сентября 2009 16:18

  Часто думают, что инновационная экономика это компюьтеры, скоростная передача данных, новые приборы и устройства. Освоив выпуск, страна встанет в ряд развитых, и ее экономика будет быстро расти. Относительная скорость роста потребительских цен (в США) показывает, что все это не имеет и половины той движущей силы экономического роста, которую показывают высшее образование и медицина. С 1980 года цена этих услуг выросла на 400%, в то время как индекс цены услуг связи вообще падает и составляет 85% от 1982 года. Это означает, что улучшение и совершенствование услуг связи довольно простое дело, которое оценивается экономикой не слишком высоко. Медицина и образование оцениваются выше всех. Нужно начать развитие не с заведомо слабых отраслей, а с наиболее эффективных в материальной отдаче для экономики - медицинского сервиса и высшего образования. В последнем в России есть некоторые успехи. Медицина, явочным порядком, несомненно, уже идет по пути удорожания обслуживания. Нужно только сделать это частью экономики.

  Развитие медицины и образования, выход их на мировой или близкий к этому уровень, вызовут квалифицированный спрос в остальных отраслях. Причем этот спрос будут на самое современное и совершенное, чтобы не проиграть в конкуренции. Не случайно самой больной политической и экономической темой в США в настоящее время является реформа медицины и, в частности, медицинской страховки. Это отрасль, внутренне развиваясь, имеет огромную силу в установлении цен, потому что создает растущий спрос на лекарства и оборудование, способные лечить и спасать. В высшем образовании рост цен еще выше, чем в медицине. Хорошее высшее образование дает решающее преимущество в последующей профессиональной карьере, то есть определяет совокупный доход. Одновременно высшее образование готовит кадры, способные решать сложнейшие задачи. По-видимому, без таких кадров ни одна из поставленных Президентом задач не может быть решена - просто не хватит квалифицированных специалистов.
• Дмитрий, Омская область
  22 сентября 2009 16:25

  Доброго Здравия Вам Дмитрий Анатольевич!

  В Вашем обращение не хватает тем об Окружающей Среде и Экологии.

  Развитие в свём нынешнем плане во всех государствах несёт лишь экономическо - урбанистический характер, как удобства для потребителей - внутрених и внешних. Человек, как личность, становится заложником индустрии и жертвой многих болезней.

  Я считаю первым шагом в развитии Государства должна быть забота о Родине - её экологии. Город Омск в котором я живу, несмотря на то, что он довольно зелёный город, является промышленным и нам горожанам приходится дышать дымом из труб. Надо принимать меры в первую очередь влияющие на здоровье Граждан. Сумасшедшее количество выхлопных газов не дают спокойно дышать, идя по тротуару вдоль автомобильных пробок. - нужно вводить определённые нормы на выхлоп!!!

  Не смотря на то, что деревни вымирают, огромное количество Граждан России борется за принятия в закон права каждой семье иметь 1Га замли в виде Родового Поместья. Я сам знаком с такими людьми, которые живут на землях под ЛПХ и пытаются сами начать в себе строить НОВУЮ РОССИЮ. Обойдя один из таких "посёлков" я не заметил, что бы кто либо курил, пил спиртное или ругался матом. Люди там все приветливые и разрабатывают программы для развития своего будущего и работают сплочась.

  Моё предложение на Ваше обращение к СОГРАЖДАНАМ в противоположностях:

  - то, что какая то часть Россиян захочет жить в Родовых поместья, а какая то останется жить в городах.

  Развитие страны можно сделать двунаправленным:

  1 - иновационные технологии городского плана. И экономика от не пострадает от резких перепадов. Все вами перечисленные идеи и предложения могут реализовываться этой частью населения.

  2 - дать желающим людям "Родовые поместья" - пусть народ себя покажет в своих стремлениях - решения проблем деградации здоровья, демографии, выращивание экологически чистой пищи (перспективы для туризма и урожая на экспорт)

  Это не эксперимент, а вынужденное действие на сегодняшний день.

  Дмитрий Шварц. г. Омск
• АВМ2204, Москва
  22 сентября 2009 16:45

  Добрый день уважаемые Россияне ! Статья - как статья ... красивых и умных слов да пламенных призывов за период с 1917 по 2009 год наговорили-написали немерено... а воз и ныне там!

  Надо смотреть в суть (корень) проблемы - пока "коренное" население России будет находиться в положении аборигенов-папуасов в своей собственной стране - никакого "Вперед" не будет... будет только "Назад" или как сейчас - "В" нем !

  1.Одна из самых главных причин катастрофического положения в нашей стране - абсолютно бездарная, преступная приватизация середины 90-х годов, особенно пресловутые "залоговые аукционы". Модель бандитско-олигархического капитализма построенного в России за это время, особенно наглядно в условиях сегодняшнего кризиса показала свою полную недееспособность. Кризис стал расставлять все на свои места и пересматривать итоги приватизации ... но наше руководство решило продлить агонию - изначально порочной и не эффективной системы, вбухав в нее и в них далеко не лишние для нас сотни миллиардов долларов ! Сильно помогло ? Дешевле и гораздо эффективнее - рыночные методы... банкротство... внешнее управление... смена собственника (раз уж наше государство деньги давало - пусть опять оно , хотя бы временно выступит в этой роли). В общем большинство проблем с которыми Россия не может справиться - без пересмотров итогов приватизации решить будет нельзя !

  2.Неоходимо в ближайшие 6-12 месяцев законодательно запретить любые оффшорные схемы - только оншор !

  3. Скорейшее введение прогрессивной шкалы налогообразования с максимумом в 35 % - 40 %.

  4.Бесплатная или "почти" бесплатная приватизация земли в России - только гражданам естественно и без права продажи иностранцам ! Вариантов и тонкостей много...например по месту регистрации (особенно в центральной части России) - 1-2 гектара или на выбор - в Сибири хоть 10 или больше гектар... с городами сложнее - но тоже решаемо.

  Для начала хватит ...спасибо за внимание.
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 16:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю необходимым, в целях дальнейшего повышения авторитета и престижа военной службы, учреждения ежемесячной стипендии для мастеров спорта СССР и РФ, проходивших и проходящих службу в ВС, являвших примером здорового образа жизни, образцом для подражания, укрепления здоровья нации.

  Из Вашего Указа "О стипендиях Президента Российской Федерации спортсменам - членам сборных команд России по олимпийским видам спорта и их тренерам" выпала категория мастеров спорта СССР и РФ. Да, они не олимпийцы, но, благодаря им, на них равнялись, стремились добиться лучших результатов, тем самым способствовали укреплению боеготовности и воинской дисциплины. Они не посвятили себя спорту полностью, они не находились и не находятся на таком питании, как олимпийцы, они сочетали свое спортивное мастерство и при выполнении важнейших задач укрепления обороноспособности страны (что гораздо труднее), являлись и являются примером не только для контрактников, но и призывников. Надеюсь, что буду услышан!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 615 616 617 618 следующая ››