Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Сергей, Вологодская область
  22 сентября 2009 10:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все в Вашей статье правильно, все хорошо.

  Информационные, нано-технологии, прорыв в науке.. Есть одно НО. Пока тот, кто это делает (народ), не будет жить хорошо, дело не сдвинется с мертвой точки. Пока инженер, разрабатывающий технику, не будет думать о своей работе, а не о том, как прокормить семью, как одеть детей, как заплатить за жилье - ничего не сдвинется с мертвой точки.

  Поэтому начинать нужно с Человека, в первую очередь нужно обеспечить ему нормальные "комфортные" условия для проживания в России. В наших условиях лозунг: "Хорошо работай и будешь жить хорошо, но не сегодня, а в следующей жизни", работать не будет, так как есть у нас, наших родителей прошлое СССР, когда все жили надеждами...

  В принципе не так уж много нужно нормальному человеку, все это сделать реально, без дополнительных финансовых затрат.

  1.Жильё. Нужно убрать всех лишних нахлебников в начале строительства. Создать государственные строительные компании и строго следить за уровнем прибыльности. Нормальная ипотека (не более 5% до 25 лет). Продавать квартиры, дома без внутренней отделки. Молодые семьи в состоянии сделать это своими силами и уже в процессе проживания.

  2.Автомобили. Для большинства это не роскошь, а средство экономии денег (хозяйственные нужды, отдых). Просто сделайте Человеческие пошлины (не более 10-20% от стоимости) и все! Больше ничего не надо.

  3.Земля под дачное строительство. Нужно убрать все лишние организации, чтобы человек мог купить до 20-100 соток без проблем (в одном окне) и по нормальной цене.

  Не лишайте людей возможности отдыха хотя бы таким образом: дача плюс автомобиль, чтобы туда добраться. Отдача в виде роста производительности труда последует сразу.

  Так как, к сожалению, большинство российских граждан не имеют возможности позволить себе отдых за границей.

  А тот, кто может, имеет самую низкую культуру поведения (почти все культурные остаются за бортом в силу уровня жизни), поэтому русских так не любят за границей - иностранцы думают, что все русские такие!
• A.I., Москва
  22 сентября 2009 10:28

  После прочтения статьи настроение испортилось. Хотелось бы увидеть фундамент для таких преобразований. Раньше были план П., стратегия 2020, теперь вот векторы (стратегия 2100?). Времена идут, правители и их цели меняются, а дальше финала сказки о золотой рыбке уйти не удается.

  Конечно, начинать надо с малого, например, считать прожиточный минимум по реальным ценам в магазинах и отменить советские стандарты потребления товаров. Нынешний официальный прожиточный минимум — это плевок в лицо народу. Прозрачной должна стать система образования зарплат у бюджетников, чиновников и избранных волей народа. Например, если низшей зарплатой является прожиточный минимум, а высшей президентская в 25 раз больше. И четко узаконить премии в размере не более двух месячных зарплат за год. Таким образом, народ и власть будут в одной связке.

  Для чиновников необходимо изменить систему оценки их работы. На данный момент она количественная, что приводит местами к расхождению целей организаций с поставленными планами. Например, в поликлиниках план на принятых больных, число кот. должно оставаться неизменным либо расти. Привет статистике здоровья нации! Планы составляются без всякого учета реалий.

  У армии призыв растет, а демографический провал не в счет. В итоге вечный бардак с призывом. О своей проблеме я Вам писал в письме в конце августа, на кот. пока не получил ответа. Но после истории с Ильей Герасименко стало ясно, как эта система работает.

  Призыв надо отменять, армию сделать профессиональной. А для получения средств на это сократить до 500000. Больше все равно не надо.

  Для устойчивости страны надо создать позвоночник из городов-миллионников. Штук 50 от Калининграда до Владивостока. Государство должно четко разработать план развития промышленности, концентрируя ее у этих городов и запрещая разрыв разработанных промышленных цепочек. Крупные города — это тонны мусора, поэтому надо создать сеть мусороперерабатывающих производств, а не идти путем Москвы.
• Сергей, Вологодская область
  22 сентября 2009 10:29

  К сожалению, не все, что хотел сказать, вошло в предыдущий комментарий.

  Дмитрий Анатольевич! Еще нужно сделать так, чтобы в Правительство и Думу попадали не

  "профессиональные чиновники",которые уже далеки от жизни обычного народа.Они не знают практически ничего.Видят жизнь только из окон автомобилей.Поэтому и решения принимаются иногда просто глупые,тратятся огромные средства бюджета практически впустую. Должны придти люди из обычной жизни. Я не говорю о том, что "кухарка должна управлять страной".

  Я говорю о том, что в правительстве должны быть крепкие промышленники, настоящие специалисты, не испорченные предварительно работой в мэриях и других подобных организациях. Когда в правительстве все или почти все будут настоящими спецами в том, что на них возложено, как Шойгу, например, только тогда дело сдвинется с мертвой точки.

  Хочется верить, что у Вас получится, мы с Вами!
• Галина, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 10:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы, чтобы в послании было отражено, что никаких земель никому Россия не собирается передавать в аренду. Я о последних публикациях в прессе о возможной передаче в аренду Китаю Дальнего Востока. Более разрушительного для морального здоровья нации, чем такие идеи, трудно придумать.

  Ещё у меня вопрос.

  1. Почему низкий доллар - одна из трёх составляющих в стратегии по вытаскиванию экономики США из кризиса, они понимают, что без денег наступит гибель.

  2. Почему нашу экономику обескровили, стерилизовали, оставили без денег, почему рубль привязан к непонятно к чему и он должен укрепляться вопреки всем внутренним потребностям НАШЕЙ экономики.

  Борьба с инфляцией - это 10-12% прибыли у наших предпринимателей, как на западе, а не 100-800%, как наши привыкли. Мне кажется, мы с инфляцией не с того конца борьбу ведём. Надо ограничить норму прибыли ВЕЗДЕ и дать денег в экономику.
• Татьяна Сидорова
  22 сентября 2009 10:39

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо за откровенную статью - крик российской души! Дай Бог Вам побольше искренних единомышленников среди Вашего окружения. А мы - за Вами!

  Вперёд, Президент!
• Ладный ветер, Республика Татарстан
  22 сентября 2009 10:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!

  Обсудил ваше письмо среди друзей и коллег (пока не распечатал и не дал прочесть, ни кто и не почесал голову, а кто и не знал), так вот, не верят сейчас власти, НЕ ВЕРЯТ.

  Особенно обратили внимание на начало письма « ……Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство……».

  Вот про хроническую коррупцию хотелось бы сказать, по телевидению постоянно крутят сюжеты про пьянство, ДТП, милиционеров – уголовников и.т.д. А почему нету сюжетов, где главным героем бы был простой человек, подавший заявление милицию (в суд) на местного царька и выигравшего дело.

  Вот он коррупционер, вот он нехороший человек, поделом ему, не надо было воровать , теперь сиди страдай горемычные слезы утирай.

  Так глядишь кто сказал бы:

  -вот и мне, наверно, в суд пора бежать, да в суд подавать, а то это глава администрации надоел уже нагло у народа воровать.

  Но нету этого, я подам, подумает герой ,а меня репрессируют, с работы уволят, жить не дадут, а то совсем убьют.

  А злодей руки потирает, ухмыляется, в бане с судьей и прокурором алкогольные напитки распивает, поделом тебе, герой, не суйся туды, куды тебя не просят, тепереча сиди в тюрьме сам, да баланду поедай.

  Так дайте подайте пример гражданам, вот они реальные дела, вот этого посадили, этого уволили. Примеры, больше примеров.
• Хабаров Игорь, Тор, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 10:41

  есть предложение для всех комментаторов хотя бы в общих чертах представить, что их предложения были приняты. Сколько появится новых комиссий и органов, госпланов. Не в этом проблема, проблема в том, что те, что есть, не работают.

  Тор
• Ладный ветер, Республика Татарстан
  22 сентября 2009 10:58

  По поводу олигархов. В нашем мире сложилась такая ситуация, когда богатый человек становится гражданином мира, для него не важно, в каком он национальном государстве использовал потенциал народа, природы, инновации и.т.д. для создания своего богатства. Его капитал не привязан к границам этого «родителя» государства. В случае, если его интересы будут идти в разрез с интересами «родительского» государства, он легко может вывезти свои капиталы в другое государство которое более или менее отвечает его потребностям. В то же время он совершенно забывает, что в создании его богатства участвовало не только его старание, но и накопленный и переданный ему запас знаний «родительского» государства, труд народа и многих предшествующих поколений.

  Мое предложение заключается в том, чтобы привязать капиталы, созданные в границах национального государства, к этому же государству. Это можно достичь только путем неотвратимого наказания, даже если субъект наказания является гражданином другого государства.
• Галина, Санкт-Петербург
  22 сентября 2009 10:58

  И ещё про экономику - Бунич

  "... правительство вынуждено играть в повышающийся рубль. То есть цену на нефть повышают - мы должны синхронно повышать рубль. Это плата за участие в общем празднике жизни. Но это сильно удорожает внутренние издержки. В итоге же у нас огромные, просто жуткие внутренние цены. Поэтому любое производство в России стало крайне невыгодным, по сравнению с развивающимися странами. Импорт намного выгоднее, доходность по импорту колоссальна. Когда прошла девальвация, торговцы уже заложили на всякий случай в товар 50% накрутку - так ее и держат. А внутри, чтобы вести бизнес в промышленности, производстве, все становится дорогим - и работники, и тарифы, и транспортировка. Производить в России невыгодно, выгодно закрыть и купить завод где-нибудь в Юго-Восточной Азии.""

  От себя добавлю - может от того, что импорт даёт такую колоссальную доходность - и рвутся некоторые в ВТО, и им всё равно, что последние предприятия НАШИ просто скончаются.
• A.Kovalevsky, Белгородская область
  22 сентября 2009 11:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Длительное время, более 12 лет занимаюсь арбитражным управлением неплатежеспособных предприятий. За это время четырежды сменилось законодательство о банкротстве и поменялось три уполномоченных в делах о банкротстве органа. Честно скажу, и многие со мной согласятся, сегодняшний вариант с ФНС - это наихудший. И вовсе не потому что там плохие специалисты, просто им поручили дело, от которого они очень далеки. Их задача взыскивать налоги, а не думать, что делать с предприятием, чтобы вновь стало состоятельным и конкурентоспособным. Это не очень ощущалось ранее, но стало крайне важным в условиях кризиса. Предприятие это сложный организм, это и люди, и производственные мощности, и выпускаемая продукция. Всё это в условиях проведения судебной процедуры должно быть проанализировано с точки зрения их реальных возможностей дальнейшего развития. Без инноваций и смены собственника на более эффективного, нельзя решить поставленные вопросы. Участие государства через свой уполномоченный орган становится чрезвычайно важным инструментом нахождения оптимального решения, задающим вектор такого поиска. Кризис высветил всю остроту этой задачи. Считаю, раз Минэкономразвития является разработчиком всей нормативно-правовой базы по банкротству, то именно ему подотчётные органы должны быть уполномоченными в этих процедурах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 615 616 617 618 следующая ››