Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

21 января 2014 11:08

AlexE, Москва 20 января 2014 19:05

"Akina, feudor прав - знака разрешающего обгон не существует. Есть только знак, отменяющий запрет на обгон. В ПДД вообще нет такого понятия как "разрешающий знак", но есть понятие как "запрещающий (ограничивающий) знак", поэтому логика совсем другая - что не запрещено, то разрешено. Запрет может содержаться в знаках, разметке и пунктах ПДД".

Простите, между нашим обсуждением и этой фразой я что-то связи не прослеживаю. Да, разрешающих знаков в ПДД нет, верно. И что?

Ладно. Давайте немного продолжим рассматривать всё-таки ситуацию. Коммунальщики навалили сугроб, сузив просвет в полосе так, что он уже габаритов АМТ, и соответственно проехать, не "заступив" сплошную линию разметки, невозможно. И "испарились". И всё это происходит в зоне действия знака "Остановка запрещена". Висит камера, настроенная на фиксацию всех типов нарушений - пересечение сплошной линии разметки, разворот в неположенном месте, движение задним ходом в неположенном месте, остановка и стоянка в неположенном месте. Вы подъехали на машине к сугробу. Ваши действия? Уехать задним ходом? Нарушение. Развернуться? Нарушение. Стоять и ждать, пока коммунальщики соизволят вернуться и убрать препятствие? Нарушение.

В ПДД есть указание, что следует делать в подобной ситуации, чтобы проехать и не быть привлечённым к ответственности за нарушение. Читайте внимательно.

Гайсин Марс Марсельевич

21 января 2014 08:25

feudor, Московская область 20 января 2014 14:30

Знаю, и знаю также, что п.9.2 ПДД с тех пор изменился. А по данному постановлению я судился 2 раза с гаишниками. 1-й раз судья принял во внимание это постановление, а второй раз нет.

Akina 20 января 2014 14:31

Вот Вам задачка из жизни. Вчера еду по ул. Пушкинской. Две полосы в одну сторону. Мелкая авария полностью перекрывает наши 2 полосы, остается только встречная. Летом на улице разметка – двойная сплошная. Сейчас – снег. Все машины объезжают по встречке, за что, как известно, при наличии разметки положен штраф 1500 руб. Ваши действия? Поворот налево и разворот также подлежат штрафу. Будете ждать приезда гаишников, пока машины не разъедутся? Ну, примерно 4-5 часов в лучшем случае.

Итак, разъясните, пожалуйста, водителям, как Вы поступите, не нарушая закон?

mkg777, Санкт-Петербург

21 января 2014 05:44

feudor, Московская область 20 января 2014 14:59; Akina 20 января 2014 14:22

«Я, ориентируясь на установленные там нормы, проеду такое место без нарушения…».

«Поделитесь секретом, как Вы это сделаете».

Извините, вмешаюсь. Тут даже я объясню!

1.Читаешь.

2.Спрашиваешь, если не понятно.

3.Учишься вождению на автодроме.

4.Получаешь права, сдав вождение в городе правила в теории сотруднику ГИБДД.

5.Знаешь и выполняешь то, чему тебя за деньги учили.

Далее - ездишь по правилам, не первое время после сдачи экзамена и получения прав, а постоянно.

Повторю. Все сдают на права в четком соответствием с ПДД и в реальных городских условиях, а не во сне и в сказке, где нет ям на дорогах, знаки как стояли так и стоят (ничего не меняется), периодически меняются погодные условия (в зависимости от времени года).

Вы правильно стартуете, правильно паркуетесь, вовремя и четко останавливаетесь на красный свет около стоп-линии, а не на ней и не за ней, не проскакиваете на мигающий красный или желтый, не паркуетесь на переходе и тротуаре с газоном, не разворачиваетесь и не обгоняете через сплошные и оцениваете возможность проезда через перекресток с поворотом и без, останавливаясь до светофора, а не прямо на пешеходных зебрах. Вы пропускаете пешехода, ступившего на дорожное полотно, предоставляя право преимущества прохода, ждёте пока пройдет и только потом продолжаете движение, а до того как остановиться не несетесь превышая значительно скорость и думая, как нормально притормозить, чтобы не сбить переходящего пешехода. Всему этому вас благополучно учат в автошколах, и вы прекрасно знаете, как поступать. Но с получением прав, вы из разряда "чайников" переходите в разряд "профи" и ПДД не для вас. Зачем вам, "профи", соблюдать ограничения, ведь вы настолько уверенно владеете машиной и ситуацией, что с вами никогда ничего не случится.

AlexE, Москва

20 января 2014 19:05

Akina, feudor прав - знака разрешающего обгон не существует. Есть только знак, отменяющий запрет на обгон. В ПДД вообще нет такого понятия как "разрешающий знак", но есть понятие как "запрещающий (ограничивающий) знак", поэтому логика совсем другая - что не запрещено, то разрешено. Запрет может содержаться в знаках, разметке и пунктах ПДД.

По обжалованию также все правильно сказали. Если мировой суд нарушил закон и вынес незаконное решение, то его постановление (решение) необходимо обжаловать в районном суде. Можно написать отдельную жалобу на судью в судебную коллегию (на то, что он нарушил нормы права при рассмотрении дела). Но нам то первично не судью обвинить в чем-то и наказать, а отменить незаконное решение, а это можно сделать не посредством жалоб в судейские коллегии, а посредством обжалования незаконного решения.

Сколько нам тут писали про то, что бетонные ограждения не спасают. И вот опровержения - на МКАД об них разбиваются, автобус наскочил - перевернулся. Сказки все это, что бетон не спасет.

Я сам когда-то врезался в металлическое ограждение на МКАД (оно там кое-где есть: у мостов, на стыках). Так там даже вмятины не образовалось, а у меня фара, бампер, крышка капота. Тоже зимой дело было. Быстро затормозили, был гололед. Я выбрал ограждение, а не впереди стоящую машину. Было это лет 8 назад.

В городе есть смысл обгонять (объезжать) тихоходные транспортные средства - тракторы, автобусы (на остановках), маршрутные такси, машины, которые осуществляют въезд во двор или медленно едут, так как водитель ищет нужную улицу. В основном, когда водители возмущаются тем, что на городских дорогах разметка 1.1 вместо 1.5, то они этого хотят не чтобы обгонять друг друга, а чтобы объезжать проблемные машины. Кстати, на этом они и попадаются.

Маршрутка взяла и остановилась. Встречный поток отсутствует, дорога прямая, почему бы не объехать? А там 1.1 и все - теперь без прав.

mkg777, Санкт-Петербург

20 января 2014 18:18

Господа , сколько злобы! А можно подумать и прочитать правила не выдумывая отсебятины. И проблема исчезнет вместе с нигилизмом. Вы найдете 1000 причин почему нарушаете и ни одной как не нарушить. Да...

feudor, Московская область

20 января 2014 14:59

Akina 20 января 2014 14:22

«Я, ориентируясь на установленные там нормы, проеду такое место без нарушения…».

Поделитесь секретом, как Вы это сделаете.

Akina

20 января 2014 14:31

Гайсин Марс Марсельевич 20 января 2014 13:50

"ехать неизвестно куда, думая, что в ПДД запрещен левый поворот - бред, извините!".

Нет. Это всего лишь перестраховка. Которая, кстати, ПДД не противоречит. На одной чаше весов - лишний литр бензина, на другой, если я не буду убеждён, что другая пуста - я со спокойной душой потрачу этот несчастный литр.

Бред - это поворачивать налево, не будучи убеждённым, что в данном месте такой поворот разрешён.

feudor, Московская область

20 января 2014 14:30

Гайсин Марс Марсельевич 20 января 2014 13:50

Марс, не ожидал от Вас такого, отстаете от жизни. Приведенная Вами цитат из ППВС №18 не совсем соответствует действительности. Изменения в это постановление были внесены в феврале 2012 года.

Akina

20 января 2014 14:22

feudor, Московская область 20 января 2014 13:43

Вот Вам пример, тройку дней назад прошел сильный снегопад у нас. Коммунальщики бросились чистить автобусные остановки. В одном месте нагребли столько, что половина полосы для движения оказалась под кучей снега. А дорога то двухполосная и разметка на ней 1.1. Может скажете, как проехать не нарушив ПДД?

Слушайте, сколько можно задавать вопросы, ответы на которые в явном виде содержатся в ПДД? Я, ориентируясь на установленные там нормы, проеду такое место без нарушения и без создания аварийной ситуации. И Вы тоже это сможете. Просто прочитайте ПДД хоть раз в жизни не для подготовки к экзамену на права, а как руководящий документ. Который, кроме всего прочего, устанавливает, как не загубить ни свою, ни чужую жизнь и судьбу.

feudor, Московская область

20 января 2014 14:22

Akina 19 января 2014 21:30

«Однозначно виновен. ПДД говорит однозначно - приоритет знака перед разметкой.»

Согласен с Вами, но вот только ПДД однозначно на эту тему стали говорить с 20 ноября 2010 года, а до этого они стыдливо молчали. Поэтому в июне 2008 года и родилось указание МВД о том, что если есть знак 3.20 и прерывистая разметка, то дела надо решать в пользу водителя.

«Мои действия - вспомнить, что говорят Правила. А они говорят, если коротко, следующее. Полосы определяем самостоятельно. Своё направление - пол-ширины, остальное встречка. Если нет знака, разрешающего обгон, то считать, что встречные направления разделены сплошной линией. Обгонять - нельзя. Всё. Точка».

Вот это да! Оказывается есть знаки разрешающие обгон! Сколько лет езжу и этого не знал. Может подскажете где написано в ПДД вот это: «Если нет знака, разрешающего обгон, то считать, что встречные направления разделены сплошной линией».

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 920 921 922 923 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)