Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Павлов, Вологодская область
  9 апреля 2013 19:55

  Здравствуйте!

  Да кто же будет оспаривать желание Марса, чтобы у нас в России появились повсеместно автобаны, с разделением встречного потока, я ЗА! По поводу ДТП в Владимирской области, настораживает факт, что СМИ поспешно, не разбираясь, тут же обвиняет виновником водителей фур. И в этом разбирательстве ДТП нужно учитывать тот факт, чтобы учитывались предыдущие и аналогичные ДТП на этом участке дороги. И сейчас кто-то из чиновников только на бумаге вынесет очередное постановление по предотвращению ДТП на этом участке, и с той же поспешностью все забудут до очередного ДТП, почему бы в ходе разбирательства не заставить чиновников обеспечить безопасность движения с установкой отбойников, разделяющих встречное движение, на Ярославке перед МКАДОМ есть такие.
• feudor, Московская область
  9 апреля 2013 18:05

  Nikodim, Владимирская область

  8 апреля 2013 23:51

  «А ведь не хватает всего одной фразы в статье 12.16 - За исключением случаев, указанных в Ст. 12.9.»

  Все там есть, Марс правильно сказал. Это очередной развод от инспекторов.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 апреля 2013 15:50

  Nikodim, Владимирская область8 апреля 2013 23:51

  Цитирую ст12.16:"Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей."

  А другая статья есть (12.9) и специально оговаривать именно ее незачем, поэтому штраф в данном случае - это законотворчество и фантазии гаишников. Неплохо было бы, если бы высокопоставленное официальное лицо высказалось бы по данному поводу.
• Nikodim, Владимирская область
  9 апреля 2013 15:30

  Гайсин Марс Марсельевич 8 апреля 2013 16:45

  "Я сторонник жестко технических мер по НЕДОПУЩЕНИЮ аварий... Т.е. прямая и встречка разделены, лобового столкновения быть не может по определению"

  109 километр трассы Москва-Уфа, погибает Александр Дедюшко, выезд на встречку, три трупа. 140 километр - Nissan Navara разорвана, все погибли,

  109 километр вчера около полуночи - 8 трупов, сгоревших заживо.

  Может кто-то еще хочет подискутировать с Марсом о целесообразности отбойника? Я почти 20 лет езжу по этой дороге и очень странно, почему на четырехполосной дороге до сих пор нет отбойника, да и сама дорога местами как после стихийного бедствия.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 апреля 2013 09:25

  Василий, Москва 8 апреля 2013 13:37

  "суконный стиль изложения ПДД"

  Вы правы! Я уже как-то предлагал издать в едином документе все ПДД, КОАПП, и сборник дорожных ситуаций в виде, если угодно, комиксов. Т.е. иллюстрации, из которых всем, начиная от свежего выпускника автошколы и кончая гаишником и судьей, будет четко и однозначно трактоваться и поведение всех участников движения и вина совершившего нарушение или ДТП! Самое главное в таком документе будут исключены все коллизии и противоречия правил и законов, которые сейчас дают основание гаишникам и судьям использовать обвинительный уклон в любом деле, связанном с водителями. Кроме этого, считаю, что надо добавить отдельный параграф: "Ответственность гаишников за ложные сведения о нарушениях и возмещение морального и материального вреда водителю". Сюда же отнести ответственность местных властей за плохие дороги и последствия, плохих дорог. А власти с дорожниками пусть разбираются сами. Главное, чтобы сроки выплат пострадавшим водителям были минимальны. Водители, так или иначе, всё равно сдают на права по карточкам с комиксами, кто мешает это узаконить и издать в виде единой книжки?
• Nikodim, Владимирская область
  8 апреля 2013 23:51

  feudor, 1 апреля 2013 17:52

  "Если установлен, допустим, знак ограничения скорости в 50 км/час, а Вы едете со скоростью в 53 км/час, то будьте готовы к тому, что Вас оштрафуют по ст.12.16. часть 1 на 300 рублей. И это несмотря на то, что существует специальная статья 12.9, которая наказания за подобное нарушение не предусматривает. Не дай Бог, если эта зараза будет распространяться по всей России".

  Уже распространяется.

  А ведь не хватает всего одной фразы в статье 12.16 - За исключением случаев, указанных в Ст. 12.9.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2012
  Павлов, Вологодская область
  8 апреля 2013 19:57

  Здравствуйте!

  Да уж, сегодня выражение, что мало ли, что в ПДД написано, сейчас более чем актуально. В.Фёдоров, экс начальник ГИБДД, так и сказал, что: "Сейчас назрела необходимость, полностью пересмотреть ПДД". А почему бы не организовать форум, чтобы автолюбители выразили своё мнение, где порой в ПДД есть пункты и поправки, взаимно исключающее суть административного нарушения.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  8 апреля 2013 16:45

  Павлов, Вологодская область 5 апреля 2013 16:04

  Если Вы внимательно перечитаете все мои комментарии по данной теме, то увидите неоднократно повторяемую фразу: "Скорость должна соответствовать дорожной обстановке!" Повторял и буду повторять! Это и в бОльшую и в меньшую стороны.

  "В ПДД четко написано".

  Мало ли чего написано в ПДД! Это Вы после аварии на небесах будете объяснять? Я сторонник жестко технических мер по НЕДОПУЩЕНИЮ аварий. Т.е. вне зависимости от желания водителя нарушить, и тем самым подвергнуть опасности жизни окружающих, аварии быть не должно. Т.е. прямая и встречка разделены, лобового столкновения быть не может по определению. Сами говорите, что встречались часто с "такими".

  Вот и надо сделать, чтобы "такой" пытающийся выехать на встречную полосу не смог этого сделать. ФИЗИЧЕСКИ! А для этого, как говорил незабвенный герой мультика :"Тут надо технически".
• Василий, Москва
  8 апреля 2013 13:37

  Гайсин Марс Марсельевич; Павлов, Вологодская область

  «есть дороги, которые как бы пропадают, т.е. резкий спуск и не видно, что там дальше»

  Есть принцип – скорость должна обеспечить возможность остановиться в пределах видимой части дороги. Поэтому, чтобы не напрягать водителя расчетами свободного и тормозного путей, перед поворотами и подъемами нужно указывать безопасную скорость. Так делается часто, но далеко не всегда.

  Основы этики, эстетики и всемирных религий в школах изучают. Но эти науки не столь спасительны для жизни людей, как изучение ПДД и оборудование автодорог, в т.ч. дор. знаками, чего нет. Хотя ПДД каждому необходимо знать уже с детства, и с реальным практическим освоением на пришкольной учебной площадке.

  Для этого и сами ПДД должны быть написаны более живо и логично, чтобы уже своей логикой проникали в душу и сердце. Зубрёжка сама опасна, ибо зазубренное а) быстро забывается, б) не создает четкого распознавания типа опасной ситуации на дороге и 3) не способствует ни сознательной профилактике аварий, ни быстрому реагированию (чаще всего, но не всегда - торможением) при резко возникшей аварийной ситуации.

  Суконный, казенный стиль изложения ПДД сродни маловразумительному изложению материала в школьных учебников. Да и по важности школьной учебы для судьбы каждого - школа и освоение ПДД родственны.

  По качеству дорог и применения ПДД, как лицами с высоким служебно-финансовым положением, так и многими водителями, всего не охватишь. Но вот такие случаи, когда человек сначала читает в газетах о том, как кто-то, управляя автомобилем по пьянке, убивает пешеходов вне проезжей части, и потом, после такого жуткого предупреждения, сам садится пьяным за руль и убивает людей на тротуаре – такое требует немедленного и действенного вмешательства. Вплоть до приравнивания подобных убийств к особо злостным и намеренным, с применением соразмерного жесткого наказания. Неужели психологам так сложно отсеять таких еще на стадии выдачи прав?
• Павлов, Вологодская область
  5 апреля 2013 16:04

  Здравствуйте! Комментарий к Гайсин Марс Марсельевич.

  Мы рады за Вас, что вы, соблюдая ПДД, не совершили не только административное нарушение, но и не подставились никому в ДТП. А что это значит, это означает, что дорожные знаки выставлены не просто так, а вот именно для предотвращения всякого рода ДТП. А то, что мы почти на последнем месте в мире по плохому состоянию дорожного покрытия, так это другой вопрос, и означает, что нам еще не скоро ездить по автобанам, с таким казнокрадством как в Твери. Хотя и на автобанах, казалось бы, на Западе культурное вождение культивируют, а в тумане в ДТП собираются до ста автомобилей.

  Ваш пример, что на подъеме кроме знака обгон запрещен, Вы считаете, что знака недостаточно. Так это суждение от лукавого, в ПДД, четко написано, что водителю нужно соблюдать все правила дорожного движения, а всякие отговорки во внимание не принимаются, если только за рулем сидит "неприкасаемый". За тридцатилетнею практику вождения часто с такими встречался. Конечно же можно и нужно повысить скоростной режим на автодорогах с знаком "автомагистраль"с зелёным фоном. Да и фурам вместо максимальной скорости 70 км\ч нужно поднять до 80 км\ч, да и никто на этой скорости уже с прошлого тысячелетия у нас в практике не ездят.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 920 921 922 923 следующая ››