Алексей Москва (23 февраля 2010 17:58)
Цитирую:
«В городе главный всегда был есть и будет пешеход. И не важно где он дорогу переходит. А если он из деревни приехал и не знает ПДД, и самое главное что он и не хочет знать ПДД, а зачем ему это? Зачем ему голову забивать себе разными ненужными вещами?
Вот поэтому всегда так было и будет - водитель на городской улице должен быть в три-десять раз внимательнее, потому что всегда в любой ситуации должен признаваться виновным»
Давайте я Вам приведу пару случаев. Ехал на машине пассажиром. На лобовом стекле вмятина. Водитель рассказал, что из-за троллейбуса (есть такое правило, которое пешеход обязан знать: трамвай обходи спереди, автобус и троллейбус –сзади) выскочил пешеход и сразу насмерть! Ладно, были свидетели и начало 90-х годов, сейчас бы, наверное, посадили. Тогда- оправдали. Второй случай (сам был свидетелем). Пешеход шагнул прямо на капот машины, двигавшейся примерно 70 км в час. Приземлился уже труп. Это гораздо страшнее, чем в кино, уверяю Вас. Опять-таки, если бы я не видел самого процесса, женщину-водителя бы посадили. Объясните, почему водители должны быть виноваты в этих случаях? Просто по определению, что они сели за руль? А если пьяный пешеход под машину бросается? Если в его портвейне крови не обнаружено (мне, кстати, так именно сказал гаишник!)?
А если пешеход приехал из деревни, и не знает ПДД, то нечего делать в городе! ПДД надо в школе изучать, это важнее, чем многие предметы!
Водитель должен отвечать за себя, а пешеходы- учить ПДД!