Целиком согласен, что любое начинание - это в первую очередь подбор и расстановка кадров. Министр связи в России феноменальный специалист. Для решения наполнения канала контентом действительно есть чудесные специалисты как Ткаченко, Роднянский, продолжатели Влада Листьева, все фамилии я перечислять не буду. Во-первых, нужно определиться с технической базой, а это должно быть телевидение высокой чёткости (фул-ашди), с применением MPEG-4. Дело в том, что мы в связи с габаритами российских территорий не привыкли беречь как зеницу ока ещё один российский резерв - частотный. А для европейской части страны он уже перегружен серьёзно. Англия выбрала МПЕГ-4 не сразу, а сейчас взяла его на вооружение. Сейчас необходимо позаботиться о не самых богатых россиянах - не дать возможности им оказаться без телевидения вообще. Я имею в виду недорогие рессиверы для приёма аналоговым приёмником - цифры. Более продвинутые смотрят цифровое телевидение и в прямом эфире с передатчика в Москве (у нас в Киеве порядка 20-ти каналов и со спутников которых больше десятка). И безусловно будущее телевидение требует интерактива - то бишь возможности сочетания телевизора и компьютера для взаимодополнения и дискуссии в прямом эфире (такие телевизоры с возможностью выхода в интернет уже есть). Необходимо наладить их производство на территории России, кстати это можно оформить через сделку с корейским Самсунгом в обмен за плату за проведение туда трубопровода. Корея в этом сегменте лидирует, во всяком случае матрицу изготовили они, а не японцы. Что же касается контента, то он должен быть не только приватным, но и обучающим, иначе непонятно зачем это нужно. Например, детям крайне необходим телевизионный постоянный урок выживания в неблагоприятных условиях мегаполисов, выживание как возможность достичь апогея в своём развитии, а не погибнуть под колёсами какого-нибудь пьяницы или утонуть на отдыхе на Юге без присмотра родителей.
Все комментарии пользователя Ракоед Владимир Борисович
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
9 сентября 2011 02:14
-
Комментарий к записи от 31 января 2011
2 февраля 2011 11:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это очень важное решение необходимо воплощать в жизнь вместе с украинскими, белорусскими, казахскими подобными службами. Принимал участие в Чернобыльской ликвидации аварии с первых дней, был на ликвидации последствий землетрясения в Армении, на других подобных бедствиях. В таких ситуациях отсчёт времени идёт на секунды, а правильные решения люди, находящиеся в ужасной депрессии, сами принимать не могут. Поэтому и погибших бывает очень много. Позже пострадавшее и вставшее на ноги государство может даже оплатить такие услуги. О высоком реноме таких действий в мире для России я уже не говорю...
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
11 июня 2010 19:51
Безусловно Дмитрий Анатольевич прав. Я Вам скажу больше, он безусловно прав. Мне довелось вместе с Николаем Ивановичем Рыжковым оказаться в Спитаке, Ленинакане и Кировакане во время произошедшего землетрясения. И к какому же выводу пришли специалисты, что видел лично я. Во-первых, армянский народ пережил не одну трагедию. Во-вторых многие здания и сооружения строились без учёта сейсмичности района. В-третьих, самое неприятное заключалось в том, что со строившихся зданий до землетрясения применяли либо цемент ненадлежащего качества, либо он проще говоря разворовывался. Ну а природа ошибок такого рода не прощает. Я видел как люди находящиеся в состоянии повторяющихся би-стрессов - поджигали в центре Армении автомобильные покрышки, с включёнными клаксонами катались по площади возле Совета Министров.
Некоторые соответствия я вижу сейчас в Киргизии, кому то очень выгодно раздувать этот возникший при распаде СССР - пожар, натравить одну нацию на другую. А как сказал Евгений Евтушенко:"Есть только две нации - нация хороших людей и плохих". Целиком разделяю его точку зрения. Приветствую всё, что проходит на заседании ШОС, считаю, что представительство от Украины там хотя бы в качестве наблюдателей необходимо. Мир дорого стоит.
Владимир Ракоед инженер-телеоператор, Председатель Союза "Чернобыль" Гостелерадио Украины
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
7 июня 2010 16:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Абсолютно уверен, что в данном высказывании Вы захватили серию вопросов, необходимых просто для выживания народа, не только россиян. Хотелось бы ещё обратить Ваше внимание в этой связи с началом детских каникул на возможности использования телевидения в это время в виде утренней или вечерней сказки, а дети воспринимают свою жизнь именно так, как сказку, у которой может быть разный конец - хотелось бы, чтобы он был позитивным - необходимо рассказывать о жизнеопасных ситуациях и возможности избежать гибели практически во всех ситуациях. Я думаю если бы Сергей Шойгу потратил бы на это часть министерских денег, Вы бы это одобрили.
Кроме того, при изменениях, вносимых в законодательство (в том числе и криминальное), необходимо, кроме Ваших успешных предложений, учредить ещё и "подобное лечить нужно подобным", как в гомеопатии, разморозил город, просиди в "холодной" неделю (минихолодильная камера). Ну это уже, скорее, наша украинская проблема. Вы уже спасли много жизней, подкручивайте потихоньку гайки, усиливая отрицательную обратную связь, которая Вам помогает.
Встречу на телевидении в субботу вечером необходимо сделать постоянной с комментариями нескольких грамотных журналистов, как Кирилл Клеймёнов и некоторые другие. Это будет обратная связь. Особенно если они подготовят пять-семь грамотных вопросов о том, что больше всего волнует наших людей...
С уважением, В.Ракоед, инженер-телеоператор, Председатель Союза "Чернобыль" Гостелерадио Украины
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 февраля 2010 01:50
Хотел поблагодарить Президента России за проявленную готовность навести порядок на дорогах и в МВД. Даже эта Ваша инициатива сбережёт тысячи российских и не только - жизней. У нас Президент Ющенко в своё время пытался разогнать ГАИ, результаты были ужасны, культура водителя, как и культура пешехода - одна из составляющих культуры вообще. Мне приходилось ездить по всему восточному побережью США от Коннектикута до Флориды, так вот меня с моими европейскими правами не разу не остановили. Так же было и в Москве, когда я приезжал со своей Передвижной Телевизионной Станцией, на которой работал начальником смены и часто ездил за рулём. Нужно просто не нарушать Правила. А в США могут остановить только в трёх случаях: машина находится в угоне, Вас подозревают в перевозке или наркотиков или оружия, Вы совершили грубейшее нарушение ПДД. Если Вы неправильно припарковались - Вы получите квитанцию-тикет под дворник и попробуйте вовремя не заплатить - штраф возрастает геометрически. Кстати и у батьки Лукашенко есть чему поучиться. Но когда мой знакомый, нарушая все правила, включив мигалку вёз смертельно больного деда в госпиталь в Америке - его никто не останавливал даже при выезде на тротуар. А дед был спасён. Лишь на обратном пути внук извинился перед полисменом. Кстати выходить из машины, если Вас остановил полисмен не рекомендую - могут пристрелить. Один полисмен страхует другого, когда он подходит к нарушителю, а руки нарушителя должны лежать на руле и не двигаться до команды.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
27 января 2010 21:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Благодарю Вас за то, что вы правильно оцениваете все достижения советской школы. Они как это не странно - велики. Мы не можем забывать о Макаренко, Сухомлинском и других новаторах советской школы. Воспитывать ребёнка можно только собственным примером, это знаю по своему опыту. Абсолютно убеждён, что пока педагог выглядит в своей одежде бедным родственником класса, положение не изменится. Необходимо вернуть в школу педагога-мужчину, а для этого надо добавлять и серьёзно добавлять заработную плату учителям. Безусловно хороший учитель, как и хороший доктор не пропадёт, но статус какого-нибудь дельца-бумагомарателя чинуши-госслужащего сегодня значительно выше, а должно быть наоборот. Учитель и есть самый главный госслужащий, и ранг должен иметь соответствующий, и оплату по этому рангу. И у нас в Украине все ударились поддерживать Болонский процесс, а толку от него маловато. Кто-то уже писал о том, что нынешняя школа не признаёт нескольких правильных решений, а это уже полный идиотизм, например в геометрии. Большой беспорядок у нас с госзаказом - все менеджеры, все юристы, банкиры, а где наши самые талантливые в мире инженеры. У нас всегда была проблема только с внедрением изобретений по сравнению с США и Японией. Да и то из-за большинства закрытой тематики и вечное отставание в бытовых областях. Пример: СВЧ-печь мы спокойно могли производить в 1965 году, подумаешь один магнетрон и реле времени.