Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 следующая ››
• Roman394, Украина
  11 августа 2013 15:39

  Юрий Котов. Home

  Люди часто называют разумным то, что уж было кем-то опробовано. “Разумный способ” – про способ, использованный кем-то ранее в сходной ситуации. Но сходная не означает та же самая. Конкретный контекст жизни не учтен, и разумный способ не приводит к ожидаемому результату. Вместо размышлений о конкретной ситуации человек выбирает экономное извлечение способа из опыта других или своего.

  Еще разумным называю нечто по воспринимаемой внешней логичности. “Разумный вывод” – говорим про вывод из рассуждения, кажущийся нам логичными. За кажущейся логичностью может стоять примитивная логика перспективы 1 лица, не учитывающая остальных перспектив. Или логика перспективы 2 лица, уже причинно-следственная, но еще безвременная. Или логика только перспективы 1-2-3 лица, сложная причинно-следственная временная, но не системная, коей может требовать ситуация. А что еще хуже – за внешней логичностью может стоять привычная ассоциация. “Ведь когда человек тебя уважает, он внимателен к тебе? – Логично!” Привычно.

  Заниматься описанием того, что мы знаем, не значит мыслить.
• yurian, Мурманская область
  15 августа 2013 01:15

  Ученые из Рочестерского и Северо-Восточного университетов США решили найти связь между уровнем интеллекта и религиозностью, и пришли к выводу - чем умнее человек, тем он меньше верит в Бога. Самый высокий процент верующих - в развивающихся странах. А на самой нижней ступени - всего 4% - стоит продвинутая Япония. Наше министерство образования видимо не догадывается об этом.
• Дмитрий, Московская область
  15 августа 2013 14:43

  yurian, Мурманская область 15 августа 2013 01:15

  "Ученые из Рочестерского и Северо-Восточного университетов США решили найти связь между уровнем интеллекта и религиозностью, и пришли к выводу - чем умнее человек, тем он меньше верит в Бога."

  До определённого уровня. Человек со средним образованием более склонен к атеизму, чем необразованный, это очевидно и так. Но дальнейший рост интеллекта приводит к обоснованным сомнениям в материалистической картине мира. Ни Ньютон, ни Эйнштейн, ни Коперник, ни Мендель дураками не были, а в Бога верили.
• yurian, Мурманская область
  15 августа 2013 23:31

  Дмитрий, во времена Ньютона и Коперника почти все люди были верующими и сравнивать их не с кем. А то, что Эйнштейн был верующим - это глупость, которую придумали креационисты. Задача креационистов запутать людей и они придумали и сочинили легенды, что все знаменитые ученые верили в Бога. Они также путают людей, что не найдены доказательства эволюции обезьяны в человека. По каналу РТР ученые-креационисты рассказывают, что вулканическая деятельность - это доказательство существования ада, а с космоса на горе Арарат виден ноев ковчег. Был интересный документальный фильм, в котором показывали съемку скрытой камерой - как ученые-креационисты сочиняют свои небылицы и кто их финансирует.
• Всеволод, Новосибирская область
  16 августа 2013 15:04

  К комментарию Дмитрия, Московская область

  15 августа 2013 14:43

  "Но дальнейший рост интеллекта приводит к обоснованным сомнениям в материалистической картине мира. Ни Ньютон, ни Эйнштейн, ни Коперник, ни Мендель дураками не были, а в Бога верили."

  Увы, к возможностям Интернета относится и возможность почти беспрепятственно мешать в кучу факты и домыслы. Через некоторое время копание в И-те будет напоминать поиски бомжом завтрака в мусорном баке. Ну Вы бы хоть потрудились узнать о реальном отношении Эйнштейна к идеям о существовании бога. А то только одну метафору о том, что "бог не играет в кости" слышали и туда же, Эйнштейн - "верил".

  Что касается других упомянутых Вами людей, то надо помнить, что они воспитывались в религиозной среде, которая резко отрицательно настроена по отношению к инакомыслию. Это во-первых. Во-вторых, как раз благодаря усилиям таких людей, как Ньютон, искавшими признаки "Божьего замысла" и т.п., сейчас стало понятно (не всем, конечно), что при описании мира можно обойтись без идеи о существовании бога, хоть с маленькой, хоть с большой буквы. В том, что переходный период длится столетиями, нет ничего удивительного, идея о лишней сущности не может быть "опровергнута", так как не имеет отношения к реальности.
• юрий котов, Вологодская область
  20 августа 2013 12:59

  Дмитрий. Все упомянутые Вами великие учёные рождались в те времена, когда ребёнка сразу крестили. Когда он даже не понимал, что он родился. А вот верили они или нет, это ещё доказать надо! Вы же им в душу не заглядывали. Даже сейчас многие, когда что-то не получается или пугаются говорят "Господи!", или "О Господи!. Но это уже не вера, а просто поговорка.
• Дмитрий, Московская область
  20 августа 2013 17:54

  Всеволод, Новосибирская область 16 августа 2013 15:04

  ""Но дальнейший рост интеллекта приводит к обоснованным сомнениям в материалистической картине мира. Ни Ньютон, ни Эйнштейн, ни Коперник, ни Мендель дураками не были, а в Бога верили."

  Увы, к возможностям Интернета относится и возможность почти беспрепятственно мешать в кучу факты и домыслы. Через некоторое время копание в И-те будет напоминать поиски бомжом завтрака в мусорном баке. Ну Вы бы хоть потрудились узнать о реальном отношении Эйнштейна к идеям о существовании бога. А то только одну метафору о том, что "бог не играет в кости" слышали и туда же, Эйнштейн - "верил"

  Вот и потрудитесь узнать, что Эйнштейн, конечно же, не был ортодоксальным иудеем, но он и не атеист, а пантеист.

  А отрицать то, чего не понимаешь - много интеллекта не надо.
• yurian, Мурманская область
  21 августа 2013 01:04

  Открыл сейчас википедию и прочитал главу - "Религиозные взгляды Эйнштейна". Вот, например, его высказывание в интервью "Нью-Йорк Таймс" - "Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере". Еще он писал - " То, что вы читали о моих религиозных убеждениях - разумеется ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно". Перед смертью Эйнштейн писал - "Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими".
• Дмитрий, Московская область
  21 августа 2013 23:19

  yurian, Мурманская область 21 августа 2013 01:04

  "Открыл сейчас википедию и прочитал главу - "Религиозные взгляды Эйнштейна"."

  Раз уж открыли, почитайте там для расширения кругозора, что такое пантеизм и чем он отличается от атеизма.
• yurian, Мурманская область
  23 августа 2013 02:07

  Дмитрий прочитал я про Ваш пантеизм. Логика его примерно такова - если Вы верите во вселенную и в природу, то Вы пантеист, а значит верующий! Это очередная хитрость креационистов, чтобы записать всех знаменитых людей в верующие. В детстве я верил в Деда Мороза. По Вашей логике значит, что я тоже верующий человек?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 следующая ››