Проблема «Большого (электронного) правительства» будет ещё и с тем, кем и как это мнение будет учитываться. Либо это будет некая новая по форме, но обычная по сути говорильня о наболевшем, не принимающая никакого реальновыполняемого решения. Следовательно, никакого значения не имеющая.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 21:32
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 20:59
Добрый вечер, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше предложение по поводу вовлечения в дискуссию широких слоев всего общества считаю полностью оправданной. Вы за свой президентский срок доказали на практике, что всегда готовы выслушивать любые предложения и наиболее конструктивные воплощать в жизнь. Памятен случай, когда Вы не встрече с Собяниным С.С. передали ему предложения гражданина, критиковавшего власть. Вы показали готовность выслушивать любые точки зрения, пусть и не всегда приятные. После обращения на Ваше имя граждане очень быстро добивались решения своих вопросов или встречались с Вами лично. Многими это подается как популистский шаг. Но я считаю, что в условиях нынешней бюрократии достучаться до первого лица страны не через интернет пространство (через чиновников) просто невозможно. О министре, который не отзванивает губернатору, Вы рассказали.
Считаю очень Важным, чтобы к дискуссии было привлечено как можно больше заинтересованных лиц. И в данном случае возможен диалог с различными политическими силами, предлагающими понятные и конструктивные предложения в интересах России.
Большая просьба к Вам, чтобы Вы не забыли и про нас, Ваших постоянных слушателей, да просто людей, которым не безразлична судьба России, и мы могли бы высказывать свои мнения и предложения.
Считаю, что для решения административных вопросов нужно развивать электронное Правительство, думаю, после того, как Вы станете Премьером, Вам удастся продвинуть этот вопрос. А другой путь - подбирать современных управленцев. Без людей все равно никуда не уйдешь.
Еще одна просьба к Вам, после того, как, я надеюсь, Вы станете Премьер-министром, вы продолжите так же тесно общаться с гражданами. Нам с Вами очень интересно. Большое спасибо.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 19:48
Необходимо динамично и системно вводить в экономику и управление отраслями народного хозяйства нашей страны институт саморегулирования профессиональной деятельности.
Это – серьезный шаг в деле становления «большого правительства».
Ответственное профессиональное сообщество заинтересовано в открытой и публичной деятельности своих участников.
Сегодня созданы все предпосылки к этому.
И вот тогда уйдёт в прошлое несогласованность принимаемых нормативных документов и решений.
Малый и средний бизнес, желающий работать открыто и по стандартам, будет востребован и услуги будут соответствовать качеству и цене необходимым потребителю – гражданам нашей страны.
Понятно, что недобросовестные чиновники будут всячески препятствовать этой работе, и надо понимать, что только динамичное движение по созданию условий для саморегулирования поможет изжить таких горе-руководителей.
И еще очень важно понимать, что продвигая и лоббируя институт саморегулирования, мы формируем гражданское общество, когда люди начинают понимать друг друга и ответственно подходить к порученному делу.
Мы возвращаемся к цивилизованному ведению хозяйства, главная задача которого - предоставить человеку качественные услуги.
Судя по тому, что сегодня в Санкт-Петербурге на Общем Собрании НП «ЖКХ Развитие» Д.Козак озвучил необходимость внедрения саморегулирования в жилищную отрасль сферы ЖКХ, становится понятным, что Вы, Дмитрий Анатольевич, сторонник именно таких тенденций в отраслевой экономике!
Мнение профессионалов Вами было услышано!
Все получится!
Не подведем!
-
21 октября 2011 19:28
илья, Московская область
21 октября 2011 13:14
Трудно сказать, что это - злоба или негодование от бессилия. Но когда различные конторы как под копирку строчат один и тот же вывод, который пытаешься оспорить, понимаешь, как не защищён, что негде искать помощь. Блог - разновидность обратной связи, но хоть кто-нибудь ощутил это? То, что к власти растёт недоверие за бездействие и безнаказанность - это можно утверждать.
-
21 октября 2011 19:27
"Большое правительство" размоет индивидуальную ответственность.
- тем больше размоет индивидуальную БЕЗответственность.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 18:51
Господин президент!
Я, конечно, могу и ошибаться, но, по-моему, чем больше правительство, тем труднее им управлять. По этой проблеме есть хорошая цитата:
«Управление становится более затруднительным при больших расстояниях, подобно тому, как груз становиться также более обременительным на конце большого рычага. Управление становиться также более обременительным по мере того, как умножается его ступени». Жан Жак Руссо(1712-1778), французский философ, писатель.
Не поспособствует ли это увеличению коррупции? В любом случае, это серьезнейшая проблема и Вы совершенно правильно считаете, что решать её надо всем вместе, сообща.
-
21 октября 2011 16:48
У Дмитрия Анатольевича неправильные методы управления страной. Он генерирует много хороших мыслей и идей, но не спрашивает с правительства за их реализацию. Такая форма руководства приводит к печальным результатам. Будет правительство большим или маленьким, результат один. Если с министра образования никто не спрашивает за то, что наше образование резко деградировало, то он так и будет продолжать работать до пенсии. У нас Президент и правительство живут сами по себе, не мешая друг другу существовать. Правда, появилось недавно одно исключение - Кудрин, который решил высказать свое мнение.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 16:28
Большое правительство - напрашивается такая аналогия.
После революции 1917 года был небольшой ЦК партии, в котором спорили, были разные мнения (Ленина чуть не сняли - Брестский мир). Потом тихонько ЦК расширили, назначили секретарей, ответственных за участки работы, назначили генерального секретаря (тихая работа, типа начальник канцелярии). Стали собирать ЦК, заранее назначать вопросы и проводить голосования. Тех, кто голосовал против, сначала отправляли в другие регионы (Троцкий например), потом тихонько добрались до 37 года. Все хорошо помнят, чем кончилось! Толпой легче управлять, но правительство подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Покажите, какую ответственность понес хоть один правительственный чиновник за провалы в работе? Больше народу - меньше индивидуальной ответственности, т.е. больше безответственности! Хотя куда уж больше сейчас?
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 16:20
Дмитрий Анатольевич.
В современной системе государственного управления, которую Вы собираетесь создавать, предусмотрено изменение системы оплаты государственных служащих? То, что чиновничество у нас нищее, потому и ворует, говорил ещё ваш любимый Столыпин. Вот поэтому Чубайс и назначал высокие оклады себе и своему окружению во всех госструктурах, которые возглавлял раньше и которые возглавляет сейчас. Правда, от этого деятельность организаций, возглавляемых Чубайсом, особой эффективностью не отличалась. Видимо, всё-таки разумнее, чтобы высокие оклады чиновников зависели от эффективности работы экономики страны в целом и отдельных возглавляемых ими регионов в частности. Чтобы на их же кошельках отражались результаты их эффективности управления страной. Тогда они смогут более чутко оценивать экономическую ситуацию в стране. И коррупция может заметно уменьшиться. А к непонятливым можно применять уже меры воздействия. Это я возвращаюсь всё к той же идеи премиального фонда для чиновников, который будет формироваться за счёт спецналога с предприятий различных типов собственности и видов деятельности. Если сложно брать его с прибыли и фонда оплаты труда, то можно с дохода. Его то просто так не скроешь. И не важно, что такого налога нет в других странах. Пусть мы будем первыми. Может, и с нас другие начнут брать пример. Чего это только вы стремитесь копировать других.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 15:42
Дмитрий Анатольевич, вы - человек большой души и размаха, но...
Остановитесь! Хватит громоздить одно на другое и дублировать имеющиеся государственные структуры.
Разберитесь и наладьте для начала работу Правительства. Нам не нужно ни два Правительства, ни одно "расширенное".
Министры не могут жизнь в стране наладить, прекратить пожары лесов, убийства своими подчиненными граждан России, прекратить распиливание бюджетов всех уровней своими подчиненными, а вы предлагаете штат еще расширить... куда еще-то?
Вы создали центр инноваций "Сколково", Путин В.В. "Агентство стратегических инициатив", он набрал министров в Правительство, вы расширяете состав...
Это гонка что ли какая-то? Вы друг друга обогнать что ли пытаетесь? Зачем. Остановитесь.
Вы задумайтесь, на самом деле, нужно сокращать, сокращать и еще раз сокращать чинуш, а вы их плодите.
Если господа министры плохо работают, отправьте их в отставку всех или поименно и наберите новых, а расширять министров "еще большими министрами" не надо... Вы поймите, вас, чиновников, очень много и с каждым часом всё больше и больше.
Мы вас всех скоро просто не прокормим!